facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 854
  •  
  • 2010/06/26(土) 22:20:14
838=840は100%勘違いだと思うよ。
そんな12月にケーキで食中毒はありえないし、また食中毒が1家族だけしか被害がないという事はまずありえない。
保健所が実際にそのケーキを調べて、食中毒ではないと判断したのがすべて。
その現実を受け入れられないのは、ただの被害妄想だよ。

その時期はノロウィルスが流行ってた時期だけど、ノロウィルスだと思われる。内容を読むに原因もケーキではない。
同じ時期にマックでノロウィルスにあったとネットで騒いでいた家族がいたが、それと同じ被害妄想の勘違い。まったく同じ勘違いの騒ぎ方で笑った。

844の「超大手パンメーカーの子会社だから安心」ってw
山崎パンって体に良くない色々な食品添加物が入ってるパンで有名だから一番避けたい会社だよ。
パンの袋に書いている材料は一度見ようよ。
俺も仕方なく食ってるけど。

あと827さんの場合はシュミレーション開店用のケーキだと思われる。
開店の2日ほど前から関係者専用の店内オープンをして、厨房とホールが実際の開店日にテンパらないようにするのがあるんだよ。
店によってはシュミレーション開店でも一般の人が入店しても大丈夫なんだけどね。わざわざチェックしないし。当然安い。

全部マジレスでごめん。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード