facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 579
  •  
  • 2024/04/07(日) 00:47:02
>>578
高いと何が嫌なんだい?風かい?日当たりかい?

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2024/04/07(日) 00:47:49
>>577
オーバーストアって言ってるのはIPじゃなくて私ですよ
IPさんはオーバーストア現象を言いたいんだろうけどその言葉を知らないみたいなんで私が言葉にしただけ
陰謀論みたいなことやめたほうがいい

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2024/04/07(日) 00:51:05
>>579
高さ変更したせいで裁判になって、それで差し押さえも認められなかったんだから
高さをもとに戻せば便利な石神井公園が早く戻ってくるから
それに高くしたとてオーバーストアの可能性もありうるし
高ささえ約束破らなきゃこんなことにならなかった
今からでもそこ諦めて当初案にすればすぐ再開発できるから

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2024/04/07(日) 00:52:28
いやもうハッキリ言うけどさ
単に行政に噛みついた実績が欲しい政治屋とそれに乗せられて「俺に口聞かないで勝手に高いビル建てやがって」って言ってる人が
周りの迷惑顧みないで余計な騒ぎを起こした様にしか大多数には見えないのよ
そんな中でしょうもない浅知恵ひけらかして浮いてるからもうやめとけって
他でやった方がずっと望む反響が得られるよ

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2024/04/07(日) 00:54:08
>>582
裁判所も高さの同意を破ったから差し押さえ認めないんだから
早く再開発してほしいんだから、区が高さを諦めればいいだけなんだよね
別に最初のプランで十分なんだから

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:00:25
この裁判が本当に町のためだと思って裁判起こしてると自信持って言えるのかな?本心は誰のために粘っているのかな?

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:00:42
>>583
いや高さ減らしたら需要層が減って自分で書いてたオーバーストアどうこうと矛盾するじゃん

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:02:28
>>584
勝手な憶測もいいとこだが、
裁判所が差し押さえ認めないのは同意にあった高さ制限の約束を破ったから
普通に区が裁判長引かせたくないなら元の約束通りの高さに戻せばいいだけ、それですぐに差し押さえ許可出るよ

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:04:16
>>586
逆じゃないか
訴えを出されて係争地になってしまったから転換を止めざるを得なかったんだよ
そんな事しなければスムーズに進んでた

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:05:16
>>585
当初の高さが約束でそれを破ったから差し抑えできないだけだぞ
今のマンションの値上がりがすごいからマンション増やしたいならその分1フロアでも商業フラ削ればいいだけ
高さを減らすんじゃなく約束の高さに戻すだけだよ

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:07:22
>>587
逆も何もそれが土地を譲る時のの約束だから
裁判所がアホだと思ってるのか?
約束を破らなきゃいいだけなのに
というかそこを裁判官が言ってる
法律軽視もいいとこだよ

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:07:31
>>588
違うよ
裁判なんて起こしたから止まったんだ
そこだけは揺るがない

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:09:40
裁判所の判断は真っ当だと思う。で、裁判起こした動機は本心で町のためなのかな?

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:09:48
>>590
前近代的思考でワロタ
裁判は権利って習わなかったのか、裁判官も練馬区の遵法意識の低さを見て差し押さえ認めてないんだから
中国とかロシアみたいな国と違ってこの国は法律が治めてるから
法律軽視もいいとこ

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:11:54
>>591
裁判は権利で、行政が法律を守るのは義務だから
本心は他人の自由で勝手
それが法治主義で、自由民主主義だから
行政は誰よりも遵法的でないといけない法的に瑕疵のあることやったから悪い
というか今からでも高さだけ戻せばいだけなのにそれを意地になって認めないのが見苦しい

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:13:36
セリア 4/12 Open!!

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:13:58
>>592
大多数の地権者がそうした様に訴えなぞ起こさなければ
こんな事にならずに済んだのにねって話を権利の話にするのは
訴えを起こした当人位にしか意味をなさないよな
ずっと前から同じ事言ってるんだけど一体何のために訴えを起こしたんだ?

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:14:24
>>593
本心は他人の自由で勝手
まさにその通りだと思います

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:17:17
>>595
それが他人の勝手であって財産権の行使なんだから
社会主義なら全体のためにってなるかもしれないが
ここは中国やロシアじゃなく日本だから
個人の本心の自由や財産権が認められてる
ようするにそれは他人の勝手ていうのが自由主義だから
自由民主主義と法治主義の国で法的に明らかにやばい同意後の変更をやった行政が弛んでるとしかいえない
というか今からでも高さだけ戻せば差し押さえできるのに
役人が保身したいのか変更できない

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:18:30
つまり行政が議会で決めたのが気に食わないって話か?

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:20:36
>>598
同意を勝手に覆すことはできないっていうのが法の最大の原則だからね
”同意は拘束する”パクタスントセルワンダっていう法の絶対原則だからね

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:28:36
>>599
なるほどね条例は法律じゃないってのは置いといて
やれ床面積がどうこうと色々あげてくれたけど
結局は「俺に話通してないのがムカつく」って独りよがりが理由ってことか
えーーーーークソ迷惑な主張ーーーーー
そう思わない?
まあどちらにせよ係争の結論出るまで何も進まないしずっと迷惑なことしてくれたなって思ってくことにするよ

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:33:51
>>600
同意は拘束する、は一応近代法全ての原則だぞ
国際法があとから近代法の原則を国家間にも応用して適応しただけで
ローマ時代の法学からずっと絶対原則
迷惑なのは同意を破った法じゃないか、そしてそれを認めない方

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:36:01
同意を破った法ってなんだ
同意を破った方 ね
こうなるのは十分想像できる範疇なんだから
一番迷惑なのが勝手に同意を破った側

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:41:29
>>601
いいよいいよもう
申し訳ないが俺は法律に明るいわけじゃないからドイツ法でも英国法でもどうでも良いよ
はたから見てどっかの誰かの独りよがりなすげえくだらねえ訴えだって事は変わんねえし
そういう見方も変わる事はないからさ
それにもう何をどう言っても結審されるまではどうしようもないだろだから理由がわかればどうでも良い
予想以上にくだらなかったけど
控訴なんて言い出さないと良いなー

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2024/04/07(日) 01:42:44
>>603
まあ区が諦めて元の高さに戻せばすぐ差し押さえできるはずだから
早くそうしてほしい

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2024/04/07(日) 03:28:51
高さ制限を区が戻したら再開発がすぐに始まると思ってるならお目出度すぎる
そうなったらデベロッパーか組合が逆に区を訴える裁判が始まるだけ
高さ半分削って約100戸も開発住戸潰したらいくら損失が出ると思ってんだよ
現時点でも開発が延期になって既に損失が出てるのに

どっちにしろ決着が付くまであの開発区域の土地は数年単位で塩漬けだよ

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2024/04/07(日) 06:31:18
もう再開発の話はどうでもいいよ
開発されればお店も増えて嬉しい、中止なら残念
ゴネてる人たちは、何やってんだとは思うけどだからといって開発再開のための運動なんてする気もない
自分はそんな感じだけどやたら必死な人は賛成反対に関わらず関係者なんだろうね
大幅に計画見直ししない限り何年経っても廃墟なのは確定だろうけど
その間ず〜っとここでストレス発散するつもりなんだろうか

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2024/04/07(日) 06:52:51
俺は駅前だけでももうちょっとデカい商業施設が出来て便利になってくれればいいと思ってるんだけどな。
せめてひばりヶ丘の駅前とか練馬駅前レベルにはなって欲しい。
駅前にユニクロでも出来れば超嬉しいわ。
歯医者とコンビニはもう沢山!いらん!

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2024/04/07(日) 07:48:19
panda-worldさんの感覚と同じです。
俯瞰的に見られる方がいて少し安心しました。

途中、何かの原理原則論出してる人いるけど
自分の説得力不足を補う材料に使わないでください。
また途中、石神井公園駅の乗降客数に再開発は見合わないようなこと言ってる人いるけど
2017年に高架化に伴う再開発経験済みの駅です。

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2024/04/07(日) 08:43:30
>>548
男性の不審人物?
セーラー服姿に女装して徘徊してるオッサンの事?
着ぐるみ姿で徘徊してる性別不明の人の事?

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2024/04/07(日) 09:23:56
秋津や所沢のように複数の路線が乗り入れる街ならもっとやりようもあっただろうけど
石神井公園と始発駅というだけが売りの単線の駅では再開発にも限界があるでしょ
個人的には北口のNTTの巨大なビルはなんとかならんのかと思うけど
あと今駐車場になってる北口の元工場跡地やゴルフ練習場跡地(もう住宅街になったけど)も再開発するに十分な土地だと思うけど
なんで手をつけないのかね
今問題になってる南口のあの場所は何十年も前の計画をむりやりやろうとしての結果でしょ
何もかもお役所仕事すぎるんだよ

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2024/04/07(日) 09:25:10
pw126205183055.3.panda-worldさんこわ〜い!
先走った土地収用に反対する地権者や区議への非難の口調が激しすぎ、とても一般市民とは思われません。
デベ、不動産屋、政治家なんかの関係者?
またそれに乗じてほとんど脅迫しているとしか思えない書き込みも多数です。
プロの方は10台、20台の端末を使いこなして投稿するという話なので、同じ方かもしれませんが…
この有り様を見ても、駅前巨大道路敷設とタワマン建設計画にはとても賛成できませんね。
大きな金が動く時利権が生まれ、さらに暴力も伴うのはデフォです。
あと、反対者に寄り添うの、I区議だけなのか。
「開発」と聞けばそれが税金を投入する公的開発はもとより、ごく小規模の、税金補助もない私的な開発にも首を突っ込んできて反対妨害するK産党の方々が静まり返ってるんすけど笑

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2024/04/07(日) 10:05:55
>>612
もうやめない?んなに俺のレス熱望されてもどんだけ俺のこと好きなんだとしかならねえよ
俺はもうことの発端になったクッソくっだらねえ理由が知れていい迷惑だなって思う事にしたしそれ以上はもう何もないからさ
このやりとりもいい迷惑になってる自覚あるからやめよ?
君らとどうやっても折り合わないことは明確だし俺の相手しなくていいわ

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2024/04/07(日) 11:05:39
石神井のスレで言うのもなんですが昨日桜を見つつ川沿いに富士見台まで歩いてきました
富士見台の駅前にある伊勢谷さんって和菓子屋さんで初めて買い物してみたんですけどおいしいですねあそこ
去年の酉の市でお団子焼いてたのもあそこかな?
和菓子熱上がってきた来たけどどっか近くにおいしい和菓子屋さんないです?

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2024/04/07(日) 12:59:15
このようにせっかく天気もいいし花見日和なんだから桜の話で和むべき
石神井公園、光が丘はどうせ混んでるだろうから行ってないけど
大泉のバス通りを車で走ってきたら桜のトンネルになっててかなりよかった
23区内最長だったかな?
ここで喧嘩してる人たちも花見に行けばいいのに
南口はここでどんなに声を荒げようが数年はそのままなんだから気長に行けばいい

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2024/04/07(日) 13:17:45
荒唐無稽な無職煽りだな。人の職の無さより自らの学の無さを心配しなさい

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2024/04/07(日) 13:19:32
それより今日くらい桜でも見てきたら?

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2024/04/07(日) 13:45:14
桜、来週末まで持つかな

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2024/04/07(日) 13:48:30
え?来週末なんてほぼ散ってるに決まってるじゃん
もう数日前で結構満開だったのに
すこしでも外歩いて桜見たらわかるだろ

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2024/04/07(日) 13:59:13
矢印厨房言われたらやめてやんの
本当に気持ち悪いな
マスクで顔隠してそう

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2024/04/07(日) 14:05:45
前々から花見のチャンスは土曜日!と言ってたので
昨日花見したけど今日の方が良かったわ

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2024/04/07(日) 14:08:50
再開発是非の意見はそれぞれですね。
ただ唯一の事実は、裁判所が違法性を認めた事。 
なので「訴えたから再開発が止まった」の考えは、結果的にそうかもしれないが、
話の論点が違うかと。

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2024/04/07(日) 14:11:25
>>616
ちょっと遠いけど田柄にある菓子処あかぎ
週末に光が丘方面にウォーキング行った時はついでに寄ります
和菓子屋さんはお店に入って見ているだけでも楽しいですよね

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2024/04/07(日) 14:38:08
ウォーキングして甘いものを食べたのでは元の木阿弥になってしまうのではないでしょうか

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2024/04/07(日) 14:45:48
ボート池にカンムリカイツブリっていう珍しい鳥が来てるのを教えてもらった

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2024/04/07(日) 15:50:26
マジで?
見に行くわ

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2024/04/07(日) 16:08:54
>>625
結審されてないのに裁判所が違法性を認めたなんて嘘言うの恥ずかしいからやめようぜ
再開発止める嫌がらせのためだけに裁判始めたのは変わらないんだからさー

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード