上北沢・八幡山・芦花公園 Part52 [machi](★0)
-
- 50
- 匿名
- 2016/11/05(土) 20:26:55
-
赤堤通りから甲州街道に出る、新しくできたマンション前の歩道は、本当に危ないと思います。
右折や左折する車がぶつかりそうです。さらに
自転車まで入ってきて、、
以前のようにマンションの通路を解放して欲しい、
、問題でもあったのでしょうか、、
門扉まで作って、入らせないようにして、
マンション全体の印象を悪くしている、、
こういう問題は区役所に訴えて効果はあるのでしょうか
-
- 51
- 2016/11/05(土) 21:26:27
-
>>50
共用部が閉鎖された原因としては防犯上や損傷防止があると思うよ。
特に抜け道みたいに使われてたなら尚更だろうね。
区に訴えても敷地内なら難しいだろう。
-
- 52
- 2016/11/05(土) 23:09:00
-
>>50みたいな書き込みを見るとなんだかなーと思うねえ
逆ギレも甚だしいよ
-
- 53
- 2016/11/06(日) 04:16:43
-
マンションの手前までは一般の歩道で、歩道を遮るようにマンションが張り出てるんじゃなかったっけ？
マンション側からすれば逆ギレかもしれんけど、マンションできる前は歩道だったりでは？
-
- 54
- 杉並区区民
- 2016/11/06(日) 10:32:28
-
50を書き込みしたものです。
確かに、マンションの住民の方にしてみれば
通らせたくないと思う気持ちも解らないでは
ないです。キレているのではなく、、
以前のように、通らせてもらえないものかと、、
この前、友人達と話していて、
あの門扉は、、ないよねと、、多くの感想が
ありましたし、実際歩道から右の甲州街道側の歩道に入るとき、
危険を感じます。
もっとよい方法がないものかと、、
-
- 55
- 2016/11/06(日) 11:30:26
-
なら直接管理人等に聞いてみたら？
冷たいけどここに書いても改善は無い訳だし
-
- 56
- 2016/11/06(日) 17:35:38
-
それは行政が用地買収しなかった結果だから
例えば赤の他人が>>54さんの家のトイレを貸してくれって言って来たら貸すの？
トイレと通り抜けはレベルが違うだろうだって？これまで通れたのにって？
じゃあどこまでだったらいいのさ
直接話をせずに掲示板で話題にしようと言うのがなんか悪意を感じるよ
ちなみにヤマダ電機あるじゃん
環八側から路地への通り抜けできないよね（もしかして今できるようになってる？）
あれ通り抜け出来たらすごい便利だと思ってるけど
駐車場だしお店としても車を止める側からしても通り抜けなんてありえないと思わない？
-
- 57
- 杉並区民
- 2016/11/06(日) 20:46:28
-
掲示板に書き込んだ理由としては、、
道路を削っての歩道が、危険だと感じたので
いつも利用する人達の意見が聞けたらと
考えたので。
もし多くの人達が同じように考えているのでしたら
区役所に相談してみようかと考えていました。
でも、今までのように通り抜けさせてほしかった、
というのは、理不尽な要求とのご意見があるのを知り
知り、、自分と同じように感じている人達ばかりではないのだと、
感じました。
今後は、なるべく、反対側の歩道を利用するようにしたいと思います。
もし、多くの人達が同じように感じでいるのでしたら
区役所に相談してみようかと考えていました。
でも以前のように通り抜けさせてほしいという
考えは、理不尽とのご意見をきき、なるほどとも
思いました。
まぁ、これからはなるべく左側の歩道を利用するように
します。
-
- 58
- 2016/11/06(日) 20:59:52
-
個宅のトイレと共用部の通路を同じに扱うのは悪意を感じるよ
すぐ手前まで歩道になっていてマンションのところは、私有地になってるのは、
建築時に、通路として利用できるみたいな確認申請が行政に出されたとかはないの？
所有者や行政に確認することを掲示板で話題にするなというのは御尤もだけど
安全上の危険を感じるのは、マンションと関係なく、行政に相談していいことだよ
-
- 59
- 2016/11/06(日) 21:32:46
-
俺は全然違うとこのマンション住まいで同じように住人以外が通れる通路があるんだけど、通る人間にはマナーの悪いのも多くて住人以外通行禁止にしたくなる気持ちも分かるよ。
吸殻やゴミをポイ捨てしたりね。
通行する側にもその辺の反省が必要なんじゃないか？
-
- 60
- 2016/11/06(日) 23:23:11
-
色々と写真さがしてみたけど、「マンション関係者以外立ち入り禁止」の看板あるから
元々歩道では無いのかもな
空き地だった場所に駐輪場を作る併せて、歩道整備したのかもよ
-
- 61
- 2016/11/07(月) 11:14:57
-
>>56
ヤマダ電機は駐車場を通り抜けさせたら一部の利便性よりも弊害の方が大きい。
駐車場内を子連れや無関係の歩行者がいたり
裏の住宅街をうるさい歩行者や車両が通るようになって事故の危険性も増える。
ヤマダ電機は通さないことで公益性を保ってる。
マンションが自分たちの利益のためだけに歩行者や車両までも危険にさらしてるのだとすれば
ヤマダ電機とは「通さない」理由や結果が真逆。
どうしてマンションが通行禁止にしてるのか知らないし
普段通らないからどうでもいいけどね。
-
- 63
- 2016/11/07(月) 12:39:56
-
あとどうでもいいなら書かないほうがいいよ
書いてる内容も内容だし突っ込まれて終わるだけ
-
- 64
- 2016/11/07(月) 12:45:51
-
>>61
通行禁止にした理由は私有地だからだよ
そんなことも分からないのか・・・
-
- 65
- 2016/11/07(月) 13:43:47
-
危険と思うなら俺ならわざわざそこを通らないけどな。
-
- 67
- 2016/11/07(月) 15:39:09
-
話題になってたので見てきた。
私道として落としどころは作れなかったのかなぁとは思うけど、
せめるべきはマンション側でなく行政側でしょう。
-
- 68
- 2016/11/07(月) 18:41:43
-
>>62-63
>マンションが自分たちの利益のためだけに歩行者や車両までも危険にさらしてるのだとすれば
意味が理解できるようになるまで声に出して読み続け、実態を見ることだね。
最後の6文字がミソね。
そもそもまちBBS自体がどうでもいい話の塊。
君のように一部を切り取って脊髄反射で突っ込んでるつもりなのは
自分(達)の首を絞めてるだけ。
>>64
ゴミ屋敷の主なみに了見が狭いね。
>>65
困るのは初めて通る人たち。
特に身障者や年寄り。
>>67
行政機関に買い取らせる金額を吊り上げるため、なりふり構わず困らせる地権者もいるからね。
そのマンションが通行禁止にした本当の理由は当事者にしかわからない。
-
- 69
- 2016/11/07(月) 19:19:40
-
結局so-netはどうでもよくなかったんでしょ？
-
- 70
- 2016/11/07(月) 19:28:48
-
あのマンション今シニア向けに
リノベして売ろうとしてるから
マイナス要素消したいんでしょ。
マンションエントランスをジテンシャガ通られても困るだろうし
-
- 71
- 2016/11/07(月) 19:41:00
-
あの道は一通にして歩道を拡げて通学路もあそこにすればいい。
そして今通学路になってる1本東の通りを普通に通れるようにすればいいんじゃないか？
松沢病院前も一通でいいよ。
-
- 76
- 2016/11/07(月) 21:55:30
-
狭い道路は世田谷、杉並では宿命だし、車側も人を轢きたくないから
甲州街道、旧甲州街道あたりは歩行者優先で
運転してるから大丈夫かと。
地元民は極力反対側を、
初めての人は、戸惑いながらがんばれ
って感じ。
個人的に、ベビーカーにとってはどっち側の歩道も優しくない（狭くて自転車が歩道を走るから）のは
前から変わらないし、それでも八幡山に行くかどうかはその人次第。
-
- 77
- 2016/11/07(月) 21:57:52
-
>>75
地元に愛されてるかどうかなんてのは
金額に反映されないし
エントランスで事故が起こるほうが資産影響出るに決まってる
-
- 81
- 2016/11/07(月) 22:20:26
-
>>77
購入検討、見に行く、なんだこれ？、入る前にやめた
地元民の印象が悪いと初見でも違和感
いつまでも売れないのは価値下落
きっと中は素晴らしいんだろうけどw
エントランスの事故防止が通行禁止の理由でFA？
-
- 88
- 2016/11/08(火) 00:08:15
-
あそこの歩道、以前は「世田谷区が借り入れてます」みたいな看板あったよね？
単純に借入延長の協議が不調に終わったんじゃないの。。
-
- 89
- 東京都名無し区民
- 2016/11/08(火) 22:22:59
-
公道であるべきところが、突然私有地になってしまっている残念な
八幡山駅前通り
-
- 90
- SABERTIGER@東京
- 2016/11/09(水) 06:13:10
-
#66 [ y235142.ppp.asahi-net.or.jp ]
#73 [ KD114020162186.ppp.prin.ne.jp ]
#74 [ p83d53b45.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ]
#78 [ KD114020160040.ppp.prin.ne.jp ]
#80,#83,#85,#87 [ p83d53b91.tokynt01.ap.so-net.ne.jp ]
#82 [ em119-72-193-33.pool.e-mobile.ne.jp ]
#84 [ KD114020162207.ppp.prin.ne.jp ]
#86 [ KD114020166077.ppp.prin.ne.jp ]
削除GL2(誹謗中傷)GL7(板と趣旨が違う発言)
#79
文字化け
-
- 91
- 2016/11/10(木) 20:09:12
-
アホみたいな流れ
-
- 92
- 2016/11/11(金) 09:34:03
-
上北沢の駅に局部を露出して股間をすりつける行為をする方がいたけど、たぶん松沢病院の方だろうなぁ
-
- 93
- 2016/11/12(土) 21:24:41
-
>>89
私の記憶では
? 以前は道路の東側は畑で歩道はなかった。
? 70年代終わり頃(?)に甲州街道との角にマンションが建設された。
? その後、畑が駐車場になった時に(区が道路沿いを買収して?)歩道ができたが、マンションを立ち退かせることはできなかった。
? マンションの好意(合意?)で私有地を通行させてもらっていたが、何らかの理由で閉め出された。
ということで、区がマンションに平身低頭お願いして歩道として使わせてもらうしかないだろうな。
-
- 94
- 2016/11/13(日) 08:39:53
-
完全に区の責任じゃん
-
- 95
- 2016/11/13(日) 15:13:58
-
って結論を>>67が書いたのに、So-netが変な方にミスリードしたんだよ
-
- 96
- 2016/11/13(日) 16:17:28
-
? その後、畑が駐車場になった時に(区が道路沿いを買収して?)歩道ができたが、マンションが立ち退かなかった。
数文字変わると印象も変わる。
行政とマンションの言い分は当事者しか知らないから、誰もどっちが悪いとは言えない。
>>95
ミスリードｗ
へえｗｗ
全国で起きてるこういう事例と大差ない。
http://img01.ashita-sanuki.jp/usr/mini/%E7%AB%8B%E3%81%A1%E9%80%80%E3%81%8D%EF%BC%92.png
http://www.terrafor.net/wp-content/uploads/2015/04/39.png
-
- 97
- 2016/11/14(月) 01:44:11
-
芦花公園のセブンイレブン改装終わったかな？
-
- 98
- 2016/11/14(月) 06:47:14
-
スーパームーン、お天気どうかな。このあたりだとどこからがよく見れますFU-F28-P か？
-
- 99
- 2016/11/14(月) 06:49:36
-
↑↑↑すみません、ゴミがくっついていってしまいました！
-
- 100
- 2016/11/14(月) 07:56:53
-
芦花公園のセブンイレブンは24日オープンだよ。
当初より若干遅れてる。
このページを共有する
おすすめワード