facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 179
  •  
  • 2015/05/31(日) 13:35:22
>>177
revhomeは中学生レベルの口汚い感情的な粘着だから
別問題でしょうw

お郷が知れすぎて地元の恥www

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2015/05/31(日) 14:41:51
ちゃぶとんわらた
見切りが早いな

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2015/05/31(日) 16:07:52
>>179
その感情的だって言っている奴にボコボコにされたお前って・・・。
余程バカなんだな

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2015/05/31(日) 16:39:02
>>174
せめて結婚前か妊娠前に葛西に来てくれてたら見たのに…

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2015/05/31(日) 16:47:51
河川の水害を考える時、
可能性が高いものは、
上流部の脆弱な堤防の決壊や、
鉄道や道路が川が交差する部分などの弱点が破壊されること
スーパー堤防が意味ないよッて言われるのは、
上流部の脆弱な堤防の距離がとんでもなく長いこと

区画整理の意味合いが強い区内のスーパー堤防を推進すればするほど、
上流部が放ったらかしになるという構図にみんな、気づいてくれ

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2015/05/31(日) 17:24:52
>>181
今度は勝手に勝利宣言かよw
本当に地元の恥だな。
大企業が西葛西から逃げる訳だ。

>>183
> 上流部が放ったらかしになる

上流部は具体的にはどの辺りのこと?

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2015/05/31(日) 17:56:38
>>183
スーパー堤防は半ば政治問題化してるね
自分は別に賛成派じゃない

ただ そのとんでもなく長いという上流部の脆弱な堤防が どこで何キロあって
予算を回せばいつ頃までに万全になる、だから浸水被害は起きなくなる
と示されないと スーパー堤防が意味ないと言えないのでは?

堀切の京成本線荒川橋梁が致命的なのはあきらかで
既に架け替えが予定されているはずだしね

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2015/05/31(日) 18:38:21
なかなか面白そうな話題じゃないか。
詳しい人たのむ。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2015/05/31(日) 18:39:30
堤防よりもオリンピック関連の話しろ!

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2015/05/31(日) 19:25:45
そう言えばオリンピックって
なんで行徳にしか無いんだろうね。

サミットも無いし。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2015/05/31(日) 19:26:59
>>185
http://stop-kyoujinka.jp/spr/20140821spr-q6.pdf
このPDFに書いてある

ようするに安くて良い工法(堤防に芯を通す)があるのに、
堤防は土だけで作れという時代錯誤な言い分で、
スーパー堤防(堤防に芯が無い)+区画整理しか無えよっていう区長側

実際には堤防の耐震化をするのに、鋼矢板をガンガン打ち込んで補強している

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2015/05/31(日) 19:49:54
内閣府のエロい人のシミュレーションは葛西を全然心配してないんだよね
無論、絶対大丈夫というのではないけど、相対的に葛西は安全視されてると思う
いつぞや台風で大増水したときも、江戸川区だけは注意報が出なかった

例えばコレ
荒川洪水氾濫時の人的被害想定結果
http://www.bousai.go.jp/fusuigai/pdf/080908_shiryo_2.pdf
荒川(中川)の東の被害は想定していない

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2015/05/31(日) 20:13:42
なるほど、なるほど。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2015/05/31(日) 20:40:45
>>189 >>190
187だけど資料みたよ
自分もスーパー堤防は無理があると思ってるので なるほどねえという感じ

ただ 政府が被害を想定した3ケースに江戸川区が含まれていないからといって
絶対大丈夫なんて思わない
治水は数十年単位で考えなきゃいけない
温暖化は確実に進行していて 今後風速80m級の巨大台風の上陸もありうるし

今の避難経路は 南部地区は清新町臨海町へ はわかるけど
新中川以東は江戸川渡って国府台 中部地区は荒川渡って大島地区へだって
洪水起きてる状況でこれは不可能だろう
なんらかの避難場所の造成は必要だと思うけどね

まあ これ以上はなんとも言えないし スレ違いになりそうだからやめよう

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2015/05/31(日) 20:47:04
>>180
なんだぱどの割引使わずに終わったか

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:03:49
15分ほど前、サニーモールの駐輪場に警察の鑑識が警察犬連れて来てた。
「伏せ」と言われても伏せが出来ず、「うるさい」と言われても吠え続けるバカ犬だったけど、一体、何の捜査かな?

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:15:42
>>194
想像したらなんかわろたw

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:26:50
万が一洪水になって避難しなきゃいけない!ってなった時、
区内に避難しなきゃいけないという思い込みは頭が固い
最下流なのだから、避難する時間は十分にある
近隣の江東区や、市川市、浦安市、
電車やバスでもっと遠いところにだって逃げられる

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:38:51
スーパー堤防のネガキャンはよそでやってくれ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:50:04
>>189
おまえは世間知らずだな
本来の目的はスラムクリアランスと公共事業で
身内土建屋が潤って、利益のロンダリングが目的。
表面的な事業と目的についてアレコレ述べても無意味なんだよ。
はやく社会人になりなさい、バイトじゃダメだよ

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2015/05/31(日) 21:57:04
>>196
そういえば地震の時は帰宅困難者のために
臨海公園にアメリカ軍の水陸両用艇が来るって話があったけど
あれは結局どうなったんだろうね。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2015/05/31(日) 22:10:23
>>196

洪水の時に電車やバスで移動出来る訳がない。

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2015/05/31(日) 22:20:33
>>196
>近隣の江東区や、市川市、浦安市、電車やバスでもっと遠いところにだって逃げられる
そんな余裕がある状況なら、87万区民の多くは逃げださない と思うが

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2015/05/31(日) 22:36:49
>>201
役所の人が避難場所は全然足りないから
逃げられる人は逃げてくださいって言ってたよ。

遠くの親戚を確保しておけだって。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2015/05/31(日) 22:40:33
>>194
今頃もう焼き肉だ

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2015/06/02(火) 16:12:29
今朝、西葛西小の近くにパトカーと覆面パトカーが停まってたけど、なんか事件でもあったかな?

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2015/06/02(火) 18:57:26
交通指導かもよ。

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2015/06/02(火) 19:58:43
自転車のチェックだろうね。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2015/06/03(水) 14:04:01
昨日駅前にパトカーが二台止まってたけど何かあったの?

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2015/06/03(水) 15:58:13
>>207
早く自首しろよ

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2015/06/03(水) 16:08:59
昨日、駅前の交番の中に警官が2人居たけど何があったの?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2015/06/03(水) 16:42:42
引き継ぎをしていたらしい

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2015/06/03(水) 18:48:38
西葛西って、自転車のマナーが悪いと思うの、俺だけか?
無灯火や逆走、スマホ弄り運転とか、酷いと思うのだが。

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:09:15
どこも変わらないよ。
ただ真面目なお巡りさんがいると多少違う。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:32:38
>>211
ちょうど同じことを書き込みしてみようと思ってた。
西葛西に引っ越してきて半年くらいだけど、西葛西駅の北側に自転車走行専用エリアがあるじゃないですか。
あそこの逆走がひどい。
あの道路で正面衝突事故とかは今までに起こってないの?
数ヶ月前に一度、駅の交番に聞きに行ったことがある。「一度、周辺に立って左側通行を促したりしたほうがいいのでは?」と。
警官は「やってますよ。」と返事してきたけど本当?なんか嘘くさい。
前に住んでいた大田区品川エリアも自転車のマナーが悪かったけど、しょっちゅう警官が立って注意をしていたのには感心できた。
自転車による車道の逆走については僕が今までみてきたところ、なぜか新大久保駅周辺の狭いエリアに行くと必ず1人はいたことを思い出す。
なぜかあそこに行くと必ずいるんだよね。
その第二の場所がこの西葛西駅北側の短い一本道。
原因は自転車専用エリアの設置の逆効果によるものではないかと考えている。

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:45:57
自転車の車道の逆走は車の逆走と同じくらい危険だと思うのだけど、そういう認識が薄いからいけない。
だいたいやってるのは女性か子供か年寄り。
子供と年寄りがやるのは多少仕方なさもあるけどね。
もし正面衝突が起きたらこれって逆走してた人が確実に20万円〜80万円くらいの支払いをすることになると思うんだけど、そういうこと考えたりしないのかな。
何度もぶつかりそうになったことあるよ。
別にこっちはぶつかってもいいし。わざとぶつかってやってもいいと思ってるくらい。
ちなみに、警官に聞いたところによると、歩道というのは場合によっては逆走できないこともないが、西葛西のように自転車専用道路がある場合は必ず自転車はそこを通行しなくてはならず、歩道は左側であっても通行してはならないんだって。

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:47:36
大阪王将のある交差点は歩行者の横断が多すぎてすごく危険
信号機を付けても無駄だと思うので、
中央分離帯に横断防止柵を付けて欲しい!
とにかく西葛西駅〜ABCストア間はめちゃくちゃ

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:56:51
>>215
わかる。あそこ横断がかなり多いよね。
道路を通る側の時は横断者がいないか結構慎重に見て通過してる

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:58:33
あと、判例だと、歩道で正面衝突した場合、左側走行していた自転車が無灯火だったり蛇行運転だったとしても右側通行の自転車側に支払い命令がでた。
要するに、何よりもまず左側通行が絶対だということ。歩道でこれなんだから車道だったら当然ですね。
ホント一瞬の出来事で大金がとぶんだけど、何を考えているんだか。
あの自転車専用道路を『自転車の歩道』か何かと認識している人が多いからいけない。
僕はぶつかったら絶対に警察を呼んで、最低でも10万円と自転車代金5万円はとるつもりでいるから。
けがでもしたらさらにはねあがる。
最初からそのつもりで僕は左側通行してるからいつでもどうぞって感じ。
前方に逆走自転車を確認してもスピードゆるめません。笑
西葛西のみなさん、気をつけてください。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2015/06/03(水) 19:59:37
>>214
嘘乙。
小学生以下の子供、70歳以上の老人、体が不自由な人は歩道を自転車で走れます。
警察がそんなことを言うわけがない。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2015/06/03(水) 20:03:55
>>217
金額出してるけど、被害によるだろ。
小学生かよ(笑)
あとお前の1万円のチャリンコじゃ5万円はもらえないぞ。

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2015/06/03(水) 20:08:11
そうそう、問題は自転車同士だけじゃないね。あの交差点の通行人のマナーもひどい。
渡ること自体には文句ないけど、車両がきてるかどうかの確認を全くしないで渡る人が多すぎる。
なんか「通行人のほうが強い」って勘違いしてるからだと思う。
西葛西ではなく、今までに自転車で走ってて何回か車道で通行人とぶつかりそうになったことあるけど、すべてで通行人が偉そうな態度で接してきた。みんな認識がおかしい。
携帯を見たまま道路を横断する人ってたぶん車の音がするかどうかで確認してるんだろうけど、自転車のことも考えなきゃいけない。
あと、この先、「車の音」ももっと小さくなっていくし。電気自動車なんてすごい静かだからね。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2015/06/03(水) 20:17:24
>>218
知りませんでした。だけどこれは警官が言ってたことだから。まあ省略してたと思う。
>>219
被害によるのは当然。そこまで詳しく書いてないだけってのがわからないですか?
最低でも10万円。目立ったけががなくても多少の打撲などはしていると思うし、相手の認識の甘さを戒める意味でも請求はする。
自動車の修理代については確かに曖昧な部分があるが、修理代がいくらかかるのか、どこが破損したか、本当に破損しているのか、不明瞭です。
でも、ぶつけられてお金ももらえずに、壊れているか壊れていないかわからない自動車に乗り続けなきゃいけないなんておかしい話ですよね。
あと、ぶつかったけど、壊れてないからお金はいらないよねってのもおかしな話ですよね。

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2015/06/03(水) 20:19:46
また弁当泥棒された奴かw
猫に餌やろうとしたり、こいつの長文すげーなw

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2015/06/03(水) 21:00:23
>>221
貴方は「自転車専用道がある場合必ずそこを通らなければいけない」と書いています。
例外がある場合、警察が「必ず」なんて言いません。
「基本的に」とか使います。だから、10万円以上と書いて
いること自体が馬鹿丸出しなのが分からないの?
ま、日給20万くらい稼いでりゃ半日病院で給料保証10万円になるかもね。
普通の人がそんなに要求したら恐喝で逆に警察に相談されます。
自転車の修理代なんて、ある程度壊れてりゃ全損で新車です。
余程の自転車に乗っていない限り5万円も修理代はかかりません。
頭おかしいな(笑)

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2015/06/03(水) 21:29:35
長文ウゼえ。

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2015/06/03(水) 21:39:04
何この掲示板?頭悪い人ばかりなの?それとも同一人物?
必ずってのも警官が言いました。その警官も忘れてたか僕をみて省略したんでしょう。
それに正面衝突の話は自転車専用道路があるかどうかには関係ないから、「必ず」だかどうかは関係がない。
次からこんな馬鹿馬鹿しい説明はしませんよ?
なんで説明する前に日本語から教えてあげなきゃいけないの?
あと、たったこの程度の文章が長文だとか。なんか長文であることをバカにして笑ってるつもりのようだけど自身の国語力のなさを自分からだしてるだけですよ。
まあ、ネットの世界ではそういう発言はあなたたちのほうが優位に立てて通用するのかもしれないけど。

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2015/06/03(水) 21:42:10
^APo0S6N\..*を正規表現でNGIDにつっこめばすっきりだよ

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2015/06/03(水) 23:05:11
治療費や修理費って当然領収書で根拠を示して請求するよね。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2015/06/03(水) 23:24:10
>>218
> 小学生以下の子供、70歳以上の老人、体が不自由な人は歩道を自転車で走れます。

小学生に歩道を走るなって注意しているオジサンが
たまに居るよね(笑)。免許持ってないのかな。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2015/06/03(水) 23:32:00
北口のCRAZY7の隣のゲーセン(キャデラック?)のビルが
取り壊し。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2015/06/03(水) 23:51:22
葛西橋の砂町側の橋の下、警官3人が隠れて検問(?)してた。
6/1の法改正で、自転車をターゲットにしたオープン記念特別サービス期間なのだろうけど、
どうせやるならもっとバラけて複数個所で、
毎日とは言わないけどわりとしょっちゅうやる位にやればいいのにと思った。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード