facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 365
  •  
  • 2013/09/18(水) 22:29:27
プールガーデンがあるな・・・

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2013/09/18(水) 22:30:27
ロッテゴルフのあの辺は、全部がロッテの土地じゃないでしょ。
駐車場やってる地主さんは、葛西じゃ有名な地主さんだし。

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2013/09/18(水) 23:40:55
>>365 天才現る! プールガーデン再利用すればいいじゃん!

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2013/09/19(木) 04:58:44
一旦、人工のカヌースラロームの競技場が出来たら、
それをプールガーデンとかで市民に開放とか幻想じゃね
そのスポーツをやってる人は必死に維持しようとするだろう

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2013/09/19(木) 09:05:02
>>368
どーだろ。カヌーの競技人口なんて少ないんだから
いつも閑散としていて
市民が来てくれる方が
施設を維持できるみたいな感じになるんじゃないの。

逆に言えば、ご近所の臨海公園ファンを敵に回さないほうが
カヌー競技に対する理解者が増えて、WIN-WINだと思う。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2013/09/19(木) 09:43:57
今日の読売新聞朝刊に猪瀬知事の葛西臨海公園関連のコメントあり。自然を壊すことにはならないとあるが…

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2013/09/19(木) 09:50:21
猪瀬のせいでって
ずーっと言われるんだろうね。

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2013/09/19(木) 10:24:14
後年ケチがついたと江戸川区民に
悪態をつく猪瀬が容易に想像できるな。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2013/09/19(木) 18:45:55
>>370
↓これのどこが、「自然を壊すことにはならない」のだろう
http://www.shochi-honbu.metro.tokyo.jp/bid-committee/jp/plan/venue/images/photo24.jpg
ここには自然が無いと言っているのと同じことだ
休日になると鳥を見に来るおっさんたちを心から愚弄してるな

それにしても、この公園破壊計画をどうにかして止めさせたい
公園は知事や役人だけの物じゃない、公共の園だぞ

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2013/09/19(木) 18:51:43
>>369
そもそも、プール用に設計してないよ
子供のプールが出来るとか勘違いしてないか

WINWINの道は従来の緑地を壊さない事しかないだろ
猪瀬の計画ならジョギングも散歩もままならない

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2013/09/19(木) 19:32:30
なんでカヌー競技場は船堀の競艇場ではダメなんだ?

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2013/09/19(木) 20:36:21
>>375
カヌースラロームだから
普通は川の上流にある自然の急流のなかでやる競技
競艇場にそういうコースを作るのは技術的に難しいと思う
でも作ったらスゲーな
競艇場なら観客席をそのまま使えるし
(参考)
ロンドンのコース
http://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=auto&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FLee_Valley_White_Water_Centre

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2013/09/19(木) 21:04:56
>>375
競艇の休業補償費とか五輪終了後にもう一度撤収工事して今の状態に戻すコストとか考えたら全然現実味ないと思うが

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2013/09/19(木) 21:52:25
>>377
競艇は日本財団だから太っ腹で補償いらずでは?

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2013/09/19(木) 21:56:12
可動式のコースを作るんだ

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2013/09/19(木) 22:10:44
もう競艇場関係なく、清新町のあたりの中川に「はしけ」による水上の施設にしちゃおう
区長だって中川暗渠化とか途方も無い事を考えてたくらいだし

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2013/09/20(金) 00:14:47
面倒くさいなあしかしw

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2013/09/20(金) 08:27:45
64年頃だったら「五輪競技近くでやるの? いいねいいね会場作って作って」
と条件反射的に反応したのだろうが
皆さんの書き込みをみると
日本人の民度は実は上がっているのではないかと思う。
ま、当時はこの辺も海の下だったわけだがorz

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2013/09/20(金) 09:05:57
>>382
64年とは昭和?西暦?

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2013/09/20(金) 09:10:17
流れからしてそりゃ前回の東京オリンピックの1964年のことでしょ。

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2013/09/20(金) 09:15:06
昭和64年の夏って
そもそもあるの?w

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2013/09/20(金) 09:15:35
カヌーとかいらん
そんなマイナー競技の為に葛西臨海公園が壊されるのはまっぴら御免だな

まぁ、マイナー競技云々は冗談だけど、マイナー競技なら考慮する余地もないと云う事

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2013/09/20(金) 10:11:46
>>370
> 今日の読売新聞朝刊に猪瀬知事の
> 葛西臨海公園関連のコメントあり。

返事が遅れたけど、教えてくれて有難う。
詳しいことが書いてあるのかと期待したが
そのまんまだったねw

>>374
> 子供のプールが出来るとか勘違いしてないか

結構水深が深いのかな。

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2013/09/20(金) 14:16:08
リーバレーホワイトウォーターセンター
すげーな!
こんなの臨海公園に作るんかいな?
カヌー競技は4ヵ間しか競技しないんだね
問題は終わった後この施設を維持するのも大変そうだけど
カヌー競技人口って少ないんでしょ?

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2013/09/20(金) 14:40:41
>>388
ゴルフや野球に比べればカヌー人口は極端に少ないし、今後増える予定もない。

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2013/09/20(金) 17:29:33
工事に反対してる区議はいないの?

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2013/09/20(金) 17:31:16
反対わ、○○党だったかな?

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2013/09/20(金) 21:46:53
初鹿ミョンバクが反対してた

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2013/09/20(金) 22:20:17
折角だから神田川とか横十間川とか繋いでコースにしたらいいのに。その方がいかにも東京というか江戸。

ここまで見た
  • 394
  • dream
  • 2013/09/21(土) 03:33:43
都立篠崎公園で、スーパ堤防整備事業とまちづくり事業を
(http://www.city.edogawa.tokyo.jp/gyosei/toshikeikaku/machidukurijoho/sinozakikoen/machinews/news/files/34_250412.pdf)
進めている中にオリンピックカヌーコース競技競艇場を作るのどうでしょうか
観客席を(江戸川花火大会)にそのまま使える用にして,カヌー競技でつかわない時は、
親水公園とし(左近川親水公園)みたいに使ってはいかがですか
オリンピックが終わったら、オリンピック記念公園として残せば後の使い道も有効ではないですか

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2013/09/21(土) 10:33:32
こんな番組をやってたんだね。

2013年09月19日(木)「2020年、東京五輪開催で葛西臨海公園が
競技場建設予定地に!日本野鳥の会などが反対する理由とは?」(会見モード)
http://www.tbsradio.jp/ss954/2013/09/2013919.html

しかしポッドキャストで聞くと
地元住民のインタビューは賛成意見ばっかりだな。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2013/09/21(土) 15:41:29
良く知らん奴に聞いてるだろ

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2013/09/21(土) 15:43:44
インタビューの場所は葛西の駅前だしな、卑劣だよな

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2013/09/21(土) 15:46:00
50分聞いたけどどこに賛成意見が
あったのだろうか。

競技場の計画すら知らなかった人が
「まあいいんじゃない?」って言ってる
くらいのものだろ。

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2013/09/21(土) 16:01:30
臨海公園を競技場にすることには漠然とした疑問があったけど
>>395みたいな工作員が現れはじめたことと野鳥の会の主張を
聞いて改めて反対することにしたわ。

ここまで見た
  • 400
  • 395
  • 2013/09/21(土) 16:31:42
俺は反対派だ。
工作員は酷いぞw

しかし分は悪そうだな。

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2013/09/21(土) 16:36:49
> 多田正見江戸川区長も否定的な立場を・・・
http://dot.asahi.com/wa/2013091800035.html

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2013/09/21(土) 17:07:04
>>401
へぇ、区長と意見が合うなんて・・
でも、ちょっと期待できる

俺の案
https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=ztXsyTttI5mM.k6iccYjELPIg
案1だと直線で400mとれるけど、ロンドンオリンピックのコースは300mだ

そもそもコースと1万2千人の観客席があればいいんだろ
贅沢に広大なコース設計なんかしなで、コンパクトに纏めるべき

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2013/09/21(土) 20:38:51
ホップの商品置きっぱなしだけど大丈夫なのか?

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2013/09/21(土) 21:49:05
>>402
おぉ、オレもちょっとだけ区長見直したぞ。
もっとも「えーと、止めると何か利権発生するっけ?」と勘ぐってしまうオレがいるがw

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2013/09/21(土) 22:13:06
ごねて補助金狙いじゃね

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2013/09/21(土) 22:20:15
>>402の案1は悪くなさそうだな

ただ、現状の葛西臨海公園が十分に憩いの場となってるかは大いに疑問だ

都内で、これだけの施設があるのに、駅周辺にマックと日高屋しかない
ってのは栄えていない証拠

一部の野鳥の会の人達のせいで、街の発展を阻害されるのは大反対

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2013/09/21(土) 23:07:21
連休中なんかは時として駐車場も
埋まるくらい人が詰めかける公園が
憩いの場ではないとな?

第一目の前を首都高が走って土地が
無いのに栄えるも何もないだろ。

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2013/09/21(土) 23:10:50
浦安市民ですが、葛西臨海公園は十分憩いの場として機能してると思いますね。
公園自体の魅力もさることながら、水族園、海浜公園もある。
野鳥を見ることのできる施設もあり、自然の中で安らげると思いますよ。
実際よくいきますし、天気がよければ明日行こうと思っています。
近所なので食事できる施設に関して考えたこともなかったのですが、確かに選択肢が少ないですね。
マックと日高屋と公園内のレストランと露天ぐらいしかない。
あと駅の北側は、もっとなんかあるといいですね。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2013/09/21(土) 23:48:30
釣り園内出来ないしタナゴでも釣れる小川でも出来たらいいがカヤックはマジ要らないw最近ドヤ顔で新川に出没するのがホントウザい!境川行けや!

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2013/09/22(日) 02:11:22
葛西臨海公園の建設中はギンヤンマが沢山いたの覚えてる人いるかなあ。
23区内ではまず見ることができないトンボで大変驚いた記憶がある。
公園の完成と同時に姿を消してしまったが。

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2013/09/22(日) 04:13:00
駅前のUFJ銀行ってこの時間は入口のカードリーダにキャッシュカードを挿したら開くはずだけど
最近カードをさしてもドアが開かないが夜間のATMは休止になったの?

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2013/09/22(日) 04:25:46
>>406
> ってのは栄えていない証拠
> 一部の野鳥の会の人達のせいで、街の発展を阻害されるのは大反対
>>408
> あと駅の北側は、もっとなんかあるといいですね。

野鳥の会は誤解。

駅の北側(臨海町3・4丁目)は、東部流通業務団地と言って
東京都に5つしかない物流拠点として整備されていて
「流通業務市街地の整備に関する法律」で
市場とトラックターミナルと倉庫以外は作っちゃ
いけないことになっている(第五条)。

だから野鳥の会が反対しようがしまいが
駅の北側にスーパーが出来ることは無い。

望みが有るとすれば、臨海町5丁目だが
ここは江戸川区でもトップクラスの人口密度で
建物がびっしりと建っている。
何か作るとしたら、臨海町2丁目の
ロッテワールド予定地しかない。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2013/09/22(日) 07:11:50
カヌー競技場作るなら都所有地で適当に空いてる土地となれば
築地移転予定地はどう?築地の人達も移転反対してるんだし。
もしくは中央防波堤だけど、そこに森を作る計画があるから臨海公園が候補地なのか?

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2013/09/22(日) 07:26:37
カヌー競技場なんか作って、カヌー競技のメッカにでもなれば(マイナー競技だけに)若干の潤いを葛西にもたらすかも知れないけど、公園を破壊してまでの期待値はないな

野鳥にひとかけらの興味もないけど、野鳥の集まる公園て簡単には作れないんでしょ?

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2013/09/22(日) 07:34:27
>>414
カヌー競技期間は実質で4日間とからしいですしね
選手が前のりで練習に来るとしても、公園を壊してまで作るメリットってあるとは思えないですね。

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード