北区赤羽情報 Part107 [machi](★0)
-
- 612
- 2013/05/13(月) 20:53:20
-
>>608
アジアセンターの目の前は二車線の道路だろうがこのクソバカｗ
ソバ屋かコンビニにでも住んでるのか？ｗ
-
- 613
- 2013/05/13(月) 21:29:55
-
むしろ [ PPPbf8717.tokyo-ip.dti.ne.jp ]の一連の反応がエキセントリックで笑える。
-
- 614
- 2013/05/13(月) 21:58:54
-
いや、パチンコ屋はつぶれようがどうだって構わないんだけどね
後から勝手に住んでる身分のクセして、先住民に苦情言う沖縄クズ土人みたいな匂いがしてねｗ
-
- 615
- 2013/05/13(月) 23:19:21
-
分かったから落ち着けよw
-
- 616
- 2013/05/13(月) 23:51:30
-
>>612
今日よくみたら、確かにアジアと書いてあったよ
店の名前初めて知った！
でも残念ながら、そのアジアの前はロータリー側は1車線だし、松屋側は3車線だお（笑）
どこのこと言ってるの？
-
- 618
- 2013/05/14(火) 01:33:15
-
> 不法投棄にはならないの？→犯罪ではない。
> 生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？→犯罪になる。
このふたつの違いはわかったからさ、じゃあ後者を「犯罪になる」と言い切ったんだから
それの罪名は何になるのか教えてくれよ。
妄想ではなくしっかりとした判例もつけて明確に回答してくれよな。
-
- 619
- 2013/05/14(火) 02:01:06
-
>>618
それは人に物を聞く態度じゃないよね。
自分で調べろよ。
そもそも617で初めて違いが分かったというバカに説明するほど暇じゃない。
最初から違いはみんな知っている。
617で初めて違いがわかった。→説明するだけ無駄。
-
- 620
- 2013/05/14(火) 02:03:42
-
>>618
罪名と判例は関連はなしw
法律も知らないアホに、説明しろと言われても。
まずは法律を勉強してから質問をしろというしかない。
-
- 621
- 2013/05/14(火) 02:20:19
-
>>606
以前ここでも話題になってたんだけど、品川駅同様のハイテク駐輪場
建設計画がある事はあるよ。
でも、区民の賛否や部品交換の高額コスト問題で保留になってるみたい。
地盤に関しては海埋め立てた品川で大丈夫なら赤羽でも多分OKでしょ。
-
- 622
- 2013/05/14(火) 04:22:02
-
駅前の噴水潰して作るって奴でしょ？
地盤が悪いからおじゃんになった
-
- 623
- 2013/05/14(火) 07:57:25
-
>>622
計画見直しだけど、完全に計画が無くなったわけではないでしょ。
以前のある人の書き込みによると・・
地下埋設型の駐輪施設はメンテナンス面で問題あるらしいよ。
補修する度に設備丸ごと掘り返さなきゃならんのだそうだ。
そして掘り返したものをおいておく場所が必要なんだと。
さらに今まで作った所では予想以上に傷みが早いんで
修繕計画で頭を抱えているとか。
あと震災以降、地下施設の規制が厳しくなってるんで、
区で計画しても都が許可を出さないらしいよ。
-
- 624
- ﾂ督個仰楪都ﾂ鳴ｼﾂ鳴ｳﾂ凝ｦﾂ鳴ｯ
- 2013/05/14 08:09:48
-
ﾂ?崢軽ﾂ氾?催淞法
ﾂ ﾂ妥ｦ1ﾂ湘ｰ窶つ債ｶﾂづ個各ﾂ債?づ個暗ｪﾂづ可該ﾂ督鳴つｷﾂづｩﾂ偲陳づ債、ﾂつｱﾂづｪﾂづｰﾂ拘ﾂ猟ｯﾂ鳴板づ債嘉按猟ｿﾂづ可渉按つｷﾂづｩﾂ。
ﾂ ﾂ ﾂ妥ｦ27ﾂ債??つ古ｶﾂ仰､ﾂづ個猟伉益ﾂづ可板ｽﾂつｵﾂづ?づ敖つｾﾂづｨﾂづ可つｲﾂづ敖、ﾂ陳ｹﾂ獣ﾂづ個篠?ﾂ妥個つｻﾂづ個堕ｼﾂづ個可伉閉ｨﾂ鳴板づ債廃ﾂ閉ｨﾂづｰﾂ甘ｼﾂづ?つｽﾂ偲?br>
ﾂ禿ｺﾂ湘ｭﾂ的ﾂづ可偲個づ?づ?つ｢ﾂづｩﾂづｦﾂつ､ﾂづ按づｧﾂ、ﾂ湘伉仰陳づｰﾂ篠敖づ?づ?警ﾂ察ﾂづ可堕環談ﾂつｵﾂづ?づ敖つｽﾂづｧﾂ？
-
- 625
- ﾂ督個仰楪都ﾂ鳴ｼﾂ鳴ｳﾂ凝ｦﾂ鳴ｯ
- 2013/05/14 08:14:15
-
ﾂ軽ﾂ氾?催淞法ﾂづ?、ﾂ「ﾂ古ｶﾂ仰､ﾂづ個猟伉益ﾂづ可板ｽﾂつｵﾂづ?づ敖つｾﾂづｨﾂづ可つｲﾂづ敖、ﾂ陳ｹﾂ獣ﾂづ個篠?ﾂ妥個つｻﾂづ個堕ｼﾂづ個可伉閉ｨﾂ鳴板づ債廃ﾂ閉ｨﾂづｰﾂ甘ｼﾂづ?つｽﾂ偲陳」ﾂづ債拘ﾂ猟ｯﾂ鳴板づ債嘉按猟ｿﾂづ可渉按つｹﾂづｧﾂづｪﾂづｩﾂづｦﾂ。ﾂ（ﾂ１ﾂ湘ｰﾂ２ﾂ７ﾂ債?）窶?br>
ﾂ禿ｺﾂ湘ｭﾂ的ﾂづ可偲個づ?づ?つ｢ﾂづｩﾂづｦﾂつ､ﾂづ按づｧﾂ警ﾂ察ﾂづ可堕環談ﾂつｵﾂづ?づ敖つｽﾂづｧﾂ？
-
- 626
- 2013/05/14(火) 08:19:07
-
軽犯罪法１条２７号を書いたらなぜか文字化けした。
タバコの件は警察に相談するといいよ。
-
- 627
- 2013/05/14(火) 08:41:23
-
>>626
ちなみにタバコの件は軽犯罪法１条２７号にはまったく該当はしません。
なので過去の判例にもありません。
当たり前の話だね。
624-626はネタで書いたなら笑えるけど、マジカキコなら笑えないw
-
- 632
- 2013/05/14(火) 09:24:31
-
>>629
罪名と判例は関連はなしw
法律も知らないアホに、説明しろと言われても。
まずは法律を勉強してから質問をしろというしかない。
629は法律以前に日本語を勉強しろというレベル。
-
- 633
- 2013/05/14(火) 09:27:37
-
>>631
↓っていうか、これ大笑いしたんだけどw
>てか、犯罪と罪名の関連性何て聞いてないよ？
>犯罪を犯せば刑法で裁かれるんだよね？
>犯罪には罪名が付く、裁かれるには裁判が行われる
>裁判が行われれば判例ができる
>どこかおかしいですか？
ネタで書いたなら笑えるけど、マジカキコなら笑えないw
ゆとり教育の被害者にも限度があるw ゆとりすぎw
-
- 634
- 2013/05/14(火) 09:32:21
-
あれれ、連投すまん
あの、関連性なんて聞いてません←読めますか？
結局説明が出来ないだけの逃げる一方みたいですね。
-
- 635
- 2013/05/14(火) 09:50:28
-
>>617
>目に前に
>生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？→犯罪になる。
日本語OK？
-
- 636
- 2013/05/14(火) 10:01:59
-
もうどうでもいいから、見つけたやつはとりあえず、警察と区役所に相談する。
駅前の買春おやじすらどうにもできない位だから期待薄。以上
-
- 638
- 2013/05/14(火) 10:11:52
-
>>634
連投はするは、
パニクって元のIPで書き込むは、
それで自作自演がバレて、
目も当てられない馬鹿。
ゆとり教育の被害者にも限度があるw ゆとりすぎw
-
- 639
- 2013/05/14(火) 10:14:13
-
>>637
>目に前に
>生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？→犯罪になる。
>君は一度小学校に戻ったほうが良い。
>635は小学生でも笑われる日本語レベル。
日本語OK？
-
- 640
- 2013/05/14(火) 10:23:44
-
自作自演で自爆した634よ。
法律を学んでちゃんと調べてから質問はしろ。
相手にするのはそれからだ。
質問するにも知性はそれなりに必要なので、バカをあぶり出すにはとっても良い。
-
- 641
- 2013/05/14(火) 11:31:47
-
自作自演でパニックwと陥れて喜んでるとこ済まないがどれもVPNなので別にね
それに自作自演っって言ってるけど、どこがどう自作自演なんですか？
別に一人で複数人演じてませんよ？
連投はエラーが出たから何回か変えてやってみただけ
したら結果投稿できてたと。
ま、ここまで答えられないって事はやっぱりアレなんだね、しょうがないですね
これ以上聞いても変な言い掛かりつけて答えなかったり
答えられない事もあるだろうからもうやめるよ他の人にも迷惑だからね
上の質問は、ご勝手に。
-
- 642
- 2013/05/14(火) 11:38:12
-
別に質問する分にはいいだろ
調べてダメだったときにするのが普通ではあるけど
無駄に煽って叩こうとするのは荒らしでしかないし、程度が低いとおもうぞ
-
- 643
- 2013/05/14(火) 12:00:44
-
軽犯罪法1条27号に該当するかどうかは、警察に相談したらいい。
ここで素人が判断することじゃない。
警察には証拠を持って行くといいよ。もちろんバックアップをとった上で。
-
- 644
- 2013/05/14(火) 12:31:50
-
>>641
お前も質問する態度じゃないだろうが
人に聞く前にテメーで調べろよ
-
- 646
- 2013/05/14(火) 14:07:44
-
>>644
はぁ…
分からないから聞いてるのになぁ
で、こう言とバカだからとかって言い訳して結局答えない(られない？)、と。
-
- 647
- 2013/05/14(火) 14:07:43
-
落ち着けよ
ムキになるなw
よほど暇なんだな
-
- 648
- 2013/05/14(火) 14:19:47
-
>>641
634は「host87.brightnewfutures.net」の人物 として書いてますよw
それを自作自演と言うんだよw
自分の過去の書き込みを読もうね。みんなが言うようにアホでしょ？
>>643
軽犯罪法1条27号に該当しないと俺がちゃんと書いているのに。調べられるように親切までして。
日本語が通じない人は困るねw
法律の素人に玄人の俺が該当しないと教えても、「素人が判断することじゃない」ってw
教育制度を全否定って凄いな。玄人が教える意味ないな。
警察 「軽犯罪法1条27号に該当しません」
あなた「・・・。」
警察 「分かりましたか？」
あなた「素人が私が判断することじゃない！」
コントでしょw
-
- 649
- 2013/05/14(火) 14:29:21
-
マジカキコ()
-
- 650
- 2013/05/14(火) 14:30:11
-
>>646
俺も質問をしようっと。こっちの質問の方が優先順位が高い。
なんで1○を受けて●みたいな書き込みになるのか、みんなが納得するように思考の流れを説明してくれないか？
俺やみんなの感想は２●で、結論はあなたは頭のおかしい人
1○お前が近所に生活をしているのなら訴える権利はあるが、
生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？」なんて書き込んでいたとしたら、
立派なネット犯罪になるぞ。
●地権者だから、20年以上やってるから、不法投棄にはならないの？と書き込んだだけで犯罪者扱いプラス通報とかw
ほんとキチガイが多いですなぁ
2○日本語OK？
不法投棄にはならないの？→犯罪ではない。
生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？」→犯罪になる。
わざわざ間違えないように、599で 「 」 で括ってあげたのにw
アホですな。
●になった理由を聞いてから、
みんながいう頭のおかしい人でないと俺が否定できたら、相手をするけど？
-
- 651
- 2013/05/14(火) 14:57:22
-
>>648
>目に前に
そんな日本語はありません。
>生活圏にもないのに、「不法投棄にできない？→犯罪になる。
まさに悪文の典型ですね。
>君は一度小学校に戻ったほうが良い。
道にでも迷ったんですか？
>635は小学生でも笑われる日本語レベル。
貴方が書いたものをコピペしたのですが・・・
>法律を学んでちゃんと調べてから質問はしろ。
それ以前に、日本語をきちんと学んでから書き込みしてください。
>質問するにも知性はそれなりに必要なので、バカをあぶり出すにはとっても良い。
いやはや、こんな素晴らしい悪文はなかなか見られませんよ！ご立派！
>素人が私が判断することじゃない
そんな日本語ありませんね。
>こっちの質問の方が優先順位が高い
高くありませんね。
>俺やみんなの感想は２●
みんなはそんな感想もっていませんね。
で、日本語OK？( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
-
- 652
- 2013/05/14(火) 15:08:43
-
>>651
アスペでも日本語を勉強した方が良いと思うよw
-
- 653
- 2013/05/14(火) 15:18:55
-
>>652
そうですね。本当にそう思います。
初めて意見があいましたね！
という事で、
p2098-ipbf2807souka.saitama.ocn.ne.jpさんは
しっかり日本語を勉強してくださいね(´∀｀*)
いやぁ、自覚があってよかったよかった。
>スレ住人のみなさん。
p2098-ipbf2807souka.saitama.ocn.ne.jpさんは
ご自身でも自覚があるようですので、必要以上に
いじらないであげてくださいね。
-
- 654
- 2013/05/14(火) 15:28:57
-
>>653
自分で分かっているなら、もう二度と来るなよ。
引用に対する君の日本語はほんとひどすぎ。
日本語も通じないアスペなので、これ以上は勘弁。
-
- 655
- 2013/05/14(火) 15:43:25
-
よっぽど通報されると困るらしいw
日常的にやっているなら、それと分かる動画とともに、
交番じゃなくて赤羽署に相談しましょう。
で、所管業者に対する指導をしてもらいましょう。
キャッチと違って実店舗が明確だから、証拠があれば動いてくれるでしょう。
あと、周辺住民かどうかは関係ないから。
訴えの利益とごっちゃにするのは法律の素人丸出しw
-
- 656
- 2013/05/14(火) 16:07:48
-
>>655
どうぞ、どうぞ。是非動画に撮って、それを警察署に持って行って下さい。
ちゃんと録画もしくは録音をして、こちらで公開してね。
こ れ は ス レ 住 人 全 員 と の 約 束 ね 。
これで馬鹿への対処は十分でしょ？馬鹿はこれで秒殺。
訴えの利益とごっちゃってw
これだから検索しても馬鹿は馬鹿って事だな。
公務員試験の受験生レベルの事も分からないのかよww
-
- 657
- 2013/05/14(火) 16:15:07
-
656は警察署での相談を録画もしくは録音って事ね。
あなた「軽犯罪法1条27号に該当するかどうかはここで素人が判断することじゃない。」
俺「玄人の俺が該当しないと言ったけど？素人でも自分で調べられるように親切に。」
あなた「・・・」
俺「わかりましたか？」
あなた「素人の私が判断することじゃない！」
俺「親切に書いたのに自分で調べることもできないのかよw」
警察にて
警察 「軽犯罪法1条27号に該当しません」
あなた「・・・。」
警察 「分かりましたか？」
あなた「素人の私が判断することじゃない！」
「コントでしょ」って冗談で書いたら、本気でコントする気なので笑えるw
-
- 658
- 2013/05/14(火) 16:35:41
-
パチ屋と警察仲良いし、適当にお茶濁されて終わりなんじゃないの
-
- 659
- 2013/05/14(火) 16:51:21
-
>>658
どっちにしろ655が動画に撮って警察署に持って行って、
警察との相談をちゃんと録画もしくは録音をして、こちらで公開してくれると
スレ住人全員との約束をしたので、その結果を待とうや。
本気でコントする気なので笑えるw
-
- 660
- 2013/05/14(火) 17:02:22
-
>>634もhost87.brightnewfutures.netも俺だけど。
話の流れで「俺も俺も」なんて複数人演じてますかねぇ
ホストが違う事については上記で一言説明いれてあるし。
それに、なんか自分がここのみんなの総意を語っているような論調だけどなんだかなぁ…w
てか、埒が明かないからもうレスは返さなくていいですよ
答えられないって結論付けしましたので、自分ももう返しません。
お疲れ様でした
-
- 661
- 2013/05/14(火) 17:43:57
-
>>654
>日本語も通じないアスペなので
そんなに自分をせめるのはおやめなさい。
>これ以上は勘弁
敗北宣言ですね。
思ったより素直な所があるんですね。ビックリしました。
わかりました。
これ以上貴方が私にからんでこない限り勘弁してあげます。
ここは2chではありません。
あまり調子にのってはいけませんよ。
-
- 662
- 2013/05/14(火) 17:52:56
-
>>660
彼自身「日本語も通じないアスペなので、これ以上は勘弁。」と言ってますので
もう勘弁してあげましょう。
なんといっても
>655が動画に撮って警察署に持って行って、
>警察との相談をちゃんと録画もしくは録音をして、こちらで公開してくれると
>ス レ 住 人 全 員 と の 約 束 を し た
こんな世迷い言を言ってしまう御仁なのですから( ＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
-
- 663
- 2013/05/14(火) 18:16:26
-
>>660
残念ですがID変えての自作自演でした。
自作自演で自爆した634よ。
法律を学んでちゃんと調べてから質問はしろ。
相手にするのはそれからだ。
質問するにも知性はそれなりに必要なので、バカをあぶり出すにはとっても良い。
634は「host87.brightnewfutures.net」の人物 として書いてますよw
それを自作自演と言うんだよw
自分の過去の書き込みを読もうね。みんなが言うようにアホでしょ？
ちゃんと調べてからの質問はいつでも何度でもOK、
スレ住人は自作自演と判断済みと、
すべて結論済みなのに粘着するあなたは正直キモいよ。
もう死んでいいと思うよ。バイバイね、アスペ君。
このページを共有する
おすすめワード