葛飾亀有はどうだ？PART49 [machi](★0)
-
- 505
- 2011/04/12(火) 11:55:53
-
>>501
ホントそうだよね。
乳児に水配るのが不公平とか、パチンコも地域経済に貢献してるとか言う人が居たり、
少しじゃなくてかなり変な状況だよね。地震の後遺症とか関係なさそうだけどね。
あ、亀有住人だけど。
-
- 506
- 2011/04/12(火) 12:36:42
-
うん いい流れだ
亀有住人でーす
-
- 507
- 2011/04/12(火) 21:35:30
-
>>505
亀有住人だけど
あなたがパチヤをどうおもっているかしらないけれど
自分はそこで働いていてなんとかやっていけてるんだけど・・・
あなたにはイラネかもしれないかもしれないけどわたしには必要なんだよね
-
- 508
- 2011/04/12(火) 22:27:46
-
どんまいだ〜
亀有住人！
-
- 509
- 2011/04/13(水) 00:02:24
-
TSUTAYAがあの状況で営業してるのも怖いけど、
南口のゲーセンもかなり怖い
目立たない程度だけど店の前はTSUTAYAと同じ状態で
一階の壁にはでっかい亀裂が入ってる
思わず写真撮ろうとしたら店員にものすごい睨まれたので退散した
-
- 510
- 2011/04/13(水) 13:09:39
-
>>507
誰かにとってパチ屋が不要・必要なんて話は誰もしてない。
石原都知事も言うようにパチ屋はこの地域、日本全体の経済において害悪。
あなたには巡り巡って社会に迷惑をかけて生活しているという自覚が足りない。
それでも文句があるなら、お互いの幸せのためにもどうぞ祖国へお帰り下さい。
それから、つまんない理由でガソリン買い溜めんなよ。
ｂｙ 亀有住人
-
- 511
- 2011/04/13(水) 13:12:59
-
一行目からの変わり身が凄いね
-
- 512
- 2011/04/13(水) 23:22:01
-
428 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/13(水) 18:19:38.96ttp://eq.wide.ad.jp/files/110412fallout_1900.pdf ←追記：環境放射能水準調査結果（定時降下物）
千葉かあ
セシウムの方が多いのが気になるね
505 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/13(水) 20:04:39.26
>>428
このリスト見るたび思うけど、
福島から東京へのホットスポット的な風の通り道ができてないか？
宇都宮や埼玉より東京の方が高い。
554 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/13(水) 21:25:36.07
>>505
流山市など千葉県北部から葛飾区あたりに、ホットスポットができているっぽい。
葛飾区って、浄水場があるじゃん。orz
放射線・原子力教育関係者有志による全国環境放射線モニタリングttp://www.geocities.jp/environmental_radiation/index.htm
577 名前：名無電力１４００１[sage] 投稿日：2011/04/13(水) 21:42:30.99
>>554
ギャーー
やっぱりそうなのか
俺葛飾…orz
602 名前：名無電力１４００１[] 投稿日：2011/04/13(水) 21:57:41.95
>>577
東京都葛飾区金町2マンション周辺 1 m / アスファルト 2011/3/30 18:10
0.759μSv/hour
↓
6.65mSv/year
元々の基準（1mSv/year）の6倍ですが、暫定基準（20mSv/year）は超えてないので、
強制避難させられることは無いです。
妊婦・子供は逃げた方が良いと思うのですが、自己判断で。
-
- 513
- 2011/04/13(水) 23:27:05
-
以上>>512は2ちゃんねるの環境・電力板からの転載です。
私がマルチ書き込みするのは不味いでしょうから、人数が多そうなこのスレッドにだけ書き込みます。
転載した書き込み554のリンク先のページで東京を見れば分かるのですが、
東京23区の中で葛飾区の金町で同時期の他の23区より群を抜いて高い放射線が観測されています。
しかしこのモニタリングは一ヶ月ほどで更新を止めてしまうそうなので、やがては見れなくなります。
これが気になる人が多いほど区が何かしてくれる可能性が高くなると思うので、
区役所のページから区長への意見をお願いします。
誰か意見のテンプレみたいなの作ってくれたらいいけど、
この書き込みも街BBSの規制に引っ掛かるのかしら？
書き込みが削除されたら諦めて一人だけでも送ってみます。
-
- 514
- ﾂ督個仰楪都ﾂ鳴ｼﾂ鳴ｳﾂ凝ｦ
- 2011/04/14 01:08:01
-
ﾂ０ﾂ．ﾂ６ﾂマﾂイﾂクﾂδ債陳ｴﾂつｦﾂづｩﾂ施ﾂ静敖づ債個ｴﾂ板ｭﾂマﾂーﾂク笘｢ﾂづ?「ﾂ仰鳴嘉つづ按つｭﾂつｵﾂづ?猟ｧﾂつｿﾂ禿ｼﾂづｨﾂづｰﾂ凝鳴つｸﾂ」ﾂづ?つ｢ﾂつ､ﾂ甘?氾つづｰﾂ掲ﾂつｰﾂづｩﾂづ個つｪﾂ法ﾂ猟･ﾂづ按づｱﾂつｾﾂづｦﾂづ?br>
ﾂ猟環づ楪つｩﾂづｧﾂ渉ｬﾂ陳?学ﾂ校ﾂ全ﾂ閉板づ?堕ｪﾂ療環つｵﾂづ?欲ﾂつｵﾂつ｢
-
- 515
- 2011/04/14(木) 01:34:51
-
>>513
で、なにがしたいの？
金町スレで書きなよ
ここは亀有住人のスレだ
ばいびー
-
- 516
- 2011/04/14(木) 01:54:08
-
要するに都民が脱出する時は、いの一番に葛飾区民がバタバタ真っ先に倒れるのか
胸が熱くなるな…
-
- 517
- 2011/04/14(木) 02:40:42
-
もういいよ、いくら最後に亀有住民ってつけても、このスレで議論する話題ではないので、
他に行ってください
-
- 518
- 2011/04/14(木) 04:32:25
-
地元の建物が壊れたり、地元の土地に特に多く放射線降ってるのに災害の話をすんなって無理に決まってんだろ
目と鼻の先の金町浄水場の水も亀有まで引かれてるし
放射線の測定器は亀有にはないから隣の地区と比べるのはしかたねーだろーが
自分の住んでる土地が安全かどうか語るのはスレチなのかあぁん？
-
- 519
- 2011/04/14(木) 07:23:27
-
ぷぷぷ
今後 最低10年は 放射能の毒を
撒き散らすのに 地元が安全とか
あんの？ よわ〜
不安を撒き散らす書き込みも
同じじゃん 悪意にしか見えん
-
- 520
- 2011/04/14(木) 09:44:23
-
>>512
どうせ嘘だろうから元ネタを見る気も起こらん
-
- 521
- 2011/04/14(木) 14:00:36
-
金町の観測点は「金町2丁目」とありますね。
国道6号のすぐそばですわね。
例の水素爆発直後に、緊急車両や物資運搬の車両がずいぶん行き来したから
その車両に付着してきた放射性物質がたまたまあのあたりを走行中に
雨に降られて、地面に落ちたとか、まあ、そんなところでしょう。
さらに、観測ポイントがコンクリート上となってます。
コンクリートはアスファルトよりも放射線を多く出すようです。
まあ、原発があぼーんしてしまえば、あとは風向き、風の強さで、
東日本はどこも汚染地帯になるわけです。
どうにか原発を冷却して安全な状態にもっていけるよう、願うしかありませんね。
国や東電、保安院などにはいくらでもいいたいことはあるけれど、
今は、現場で決死の思いで作業する方の奮闘に声援をおくり、無事を祈ろうじゃありませんか。
-
- 522
- 2011/04/14(木) 14:27:14
-
完璧な思考停止に笑ったｗ
手元に測定数値があっても信じないかｗ
隣の金町は浄水所の件があるせいかガイガーカウンターの測定が東京で一番多いけど
数値を見たら０．３〜０．７マイクロ、東京で特に一番高い
０．６マイクロを超える施設は核マークの表示と「許可なくして立ち入りを禁ず」の表示が必要
危険安全を語る以前に法律でそう決められている
現状、金町の小中学校はこの表示が校門に掲げるのが必要な訳だ
土地的に亀有もほぼ一緒
金町が現状のままの数値だと年間浴びるのは７〜１８ミリ
年間許容量が１ミリ
事実を知っておいて選択肢、個人でできる対策を増やしておくことは不安を煽る事でもなんでもない
問題はＴＶしか見ない人達は情報を与えられない事
自分の頭で考える為の情報を完全に封じてる
-
- 523
- 2011/04/14(木) 14:36:14
-
>金町が現状のままの数値だと年間浴びるのは７〜１８ミリ
計算が合いません！！
-
- 524
- 2011/04/14(木) 14:41:33
-
>>523
http://takedanet.com/2011/04/5020_035a.html
定番の武田先生だけど
○×３×３６５（日）×２４（時間）＝年間
○に今現在自分の土地の数値を突っ込め
-
- 525
- 2011/04/14(木) 15:14:24
-
見たけど、なぜ３倍なのか説得力がないヨ。
食事・水にもふくまれるから３倍らしいが
乱暴じゃない？
金町浄水場の数値ってどこに掲載されているの？
最近東京では数値はだいぶ下がっているはず。
-
- 526
- 2011/04/14(木) 16:44:59
-
>>525
外部被ばくで１
内部被ばくの呼吸で１
内部被ばくの飲み食いで１
彼は計三倍で計算してる
飲み食いは
食べる＋水道の汚染は特に汚染されてない場合で＝倍って言っている
ちなみに水道水の数値をチェックするならこちら
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1459350864
-
- 527
- 2011/04/14(木) 16:54:16
-
武田邦彦ってチョット。ttp://news.livedoor.com/article/detail/5424757/
金町浄水場の数値が新宿と１０倍も異なっていたら
新聞沙汰になってないとおかしいね。
あんた亀有から引っ越せば。
-
- 528
- 2011/04/14(木) 17:31:06
-
たんばさん、この一連の原発ネタ削除お願いします。スレ違いだと言ってもいう事を、
聞けないあほ共です。
-
- 529
- 2011/04/14(木) 17:42:04
-
あははｗ ３倍だって、なんだこの馬鹿！
-
- 530
- 2011/04/14(木) 19:42:28
-
>>522
新たに飛散してこなけりゃ、放射性ヨウ素は8日で半減するという点は考慮に入れないのか？
-
- 531
- 2011/04/14(木) 20:05:40
-
赤い彗星だな
-
- 532
- 2011/04/15(金) 04:49:08
-
新たに飛散・・・福島からの風向きしだいです。
放射能漏れ止まらない限りは、日々積もっていきます。
チェルノブイリの時の被災国の対応と違い、日本は各区や各県で測ることは
現状はしてないです。何でも隠避。測られると困る。
未来を背負う小さな子供達は大人の何十倍も感受性があります。
亀有から離れたくないけど乳児がいるうちの家庭は・・
引越し考えてます。私も亀有で生まれ育ったのに・・・
でも大事な我が子、直ちに影響はないかもだけど5年10年後に
白血病や甲状腺癌、他の癌になる確立を高めるわけにはいきません・・。
守らなきゃ。
-
- 533
- 2011/04/15(金) 04:54:13
-
↑補足・・ごめんなさい。各県では放射能数値測定してます。
ただ市や区に細かく観測地点は設けてないです。
民間の有志の方々が、個々でサイトや動画などで観測結果をだしています。
すごい数値ですよ
-
- 534
- 2011/04/15(金) 08:37:39
-
身バレがいやなんで黙ってたが、俺の勤め先(葛飾区)にはGMサーベメータがある。
事故後休日以外は毎日測定していたが、一番高かったのは3/15だったかな。
それでも0.3uSvくらいで、今は0.1uSvで安定。平時と変わらん。
これを信じろとは言わないが、事実を知ってる人にとっては無意味な連投レスはウザいだけ。
だから不安煽り厨はせめて1レスにまとめてくれないか。
-
- 535
- 2011/04/15(金) 09:39:27
-
その計測器は地上何メートルですか？
-
- 536
- 2011/04/15(金) 11:32:27
-
>>534
すごく信じたい…。
葛飾区といっても広いので、だいたいどの辺りか教えてもらえませんか？
ホットスポットの真偽が気になって色々見てるけど、金町では高いけど新小岩ではそうでもないとかすごく差があるみたいだし。
もちろん機器や測定情報も違うけど。
-
- 537
- 2011/04/15(金) 11:50:42
-
東金町一丁目はどーなのさ
-
- 538
- 2011/04/15(金) 13:05:03
-
文部科学省 はかるくん
で検索してみな、主に児童向けに無料で貸し出している簡易測定器だから。
ついでに取り扱い説明書を読むと、そばにＸＸがあると高い数値を示しますだと。
-
- 539
- 2011/04/15(金) 13:09:01
-
>>538
ぼかさないで詳しく書いてくれ
-
- 540
- 2011/04/15(金) 13:12:47
-
>>534
安全のボーダーラインは一時間あたり０．１１マイクロシーベルト以下
平時が０．１マイクロだなんて大ウソこいてんじゃねーよ
-
- 541
- 2011/04/15(金) 13:25:48
-
検索ぐらい自分でやれ！ttp://hakarukun.go.jp/pdf/text01.pdf
ここの測定場所では０．１が平時なんだよ ぼけ！
-
- 542
- 2011/04/15(金) 13:37:25
-
>>541
全然分からん
安全なのかチョイヤバなのかだけ教えろ
-
- 543
- 2011/04/15(金) 14:02:33
-
私は５３４ではないが、葛飾区で一般の家庭に測定器があるわけないでしょ。
放射線を大量に扱っている仕事だから測定器があると考えるのが普通。
その場所で０．１が平時。その場所以外の場所は当然０．１以下
（測定すればもっと低いはず）
おもちゃ測定器の０．３から０．７と この０．１平時どっちが信頼性があるとおもう？
とうぜん安全値と考えるのがまとも。
この件で大騒ぎするのは終了！
それでも心配のやつは早く引っ越してくれ、止めないから。
-
- 545
- 2011/04/15(金) 15:50:13
-
おもちゃですか・・
ではあなたは東京大学の測定結果は信用できないのですね
柏は他の５倍近いですよ
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
-
- 546
- 2011/04/15(金) 15:58:26
-
国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）敷地内における放射線の測定結果
数字は東大とほぼ同じである。
http://www.ncc.go.jp/jp/information/sokutei_ncce.html
-
- 547
- 2011/04/15(金) 16:00:38
-
ちなみに2μSv/hとは、3ヶ月で4.4mSvになる。
法令で定められている「放射線管理区域」は実効線量が3カ月で1．3mSv。
それを超えるようになると「個別被曝管理」となり、各個人が被曝量の合計を把握できる
「線量計」というものを所持したり、内部被曝量を検査するための全身被曝検査などを
する必要がある。なお、これらの数値は成人で且つ体が健康な人の場合です。
線量計がほしい方は、行政にお願いしてみてはどうだろうか。
尚、新宿区ですが
●地面の砂ぼこりなど、1〜4μSv/hありました。(2011/3/29)
●植栽の葉も1μSv/hになるものもありました。(2011/3/29)
という計測地が出ています。死の灰が降ったので当然ですが。
-
- 548
- 2011/04/15(金) 16:17:49
-
うるせいな！！！ おまえら！
ピークの時の数字がズーと続いているのか！！！！！！！！
-
- 549
- 2011/04/15(金) 16:23:36
-
ピークというものはありません。実質半減期が180年以上のセシウム137などが
放射線を発しているからです。それらの物質はなくなりません。
焼いても、流しても、凍らしても。
-
- 550
- 2011/04/15(金) 16:29:33
-
シャトルバスユーザーさんいますかぁ？
今日からディズニー復活しましたが、混んでます？
-
- 551
- 2011/04/15(金) 16:31:10
-
へぇー、そりゃ大変だ！！
ではなぜまともなところの数値は減少しているのでしょうか？
-
- 552
- 2011/04/15(金) 16:39:22
-
まともなところってどこでしょうか。西日本ですか？
-
- 553
- 2011/04/15(金) 16:44:41
-
>>551
柏は相変わらず高くて、浅草でも高い数字が出てるので、その間はずっと高い地域が繋がってるだろ
さすがにアレな人のツイッタによる足立区役所0.3μSv/hは信じないが
それに東京大学や国立がん研究センターが高いって話を無視して話す人にとって、
まともなところって一体どこを指してるのか興味ある
ぜひ押しえてくれｗ
-
- 554
- 2011/04/15(金) 18:44:03
-
ピーク時期の方が値がずーと…
あのさ今がピークだと思ってるの？
逆にこれからの方が高くなる可能性があるんじゃないの
-
- 555
- 2011/04/15(金) 19:58:11
-
はやく逃げなよ
うざいから
このページを共有する
おすすめワード