葛飾金町はどうだ?PART65 [machi](★0)
-
- 744
- 2011/04/12(火) 16:59:30
-
確かに他の都内より若干高いな、なんでだろ。
あの辺、グランドとかのチリが舞ってるからかな?
-
- 745
- 2011/04/12(火) 17:13:50
-
ほぼ柏付近だからな
他より高いといっても値は低いからどうでもいいが
-
- 746
- 2011/04/12(火) 23:12:39
-
測定に使用したのは「はかるくん」とかいう機器らしいが
http://hakarukun.go.jp/html/faq.htm
質問5.携帯電話が受信した時、メータが振り切れたのは何故ですか?
携帯電話を使用してい近くでメータが振り切れたのは、携帯電話から出る
電磁波による誤作動のためで、放射線を測定した数値ではありません。
ってあるから携帯基地局の影響じゃないか?
金町2丁目って電話局あるでしょ。
-
- 747
- 2011/04/12(火) 23:15:09
-
川が近いから流れてきた放射性物質から放射線が出てるんだろ
大した線量じゃないから気にしないでも大丈夫だぞ
-
- 748
- 2011/04/13(水) 02:10:21
-
0.5マイクロシーベルト毎時って結構やばくない?
一年で4〜5ミリいっちゃうよ。
基地局のせいだと本当にいいんだけど。
水元公園でガイガーで測定してるyoutubeでも、草むらに置いたら1.7マイクロくらい出てたよ。嫌な感じ。
-
- 749
- 2011/04/13(水) 03:57:15
-
>>748
あれは草というよりコンクリを拾ってる感じ。
コンクリやアスファルトは自然放射線が出まくってるってよ。
-
- 750
- 2011/04/13(水) 03:58:59
-
お隣り、三郷市スレより
239 名前:がんばろう日本人! [sage] :2011/04/13(水) 02:30:58 ID:9E5PTGtA
三郷、ホットスポットになってるっぽい。
県のホームページみて安心してたけど、
もっと詳細にはからなきゃだめなんだ・・・
980 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2011/04/13(水) 01:33:48.16 ID:7OkrRSvV0 [2/2]
>>970
ソース。
@HayakawaYukio: 高濃度汚染スポットのかたちと大きさがだんだんわかってきました。0.5マイクロシーベルト毎時の領域が柏から金町にかけて、幅10キロ長さ30キロくらいで広がっているようです。 http://goo.gl/maps/bSpo
有志の人がガイガーで放射線量を測定してるんだけど、
葛飾区金町で0.5マイクロシーベルト毎時くらい出てるんだよね、ずっと。
千葉県柏市もそう。
葛飾区の水元公園(金町の近く)で地面を測定したら1.7くらい出てるようつべも見た、空気中は0.6くらいで。
高すぎるよ…。
-
- 751
- 2011/04/13(水) 06:27:11
-
>>732
今年は予定通り7月26日(火)に行うことを最終決定
自分としては中止してほしかったが・・
-
- 752
- 2011/04/13(水) 07:49:21
-
車で来場する人が増えて大渋滞起こしそうだな
-
- 753
- 2011/04/13(水) 11:06:00
-
自粛しすぎであちこち倒産しかけてるからどんどんやればいいよ
地震きっかけの自殺者が何千人も出そうでえらいこっちゃだよ
-
- 754
- 2011/04/13(水) 11:20:58
-
夏の花火はお盆の送り火や灯篭流しみたいなもんだからね。
こちらに帰って来た霊をこっちは元気にやってるから安心してくれって意味合いもあるよ。
-
- 755
- 2011/04/14(木) 15:32:36
-
やったろうぜ、葛飾区!どうせなら盛大によ!
葛飾納涼花火大会は開催!…過度の自粛は停滞と
東日本大震災への配慮から今夏の花火大会の中止が相次ぐ中、
東京・葛飾区の葛飾納涼花火大会は今年も開催することに決まった。
(2011年4月13日12時35分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110413-OYT1T00348.htm
-
- 756
- 2011/04/14(木) 18:14:02
-
ニュー速+から
怖い
107 名前:名無しさん@十一周年 :2011/04/14(木) 18:09:59.30 ID:Eqeu/teW0
確実に広がる放射能、福島県内学校の75%が放射能「管理区域」レベルの汚染
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/77b1f6c632e436b9bd3d14d5796877ee/
> また、1986年のチェルノブイリ原子力発電所の事故では、高汚染地域の住民が平均50ミリシーベルト、
> 汚染地域の住民が平均10ミリシーベルトを被曝したとされている。
福島の子供、かわいそうに。。。
ていうか、葛飾区のホットスポットも、今のまま行けば 6.6 mSv/year になるから、チェルノブイリとそう変わらない。orz
-
- 757
- 2011/04/14(木) 18:32:23
-
確か人体に影響が出始めるのは200ミリから
-
- 758
- 2011/04/14(木) 18:37:29
-
>確か
確か?
-
- 759
- 2011/04/14(木) 18:49:28
-
病院の腹部CT検査の線量は10ミリ前後だったかな
-
- 760
- 2011/04/14(木) 18:54:06
-
CT検査だってリスクあるのにそんなもんに毎日晒されたくないわ
-
- 761
- 2011/04/14(木) 19:15:53
-
>>759
24時間、365日、ずっとCTをあびてる人はいないのだから
そんな数値は出すだけ無意味だし、比較の対象として不適切。
最近はもう、そんな数値じゃ、みんな騙されないよ。
-
- 762
- 2011/04/14(木) 19:26:30
-
中二病心を激しく揺さぶる鉛入りシューズがこんなことで役立つことになろうとは。
-
- 763
- 2011/04/14(木) 19:29:30
-
誰がずっとCT撮るなんて言った。安全ですよーって言ってるわけじゃないんだよ
数値の出てる情報は関連があったら参考にするのが基本だろ
騙される騙されないとか言ってる時点で論外なんだよ
自分で調べて自分の頭で考えろよ
子供の頃から自学自習の癖がついてない連中が、与えられた情報のみから雰囲気だけでいろいろ思い込んで慌てて買い占めたり叩いたりしてるんだろ
-
- 764
- 2011/04/14(木) 19:32:43
-
>数値の出てる情報は関連があったら参考にするのが基本だろ
今の放射能漏れって強制的に放射線を浴びる原発事故と、任意で受ける受けないを決めれるCTスキャンの何が関係あるんだ?
-
- 765
- 2011/04/14(木) 19:51:51
-
自分で調べて自分の論理で結論を出してください
-
- 766
- 2011/04/14(木) 20:13:05
-
↑丸の内先輩かっこ悪いッスよ
-
- 767
- 2011/04/14(木) 20:24:38
-
同じ丸の内があやまっとく。ごめんなさい。
-
- 768
- 2011/04/14(木) 20:49:38
-
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/ に動いているガイガーカウンターの一覧があるが、
比較的ここに近い浅草(ビル6F窓際)は新宿や他の都内よりも高めの数字が出てる
(浅草より近い足立区にもあるにはあるが、ここは数値のぶれが殆どないので機器か設定が他と異なっている模様)
東京の東側に近い場所で高めの値が出ているので、上にある金町は基地局があるから高いというのはちと怪しい
川から出ているというのもそこまで高い放射線が川から出ているならその川は放射性物質が充満した危ない川に
>>741が次に更新されてここも目に見えて東京の平均である0.1μ強以下に下がってるならいいけど、
そこまで下がらず相変わらず他より高い数値ならここが今は放射線のホットスポットの可能性がある
つまり仮に福島に何かあって放射性物質がもっと大量に漏れると東京ではここに集中的に集まってくるって意味に
ここにそんなものあって欲しくないので>>741は切実に下がって欲しい…
-
- 769
- 2011/04/14(木) 21:12:34
-
測定場所のマンションだいたい特定できるけど、あの辺なんで高いんだろ?
心配なら区役所に言ったほうがいいかもね。動くかはわからないけど。
-
- 770
- 2011/04/14(木) 22:12:31
-
有志の人の測定機だからなぁ
国が測ってくれればいいんだがな
-
- 771
- 2011/04/14(木) 23:55:44
-
震災前のデータがあれば今のデータと比較できるので
もとから高いのかどうかわかるんだけど・・・
そんなデータ誰ももってないよなぁ。
参考までに東大のデータはっときます。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html
これみると柏はもともと高いらしい。
だが、本郷と駒場は平常値に戻ってるのに柏はまだ平常値の倍以上だ。
やはり柏から金町にかけてホットスポットになっていると考えなきゃならんのかな。
-
- 772
- 2011/04/15(金) 05:32:46
-
高いから不安って言うなら、避難したら?としか言えない
-
- 773
- 2011/04/15(金) 05:37:17
-
昔、三原山の噴火で「そんな所に住まなきゃいいのに」って言った馬鹿女子アナがいたんだよな
-
- 774
- 2011/04/15(金) 07:54:51
-
>ちょうど三原山の噴火を伝えるニュースで
>私が“そんな島に住まなければいいと言う人がいますが
>島民の方にとってみれば島は本当に大事な故郷なんです”と言ったのを
>最初の一節“そんな島に住まなければいい”だけを
>あたかも私が発言したように報道されてしまい
>誤解が誤解を生んで収拾がつかなくなってしまったのです
-
- 775
- 2011/04/15(金) 14:11:37
-
柏から金町の放射線数値が高いというのは、おそらく国号6号線、
常磐道、などが通っているからじゃないですかね。
先月の原発の水素爆発のときにも緊急車両、物資輸送車が頻繁に
東京と東北を行き来した。放射線物質が降り積もった車両が、
常磐道、6号線を通過したり休憩で立ち寄った場所で雨が降る、
給油所で洗車をする、などということがあれば特異的に数値の高い
ところが出来るのは考えられますわね。
まあ、そういうのは、本当に「スポット」でしょう。
まあ、原発がおさまらなければ、スポットじゃすまなくなるわけですけどね。
-
- 776
- 2011/04/15(金) 14:15:55
-
常磐線の終点って福島なのね・・。
海岸に沿って北上する。
直通じゃないけど、知らんかった。
-
- 777
- 2011/04/15(金) 14:26:11
-
終点は仙台じゃなかったっけ?
磐城以北はこのまま復旧しないままなんだろうか?
自分の寿命が終わるまでには開通してもらいたい。
-
- 778
- 2011/04/15(金) 14:26:50
-
>>776
細かい事いうと宮城の岩沼
特急は1本ぐらい仙台まで直通してたはず
-
- 779
- 2011/04/15(金) 14:43:06
-
ありがとん。
-
- 780
- 2011/04/15(金) 15:54:08
-
昨日TVでやってたけど放射線の高さは距離じゃないんだね。
5kの地点より20kの地点で高かった。
海流でも汚染が広がらず塊のまま異動する所もあるらしい。
葛飾も地形的にスポットなのかも。
ともかく測定発表する地点が少なすぎる。
高い値を出すと墓穴を掘るので、悪い情報はなるべく出さないんだろうけど、
安全に関しては日本は国民より企業の保全を取る、というのが
良く良くわかった。
-
- 781
- 2011/04/15(金) 15:56:56
-
ちなみに2μSv/hとは、3ヶ月で4.4mSvになる。
法令で定められている「放射線管理区域」は実効線量が3カ月で1.3mSv。
それを超えるようになると「個別被曝管理」となり、各個人が被曝量の合計を把握できる
「線量計」というものを所持したり、内部被曝量を検査するための全身被曝検査などを
する必要がある。
線量計がほしい方は、行政にお願いしてみてはどうだろうか。
-
- 782
- 2011/04/15(金) 16:16:20
-
放射線量モニタリング東京葛飾高砂
http://www.ustream.tv/channel/sean893
-
- 783
- 2011/04/15(金) 16:40:44
-
>>782
http://www.uggau.jp/u-4776-.html
http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=6126
そこで使ってる両方のガイガーカウンターの性能を見れば一目で分かるが、
どちらもX線とγ線しか計れないのでセシウムやストロンチウムなどからのβ線がまったく出ないのだが
さすがに中性子線はこんな場所で出たら終了なので求めないけど、
α線β線γ線X線が計れないと正しい値にならないので意味がない
もしガイガーカウンターに興味ある人いても、こういう機種毎の性能の差があるので要注意
-
- 784
- 2011/04/16(土) 07:24:29
-
つうか放射線に対する正しい知識を持たず騒いでるのって滑稽すぎる。
川から放射線が届くとかシーベルト値に何故か/時間しちゃうとか、
基礎レベルで間違ってる輩ばっか。
測定値にしたってはかるくんは遊びツールだから正しい値は計れない(シールドがないから電磁波等の影響を受ける)と言うのは有名な話なのに釣られすぎだろ。
騒ぐのは悪いことじゃないけど、
誤った知識は身を滅ぼすだけ。
そもそもこのレベルで死ぬ死ぬ言ってたらウラン鉱山でウラン素手で掴むヤツとか人類超越した存在になっちゃうぞ。
-
- 785
- 2011/04/16(土) 07:59:00
-
>>784
ラドン湯に浸かると即死する方達なんですよ、きっと。
一度、銭湯に測定器を持ってってラドン湯のそばで
測ってきて欲しいものです。
驚愕してショック死すんじゃないでしょうかw
-
- 786
- 2011/04/16(土) 20:02:19
-
もうじゃあ金町ラドン温泉ってことでいいよ
-
- 787
- 2011/04/16(土) 22:05:51
-
壮大な実験が始まったって感じだわな。
ごく微量の放射性ヨウ素に健康作用はあるのか?ってことで。
毎日水道水を2リッター以上飲んでるからなぁ。
ちなみに今年の花粉症はあんまり症状が出なかった。
目のかゆみは一切無し。
-
- 788
- 2011/04/17(日) 01:10:52
-
>>787
人体実験なら、50年前に中国様の核実験のおかげで
30年間毎年たっぷりと放射性物質あびせられて
食い物も飲み水も日本全部がめいっぱい汚染されて、
それを30年間ずっと飲食して体内被曝し続けてきた
という今の比じゃないトンデモナイ記録がありますけど?
-
- 789
- 2011/04/17(日) 01:23:51
-
>>785
別に煽る訳じゃないけど、ラドンと比較するのは意味ないよ
放射線にも種類あるんだから
ラドンと今回の放射線は別物だし
-
- 790
- 2011/04/17(日) 01:46:35
-
>>788
誰がどのようにってことでは不明じゃないかな?
昔やったから今はいいってのはよくわからない理屈だ罠。
-
- 791
- 2011/04/17(日) 02:05:41
-
>>789
んなこと、わかってないと思ってんのはアンタだけっしょ。
でもドイツでは、ラドンも肺がんの危険因子だって言ってるけどね。
『積もり積もってDNAレベルで体に危険な影響を及ぼす』
というリスクの考え方においては、放射能だろうが農薬だろうが
食品添加物だろうが、排気ガスだろうが、同じことなんだぜ。
放射能、放射性物質だけを特別視する無知の方が、どうかと思うね。
-
- 792
- 2011/04/17(日) 02:30:38
-
tes
-
- 793
- 2011/04/17(日) 02:40:03
-
食品添加物が嫌なら食品を選べばいい
ラドン温泉に入るか入らないか入る頻度は自分で選べる
放射能はそれができない
-
- 794
- 2011/04/17(日) 08:40:32
-
>>793
移住すりゃいい。
このページを共有する
おすすめワード