【Tokyo】 東京23区護美箱 3箱目 【番外地】 [machi](★0)
-
- 879
- 2010/12/29(水) 18:06:58
-
>>867
管理人が、削除依頼すらも、真性スルーする、転生はどうょ？
-
- 880
- 2010/12/29(水) 18:25:54
-
弱い犬ほどかみつきたがる。
スルーするのも芸のうち
-
- 881
- 2010/12/29(水) 19:05:47
-
>>880
ありがとうございます。ゆっ〜くり、勉強させていただきます。ごちそうさまでした。
-
- 882
- 2010/12/29(水) 21:25:36
-
管理人さんにも、それぞれ事情があるだろうし、書き込みにはいい加減なものもあるし。
ところで･･･
北関東の大型スーパーで”た○ぱ”さんを見ました。
年末・年始の季節労働で、三が日はお忙しそうです。
お泊りはネカフェのようですが、ちゃんと身体を休めておられるのでしょうか。
やや。 本当に見たんですってば。 なんなら首を賭けても。 ﾍﾍﾍﾍ…
-
- 883
- 2010/12/29(水) 21:55:50
-
そういえば、突然の豪雪に戸惑う、会津若松の盛り場でも、”た○ぱ”さんを見ました。
裸足で雪の上に倒れて、売り物のマッチを全て摺り終わって、
何故か幸せそうに微笑んで冷たくなってましたが、
本当に、来年４日に復帰できるんですか？
やや。 本当に見たんですってば。 なんなら股間を賭けても。 ﾍﾍﾍﾍ…
-
- 884
- 2010/12/29(水) 22:23:53
-
一度管理人が削除するに値しないと判断したものについては
再度の削除申請は禁止するルールをつくる必要があると思います。
違反した人は規制をかける。・
-
- 885
- 2010/12/29(水) 22:58:34
-
すぐ規制規制言う人に規制かけようぜ！
-
- 886
- 2010/12/29(水) 23:14:49
-
Ω ◆nney2cD60. VEY+Rheg 65.net119083071.t-com.ne.jp
削除するしないの明確な判断方法を示しなさい
自分が誘導してることもあり、逃げずに回答すること
「スルーして下さい。」
の一言では、何の根拠もありません
-
- 887
- 2010/12/29(水) 23:21:12
-
管理人が判断を申請者にゆだねてどうするのよ・・・。
削るか削らないかだよ。
スルーしますと書けばいいものを・・・。
管理人の問責決議案でも出したい気分。
-
- 888
- 黒麦酒
- 2010/12/29(水) 23:22:22
-
>>886
スルーしてください（笑
ココは何処？
-
- 889
- 2010/12/29(水) 23:24:50
-
”た○ぱ”さん情報はないか、ないか？
お姿が見えない間に、いろいろな側面から騙られる”た○ぱ”さんの魅力を堪能したいな。
-
- 890
- Ω
- 2010/12/29(水) 23:26:59
-
回答します。
スレ違いのレスでも単発、もしくは短いやり取りはスルーしてOKと考えます。
それが延々と続くようなら注意あるいは削除しています。
確認はしていませんが、他の管理人もその基準と思われます。
判断基準が管理人個人の裁量であることも否定しません。
一言でも削除、この基準で厳格に削除すると住民の大半がまちBBSに
書き込み辛くなります。一部に不満持つ住民の意見に捉われる事はありません。
今日は以上。まだ質問があれば明日以降に答えます。寝る。
-
- 891
- シベ寒
- 2010/12/29(水) 23:37:04
-
オラもそうだよ。
例えばアホレスがあったとしても、それが話の流れに上手く織り込まれてて、
そのあとの流れも通常運行に戻ってるような時は、
（個人情報とかでもない限り）あえて掃除したりしないですよ。
掃除痕のほうが小汚かったりもするじゃない？
つか、自分が利用してるスレッドがよくわからない流れになってると感じたなら、
そんな自分が率先して、
当該レスを行ってる人や釣られてると感じる人に対して、注意喚起や話題転換、スルー呼びかけを行ってほしいです。
そんな「スレッドごとの自治意識」でいて欲しいと希望します。
オラたちはお役人ではないけれど、
近所が散らかっている時に「汚れてっぞ！なんとかしろよ！」と役所に電話するより先に、
自分たちの近所は自分たちでさくっと掃除する、
そんな気分でいてください。
-
- 892
- 2010/12/29(水) 23:46:48
-
>>890
削除スレのように自分に都合のいい解釈をするマジキチも
いるから、管理人はスルーしますという書き方をしないと
まずいです。相手はスルーしてくださいというアナウンスが効かない
「まともでない」人間なのですから。
後半は同意。なかなか難しいと思いますが、しっかりやってほしいです。
あまり延々とすれ違いの話題が続けばそこで警告出すくらいでちょうど
いいと思います。削除依頼乱発している某氏のようなのは異常
です。
-
- 893
- 2010/12/29(水) 23:52:22
-
>>890
長いことあるまちBスレを見ているが、削除される数に比例して荒れている
荒れているから削除数が多くなる・・・とは言い難い
問題は納得の行かない人達のレスの応酬によるものが大半
もちろん個人情報は削除されて然り
しかし、管理人毎の削除の基準が明確でないと認めている時点で
他のガイドラインにおいても厳格にする方向で審議した方がいいと思う
何人が削除人として活動しているのか、またどんな形態で作業しているのかは分からないが
削除人として仕事をしている以上、しっかりとしていただきたい
以上
-
- 894
- シベ寒
- 2010/12/29(水) 23:53:47
-
あ、あとオラは申請者というか誰かに投げることがありまする。
これは禁断の管理技なので教えたくないのですが、オラ以前にも公言しているので東京板でも公開しておく。
ミラクル技なので、ブーイングを浴びながら踊り狂う覚悟で多用してください。
「これ、どうしましょうかね？誰かご意見希望＞誰か
特にご意見ない場合は、えーとまぁ、後日削除しときます。（もしくは、このまま削除なしってことで）」
という感じで。
もしもなにかしら意見がきた場合は
「そうですかなるほどなるほど。他のご意見はないですかねー」
「なるほどなるほど。じゃあ削除しますね〜」
とか、要はいい感じの意見を採用して処理しちゃう。
ご意見は広く募った上での処理なので文句はあーあー聞こえない聞こえない。スルーします。
ま、「判断責任をぶん投げる」、という荒業なんですけどねあっはっはっ。
夕日に向かって全力投球でぶーんて。
誰か数寄者は拾いたきゃ拾ってこいよ〜、じゃこの一件の責任はお前の持ち物な〜。あんたもヒマねぇ〜、と。
これすこぶる便利なので覚えとくといいですよ、投げ技。＞管理チーム諸氏
このスレッドにわざわざ集う数寄者が拾ってくれたりするんで。
その都度の処理は管理チーム諸氏のその都度の個々の判断に任せているけれど、
面倒なのは一人で背負うなよ、という話。それも管理チーム内だけでなく、
ものず・・・じゃないや数寄者様方も御協力頂けることですしおっほっほっ。
-
- 895
- シベ寒
- 2010/12/30(木) 00:04:01
-
ところでオラ、
「お正月特設スレッド」立ててもいいのかね？
勝手に立てて新春早々処分を喰らう、という展開になってみたい。
-
- 896
- 2010/12/30(木) 00:22:05
-
『沖ノ鳥島の真実』
っていうスレ立てを、御願いしたい。
今や既存のスレは、公然と嘘が罷り通っている。正しい沖ノ鳥島の現実を語れるスレがほしい。
・地下秘密基地の詳細
・１丁目〜３丁目の店舗情報
・正しい亀タクの利用方法
・正調沖ノ鳥島音頭 等
真面目に情報を交換できる、健康的なスレッドを取り戻したいのです！！！
･･･ふう、悪酔いしたかな。 明日から、休みだ･･･
-
- 897
- シベ寒
- 2010/12/30(木) 00:40:18
-
・沖ノ鳥島の各グループを制圧統一した、沖ノ鳥島最強の珍走団
・沖の鳥島初詣、初売り情報
の話題もおねがい。
-
- 898
- ◆
- 2010/12/30(木) 08:03:06
-
>>895
自治スレで責任の分散化を図ってくださいｗ
-
- 899
- 2010/12/30(木) 12:39:26
-
無責任なあたぃがなんなら。
ここって、23区だよね。北区違いは、帰宅したはうが、よく寝？
-
- 901
- 2010/12/30(木) 12:51:40
-
>>897師匠
突然窓割った素人におしえて!!
九段の島は、品川区?港区?江東区?島嶼小笠原村?
-
- 902
- ドコモ使い
- 2010/12/30(木) 20:09:54
-
あっ シベ寒さん。
会議室の規制権を持っているのであれば、イーモバイルを規制してもらえませんか。
削除依頼をするたびに粘着をされて非常に迷惑をしています。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/716-717
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/728-729
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1293376703/93
-
- 903
- 黒麦酒
- 2010/12/30(木) 20:39:03
-
>>902
ここは23区の護美箱だよ？
関東の話はあっちでやってください。
-
- 904
- ドコモ使い
- 2010/12/30(木) 21:33:54
-
>>903
これは関東の話ではなく 、会議室上の話です。
と言うか 削除依頼者に対して煽ったり恫喝する行為は明らかに運営妨害だと思いますが。
-
- 905
- 2010/12/30(木) 21:42:34
-
そして、話は２３区から関東へ。 世界へ。 年末に相応しい展開だね♪
-
- 907
- ◆
- 2010/12/30(木) 21:56:23
-
>>904
会議室の削除依頼は↓です
まちBBS会議室削除依頼 PART21
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1181651023/
-
- 909
- 2010/12/31(金) 00:57:20
-
Ωへ
>>893検討するの？しないの？
-
- 910
- Ω ◆
- 2010/12/31(金) 09:11:35
-
>>909 従来通りで（キッパリ）
-
- 911
- 2010/12/31(金) 09:38:00
-
>>911
二度三度対応する可能性のあるような書き方は付けいられる。
「すでにチェック済み」くらいでよろしいとおもいます。
-
- 912
- Ω ◆
- 2010/12/31(金) 09:41:27
-
>>911 そうさせてもらいます。ありがとうございます。
-
- 913
- 東京都飯能区 ◆
- 2010/12/31(金) 09:51:49
-
>>902
>>903
>>904
>>906
>>908
たぶん、誤爆ではないよ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1293097940/
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1292742532/130-132
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1293097940/
-
- 914
- ◆
- 2010/12/31(金) 09:54:52
-
おかしいなぁ…
>>913最後の行を差し替え
http://machibbs-kanto.webspace.ne.jp/bbs/machibbs-kanto_topic_pr_862.html
-
- 915
- 2010/12/31(金) 10:45:45
-
大量に削除漏れ（笑）
削除の必要なしって判断されたことすらわからないのかねｗ
-
- 916
- 2010/12/31(金) 11:42:49
-
管理人さんも翻弄されているな。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/163
の削除依頼を地蔵さんが
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/220
で他の依頼と一緒に一括スルーしている。
そのため、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/229
で削除BOTが再度、同じ内容の削除依頼が出したが、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/233
で、Ωさんは一度削除不要の判断がされているとして、依頼を断っている。
それなのに、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/234
で苦情を言われたため、結局
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1292745861/237
で削除してしまった・・・
-
- 917
- 2010/12/31(金) 11:49:56
-
だから、こういうぶれのある対応はダメだというのに・・。
Ω様はまだまだ甘いな。
クレーマーに付け入るすきを与えてはいけないのと一緒で、
今度同様の事が起きた時に、「前は２度目で削除に応じましたけど、
今回できないのはなぜですか？」って奴は突っかかって来るよｗ
野球の審判と同じで、一度判定したものは、よほど重大な誤りが
ない限りはひっくり返さない。
削除人に注文ばかり付けて申しわけないのですが、このクレーマーと
も言える削除依頼の野郎は半端じゃありません。
-
- 918
- 闇 ◆
- 2010/12/31(金) 12:20:25
-
本当に問題があるなら、他のスレ住人から依頼があると思います。
ほかは、管理人さんのできる範囲で巡回いただいて、
件の削除大量依頼荒らしさんについては、あくまでもスルーなさった方が良いかと思われます。
-
- 919
- 2010/12/31(金) 14:27:22
-
>>918
そうですね。他の方が削除依頼されますよね。
DTIだとすべて同一人物と取っている方が多数ですが…
貴方なんかが最適ですねw
-
- 920
- 2010/12/31(金) 16:17:44
-
まあある意味「いつもの人」に頼っちゃってる部分もあるからなあ。
依頼で削除人がスルー扱いしたものはともかく、
「いつもの人」が巡回せずにそのまま放置されているものも
あるんじゃないかという不安もｗ
-
- 921
- 2010/12/31(金) 18:05:51
-
オウムの雛をもらった
可愛い
-
- 922
- (*‘ω‘
- 2010/12/31(金) 19:30:30
-
まちび10周年記念企画第七弾！ 「冬休みスレ立てウイーク！！」
立て放題に便乗し、関東板管理人〆鯖様の御好意で
こんなスレを↓立てましたので、皆様もご意見を宜しく
整備新幹線工事前倒し要望風潮についての意見募集スレ
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1293789336/
-
- 923
- シベ寒
- 2010/12/31(金) 21:56:58
-
そんな辺境の板のことは知らん
ところでお前ら初詣まで起きてろよコラ。
-
- 924
- 2010/12/31(金) 22:14:36
-
>>922
多摩地区板で、青梅新幹線スレが、わずか一月で削除されてから、
哀しくて新幹線ネタには手を出さない。
いい妄想スレだったのに。
猿の運転手や、熊の車掌さんは、今どこに･･･
-
- 925
- シベ寒
- 2010/12/31(金) 22:45:37
-
我々の長年の悲願が叶い、とうとうクララもスレッドも立ったぞ
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1293797965/
-
- 926
- 2010/12/31(金) 22:54:54
-
ふっふっふ。
さっそく、俺が汚してやったぜ。
-
- 927
- (*‘ω‘
- 2011/01/01(土) 00:30:29
-
2010年12月28日 竹光でも怪我をする
昨日も西川知事は上京し、馬淵国交相、高木文科相と相次いで非公式に 面談し、
北陸新幹線の県内延伸が先送りされたことに不満をぶつけると ともに、国から
経緯の説明を受けたらしいです。
馬淵国交相は年明けにも新規着工5条件を詰めるために会議を開く考えを示され
たとか。
本当に西川知事はこと北陸新幹線については一生懸命ですね・・・正直頭が
下がります。
これくらい敦賀港のポ−トセ−ルスにも知事自ら先頭に立って頑張っていただけ
れば、懸案の｢中国航路｣の復活の実現も大いに期待できますが・・・。
｢北陸新幹線｣については冷静に考えても、その必要性についてはかなり地域に
よっても温度差があるのは否めません。
金沢まで開業する2014年、福井県は北陸から取り残されるという危機感がある
らしいですが、取り残されていいじゃないですか・・・私たち嶺南から見れば、
なぜいつまでも北ばかり向くのか、北陸の一員でいるのでしょうか・・・
関西の一員のほうが将来に渡ってメリットが大きい・・・と考えてしまいます。
ですから北から来る新幹線よりも、南から来る新快速の利便性向上や在来特急の
敦賀停車拡充に今後共、力を注ぎたいと私は思ってしまいます・・・それで何の
不便もないですから。
-
- 928
- (*‘ω‘
- 2011/01/01(土) 00:34:05
-
ただ、｢北陸新幹線｣を真っ向から必要なしとは思いません・・・将来的には必ず
延伸してくるのは間違いないですし、広域連携上も自治体として足並みを揃え、
将来の延伸に備えたまちづくりをしておくことは大切なことと考えます。
私はそのような来るものは拒まずの考えであり・・・消極的県内延伸派ですが、
こと敦賀市民不在の・・・立地地域の声を無視した｢もんじゅカ−ド｣には大反対
です。 もんじゅ改造工事に入るときの安全協定上の知事の了解時からこの｢もんじゅ
カ−ド｣ は切られていますが、諸刃の剣ですね。
ふりおろした刀は竹光だったとか敦賀市議の中では笑い話にしてましたが・・・
竹光でも何度もふりおろすと大きな怪我をしますよ。
原子力と将来に渡っての共存が福井県にとって必要であることは間違いない
ことですし、敦賀市のスタンスは間違いなく、その方向です・・・ですから
県政トップが何度も竹光を振りかざすなら敦賀市は南に向かって進んでいく
ことが妥当と判断する時期が来るものと考えます。
さぁぁぁて、今年はどうなりますやら・・・・
-
- 929
- 2011/01/01(土) 03:48:12
-
今戸神社
このページを共有する
おすすめワード