『東武練馬を語ろう！ part64』 [machi](★0)
-
- 761
- 2010/08/21(土) 18:23:44
-
サティの裏にある千円カット、なかなかいいね。
北町の床屋に行ってたが、腕前が違うね。
-
- 762
- 2010/08/21(土) 22:10:58
-
>>761
KWSK
-
- 763
- 2010/08/21(土) 22:48:16
-
>>761
あそこはいいよね。だから結構混んでる。こないだ映画の待ち時間に行ったら
待ちの椅子が全部埋まってた（子供のお母さんもいたみたいだけど）
駅から見てサティの右側のバス停を９０度回って坂を下りきった右側の角ね。（説明難しいなー）
あそこ、前はガトーマスダだったんだって？
-
- 765
- 2010/08/22(日) 01:07:44
-
739
あそこは有徳の生徒が多いですよ
-
- 766
- 2010/08/22(日) 14:31:47
-
北町付近で評判のいい動物病院があれば教えて下さい。
あとトリーミングも。。。
すみません。
-
- 769
- 2010/08/22(日) 22:03:28
-
>>766 とくまる動物病院（・∀・）ｲｲ!!
-
- 770
- 2010/08/22(日) 23:33:18
-
>>768
あそこってどこ?
-
- 771
- 2010/08/23(月) 00:50:43
-
>>770
詳しくは忘れた
駅前の商店街にあるんだよ。
-
- 772
- 2010/08/23(月) 09:45:48
-
>>771
徳丸側かな?
ウチにも猫がいるので差し支えなければどんな酷い目にあったのか教えてください
-
- 773
- 2010/08/23(月) 14:01:57
-
トリミングは平和台の山田電気の裏のトランクルームの向かい側が
トリミングしてるとこ見られるよ
和光のコジマも良さそうだったよ
タカラヤの踏切を新しくできたラネージュってとこも
トリミング中を見られて送迎があるから気になってる
-
- 774
- 2010/08/23(月) 17:55:18
-
>>767
旗の記憶は間違っていないttp://www.gato-masuda.co.jp/
↑このお店があったよ。
板橋のいっぴんに選ばれたアップルパイがうまかった。
高かったけど。
-
- 776
- 2010/08/23(月) 21:40:43
-
>>775
どうもありがとう
私が知る限り駅前の商店街に動物病院はないと思うので
潰れたかどこかに移転したのかもしれませんね
-
- 777
- 2010/08/23(月) 22:19:28
-
東武練馬ページ http://www.ekispresso.com/stations/4789
-
- 778
- 2010/08/24(火) 02:28:31
-
川越街道沿いだけどドンキから上板方面に２００メートルぐらいいったとこ
ダイハツディラーの隣にペットショップあってトリミングしてるとこみれるよ。
あと、トリミングしてくれるかとうかしらんけど川越街道沿いの
北町８丁目付近にペットの専門学校あったような？
-
- 779
- 2010/08/24(火) 11:04:12
-
>>778
そこ爪切りや肛門線とかだけじゃない？
シャンプーカットできないよ
-
- 780
- 2010/08/26(木) 19:39:28
-
>>766です。
みなさんありがとござました。
お散歩されているかたに聞いても「とくまる動物病院」をすすめられました。
ホームページをみるとアトムもアットホームそうでいいかな・・
トリミングもしてくれるグッディ動物病院？もいいかなとも思いました。
動物病院は慎重になりますよね。
-
- 781
- 2010/08/27(金) 14:50:07
-
ジャスコもサティも「イオン」に名称変更だと
-
- 782
- 2010/08/27(金) 14:51:30
-
かっこいいからよくね？
いとーよーかどー()の数倍マシ
-
- 783
- 2010/08/27(金) 16:06:29
-
カードはイオンカードだったもんね。
というか、いつまでも「サティ」と言ってしまいそうだ。
年配の方の「国鉄」みたいにｗ
-
- 784
- 2010/08/27(金) 18:29:17
-
何だかんだ言っても「サティ」の方が愛着がある。
-
- 785
- 2010/08/27(金) 19:52:28
-
イオンに変わったらサティ名物の土日シール無くなりそうだな
やめる口実、いい機会になるだろうしなぁ。
ところで、できたばかりの「みとや」でつけ麺食ってきた。
かなりオレの好みだったわぁ。魚介味が強めだけどしょう油が
メインにでてきてて飽きないで食べれた。
ありがちって言えばありがちなつけめんだけど地元でこのレベル食べれるのは
貴重じゃないかな？ 大盛り５００グラム頼んだけど最後までつけ汁薄くならなかったのもよかった。
みんなのレビューまってるよ
-
- 786
- 2010/08/27(金) 21:32:26
-
みとやは良い意味で普通だよね
周りに言いまわるほどお勧めってほどではないけど、なんとなく足が向く
-
- 787
- 2010/08/28(土) 01:01:22
-
みとや食べに行ったよー
もともとべんてん好きだったので、馬場まで行かなくても
近所であの味が楽しめるのは嬉しい
ずっと続いていってほしいな
-
- 788
- 2010/08/28(土) 18:19:59
-
北一商店街の金物屋９月でなくなるみたいよ。またさびしくなるね。
-
- 789
- 2010/08/28(土) 20:30:37
-
>>788
そうかね。あそこで買った鍋を愛用してるよ。
買う時気前よく勉強してくれたのを思い出す。
査定４Fくらいしかなくなるのかね。
-
- 790
- 2010/08/28(土) 22:17:26
-
査定ではない異音じゃっ。
-
- 791
- 2010/08/28(土) 23:23:20
-
>>788
北一の金物屋って、環８とこ？ファミマのとこ？
-
- 792
- 2010/08/28(土) 23:40:25
-
みとやって土日休み？
-
- 793
- 2010/08/28(土) 23:44:20
-
>>792
土はやっているんでは？
日祝休みと思ったが。
-
- 794
- 2010/08/30(月) 02:25:37
-
みとや微妙。
おっさんにはちょっと味濃すぎで普通盛りでも途中で飽きちゃう
麺も直ぐのびるし半分くらいでちょうどいいんだけどなぁ。
店主と奥さん（？）が営業時間中（短いけどw)一生懸命なのはとても好感がもてるんだけどね。
いちの背油しょうゆと味玉が懐かしい。
-
- 795
- 2010/08/30(月) 19:41:00
-
>>780
さん、まだいる？
昔うちの猫が酷い目にあった動物病院、妻に確認したところ
「とくまる動物病院」だった。
近年改築したらしく、
俺の頭の中には昔の古ぼけたとくまる動物病院のイメージしかなかった。
妻曰く「よくあんな腕前でもうけたもんだ」と。
もう行っちゃったかな？猫ちゃんのご無事をお祈りします。
-
- 796
- 2010/08/31(火) 01:20:27
-
まぁ、ほっといても治るような病気でも、病院行った後に治れば、名医と思うでしょうし、
誰が診ても手の施しようが無い状態でも、良くならなけりゃ「このヤブ医者！」って思う部分もあるでしょうし。
もちろん、
こういう不特定多数が目にする場所にそれだけのことを書き込む795さんや奥様はそれだけの根拠をお持ちでしょうが。
-
- 797
- 2010/08/31(火) 01:31:04
-
みとやですが、自分にはいまいちでしたね。
つけ麺、ラーメン、塩ラーメンと食べてみたけど、みんな味が薄すぎ。
濃いという人もいるみたいですけど、僕の舌がジャンク鳴れしてるのかな？
ただ、ちゃんとスープ煮込んでるのかな？というイメージでしたね。
言えば濃くしてくれるらしいんですけど、この味で濃くされても期待できそうにないなと思いました。
麺が多いので、大量に食べたい人は良いかもしれませんね。中盛りまでは同じ料金です。
-
- 798
- 2010/08/31(火) 09:04:42
-
>>796
お望みなら詳しく聞いてみましょうかね？
根拠がどうのというより事実だからなあ
-
- 799
- 2010/08/31(火) 10:24:15
-
>>798
ひどい目にあった昔の話って過去3年以内ですか？
院長のプロフィール見ると、光が丘から始まって、2007年に３つ目の病院として開設されている感じで改築したというのとは違うように思えるんですけど・・・。
元々、別の病院が入っていて、そこが出て行ったのを買い取ったか借りてるという形ではないんでしょうか？
ここを利用しようと考えてたので気になります。
-
- 800
- 2010/08/31(火) 14:10:00
-
知恵袋で見つけてしまいました。
東武練馬のどこの動物病院だろう・・・
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114368256
-
- 801
- 2010/08/31(火) 22:04:30
-
>>798
嫌な記憶をわざわざ呼び起こすこともありますまい。
他の良い病院をお勧めになった方が建設的ではないでしょうか？
-
- 802
- 2010/08/31(火) 22:07:38
-
お好み焼き屋が、妙にあったりするよね。道とん堀、ジャンボ、どん底。
どこがｵﾇﾇﾒ？
-
- 804
- 2010/08/31(火) 23:15:20
-
>>799
大丈夫ですよ。この病院の古ぼけた建物のイメージなんてありませんし。
だって、酒屋→コンビニ→病院。の順ですもの。
たぶん、病院名を間違えていらっしゃるのだと思います。
○○動物病院ではなく、○○犬猫病院ではないですか?
何となく解りました。
-
- 805
- 2010/09/01(水) 00:22:43
-
とくまる動物病院は前に通ったことがあるけど特に不信な感じはなかったな
獣医が全部で3,4人いて日替わりで1日1人の獣医が担当しているらしく
どうせなら知識があって腕の良い獣医がいる日に行ったほうがいいかなーとか
待合室に貼ってある獣医のスケジュール表を見ながら思ったりしてました
-
- 806
- 2010/09/01(水) 02:20:47
-
795の勘違いだと思います。
皆が書いてる「とくまる動物病院」と同名の別の病院では？
795が言ってるのは、サティやみらべるがある通り沿いの「とくまる動物病院」ですか？
東武練馬歴30年、「とくまる動物病院」の道は通学路だったのですが
「とくまる動物病院」開業する以前にあそこに動物病院なんて無かったですよ？
しかも、うちはとくまる動物病院に今通ってます。
それ以前は車で光が丘動物病院に通ってました。
光が丘動物病院はTVの「志村動物園」の監修をしていて、結構人気の病院でいつも混んでます。
先生も何人もいます。
うちは親切で丁寧な好きな先生が二人いたので車だけど光が丘に通ってました。
その時に、今度うちの近くに「とくまる動物病院」という光が丘動物病院の分院ができる、
お気に入りの二人の先生も週に1日〜2日診察を担当する予定、と聞いて
開院から今でもその先生達目当てで「とくまる動物病院」に通ってます。
基本的にとくまる動物病院の先生は光が丘から来ていて、3〜4人が曜日ごとに分担しています。
先生は、とくまるを担当してない曜日は光が丘動物病院で診察しています。
名前の由来は光が丘動物病院と同様に建ってる地名をそのまま病院名にしただけみたいです。
今まで三年くらい通ってて私は嫌な思いはないです。
先生達もいつも親切で納得いくまで根気よく説明してくれます。
病院も常連さんも多く、私が行く時はいつも結構混んでます。(担当の先生の人気にもよるかもしれませんが。)
私は通学路で病院が建つ前のあの場所も見てきてるし、「とくまる動物病院」ができる前から開院を待って現在も通ってる身としては
とりあえず795の<近年改築><昔の古ぼけたとくまる動物病院>というのは、
皆が話してる「とくまる動物病院」の情報としては
完全に間違った情報だと確信があるので書かせていただきました。
間違った情報のまま掲載され続けるのは名誉毀損になる場合もあると思いまして。
それにいつも親切に対応して頂いてる先生達が可哀想で。
-
- 807
- 2010/09/01(水) 13:54:41
-
もっと下赤塚側にも動物病院なかったっけ？
-
- 809
- 2010/09/01(水) 21:03:58
-
お騒がせしました。詳しく聞いて来ました。
えっと、去勢するときに、本来なら精子の管を結ぶだけだったのをペニスごと切り取った結果化膿して長い間治らなかったとのこと。
ほかの医院にしては名前がにすぎるような気がする。
マジで(うちの猫の行った「とくまる動物病院」は)潰れててくれると嬉しいけどなｗ
案の定工作員扱いされてるけど（笑）
まあ俺からは不安なのでオススメしないってことで。知恵袋もあってますます怖い。
今更証拠を出せ！って言われても流石に残ってないしな。
名誉毀損とか言われたらかなわん。
てか自称通院者の擁護のレスが多すぎて逆に(ry
-
- 810
- 2010/09/01(水) 21:51:41
-
自分はペット飼ってないから中のことまでは知らないけど
とくまる動物病院は改築ではないよね。
しかもホームページ見ると２００７年に開業したことになってる。
経歴とかみると>>806みたいな感じ。
とくまる動物病院ができる以前は、コンビニもどきの酒屋みたいなところじゃなかったかな。
-
- 811
- 2010/09/01(水) 23:37:00
-
○○獣医科病院じゃないの?
昔あって今は閉院している所は、そこだけ。
しかも、とくまる動物の近くだったし。
男性の先生が一人でやっていたと思う。院長かな?
本当に名誉棄損になるよ。あぁ・・・コワイ!
-
- 812
- 2010/09/02(木) 02:18:52
-
ネットだからと行って名誉毀損の要件が緩やかにならないので，注意すべし。
個人利用者がインターネット上に掲載したものであるからといって，おしなべて，閲覧者において信頼性の低い情報として受け取るとは限らないのであって，相当の理由の存否を判断するに際し，これを一律に，個人が他の表現手段を利用した場合と区別して考えるべき根拠はない。
そして，インターネット上に載せた情報は，不特定多数のインターネット利用者が瞬時に閲覧可能であり，これによる名誉毀損の被害は時として深刻なものとなり得ること，一度損なわれた名誉の回復は容易ではなく，インターネット上での反論によって十分にその回復が図られる保証があるわけでもないことなどを考慮すると，
インターネットの個人利用者による表現行為の場合においても，他の場合と同様に，行為者が摘示した事実を真実であると誤信したことについて，確実な資料，根拠に照らして相当の理由があると認められるときに限り，名誉毀損罪は成立しないものと解するのが相当であって，より緩やかな要件で同罪の成立を否定すべきものとは解されない。
（最高裁判所第1小法廷決定 平成22年3月15日）
このページを共有する
おすすめワード