多摩板のローカルルール part16 [machi](★0)
-
- 31
- 2007/11/13(火) 18:50:23
-
>>30
過去スレ見ました。
何年も｢ぶんぶん｣に固執して抵抗勢力を叩きまくってるのはあなたと
124x36x77x10.ap124.ftth.ucom.ne.jp
の二人だけですね。
どうして｢ぶんぶん｣じゃなきゃダメなんですか？理由を聞かせて下さい。
違和感を感じる人もいるし、荒れる原因にもなります。
何年も問題になってるんだったらなおさら改善すべきでしょう。
まずは固執する理由を聞かせて下さい。
あと、デマを書くのをやめてください。
-
- 32
- 31
- 2007/11/13(火) 19:24:35
-
>>30
わたくしの事を｢何年もスレタイに粘着している荒らし｣というデマを流すのは止めてください。
がんばって過去スレから見つけてきました。
わたくしが最初に書き込みしたのは、
ぶんぶん国分寺129の170です。
2007年5月22日です。
これより前には書き込みしておりません。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1178924936
また、今のスレタイ問題に関しても、問題提起したのはわたくしではありません。
そして、総合の前身の｢国分寺131｣を立てたのもわたくしではありません。
ぶんぶん国分寺130を読めば分かります。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1180254675
今後は２CHを含めて､デマを書くのは止めてください。
また、あなたがたが総合を荒らさなければわたくしはぶんぶんを荒らす事はありません。過去においても同じです。あくまでもあなたがたの荒らしに対抗するために一人で頑張って連投しただけです。ぶんぶんを荒らさないと総合が荒らされ続けるからやっただけです。二つ以上のブラウザを立ち上げて時間を追って順に両スレを見れば分かる事です。
-
- 33
- 2007/11/13(火) 21:06:23
-
荒らしてるのは荒らしてるのか
-
- 34
- 2007/11/13(火) 22:41:48
-
>>32は荒らし
と自ら認めた。
-
- 35
- 2007/11/14(水) 01:08:53
-
>>31
＞どうして｢ぶんぶん｣じゃなきゃダメなんですか？理由を聞かせて下さい。
どう理由を説かれても耳をかさなかったくせに今さら何を説明しろと？
スレタイが定まらなくてスレが荒れまくりなので
管理人さんが意見を聴取しスレタイを「ぶんぶん国分寺」に固定することにした。
そうまでして決められたローカルルールを守ろうともせず
管理人がいない隙に乗じてルールを無視したスレを立て
既成事実化してルールを無効にしようという魂胆も許せないし
自分らのスレが荒らされたと言い掛かりをつけ
意味のないカキコを一晩で数十回も繰り返す暴挙も許せない。
ようやく新しい管理人さんが決まってルールが守られるかと思ったら
ローカルルールが停止中とかでいまだに放置されているのも腹立たしい。
いつになったら取り締まってもらえるのやら。
-
- 36
- ライ＠関東
- 2007/11/14(水) 01:45:00
-
＞３０
＞関東板と多摩板は違いますし、これまでの管理方法も違います。
＞重複スレ対策には、特定粘着荒らし封じの狙い「も」ありました。
＞同一地域の同様なスレがたつと話題が分散化してよろしくない、
＞というのはるぱんさんのお考えでもありましたし。
まぁローカルルールとかを同じにする必要なんかはないんですけどね。
ただ特定粘着荒らし封じは重複スレ対策に関係なく、管理人として
行なっていきますよ。それは別の問題として考えてもらえれば。
同一地域のスレが乱立すると話題が分散してよくないというのは
関東板でももちろん言える事ですが、それぞれのスレに別の需要があって
どちらもスレを重ねていけるほどレスが伸びるなら禁止する理由がないかと。
＞また国分寺スレにスレタイ粘着が五六年以上常駐していることは事実です。
＞また、荒らしが二年以上しかけ続けた空虚な議論のオチは、
＞国分寺スレのローカルルール関連情報として、毎回掲載されています。
その荒らしが立てたスレというのを放置することで問題は解決できないのですか？
連続投稿でスレを維持しようとかいう行為があるのでしたら、管理人として
削除ガイドラインに則り対応はしますが、、、他の住人がレスをするから
スレタイが固定できない、なんて理由なら介入する気も起きませんです。
＞ここで多摩板のやり方を曖昧にし、さんざん悩まされてきた荒らしを利する
＞ような運用は避けていただきたと、それだけを願っています。
ですから荒らし対策ならやりますが、、、スレタイをどうするかなんて事まで
管理人に決めてもらわないといけないってのは、いかがなものでしょう？
そんなものは住人のレスで結論を出せばいいと思うんですが。
まちＢＢＳは管理人のものでなく住人のものですから、住人の同意を
取り付けられないようなルールを管理人が定めることはないですよ。
-
- 37
- ライ＠関東
- 2007/11/14(水) 01:48:16
-
＞３２
＞また、あなたがたが総合を荒らさなければわたくしはぶんぶんを
＞荒らす事はありません。過去においても同じです。あくまでも
＞あなたがたの荒らしに対抗するために一人で頑張って連投しただけです。
自分が「荒らした」と堂々と言われても困ってしまうのですが、、、
まぁひとつ言えるのは、他人の建てたスレッドが気に入らないからって
荒らすような真似をする人は僕ら管理人が厳しく対応しますという事です。
荒らしに荒らしで対抗する人は第三者から見れば荒らしに変わりないです。
当然、僕ら管理人からみればどちらも悪質でしかありません。
＞３５
＞スレタイが定まらなくてスレが荒れまくりなので
＞管理人さんが意見を聴取しスレタイを「ぶんぶん国分寺」に
＞固定することにした。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1115677549&START=61&END=62
このレスには目を通しましたけど、、、
スレの荒れをこういう手段で解決しようとしたのがそもそも間違いだと
僕は思いますけどね。スレ立てを管理人が全て管理している板なら
これもアリかもしれませんが、、、
どちらにしても、ぶんぶんのほうにレスしたい人はそっちにレスを、
そうでない人はもうひとつのほうにレスすればいいんじゃないですか？
で、荒らし行為は重複に対する対応とは別の次元でホスト規制も含めて
対応しますので、削除依頼へご依頼ください。
-
- 38
- 31
- 2007/11/14(水) 02:06:48
-
別に荒らした事を堂々と言った訳ではありません。
24や30が荒らされたと言うので、そこに至った経緯を説明しただけです。
24や30が被害を受けた事しか書かないので、読んだ人の誤解を招く恐れがあると思っただけです。
正当化するつもりではありません。
>>
-
- 39
- 31
- 2007/11/14(水) 02:32:27
-
>>35
６月から続いている今回のスレタイ議論の発端となったスレです。
ぶんぶん国分寺130
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1180254675
読めば分かると思いますが､ぶんぶんに違和感を感じると書き込む人が多くいます。
ルールを変えようという動きがある中で｢ルールだから｣という理屈は通用しませんよ。
また、重複スレとは言われていますが､スレタイに疑問を感じた人達の避難所でもあるのです。
ぶんぶんを荒らしたわたくしへの批難も結構ですが、総合を荒らした人へも同時に批難して頂きたいと思います。
-
- 40
- 2007/11/14(水) 02:36:39
-
荒らしが屁理屈言ってもなあ
-
- 41
- 31
- 2007/11/14(水) 02:39:03
-
>>40
特に主張が無いならこのスレを荒らすのはやめて下さい。
-
- 42
- 31
- 2007/11/14(水) 02:50:54
-
度々スイマセン。
この話題ばっかりでローカルルールスレを使うのも迷惑になってしまいますね。申し訳無いです。
国分寺のスレタイ議論は↓でしましょうか。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1167977509
関東＠ライさん、もしお時間があるようでしたら時々ロムって頂けるとありがたいです。
-
- 43
- 42
- 2007/11/14(水) 02:52:59
-
スイマセン、間違えました。
ライ＠関東さんですね。失礼しましたm(＿＿;)ゞ
-
- 44
- 2007/11/14(水) 02:53:38
-
>>37
＞どちらにしても、ぶんぶんのほうにレスしたい人はそっちにレスを、
＞そうでない人はもうひとつのほうにレスすればいいんじゃないですか？
管理人さんの判断として、こういった対応を正式なものとされるならそれに従います。
ただ、これまでこの件で長い間悩まされてきた身としては非常に残念です。
新しい管理人さんが決まれば、取り決めは守られ
管理人さんがいない隙に乗してルールを破った側が
削除されるなり処分されるものと期待しておりましたが、
逆に、ルールを破った側の思惑通りにルールが無効化されるとは
思いもよりませんでした。
管理人さんがいない隙に別スレを立て既成事実化してしまえば
そのうち黙認されるだろうという試みが、
まんまと成功してしまったのが不本意です。
>>38
「読んだ人の誤解を招く」書き方をしてるのはどちらですか。
あなたの立てた
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1185235868
のスレを、普通にローカルルール違反であると指摘しただけで
荒らし扱いしているようですが。
その、報復と称して、
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1184322192
の156から231あたりまで、一晩中、無意味に一人でしりとりを続けたんですよね。
「荒らしに対抗するために一人で頑張って連投しただけ」
というのは自分の行為を美化しすぎではないでしょうか。
-
- 45
- 2007/11/14(水) 03:03:57
-
光町スレとして西部地域、恋ヶ窪、西国分寺とエリアごとのスレがあって、
なぜ東部地域には無いのか？ それは「ぶんぶん国分寺」がそれそのものだから。
「ぶんぶん国分寺」が地域総合スレということなら、前述地域の話題が隔離されて
しまったように東部地域限定の話題は、例えば東元町・南町スレとか本町・本多スレ
とかでやってもらいたいと思う。
-
- 46
- 紗夏
- 2007/11/14(水) 03:14:15
-
>>28
ざっと板を検索してみた感じ、学校スレは現状ないような。
300到達して残ってるのも幼稚園スレくらいなようで。
↓関係ありそうなスレ？
【小学受験】多摩地区の教育【ＤＱＮ多発地帯】
★多摩の育児を語ろう★
重複LRについては
・同じ趣旨、地域に関するスレは原則的に削除対象になります。
くらい幅を持たせちゃった方がいいんですかね？
人の少ない板では重複したスレ双方が盛り上がろうと頑張るよりも
新しく来た人に戸惑って逃げられるほうが痛いかと。
あと無理矢理というか不自然な感じで盛り上がるのも何か違うかなぁと。
国分寺スレに関しては長らくスレ住人でありましたので、
過去何度も、スレタイで散々揉めたのを見てきた人間としては
住人同士の議論を踏まえて出された前管理人のLRは有効かなと考えてます。
-
- 47
- 2007/11/14(水) 03:29:25
-
国分寺のような特殊な事情のあるスレについてはスレ独自のローカルルールを
設ければいいと思う。
ここは国分寺問題を話し合う場ではないのでよろしくです。
>同じ趣旨、地域に関するスレは原則的に削除対象になります。
いいと思います。
そういえば280ルールに片寄った内容になっちゃってますね。基本を忘れてました。
ところで幼稚園と保育園は統合ですか？
元々は別だったのを管理人裁定で統合になったんですが。
育児スレで意見を聞いた方がいいかもしれない。
-
- 48
- 2007/11/14(水) 03:32:49
-
>>47
申し訳無いです。
こっち使いましょう
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1167977509
-
- 49
- 2007/11/14(水) 06:42:34
-
>>44
「その報復と称して・・・の156から231あたりまで、一晩中、無意味に一人でしりとりを続けた」
⇒ 削除GL3(連続投稿)に抵触のため削除
こんな感じで対応ってことをライ@関東氏は言っているんですかねえ
-
- 50
- 2007/11/14(水) 09:47:46
-
>>46
学校スレは、削除対象になった時点で消えていますし、以降立てられた物も消されて
いますので、残っていなくて当然でしょう。
ライ氏が探そうとしたのも良く判らないですけどね。
管理人不在期に立てられているそのスレッドくらいじゃないかな。
>関係有りそうなスレ？
上記は「育児」をうたっていますし、乳幼児から小児期での保育・教育のことでしょう。
幼稚園・保育園に関しての総合スレ的性格かと。
活発になって幼・保が分離するなら、その流れに任せて良いのではないかと。
もちろん需要次第で統合しますよって感じでしょうか?
小学校以上に関しては、最大でもそれぞれ一つの総合のみでの運用が望ましいかな。
>くらい幅を持たせちゃった方がいいんですかね？
そのような幅を持たせた結果、削除の方向性に管理人間での「ブレ」が起き、かえって
管理人を巻き込んでの泥仕合になることを嫌っていると思いますよ、＞ライ氏。
自治と需要の有無で判断、無意味な存続目的のageレスは認めないし、
有意な書き込み(主観な気もしますけどね)あれば、需要少なくとも存続・・・とかね。
国分寺問題に関しては、紗夏管理人自ら書かれたとおりスレ住人でもあるようですし
私情も入りやすく思えますので、特に注意が必要かと。
スレタイはどこでも問題化しやすいですが、固執したがるのはどっちもどっちなんで、、、
もちろん検索しづらく変更されたスレタイなどは、結果的に嵐目的と同等でしょう。
ただし、ぶんぶんで検索しても一覧に出てこない、、、等は「わがまま」かと。
出来れば、明確に嵐目的でない限り好き嫌いなど言わず
「出された物は残さず食べる」で逝きませんか?と (^_^;)
-
- 51
- 2007/11/14(水) 09:57:53
-
>>49
そういうことでしょうね。
せっかく管理の目も注がれる状況ですから、
「スレッドの住人同士で自治しなさいよ。必要なものはGLに則り、粛々と削除依頼を
出してください。余程のあからさまなものでない限り先行して削除はしませんから。」
ってところでしょう。
-
- 52
- 2007/11/14(水) 11:55:35
-
>>37
＞どちらにしても、ぶんぶんのほうにレスしたい人はそっちにレスを、
＞そうでない人はもうひとつのほうにレスすればいいんじゃないですか？
そういわれても、地域スレは話題の中身から一つでいいという運営前提のもとに、
歴史あるスレッドタイトルがすでに定着しており変える必要も総意もない、
にもかかわらず、二年にわたってスレタイ議論をむしかえす特定参加者のために
スレ機能が維持できない、という状況対策として、
→ スレタイ議論スレで議論／スレ独自のローカルルールも決定
タイトルを変えたスレが立ったら、重複として削除依頼
というのが、ここ七年ぐらいの流れだったんですが…
該当者にアク禁なりなんなりができれば、もっとずっと簡単なことでした。
できないから、スレタイトル固定になったんです。
それを多摩板専従じゃない、あくまでも臨時管理のライさんのお考えで
「地域スレはいくつ立ってもいい」
「スレタイ理由の重複削除は一切認められない」
とされると、これまではいったいなんだったのか？と思います…
すでにスレ事情によるローカルルールもあるんです。
ライさんがずーっと管理し続けるのであれば構いませんよ。
ライさんの方針にそって、ライさんのお考え通りになさればいいでしょう。
-
- 53
- 52
- 2007/11/14(水) 12:06:30
-
なお、私としては国分寺スレは今のように複数あった方がいいと思っています。
一つしか認められないからそのスレに粘着する訳で、隔離スレがいくらでも
たてられるのなら、大変結構なことだと思います。
ですが、それならそれで最初からそうやっといてくれ…という、
とてつもない徒労感がわいてきますけどね。
スレ住人がなぜあんなに何度も何度も話し合いをしなくちゃいけなかったのか、
スレ自治としてのローカルルールまで決めねばならなかったのか…
ここでスレタイにこだわってるのはくだらない、と指摘される方には、
数年がかりのスレ乗っ取り荒らしを実際に経験してみてほしい、と
お伝えしたいです。
それもこれも、「地域スレは原則一つにしたい」という多摩板の運営方針
ありきで、何年もの間、確信犯がおこす争乱に巻き込まれただけのこと。
住民が愚かだったからでは決してありませんよ…
-
- 54
- 2007/11/14(水) 14:27:18
-
ところで、重複スレなんだけど、パロディとして面白いから
このスレは残しますか？
ぷんぷん国分寺 PART1
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1185218558&LAST=50
-
- 55
- 2007/11/14(水) 17:18:44
-
>>46
ちなみに、スレ主のわたくしが削除依頼を出せば総合は削除して下さるんでしょうか？
>>54
それは重複してないでしょ。怒りと匂いについて書き込むスレだから。
-
- 56
- 2007/11/14(水) 20:14:05
-
何だかスレ単位の削除にこだわっている奴が相当数いるようで。
レス単位の削除(依頼)を地道にしていけばたいていは片付きそうな
気もするが。(国分寺は知らん)
-
- 57
- 2007/11/15(木) 04:51:08
-
国分寺住民でもある紗夏さんが管理人というのは、国分寺問題を対処する上では
問題がある。
当事者ではない管理人がもう１人ほしい。
-
- 58
- 2007/11/15(木) 12:17:12
-
紗夏氏が国分寺住民なんてどこかに書いてあったっけ
-
- 59
- 2007/11/15(木) 12:19:47
-
というか、>>57氏が管理人やればよいかと。
いやマヂで。
俺はできないから勝手言ってるだけだがw
-
- 60
- 2007/11/15(木) 14:38:55
-
>>58
>>46 参照
-
- 61
- 2007/11/15(木) 14:51:14
-
>>59
********.ppp.dion.ne.jp氏が立候補しておるよ。ライ氏がどうするか・・・だね。
当事者かもしれんけど www
そうそう、ここにはカキコしてないようだね、dion.ne.jp氏は。
-
- 62
- 2007/11/15(木) 16:29:36
-
すんません。携帯で見ているのであまり前まで参照してませんでした。
もっとも国分寺「スレ」住人と国分寺住民は必ずしもイコールではない気もするが
-
- 63
- 総合のスレ主
- 2007/11/15(木) 19:28:29
-
>>57
賛成です。
少なくとも今まで偏った判断をされた事も強行的な手段を使われた事もありませんが、総合を削除しろという意見が多いので板ばさみ状態になってるように思います。
他のぶんぶんの住民から文句を言われると紗夏氏もぶんぶんに住民として書き込みしづらくなるだろうし、当事者でない管理人がいた方がいいと思います。
-
- 64
- 2007/11/15(木) 22:19:10
-
>>63
次の管理人に新しいルールを決めてもらおう、裁定を待とうと
ルール違反のスレを継続させてきたのに
新しい管理人が自分たちの主張と異なる見解の持ち主だとわかったら
別の管理人が望ましい...というのはちょっと勝手が過ぎないですか。
第三者が見てその方が望ましいというのならわかりますが
対立する意見の一方のリーダー格だったあなたにいわれても
当事者かどうかが問題なのではなく
単にあなたの主張に沿わない管理人では都合が悪いからとしか受け取れません。
-
- 65
- 総合のスレ主
- 2007/11/15(木) 22:47:17
-
>>64
もしそういうつもりで63を書いたとしても間違ってはいないと思いますよ。
-
- 66
- 2007/11/15(木) 23:59:55
-
>>65
あっち逝ってやるんじゃなかったのか？www
そんなに一生懸命「ぶんぶん」にこだわってるのが不思議なんで、吸い出してみた＼(^_^)／
国分寺以外ではこんなところでHIT。 ＃節操がないねぇ、君のカキコは www
５月頃かね、その回線になったのは。以前はどのIPなのかな?
矢野口・京王よみうりランド part28
稲城 part55
【速報】多摩の地震Part12
(´-`).｡oO なんでだろう？＠多摩板その十五
◎◎ 多摩地区のバイク乗り 22台目 ◎◎
【深夜に立ちんぼが跋扈する】ひばりヶ丘part50
■■■■■■府中137■■■■■■
多摩地区繁華街ランキング NO1
◆◇町田の中でも特に成瀬Part49◇◆
調布99
AAは多いし、煽るような発言もあるし。どこ見ても邪魔扱いされてるし (藁
まぁしかし、数レス単位ならそこら中にあるな・・・
＃ 若葉台に急に出てきて急に消えたと思ったら、電気店に釣られての出張か。
なんでそんなに「ぶんぶん」に拘るのか？ ただの自己満足でしかないようだけどな。
-
- 67
- 2007/11/16(金) 00:18:12
-
学校(関連含む)スレ数をみみずんで検索。＠多摩板
ザッとなんで中身の確認はしてないのと、みみずんに拾われる前に
削除された物もあると思うので、その辺加減してください。
大 高 中 小 幼･保
2005-7 0 5 3 4 8
2004 3 22 2 2 20
2003 36 24 8 3 10
2002 34 48 7 1 3
2001 60 182 51 19 11
2000 2 2 0 0 0
合計 135 283 71 29 52
タイトルだけでの確認なんで、関係ないのが混じってるかもしれません。
学校名と同じ駅名とか、、、無いと思うけど(^_^;)
判りきったことだとは思いますが、、、小以上はほぼ学校単位。
幼･保は、情報を得たい親が圧倒的だが、たまに同窓会のり有り。
小以上は同窓会のりが大半。高からはそれに現役の情報交換が加わり、
大では、ほぼ現役の学校単位での情報交換スレとなる。
放っておくとどうなるかは歴然。
-
- 68
- 紗夏
- 2007/11/16(金) 02:00:29
-
とりあえず国分寺スレに関してのお話は該当スレでしていただければと思います。
>>67
わざわざ調べてくださってありがとうございます。
過去には結構立ってるんですねえ。
2001年のペースだと1スレで足りるか不安にもなるけど、
近年は減ってるようだから大丈夫かな？
-
- 69
- ライ＠関東
- 2007/11/16(金) 02:20:55
-
＞４６ 紗夏さん
＞ざっと板を検索してみた感じ、学校スレは現状ないような。
なければＯＫですです、今後地域内１スレで行きましょう、、、
＞重複LRについては
＞・同じ趣旨、地域に関するスレは原則的に削除対象になります。
＞くらい幅を持たせちゃった方がいいんですかね？
「削除します」じゃなくて「削除する場合があります」にしておいた方が
いいですよ、、、でないと、重複の対応で忙殺される可能性があります。
基本的に削除ガイドラインに規定してあるようなスレッドと違って
重複の対処は緊急性があまりないので、余裕のあるときにやるくらいの
スタンスのほうが負担にならないと思いますです、、、
＞４９
まさにそんな感じです、、、他にも、明らかに特定個人と見られる人が
スレタイ変更などを目的として長期に渡り同様のレスを繰り返すような
ケースでも連続投稿につき削除対応しますです、、、
＞５０
＞そのような幅を持たせた結果、削除の方向性に管理人間での「ブレ」が起き、かえって
＞管理人を巻き込んでの泥仕合になることを嫌っていると思いますよ、＞ライ氏。
僕は「ブレ」があってもいいと思ってます。一人の判断では補えないような
部分を補い合ってこそ複数管理人の意味があるわけですから。
もちろん、削除ガイドラインやローカルルールなどからみて、明らかに
問題があると思えるような削除があったら意見する事もあるかもですが
そうでない場合は基本的に他の方の削除の判断を尊重しますよ。
-
- 70
- ライ＠関東
- 2007/11/16(金) 02:33:02
-
とりあえず国分寺関連の話は＞４７さんの提案のとおり、
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1167977509
こっちでやることにしましょう。
＞５２
＞そういわれても、地域スレは話題の中身から一つでいいという運営前提のもとに、
＞歴史あるスレッドタイトルがすでに定着しており変える必要も総意もない、
＞にもかかわらず、二年にわたってスレタイ議論をむしかえす特定参加者のために
＞スレ機能が維持できない
確かに基本的には地域ごと１スレに集約した方がいいんですけど
この場合、現実的にそれが出来ないわけだから２つ残しても
別にいいんじゃないかと。
変える必要も総意もないといいますが、実際に変えたいという人がいるから
こういう話が延々と続いているんでしょう？
あと、地域スレとしての機能を妨害する特定参加者が実際にいるのなら
前述の通り、削除ガイドラインに副って対応するので削除依頼ください。
＞５４
中傷目的につき削除しました。
晒し上げ目的でスレを立てることはご遠慮ください。
＞５７
当事者でない僕が対応してるんで、問題ないでしょ？
-
- 71
- 2007/11/16(金) 04:22:16
-
>>70
国分寺についてはいろいろ反論もありますが、以後は向こうのスレに書き込みます。
「ぷんぷん国分寺」削除いただきましてありがとうございます。
-
- 72
- 2007/11/16(金) 09:20:04
-
>>68
いえいえ、どういたまして。
>過去には結構立ってるんですねえ。
LRで規制されていませんでしたので。
>2001年のペースだと1スレで足りるか不安にもなるけど、
2001と2002の落ち方を見ただけでも「お腹いっぱい」になったように見
えません? (^_^;)
まちBBS初期のことと考えれば、一気にワッと盛り上がる場として利用
しただけで、他に似た場がある現状では過去のようなことはないのでは
ないかと思いますよ。
mixiとかのSNSの方が、特定のコミュニティーに向いてるし。
>近年は減ってるようだから大丈夫かな？
LRで規制かかって、立ったそばから削除ですから ＼(^_^)／
問題は「情報」を得ようとしている「幼・保」の方でしょうかね。
特定地域内で完結する人は構わないのでしょうけど、結構地域またぎで
探す方が多いですからね。スレ立てOKとなったらドンドン立つかと。
まぁ、幼・保は学校じゃない、、、で、単独「園」以外はぬるく見ても
たいしたことにはならないとは思います。
その辺、運用で加減して下さい。
-
- 73
- 57
- 2007/11/17(土) 03:26:05
-
>59
>というか、>>57氏が管理人やればよいかと。いやマヂで。
自分は国分寺に関してはまったく関係ない人間だが、地元のスレではたびたび
泥仕合を演じてきたので、管理人になったら暴動が起きるのではないかと。ｗ
IP固定なので誰だか明確に判っちゃうし。
多摩板以外なら管理人いいかもね。
>>70
>当事者でない僕が対応してるんで、問題ないでしょ？
ライ＠関東さんは今後も多摩板管理人をされるのでしょうか。
臨時管理人だと思ってましたが。
-
- 74
- 2007/11/17(土) 03:29:25
-
管理人って陰口叩かれるから精神的にも大変ですよね。
-
- 75
- 2007/11/17(土) 09:24:32
-
ライさんにお聞きしたいのですが…
個別スレ毎のローカルルールについてはどういうお考えですか？
多摩板のではなく、多摩板の○○スレのルールです。
幾つか、ローカルルールを決めているスレがすでに存在しています。
そのようなルールが決められたのは、これまでの多摩板の運営あってです。
多摩板のルールが変われば、スレのルールも無効なんでしょうか？
-
- 76
- ライ＠関東
- 2007/11/17(土) 10:59:30
-
＞７０
この問題にケリがつくくらいまでは多分続けてるでしょう、、、
＞７５
板ごとに住人同士で話し合ってルールを決めるのはいいことだと思いますよ。
そうやってスレを使いやすくしていく事こそ住人の自治努力ですから。
ただ、それが昂じて削除ガイドラインやまちＢＢＳの方針と矛盾するような
（例えば特定の立場でないと書き込めない、とか）ルールを決めようとしたり
あるいは新規の方に対して閉鎖的なスレッドになってしまったりするようだと
ルールの存在そのものがマイナスになってしまうこともあるかもしれません。
他にはルールを強要するために削除ガイドラインにないようなことで
削除を求めるようだと、ちょっと問題があると思います。
基本的にまちＢＢＳは管理人の削除で管理するのではなく、
住人同士の話し合いの中で管理していってほしいと思いますです。
そのためにお互いの紳士協定としてのローカルルールは
あってもよいと思います。
そして、どうしても話し合いでカタがつかない、あるいは
荒らし行為でルールを破ろうとする相手がいるなら、その時は
僕ら管理人がいくらでも相談に乗りますです(^^ゞ
-
- 77
- 2007/11/17(土) 11:53:39
-
>>76
上の方は>>70ではなく>>73ですよねw
-
- 78
- 調布大好き
- 2007/11/20(火) 19:02:47
-
管理人さま
重複スレを立ててしまいました。削除をお願いします。
調布102
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1194649748&LAST=50
-
- 79
- 2007/11/20(火) 19:37:02
-
削除依頼はここではありません。
-
- 80
- 2007/11/21(水) 05:42:36
-
スレのローカルルールは管理人さんの了解を取っといた方がいいですかね？
事前に了解とってなくても紳士協定違反だから削除してくれってのは認められ
るのでしょうか。
たとえば自分のいる日野スレでは暗黙の了解としてタイトルに新選組を象徴
する逆三角▼▼▼をつけることになっています。たまにつけられないでスレが
たってしまうこともあるのですが。（次からは気をつけてねってことで削除
依頼はしてませんけど）
-
- 81
- 2007/11/21(水) 10:07:46
-
>>80
了承までは要らないんじゃないかな?
あくまでも住人同士での話し合いで決めることなら。
もちろん、GL、板のLRに抵触しないのが前提だし。
>紳士協定違反だから削除してくれってのは・・・
GL、板LRに引っ掛からない限りだめっしょ。
重複LR(採用されたらですが)に掛かれば別でしょうけど。
っていうか、今までのその大人な対応パターン推奨。＼(^_^)／
管理人は消しゴムじゃないし。
-
- 82
- 2007/11/21(水) 10:43:29
-
>>76 ライ＠関東管理人
>そのためにお互いの紳士協定としてのローカルルールは
>あってもよいと思います。
>そして、どうしても話し合いでカタがつかない、あるいは
>荒らし行為でルールを破ろうとする相手がいるなら、その時は
>僕ら管理人がいくらでも相談に乗りますです(^^ゞ
ん〜、国分寺のスレタイ論争はまさにこれじゃないのかなぁ。
そろそろ、あっちでちゃんと相談に乗っていただいた方がよいのでは
ないのかなと。次スレ立てに乗じて、また変な方向に話を持って行こ
うとしてるしね。
今となっては、KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp君一人でぶんぶん
外したがっているようにしか見えないです。
彼の他、板の趣旨に反した書き込みを続けている方々は、ほぼ
このスレに集まっています。
国分寺総合 part３
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193834536
町田で祭だ〜♪ＶＯＬ１
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1195277501
中身は雑談スレ。
一々、地域名を冠するスレ立てするから既存スレ住人とトラブルわけで、
単に雑談スレ一本でやってりゃぁどうでも良いんですけどね。
このページを共有する
おすすめワード