□名古屋市西区を語ろう パート54□ [machi](★0)
-
- 111
- 2013/10/05(土) 11:01:40
-
押切交差点のCoCo壱番屋跡地の工事が数日前から始まってる。
-
- 112
- 2013/10/05(土) 12:17:41
-
午前中に中小田井のファミリーマートの前通ったら
消防の人が沢山来てた
現場検証?
-
- 115
- 2013/10/05(土) 19:09:32
-
>>114
いやそれはただの違反。てか女性で見たことないわ自分は
-
- 126
- 2013/10/06(日) 22:11:12
-
プリンス名西店の南側道路、路駐車でいっぱい、マナーのの悪いひと多いね、
3.5M空いていないと、違法になるね。
-
- 127
- 2013/10/07(月) 03:38:14
-
なにこのあぼーん祭り
-
- 128
- 2013/10/07(月) 07:07:12
-
「通報しても、警察はなにもしてくれない」、
みたいなことよく言われてますが、そんなことは全然ないですよ。
場所と明白な違反状況
(=車のナンバー、駐禁道路・右止メ・車庫前or近隣・曲がり角等々)
を、所轄の警察に電話で伝えれば簡単に対応してくれます。
代表番号に電話すれば、地域課か交通課の空いている方につないでくれます。
あとは放っておいても、警察官か指示を受けた監視員が勝手に来て、
勝手に違反シールを貼っていきます。
難しく考えないで、とにかくやってみてください。
ただ漠然と「街なかの違反を取り締れ」じゃ、ダメなんです。
因みに、名前と連絡先番号くらいは一応聞かれますが、
これはどこの会社や個人宅に電話した時だって同じ。
単なる事務処理上の形式的なものですから、気にしなくても大丈夫です。
-
- 129
- 2013/10/07(月) 07:27:39
-
被害者や通報者の連絡先を加害者に教える警察官のニュースがあったしね
心配になる気持ちは分かるわ
-
- 130
- 2013/10/07(月) 10:56:59
-
ヨシヅヤ名西、入口すぐのケーキ屋が閉店で
上からシートかけられてた。
店の玄関口であの状態のままだったらイメージ悪いよな。
-
- 131
- 2013/10/07(月) 11:48:53
-
正面(東芝)側ならシュークリーム屋とクレープ屋だけど、南側入口の事言ってんのかな?
(パン屋横とでもいうのか?)
-
- 132
- 2013/10/07(月) 12:30:57
-
セーレン跡のマルハンを初めて見たけどラブホすぎてワロタw
あれはアカンでしょ、住民よく納得したなw
-
- 133
- 2013/10/07(月) 12:38:33
-
ラブホ風建物をぶち壊せば、なんかいい公園になりそう
休日にはイベントに使ったり、
さすれば上小田井に特急もとまるでしょう
-
- 134
- 2013/10/07(月) 14:23:13
-
>>132
パチンコ屋は住民に説明する必要ないんだって
役所が許可するだけでオッケー
つまり、名古屋市がいい加減なだけ
-
- 135
- 2013/10/07(月) 14:46:46
-
ホテルって書いてるけどホテルじゃないのかい?
-
- 136
- 2013/10/07(月) 15:08:09
-
>>128
とりあえず通報あったら行かなきゃいかんもんね
大袈裟に逆走路駐で車が通れないくらい言っときゃすぐ来てくれるよ
ちなみに通報は匿名でお願いしますでも通じるし路駐だけ伝えてすぐ切っても大丈夫だよ
-
- 137
- 2013/10/07(月) 16:26:11
-
>>134
ひどい
-
- 138
- 2013/10/07(月) 16:30:26
-
つーか何立てようが国?県?が許可出せば関係ないだろ
嫌なら近隣の土地全部買い取れよ
-
- 139
- 2013/10/07(月) 16:32:42
-
説明がどうとか言ってる奴は引っ越すときや家建てるとき近隣の住民にここに引っ越してもいいですか?家建てていいですか?って聞いてんのかよw
-
- 140
- 2013/10/07(月) 16:51:23
-
マルハンキター
-
- 141
- 2013/10/07(月) 16:57:41
-
楳図かずおみたいなこともあるし
-
- 143
- 2013/10/07(月) 18:24:53
-
ん?
風営法の範疇じゃないのか?>パチンコ屋
-
- 144
- 2013/10/07(月) 21:13:05
-
風営法がどういう扱いなのかは知らんけどパチやラブホは
完全に風営法の範疇だよ
ラブホはともかくパチはいらんよな・・・
mozoのトイレや屋上でずこばこやるぐらいならラブホでやってくれ
-
- 145
- 2013/10/07(月) 21:20:16
-
>>143
そそ、風営法の要件にさえ触れていなければ説明は不要なのよね。
-
- 146
- 2013/10/07(月) 21:35:55
-
あのさー近隣住民だけど、だーれもカーマは反対しとらんからね。名古屋市の許可がおりなかっただけ。マルハンがコソコソ建築確認申請やって作ってまったのだよ。
ちなみにパチ屋は近隣全員反対だからね。まあ59あたりのテキトーなやつにいちいち反応してもしゃあないけど。
-
- 147
- 2013/10/07(月) 21:41:13
-
>>146
反対はしてないけど、あーだこーだ無理難題、無茶な要求突き付けてたでしょ
-
- 148
- 2013/10/07(月) 21:41:38
-
なんで市の許可おりなかったんだろうな
パチ屋通るなら道路の狭さとかそんなんは問題なさそうだけど
-
- 149
- 2013/10/07(月) 21:44:51
-
住民説明会に行ったけど、歩道を4mにしろとか、
セーレンが土地供出して道路拡幅しろとか。そんな感じ。
「あーコレは無理かな」って思った。
-
- 150
- 2013/10/07(月) 21:50:25
-
賭博場ができるんだから明らかに通行する人や車の質が悪くなるのになw
-
- 151
- 2013/10/07(月) 22:10:52
-
>>148
担当する部署が違うし、申請する項目も全く違うからですよ
風営法では渋滞予想とか考慮しなくていいんじゃない
-
- 152
- 2013/10/07(月) 22:36:07
-
上小田井交差点角の床屋さん。
腕はいいですか?
このページを共有する
おすすめワード