■◆東海板 議論・要望・自治スレッド PART7◆■ [machi](★0)
-
- 513
- 2014/02/22(土) 18:23:15
-
成るほど。１０００を過ぎましたので。ある人のいく末が心配で
-
- 514
- 2014/02/22(土) 22:43:51
-
>>512
代理投稿依頼スレでは話なならんでしょ
確実性と即時性におおいに疑問が残る
普段の何気ない会話ならともかく、何かトラブルがあった場合には使いものにならないと言っていいレベルです
今まで削除依頼スレが何故別板に設けられてたのかをよく考えるべきです
-
- 515
- 2014/02/22(土) 23:50:02
-
他所の管理人さん自ら代理投稿することも多数なのに、確実性がないんだ。
即時性も、プロバイダ責任制限法で必要とされてるのは「申し出を管理人が
確認したら速やかに対応されること」であって、即時に依頼できる事でもなければ
依頼があったら即時対応される事でもないし。
-
- 516
- 2014/02/23(日) 00:01:20
-
>>515
プロバイダ責任法で言うところの管理人とは東海管理人でしょ
他板の管理人ではありません
しかも、そこに伝わるまでに時間がかかるのは削除を依頼したい側からすれば大きな問題点です
その上に、会議室にも規制がかけられてるプロバイダが存在する
これでは話にならんでしょ
削除依頼をしたいけど、規制のせいで東海板にも会議室にも書けない場合は、どうなるのかな？
伝書鳩でも使えとでも？
-
- 517
- 2014/02/23(日) 01:10:05
-
>>516
＞プロバイダ責任法で言うところの管理人とは東海管理人でしょ
＞他板の管理人ではありません
だから、代理投稿スレを見た誰か他所の管理人さんなり利用者なりによって
削除依頼スレに書き込みが代理投稿され、それを東海板管理人が確認してから
速やかに対応をとる、というので十分法的な責任は果たせる、って話だよ。
＞しかも、そこに伝わるまでに時間がかかるのは削除を依頼したい側からすれば大きな問題点です
法的に責任を果たせば、管理人は困らないけど。
＞その上に、会議室にも規制がかけられてるプロバイダが存在する
＞これでは話にならんでしょ
＞削除依頼をしたいけど、規制のせいで東海板にも会議室にも書けない場合は、どうなるのかな？
代理投稿スレに規制が掛かってるなんて話、聞かないけど。
丸っと的外れ。
-
- 522
- 2014/02/23(日) 10:17:44
-
>>512
＞リンク先に「掲示板管理者」も対象って書いてあるやん。
>>504氏の「プロバイダ責任制限法」に関してのレスなんだから貴方が云わんとなさっていることからズレるかも？
まちBBSの中では板ごとの管理人が好きにして良いと言ってるけれども
刑事的なネット犯罪やサイト自体の責任というのはサイトの管理者運営者のことでしょ？
削除問題に関してもサイトの管理者やせいぜい「まちBBS」の統括（筆頭）管理人レベルの問題かと？
民事で個人的に訴訟を起こすのはその本人が板の運営権を所持しない削除したお手伝いの削除人を訴える場合もあるだろうけど
そんなのにまで気を使わなきゃならないという程、日本はまだまだ訴訟国家になってないから心配ご無用だと思いますよ。
-
- 523
- 2014/02/23(日) 10:25:07
-
>>515
＞プロバイダ責任制限法で必要とされてるのは「申し出を管理人が
＞確認したら速やかに対応されること」であって
七日間ルールがまちBBSでも有ったんだけど？
依頼者が居るからと闇雲になんでもかんでも消すというのは逆の訴訟を生むことになるからじゃないのかしら？
一般的に七日間ルールは純然たる個人ではなく法人を対象にしたその法人に不利となる投稿について「反論がなければ削除する」というのもでしょ？
-
- 524
- 2014/02/23(日) 11:29:03
-
>>521
なんでお前みたいな嘘つきにキャプした画像を示してまで教育せねばならないのかが甚だ疑問なんだが？
で、年末に書けたから現在も書ける筈だっていう根拠が示されて無いんだけど、
またまたお前が妄想膨らませた中でのお話って事かな？
実際に書き込みしようとすると弾かれるのは事実でしかないのでね
それが実際に規制しようとしてそうなってんのか意図せずそうなってしまってるのかは俺の感知する事でもない
お前がドコモの携帯から書いてみたらハッキリするだろ
その程度の行動が起こせないの？
-
- 526
- 2014/02/23(日) 20:10:13
-
>>525
ここの管理人さんは基本的に質問には一切お答えになりません
なので、回答が来る事は恐らく無いと思われます
-
- 527
- 2014/02/24(月) 00:35:27
-
>>521
都合が悪くなるとだんまりかい？
ドコモの規制は本当だって分かったもんだから申し開き出来なくなって熱りが覚めるのを待ってま〜すってか？
で、規制で代理投稿すら頼めない人がいる件は大問題だと言う事は認めるのね？
レスが無いなら異論は無いと言う事で理解するからそのつもりで
-
- 528
- 2014/02/24(月) 02:42:46
-
家族サービスに忙しくて、こっちのレスまで反論出来なかっただけだが？
＞で、年末に書けたから現在も書ける筈だっていう根拠が示されて無いんだけど、
会議室もだけど、明示してあるんだからちゃんと読めよ
＞現に年末に書けてて、spmodeを会議室全体にも代行スレにも、それを対象
＞として規制した記載もなく、そんでもってリアルタイムに質問要望スレに
＞書けてるのに
＞よりにもよって代行スレに
＞お前がドコモの携帯から書いてみたらハッキリするだろ
ドコモの携帯なんて持ってないから検証してやることも出来んし、検証出来る人間が
「自分の主張の正当性」を証明できる確実な方法としてやれば済むよね、って話なんだが。
誰かさんみたいに「管理人の自演でないこと」を証明させるのに比べ、確実に出来てその上簡単だろ？
それでも代行スレがダメなら、正確にはスレチだけど、会議室の削除依頼スレに書けば良い。
そこもダメなら、会議室に削除依頼スレを置かなければならない要件を、会議室が満たさない。
-
- 529
- 2014/02/24(月) 03:23:58
-
>>522-523 は、根本的に何も理解出来てないから条文読んで来い。
-
- 530
- 2014/02/24(月) 12:10:15
-
>>529
「まちＢＢＳ」運営 質問・要望スレッド part2
あちらでも随分たくさんの投稿をなさっておられるようですが
会議室に東海板問題を書いておらえる人は何故過去ログから書いて良いことと消されて当たり前のそのことすら理解できていないんでしょうね？
本当に無駄にスレッドを消化しているだけの東海板関連投稿が多すぎで読む気すら失せてしまいます。
本題です。
条文なんて読む側の解釈だから貴方と私の捉え方はたぶん違うだろうし読む必要ないと思います。（これは私がことあるごとに言ってる「契約書」問題も同じ）
実例など過去からの経験を踏まえてお教えした事しか書いておりません。悪しからず。
根本的には商用のサイトなどと異なり「プロバイダー責任法」なんて考える必要もないし、そういうことを此処で持ち指す必要無しだと思います。
-
- 531
- 2014/02/24(月) 14:45:53
-
法の解釈がどうとか言うレベルじゃないから言ってんだよ。
まず、同法は刑事罰を扱わない。
あとは説明つらつら書くとどっかでNGになるから、具体的に書けんが
・過失犯・故意犯
・作為犯・不作為犯、特に不真正不作為犯
・その処罰の対象
・同法が出来た経緯
・７日間ルールの法的根拠
この辺をぐぐれ。
-
- 532
- 2014/02/24(月) 19:33:02
-
>>531
だからね。
まちBBSには無縁だろうしどうしてそれ此処でなさりたいのか知りませんけど、無駄なこと止しません？
-
- 533
- 2014/02/24(月) 19:55:35
-
なんで無縁だと思ったの？
商用でなければ、対象にならないとでも思ってたの？
・同法が出来た経緯
これを調べたら無縁でない事が分かるのに、しないから分からないんだよ。
-
- 535
- 2014/02/25(火) 18:40:35
-
皆さん、『以心伝心』で楽しみましょう。『押すときは押す』だけど『ひくときはひく』
ここの管理人さんは『少々おこりっぽい』ですが、そこも楽しみの一つではないですかねぇ〜
-
- 560
- 2014/02/26(水) 18:27:15
-
名古屋市中川区のスレが４０で終わってます。
お手数なんですが４１をたてていただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
-
- 562
- 2014/02/26(水) 19:03:49
-
たわいのないこと書き込んだらNGワード規制→何が引っかかったかわからず適当に文変えたらブラックリスト規制
この流れなんなのよ？？
-
- 563
- 2014/02/26(水) 19:05:58
-
>>561さま
あの〜ぅ
このページを共有する
おすすめワード