■◆東海板 議論・要望・自治スレッド PART7◆■ [machi](★0)
-
- 222
- 2013/12/17(火) 06:26:41
-
>>221
そういうのを「ありがた迷惑」って言うんだ。知らないのか。
「ありがたさの押し売り」とも言う。
-
- 223
- 2013/12/17(火) 09:38:13
-
>>222
もどきの「●まちＢＢＳ東海掲示板はなぜ削除だらけになるのか」スレでもあなたの常識を見たけど…
>> 常識で物事を判断しているだけですが？
softbank220030010014.bbtec.net
> 人それぞれ常識の観念が違うからな。
「こういうことをやってはダメですよ」と言われたら小さい子でもやってはいけないと思ってやらないことをなんでやるの？
小さい子はそれをやるから注意されたり叱られたりする ← 叱らないけどまちBBSでは「削除」なの。
-
- 224
- 2013/12/17(火) 10:02:59
-
「説明をしない」事も、その「理由」も、過去ログ読めば分かるのに
それをしなかった怠慢に加え
それらを提示されて尚、通る道理のない要求をし
あまつさえ、要求に対応する管理人の発言の引用を「迷惑」と
謗る>>222は何て言ったら良いんだ？
「自己中」の「駄々っ子」？
イイ歳して止めような、そういうこと。
-
- 225
- 2013/12/17(火) 10:05:00
-
>>222
あなたはマジで此処に来ないほうが良い
自分が不愉快になるだけだよ
管理人が死なない限り此処の削除方針は変わらない
腹を立てて色々書いても全くの無駄だよ
-
- 226
- 2013/12/17(火) 12:59:32
-
このスレはタイトルが最もらしく名付けられているがMODERATORは一切関知してない。
一般の人はお気をつけくださいネ。
-
- 227
- 2013/12/17(火) 13:41:30
-
>>226
俺は何度も返信もらったぞ
君が相手にされてないんでねーの？
-
- 228
- 2013/12/18(水) 06:21:03
-
>>227
誰にどこで返信をもらった？
東海板管理人はメルアドも公開してない。
そういういい加減なことを言ってりゃ、お前の今までの書き込みも全てウソだと言っているのと同じだ。
-
- 229
- 2013/12/18(水) 15:58:38
-
>>228
私にこの板でだよ
-
- 230
- 2013/12/18(水) 16:12:37
-
>>228
このスレの最初の方で散々バトルしたよ
オマエは相手にして貰えなくて可哀想だね
あのなあ、経験者からイワセテモラウトやるだけ無駄
-
- 231
- 2013/12/19(木) 08:07:09
-
このスレは東海管理人は一切関知していないことをお忘れなく
-
- 233
- 2013/12/19(木) 08:42:10
-
>>231
最近は、な
最初の方は登場してるだろうが
因みにこのスレを立てたのは俺だ
-
- 234
- 2014/01/05(日) 23:32:33
-
東海板の管理人は馬鹿じゃないかと本当に思う。何でも削除すればいいと思っていやがる。逆に荒れる原因になるのに。
-
- 235
- 2014/01/05(日) 23:56:15
-
>>234
憤っているならば、どのスレのどのレスをどんな理由で消したか、ここで問い詰めてみたまえ
-
- 236
- 2014/01/06(月) 00:11:12
-
問い詰めるも何も相手が出て来なけりゃ意味が無いと思います
-
- 237
- 2014/01/06(月) 00:21:26
-
>>236
このスレの74くらいまでを最初から読んでみてくれ
問い詰めてるのが俺
管理人も回答してる
保証は出来ないがね
-
- 238
- 2014/01/06(月) 00:40:45
-
>>237
それって既に昔話でしょ
少なくとも今現在の話じゃないよね？
当時ならまだしも、今問い詰める事に意味がある？
無いでしょ
-
- 239
- 2014/01/06(月) 01:43:44
-
>>238
千種区スレで独り言を言うよりはマシだと思うけど
-
- 240
- 2014/01/06(月) 06:34:35
-
>>239
そんなスレ知らんし
-
- 241
- 代理投稿
- 2014/01/06(月) 21:24:29
-
東海板の規制情報はどこに行けば見れますか？
nagoya1.commufa.jpの解除の予定があるのか知りたいのですが。
-
- 242
- 2014/01/07(火) 12:00:57
-
>>241
＞規制情報
昔からそんなもん無かったと思うよ。
作る管理人ってそういうのん作るのん好きなんじゃないの？
代表的なのは23区の過去の規制一覧。
会議室の東海板の削除依頼スレをROMっていたら規制になりそうなのは分かると思います。
＞nagoya1.commufa
解除されてもまたまた規制になるような削除対象になる投稿が連続して出てくるからやっぱ安価な地元の接続業者ユーザーはつらいわね。
高蔵寺や春日井その他岐阜など等どうして同じことを繰り返すの？と第三者的には思いますけど…
-
- 245
- 2014/02/04(火) 06:06:52
-
個人的な感想なんですけど
＞その存在と挙動は非公開とさせてもらっています。
存在自体が非公開なのにエラーメッセージで出すのはやっぱしバグなんじゃないかしら？
脅しや煽り目的と思う「ブラックリスト」だとか「ホワイトリスト」と書く運営スレが好きな人や少し東海板管理人さんを見習ったら如何〜？と思う他のローカル板の管理人が使ってる
その「ブラックリスト」とは別物だと思います。そういう煽りや叩き大嫌い。
-
- 246
- 2014/02/04(火) 06:30:53
-
書き込みが減ると、広告収入が減る
無意味で納得や理解出来ない削除や規制が多いと書き込みが減って過疎ると思う。
-
- 247
- 2014/02/04(火) 20:52:57
-
悪貨が良貨を駆逐するように、緩んだ風紀は他所へ伝播し
一度低下したモラルを再び持ち直させるのは、非常に困難。
モラルの低下は荒廃を生み、荒廃は過疎を生む。
中長期的に見れば、利用者的にも運用コスト的にも、厳しめに
運用するのがよりベター。
-
- 248
- 2014/02/04(火) 21:09:28
-
所で、どうして削除人はキチガイなの？
もっとマシな人居なかったの？
風紀以前の問題だと思うんだが
-
- 256
- 2014/02/06(木) 21:35:52
-
事実を書くとホスト規制される不思議
永遠の謎だな
-
- 258
- 2014/02/06(木) 23:02:12
-
あれまあ、要望スレに寄せられた削除人をまともにしてくれという貴重な要望が削除されちゃったよ
これをキチガイと呼ばずして何と呼べというのかね？
-
- 259
- 2014/02/06(木) 23:10:10
-
あく禁 くらうよ
-
- 260
- 2014/02/06(木) 23:46:26
-
東海の削除人の管理能力については多くの人が疑問に思っているのは事実です
その事に対して改善を求める要望が出されるのは当然の流れです
要望スレにて当然の要望を出すとアクセス規制を食らうのですか？
どうして？
-
- 261
- 2014/02/06(木) 23:56:05
-
>>248を残すくらいには多少目をつぶるが、言葉は選べって事だろ。
-
- 262
- 2014/02/07(金) 00:11:30
-
削除人の管理体制の不備が原因で住人が言葉を荒げる様な事態を招いているんですよ
言葉を選べ云々以前に寄せられた要望を真摯に受け止めろって事だと思いますがね
-
- 263
- 2014/02/07(金) 00:17:17
-
言葉遣いがどうであれ、要望は真摯に受け止めるべき、とか言いながら
要望はなんであれ、削除されたという事実を真摯に受け止めないのはセーフなの？
-
- 264
- 2014/02/07(金) 00:23:19
-
削除ガイドラインを無視した様な削除を真摯に受け止めろってのは無理があると思いますけど？
削除された理由すらわからないのにどう受け止めろと言うのでしょうか？
だいたい、まともな削除が行われていれば誰も声を荒げたりはしないです
-
- 265
- 2014/02/07(金) 00:42:33
-
言葉遣いの頂けない投稿は、ガイドラインのいの一番にある
「掲示板の正常な運用を妨げる投稿」に抵触しないんで？
相手の非を理由に自己の非が正当化されるのなら、尚の事
「言葉を選べ以前に〜」云々という言い分は正当性を欠くんでは？
-
- 266
- 2014/02/07(金) 01:21:56
-
>>265
削除理由が言葉遣いのせいだとは言い切れないでしょ
削除した正確な理由なんてのは削除依頼が出ていない限り把握出来ないんですよ
あるスレでは特定の食材の話をするだけで目の敵の様に削除されています
削除基準自体が存在するのかさえ謎であるかの様な状況なんです
そんな適当な場当たり的管理法がそもそもの根源でしょう
それさえなければ言葉を荒げる必要も無い訳ですし、削除もされません
火のない所に煙は立たないのです
炎上する原因を作っておいて燃え上がったら有無を言わさず削除では反感を買って当たり前ですよね
書き込む側にルールを押し付けたいなら削除する側もルールを守れという簡単なお話なのですがね
-
- 267
- 2014/02/07(金) 02:02:35
-
>>268
おまえＩＤコロコロ変えて一人で何熱く語ってんだｗ
-
- 269
- 2014/02/07(金) 03:12:48
-
実際の削除理由が何かは、この際関係ないんでは？
「削除ガイドラインに沿っていない」と主張するレスに対して
現にこうやって抵触する可能性が示唆された。
なら、>>266の主張する「特定の食材の話題をするだけ」というのが
真に問題がないかどうかも疑わしい。
そもそも「場当たり的（＝厳格な基準を設けない）管理法」が
悪だとする根底から、疑問が残る。
削除FAQ冒頭にあるように、管理人は総合的に柔軟に判断し
削除如何を最終決定する権限を有している。
これ即ち、「場当たり的管理法」を是認する文言では？
さらに言及するなら、削除ガイドラインに抵触し得る投稿があって
初めて削除基準が槍玉にあげられるのだから、常に問題が発生する
根源は利用者側にある、とも言えるわけで。
「書き込む側にルールを押し付けたいなら〜」云々も、利用者が管理人の
設けるルールを遵守するのは「必須義務」だけど、管理人が厳格な
管理基準を設けるのは「努力義務さえ無い」。
パワーバランスがイーブンなわけ無いでしょうに。
>>266の当然と主張する前提は、これだけ覆得るんだよ、って事で。
-
- 270
- 2014/02/07(金) 06:53:30
-
管理人が削除してるんじゃなくて、ロボットが2時間ごとに自動巡回して削除してるんじゃないの？
-
- 271
- 2014/02/07(金) 07:10:23
-
ロボット以下の脳みその管理人がやってます。
-
- 272
- 2014/02/07(金) 09:01:22
-
>>269
削除人独自の削除基準があり、どのスレにおいても均一にそれを当てはめて削除しているならまだ苦情は出にくいかもしれません
だが実際は何を書いても削除されないようなスレもあれば特定の食材を連想させる言葉を書くだけで削除されるスレがあります
要望スレなんだからこの手の苦情なり是正要望が出るは自然な話だと思われますが？
それに対して何のリアクションも起こさないのであれば、無視されたと捉えられます
無視された投稿者が言葉を荒げるのも自然な流れです
削除人自らが削除されるようなレスを誘発しているのは大きな問題でしょう
このページを共有する
おすすめワード