■◆東海板 議論・要望・自治スレッド PART６◆■ [machi](★0)
-
- 143
- 2008/02/28(木) 23:17:21
-
確かにこの規模の掲示板の管理を２人で行うというのは無理があると思います
それに対して管理補佐ボラを募るとか、方法はあると思うのですが何故か動かない
そういう意味でも管理者として力不足と言う誹りは免れないのではないでしょうか
ところで、西尾スレの続きはまだですか？
-
- 148
- 2008/02/29(金) 00:06:46
-
凄いですねー。
想像の斜め上です・・・
-
- 150
- 2008/02/29(金) 00:33:45
-
>144-146
何が書かれてた？
概要を教えて
＞管理人（というかKN）
自分の発言を封殺する様な露悪な真似はやめたまえ
惨めを通り越して滑稽ですらある
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1173896622/100
>今後の課題としましては、住人（他板の管理人を含めて）の建設
>的な御意見を柔軟に取り入れ、現状として運営側の対応に不十分さが多々有る事
>を認識・反省し、板の公正且つ柔軟な運営に取り組んでいく事です。
ただ引用しただけで、実際に記録に残っている文章を転載したことが、何ゆえ
削除に値するのか説明してから削除してみろ、どうせ説明できないんだから無駄だろうが
-
- 151
- 2008/02/29(金) 00:37:52
-
144-145は、なんというかマルチですね。ほっておいて下さい
146 名前：東海子[] 投稿日：2008/02/28(木) 23:57:46 ID:fgnLX9rc [ i06-039.us.catvmics.ne.jp ]
立てました。
★■西尾市民集まれ■★〜PART41〜
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1204209973
147 名前：東海子[] 投稿日：2008/02/29(金) 00:03:21 ID:cc5qRH2g [ softbank219032217179.bbtec.net ]
速攻消されてるしｗ
【規制対象】管理人’S
【削除理由】削除を装った荒らし行為
148 名前：東海子[sage] 投稿日：2008/02/29(金) 00:06:46 ID:vnmOX7KA [ i06-039.us.catvmics.ne.jp ]
凄いですねー。
想像の斜め上です・・・
146の削除は説明できるはずですから、削除を実行した方に直接お願いします。では
-
- 152
- 2008/02/29(金) 01:30:56
-
>>139の削除は、完全に恣意的な削除だと思うのですが。
きっと、何を理由に削除したかの理由は明示できないはずです。
-
- 153
- 2008/02/29(金) 01:44:13
-
ここに書いても消されるから会議室に書いた方がいいよ
-
- 154
- 2008/02/29(金) 01:50:14
-
>153
会議室に書いても、東海板の住人の目にはまず届かない
なぜなら、東海板には削除スレも議論・要望スレも存在しているからだ
他板ではそれらは会議室にあるのに何で？
それは自分たちの管理が届かなくなった会議室に目を向けさせないためだ
ここへの書き込みは、管理人に向けてはもちろん、住人に向けての問題提起でもある
-
- 155
- 2008/02/29(金) 07:29:41
-
議論、要望、自治スレッドなのになぁ。
説明もなしに消しちゃ、意味がないぜ？
-
- 156
- 2008/02/29(金) 11:50:00
-
＞管理人さん（not KNさん）
この利用者に混乱を生じさせる状況って何なんでしょうか。
何か把握してらっしゃいます？KNさんと現在連携がとれているのでしょうか？
＞102と同じ様な状況に感じるのですが。
-
- 157
- 2008/02/29(金) 12:01:34
-
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1183466872/299 (前スレ299)
> いやあ、自分も削除FAQも読まずに執拗に削除された
> 書き込みを繰り返す荒らしくんの情熱にはびっくりですよ、ええ。
> 削除依頼に情熱を燃やしている人にもですが。
>
> まず「削除FAQ」ってのを読んで、ローカルルールも読んで、
> 一般的なマナーを心得ていただいていれば、自分がそう削除しなくても
> いいんですけどねえ。
管理人さんはこう発言してるんですが、西尾スレの現状っていずれにも当て嵌まっていない
（せいぜいＫＮさんの"不当な"削除に対するシュプレヒコールがあがっただけで・・・まぁ、
現在と同様の状況なだけなんですが）と思うんですが、どうももうお一方の管理人とは管理
姿勢が違う様ですね。こういったダブルスタンダードな状態はユーザーにとって不利益が
生じると思うのですが、どうでしょうか。東海管理人さんにお聞きしたいのですが、政治意見
や「ギネス記録が破られた」という話題は利用規約に反してはいないと確認しているのですが、
東海板にとって煩わしい書き込みですか？
-
- 158
- 2008/02/29(金) 20:48:19
-
西尾スレ内の削除理由が説明できないなら、即刻管理人辞めろ！
-
- 159
- 2008/02/29(金) 21:36:31
-
>>157
管理人の書き込みかソレなんだからもう呆れるしかないな。
-
- 160
- 2008/02/29(金) 21:48:30
-
>>157
管理人のその書き込みは本当に酷い。
他地域の管理人を巻き込むような騒動を起こしたKNを満足にコントロール出来ない人間の言うことではない。
こういうのを“慇懃無礼”というんだな。
東海板の住人全員をバカにしている。
-
- 161
- 2008/02/29(金) 21:51:43
-
ちょっと削除人の行動がおかしいんですが、本当に大丈夫ですか？
ところで２回建てた西尾スレを相次いで削除されてますが
スレ建てに問題がありましたか？
問題点があれば修正しますが、そうでなければ日付が変わる辺りで
新規にPart41スレを建て直しますので了解願います
回答が無い場合は問題は無いものと判断しますのでよろしく＞管理人殿
西尾スレが無いとこちらも困るんです
-
- 162
- 2008/02/29(金) 21:55:03
-
港 中村を褒め 千種 名東なんかが駄目だというと即削除
逆は全く消さない。
転勤者スレでのはなし。
管理人がどこ住んでるかしらんがあからさますぎ
地域優劣が駄目なら両成敗にしろよ
バランス感覚ないからこうなるんだよ
-
- 163
- 2008/02/29(金) 22:19:34
-
>>161
ちょっとどころの騒ぎじゃない。
いっそのこと管理人不在で荒れてたほうがマシなぐらい。
-
- 164
- 2008/02/29(金) 22:46:56
-
>>162
転勤者スレであなたへの返事を書き込んだあとに気付きました。
たしかにレス141のあたりが消されていますね・・
「客観的事実を踏まえない突拍子もないこと」とでも判断したのかなぁ？
地域住民の感覚という意味では貴重な書き込みだと思ってたのに・・
でも中川区スレでは東西逆で消されてなかった？
いずれにしても削除が多すぎるってことか・・まともな意見交換が出来ないよ
-
- 165
- 2008/02/29(金) 23:29:15
-
東海管理人さ〜ん
-
- 166
- 2008/03/01(土) 00:00:55
-
161に対して意見が無い事から西尾スレの継続スレを建てる事に
管理側からの異論は無いものと判断します
ご協力感謝いたします
-
- 167
- 2008/03/01(土) 00:08:07
-
>>166
ちょっと待った
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1204297443
何故そこまで管理人に対し遜った文言をはさまないとならないのか
西尾スレ住人はそこまで落ち度があったか？
-
- 169
- 2008/03/01(土) 00:12:42
-
権限に伴う責任を負わないのが東海管理人氏及びＫＮ氏
・・・なのは今までで皆気付いてしまったと思うんだけれど、それにしても
東海管理人氏がここまで無言を貫く意味がわかんない
今までだったら何かしらコメントを落としてくれるんだけど・・・死んだの？
-
- 170
- 2008/03/01(土) 00:18:31
-
＞＞１６８
あんな書き方すると、KNがますます増長するよ。
また自分を「新世界の神」みたく思い始めちゃう。
参照： http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1173896622
-
- 171
- 2008/03/01(土) 00:19:46
-
自分の非をわかってるからかけないんじゃない？
-
- 172
- 2008/03/01(土) 00:28:19
-
> 以上、理不尽なお約束ではありますが、スレの正常化を優先する為の措置です。
て…薪に臥せて胆を嘗めろって言ってるのと同じでしょ?
そもそも異常な状況を作り出したのは管理側の説明無き不当削除によるものであって、
何で削除に至ったか（市長の不祥事・ギネス記録破られるの記事・新スレについて個別で）
の説明がなされない限り、正常を取り戻すことは不可能でしょうよ
最高責任者が何も発言しないってのはどういうこと？＞東海管理人さん
-
- 173
- 2008/03/01(土) 00:31:30
-
つか>>1が勝手に作ったルールなんて知らんと言われればそれまでかとｗ
-
- 174
- 2008/03/01(土) 00:34:31
-
このスレの>>164です。
転勤者スレでの、このスレの>>162の人のレスとそれに対しての私のレスが1時間ほど前に削除されました。
管理人さんかKNさんのどちらかは間違いなく、今、この瞬間もこのやりとりを見ているはずですね。
-
- 175
- 2008/03/01(土) 00:45:01
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1173965110&START=199&END=201
ﾜﾛｽ
-
- 176
- 2008/03/01(土) 01:21:56
-
会議室の議論・要望スレで、全く管理人からの書き込みが無い東海板の異常さ
他地域は頻繁に管理人が住人にメッセージを発しているのに、何？この状態
単にコミュニケーション不足（意思疎通の不備）に起因してるだけなんじゃないの？
-
- 177
- 2008/03/01(土) 07:30:10
-
結局、西尾はまた消されたんだ・・・。
-
- 178
- 管理人さん
- 2008/03/01(土) 07:48:21
-
誹謗中傷書き込みを繰り返し、（市長ネタ含む）
かつそれを認めようとせず、削除対象書き込みを続ける
西尾スレは当面の間新スレ禁止します。
-
- 179
- 2008/03/01(土) 08:05:11
-
削除を繰り返す前にまずその説明だろ？
レスも削除されてるなら確認もできないし。
そのスレにその時いた人だけの問題なのか？
たまに来る人には意味がわからないままでいいのか？
-
- 180
- 2008/03/01(土) 08:15:59
-
住民は管理人さんに絶対服従なんです。理解しましょう。
-
- 181
- 2008/03/01(土) 09:37:10
-
>>178
？
アンタのが失礼じゃない？
市長をネタになんかしてなかったでしょ、ログを確認してみてよ
そして、どの書き込みが"誹謗中傷"に当たったのか
"削除対象書き込みを続ける"って書いてるけど、少なくとも>>267-271については
何を根拠に削除されたか管理サイド以外誰も理解できず、それについての説明を
求めたが"無視され続けた"結果の荒れであり、一方的な削除のみで広報を怠った
管理サイドに（荒れる原因を作ったという）落ち度は無いとでも考えてんの？
根本的にコミュニケーション不足が原因なんじゃないっすか？＞管理人さん
政治意見がタブーなら、それもトップページに明記しとけっつーの
こういうのもコミュニケーション力でしょ、非コミュさん
-
- 182
- 2008/03/01(土) 09:40:45
-
＞１７８
笑えるくらい一方的な言い分ｗｗ何らその根拠を示せないんじゃんｗｗｗｗ
毒ギョーザで何ら落ち度がないって発表したのにそこに何ら根拠がない支那みたい
-
- 183
- 2008/03/01(土) 09:49:22
-
>>178
スレの凍結なんていう重大な決定（発表）をしたわりに、それに対する説明が絶対的に不足していると思うのですが・・・・。
これが東海板のモラルの形なのですかそうですか。
-
- 185
- 2008/03/01(土) 12:37:20
-
住民は管理人さんに絶対服従なんです。理解しましょう。
その管理人さんは削除依頼に絶対服従なんです。これも理解しましょう。
-
- 186
- 2008/03/01(土) 16:55:15
-
>>162,164
お二人の当該スレの削除された>> 167-168は読んだ。
>>162
管理人の削除に地域差別があるとは思わない。
ただ、管理人があまりレス内容は読んでおらず、荒れた原因が
どのレスであるのかは精査せずに削除していることは見て取れる。
そして、明らかな間違い削除であっても謝罪や説明は一切しないが、
それも仕方のないことかなと思う。
>>164
中川スレではあなたが言うような逆転はしていなかったと思ったが。
>>162がそのように感じてしまうのも仕方ないことかなとも思う。
荒れると問答無用に削除が入るのが厭でロムっていたが、
削除された大体のログは残してある。
ただ、何であれ削除のしすぎはなあ・・・datの修理が面倒だ。
放って置いてもその内に飽きて止めるんじゃないか。
-
- 187
- 164
- 2008/03/01(土) 19:02:54
-
>>186
改めて中川区スレ（前スレ）を読み返してみましたが削除だらけで、何がなんだか分かりませんでした。
でもログを残しているあなたがそう言うのならそうなんでしょうね。
ちなみに中川区スレ以外のスレも歯抜けだらけ・・ホントに凄い削除の数です。
>>178で管理人さんが発言をされたけどKNさんはどうして何も言わないのだろう？
管理人さんの>>178を読む限りでは、みんなが納得出来ない削除の数々はKNさんの仕業だと言えるんじゃないのでしょうか？
-
- 188
- 2008/03/01(土) 22:27:15
-
管理人はどうしたいんだよ。
気に入らないなら削除、めんどくさいからまとめて削除。
挙句の果てに新スレ禁止ですか。
み ん な 、 説 明 を 求 め て る ん で す よ ？
-
- 189
- 2008/03/01(土) 23:24:24
-
>>178
偽物乙。
管理人、及び管理業務代行者殿
西尾スレに関しては限度の限りの譲歩を示しました
レスに関するほぼ無制限の削除権限移譲も行いました
にも係わらずスレの削除を繰り返す事の理由の明示を求めます。
正式な手順を踏めと言うならそのように行いますが如何か。
-
- 190
- 管理人さん
- 2008/03/01(土) 23:58:41
-
まあ同じ事を繰り返させないように願いたいですな。
西尾スレは誹謗中傷の巣窟となっており、このままですと
無期限新スレ建立禁止とさせていただきますが。
東海板のルールに従えないということであれば、
どこか他のBBSへ移動するなり、ご自分でブログでも作成しては如何かと。
-
- 191
- 2008/03/02(日) 00:00:43
-
まったりやりたいもんですな。
-
- 192
- 2008/03/02(日) 00:06:16
-
管理人さん、、、そうとう怒ってますね
-
- 193
- 2008/03/02(日) 00:17:40
-
>>190
同じことを繰り返してるのはあなたでしょ？
どこが誹謗中傷だったのかと聞かれてるんですよ？
認めようとせずじゃなく、認めさせてないでしょうが。
繰り返してるのはあなたでしょ。
説明があって、納得すれば移住なり居残るなりするでしょうに。
-
- 194
- 2008/03/02(日) 00:35:12
-
どうしてKNさんは何も言わないの？
このページを共有する
おすすめワード