facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 965
  •  
  • 2018/02/09(金) 11:45:11
>>963
半分は頷けます
「正解」=児童の安全が守られていたなら訴訟とはなっていなかったでしょうからそこはその通りだと思います
「後からなら何とでも言える」についてもその通りで何とでもいえますね
今の私達は正解を知っていますから
ですが、裁判所は当時の状況でもいえたのかどうかを判断することになるので何でも原告の言い分が通るわけではありません
原告の「普通」ではなく、裁判所の「普通」が判決ということになるかと。。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード