facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 940
  •  
  • 2010/03/16(火) 23:25:46
>>939
私が推測するに
>>「国士vs朝高」が伝統です。
かつて国士館は右派の学生が多く
朝高や朝鮮大学校と揉め事をおこしていた。

今からは想像できないが
昔々国士館は、度重なる暴力事件、シゴキ、傷害を起こしていた。

その、かつての国士舘の顔とも言える応援団は、恐喝事件というケチな
みっともない事件で自滅。その後女性団長で復活→また廃部(休止?)となるが。

さらに、国士館は、学内で対立理事を刺殺するという前代未聞の事件まで起こした。

応援団・民族派・チンピラ学生の乱暴狼藉・傍若無人な振る舞いは
当時の国会文教委員会で議論されるほど問題視されてたんだ。

結局、国士舘はこの負の遺産を払拭するために、国からの
補助金を5年間完全カット・文部省からの運営指導
(柴田支配の完全排除)という屈辱的な仕打ちを受け入れなければ
ならない事態まで追い込まれたんだよ。

そして 今、私立大学は歴史や伝統、建学の精神をアピールしてウリにするものなのに、
それらを全て「隠蔽」するかのようにして声高に「昔とは違う、国士舘は変わった。」
とアピールしています。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード