☆★仙台市についての総合・雑談スレ 77★☆ [machi](★0)
-
- 465
- 2020/12/11(金) 19:35:35
-
仙台城址は今のままでイイよ このままで
-
- 466
- 2020/12/11(金) 20:30:01
-
青葉城址って仮に護国神社がなかったとしたら
お土産屋が一切ないただの公園になってたかもしれんってマジ?
-
- 467
- 2020/12/11(金) 22:25:42
-
まじかは知らんが、仙台市にあまりやる気がないのは事実
-
- 468
- 2020/12/11(金) 23:02:07
-
青葉山公園センターの計画を見ればわかるが、
仙台市の理想は
「青葉山公園は自然公園にしたい」
というものなんだよ
本音では護国神社や東北大学川内キャンパスも青葉山公園に編入したいんだろうけど
大人の事情でそれは無理
-
- 469
- 2020/12/12(土) 00:15:50
-
>>465
賛成
市民歴が短いから事情知らないけど、その道路沿いの石垣も震災で壊れたのを年数かけて修復したんでしょう?
なのに、道路を使えなくするような大手門の復元って何の意味があるのか?
と
-
- 470
- 2020/12/12(土) 00:25:00
-
>>469
仙台市はあの辺りを「青葉山公園」という大規模な城址公園にすることを長年の懸案としている
この計画は東北大学がまだ川内になかった70年前に策定されたものがベースなので、
現在のように青葉城址まわりの市道が八木山民の通勤道路となっているのは本来あるべき姿じゃないと思っている
仙台市はこのあたりに関しては結構頑固で、近くにあった追廻住宅も全住民を退去してまでして自然公園にしようとしている
国際センター駅のすぐ近くの一等地に無理して公園作る必要なんて個人的にはないと思うけどね
-
- 471
- 2020/12/12(土) 03:28:06
-
まあ、伊達政宗の知名度から見ても青葉城本丸の御殿や櫓を本格的に再建できればかなりの観光資源になって経済界も潤うだろうし、
外堀から埋めていく回り道でもこだわる理由は分からんでもない
追い廻しの公園計画が観光資源として優秀かはだいぶ疑問だが
-
- 472
- 2020/12/12(土) 07:24:35
-
あのエリアで観光客対応に秀でているのは護国神社(青葉城本丸会館)ぐらいかな
仙台市(騎馬像,見聞館,博物館)も東北大学(川内南キャンパス)は
県外からの観光客にとって見応えがあるかと言われると正直微妙
-
- 473
- 2020/12/12(土) 07:25:23
-
仙台市も東北大学は→仙台市と東北大学は
取り急ぎ
-
- 474
- 2020/12/12(土) 08:11:54
-
>>464
あそこの道路出来たら北仙台駅の駐輪場の交差点が混みそうな予感がする
-
- 475
- 2020/12/12(土) 08:21:10
-
>>474
その代わり北仙台駅西側の踏切渋滞がなくなるからトータルではメリット大きいよ
-
- 476
- 2020/12/12(土) 08:26:51
-
北仙台エリアの道路事情は昔はもっと酷かった
・JR北仙台駅から踏切まで一方通行(朝だけ解除)
・北警察署から上杉山中学校方面に右折できない
・旧モスバーガーから上杉山中学校へ直進右折できない
・上杉山中学校北側からセントラル方面・台原方面に行けない
-
- 477
- 2020/12/12(土) 11:47:11
-
>>469
道路が使える様に大きな大手門作れば良いだけだよ。
2階建てバスが通れる様な大きさにすれば良い。
-
- 478
- 2020/12/12(土) 12:07:32
-
>>477
そんなのいらんわw
-
- 479
- 2020/12/12(土) 12:18:53
-
仙台城址とか地元民にとってはクソどうでもいい話
なんでこんな話題でスレ伸びてんだか
-
- 480
- 2020/12/12(土) 12:23:27
-
仙台城址を復興しても、山の上に平家が建つだけなんだけどねぇ
-
- 481
- 2020/12/12(土) 12:39:41
-
壮大な天守閣を建てれば良い。
みんな喜ぶよ。
-
- 482
- 2020/12/12(土) 15:25:35
-
仙台には大仏があるよね
-
- 483
- 2020/12/12(土) 16:55:20
-
>>481
そもそも天守閣がないのになぜ建てるのか
-
- 484
- 2020/12/12(土) 17:32:50
-
>>483
それを皮肉ってるんだろう
-
- 485
- 2020/12/12(土) 17:34:03
-
まあ復元されたらこんなもんなのってのはあるかもしれんけどな
平屋でもあったほうが観光地としてはいい気はするけどね
-
- 487
- 2020/12/12(土) 18:22:06
-
>>484
岐阜城みたいに模擬天守でええべやて建てちゃう事はできる
艮櫓の石垣は堅固だし、それなりのはできる
だけど学都仙台が令和にもなって模擬天守に血税投入とか悲しいし
そもそも天守閣って下から眺めるのは良いけど、中身はつまんないんだよね
だからやはり本丸御殿の木造再建が最終目的
その景気づけとしての大手門再建なら分かる
-
- 488
- 2020/12/12(土) 18:31:55
-
青葉城址は東北大学川内キャンパスが観光地化するだけでだいぶマシになるんだけどなぁ
-
- 489
- 2020/12/12(土) 18:37:41
-
>>487
みんなわかってるから
-
- 490
- 2020/12/12(土) 18:51:18
-
山城なので天守閣は必要なかったので青葉城には天守閣はありません。
-
- 491
- 2020/12/12(土) 19:14:08
-
天守閣がない代わりに騎馬像と護国神社があるんだから十分じゃね
-
- 492
- 2020/12/12(土) 19:29:26
-
青葉城は質実剛健な山岳要塞という軍事施設であり、ランドマーク的な天守閣(軍事的にはいい的)がある城とは分けて考えないとアカンのですよね…。
小田原城や旧大阪城のように要塞でも天守閣があった例はあるものの、もっと後の時代に作られた「日本最古の近代的山岳要塞のひとつ」とも言えますから、
無理に天守閣を作らない方が歴史的意義はアピールしやすかったりします。
ただ、あんまそのへん強調すると、広義では多賀城から続く軍事的重要拠点としての「軍都仙台」イメージが強くなりすぎるのも悩ましいトコです。
天守閣あると華やかでソフトにはなりますが、元が元だけに後世「なんでここに天守閣なんか作ったの?」って話になりそうな。
-
- 493
- 2020/12/12(土) 19:58:23
-
予算があり護国神社の協力もあれば、
大手門、沢門、東西脇櫓を従えた詰門、そして本丸御殿千畳敷、
本丸御殿奥御殿、巽櫓までガシガシと再建したいよな
-
- 494
- 2020/12/12(土) 20:01:09
-
追廻住宅跡地の公園センターにはスタバやお土産屋が入って欲しいね
あのあたりは青葉城址本丸まで行かないとお土産屋がない
-
- 495
- 2020/12/12(土) 21:46:04
-
>>492
仙台は平野だから山で有事には山ごとたてこめるから天守閣が必要なかったの
天守閣がある城は平野部で、そもそも立て篭もる場所がないから天守閣が必要な訳な
-
- 496
- 2020/12/12(土) 22:03:51
-
天守閣ないからガッカリされるわけじゃないんだよなぁ
-
- 497
- 2020/12/12(土) 22:47:25
-
天守閣なんてそもそもなかったんだし100%いらないけど、観光の目玉は欲しいよね
-
- 498
- 2020/12/12(土) 23:04:45
-
>>497
宮城県護国神社と伊達政宗騎馬像じゃダメなの?
-
- 499
- 2020/12/13(日) 00:24:13
-
松島からも見えるような大鳥居を青葉城に建てるべきだよ。日本人ならば。
-
- 500
- 2020/12/13(日) 03:14:47
-
それはヤバい
-
- 501
- 2020/12/13(日) 05:17:24
-
「独眼竜政宗」をリアルで見た世代が死に絶えたら、政宗なんて忘れられるだろ(
-
- 502
- 2020/12/13(日) 07:26:30
-
>>501
その後の大河でも安土桃山時代は一番人気だから、天地人にせよ真田丸にせよ政宗は印象的に出てくるし
戦国BASARAの主役、仮面ライダーガイムでも主役のイメージキャラなのをはじめ、ゲームやアニメでも人気キャラだから、それは難しい
-
- 503
- 2020/12/13(日) 08:22:03
-
何か寒いな・・・と思ったら小雪が落ちて来た(@錦が丘)
-
- 504
- 2020/12/13(日) 09:26:38
-
追廻のテニスコート廃止してただの広場にされるみたいだね
ただの広場にするなら廃止する必要ないんじゃないかな
-
- 505
- 2020/12/13(日) 11:55:11
-
>>466
それはないと思いますよ
仙台市の施設や公園においては、施設管理者や公園緑地協会が売店や食堂の運営を委託していたり
市民広場(グリーンハウス跡地)Route 227s' Cafeのように市が事業者を公募したりします
逆に本丸会館側が騎馬像から西側にあった、自販機や売店スタンド(ソフトクリーム、やきもろこし販売)
営業妨害と物言い付けて撤去移転させたという過去はあります
八木山動物公園てっぺん広場近く、おやまの売店(クレープ屋、冬期休業)がそれですね
(ここだけ公園緑地協会運営ではないです)
http://sendai-green-association.jp/profit/yagiyama/
-
- 506
- 2020/12/13(日) 12:10:26
-
>>466
それ以前に護国神社がなかったらの前提の方がありえんし
-
- 507
- 2020/12/13(日) 12:19:42
-
>>506
そうか?
護国神社も追廻住宅みたいに移転交渉すれば
護国神社が移転というシナリオは十分あり得ただろう
-
- 508
- 2020/12/13(日) 12:20:46
-
移転って
神社の意味わかってないだろ
-
- 509
- 2020/12/13(日) 12:48:19
-
神社か。近世なら殿様の号令で移転したし、現代なら道路の建設でも移転するな
-
- 510
- 2020/12/13(日) 12:59:38
-
>>508
千葉県護国神社は移転計画がありますよ
仙台市は青葉城址の私有財産化には長年反対しており、
宮城県護国神社との関係も良好とは言い難いです
本丸と二の丸に不自然な形で市有地があるのはその名残です
-
- 511
- 2020/12/13(日) 13:47:53
-
仙台市博物館も「伊達ミュージアム青葉」にでも変えて
常設展にサンドウィッチマンのスペースを設ければ観光客ふえるのに
-
- 512
- 2020/12/13(日) 15:37:43
-
仙台城は国史跡指定なので、古写真や図面等が残ってなければ、本丸等に建築物の復元は出来ません。
しかし私有地は国史跡に指定されてないので、建築物の復元は可能です。
護国神社方の私有地にあった西ノ門や西ノ門二重脇櫓等の復元は可能です。
しかし皆さんが主張する様に、護国神社側が移転した場合は、本丸全体が国史跡に指定されてしまい、本丸内の建築物の復元は不可能になってしまいます。
-
- 513
- 2020/12/13(日) 16:33:57
-
国の史跡にしなきゃ良かったのに
-
- 514
- 2020/12/13(日) 17:18:22
-
元々は仙台城は国史跡に指定されてませんでした。
当時艮櫓と掛造りの復元計画があり、2002年に復元される予定でした。
復元前に石垣修復工事を行う事となり、第1、2期の石垣が土中から発見された事から、
石垣保存を主張する歴史家等が艮櫓の復元を反対するようになりました。
しかし当時の藤井仙台市長は復元を強行する意思を示した為、
当時、艮櫓復元反対派が文化庁に働きかけて国史跡指定を実現したと聞いた事があります。
このページを共有する
おすすめワード