石巻の実情をﾏﾀｰﾘ語ろう【89】 [machi] | レス353-404

361 2019/10/14(月) 17:58:09: >>359自己レス
川に転落した車から高齢男性の遺体
http://topics.smt.docomo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20191014-567-OYT1T50118
現場の45号は数十メートルにわたって陥没しているそうだ。当分通れないな
なお>>355の冠水は既に解消してた

ここまで見た

362 2019/10/14(月) 19:33:50: 成田って河北町の飯野川のほうなのね。

ここまで見た

363 2019/10/14(月) 19:50:13: >>362
そう、3.11の時に法面がゴッソリ崩れて長期間通行止めになった辺り
ニュースで現場映像見たけど
「陥没」のイメージと違う
道路が山側1メートル位を残して地面が無くなってた
長さは25〜30メートル位か？

ここまで見た

364 2019/10/14(月) 21:16:51: 成田の川沿いの道？…となったけど成田って北の山あいまでずいぶんと細長かったんだな。あそこしか道ないから利用してた人は大変だな。

ここまで見た

365 2019/10/15(火) 07:37:56: 大街道のブラージュ
ガラスが幅5メートル位にわたって大破してた
店内も酷い有り様
台風の風による飛来物か？

ここまで見た

366 2019/10/15(火) 10:34:49: プラージュ運が悪いな

ここまで見た

367 2019/10/15(火) 13:40:29: 高齢者が車で突っ込んだやつのじゃないのかな。

ここまで見た

368 2019/10/15(火) 14:28:00: プレナ廃業の危機みたいだね
廃業するか頑張って継続するか考え中らしい

ここまで見た

369 2019/10/15(火) 17:04:01: イオンから出て三陸乗る右折レーンは時差式よりも右折信号にした方が渋滞緩和されると思う

ここまで見た

370 2019/10/15(火) 19:59:00: 禿同。
ボーッとしてるヤツが先頭だと、それだけで数台のロスが発生する。
自分は復興住宅街を突っ切って、田園道路に抜けて石巻港から乗るが。

ここまで見た

371 2019/10/15(火) 20:03:46: 石巻女川インターの道路を西進して、広域農道にぶつければ、それだけで分散されて渋滞緩和されると思うんだが。

ここまで見た

372 2019/10/15(火) 21:42:53: 確かに。あと時差式ならまだしも、矢印右折出る信号でも行かない奴の方がどうかと。対向車だけしか見てないんだろうな。
交通は全体の把握ともしかしたら？ひょっとしたら？の繰り返しなのに恐い動きする運転手多すぎ。
なぜ床屋に突っ込むの？あんな壊れかたとか。色んな意味でブレーキない人多すぎるわ

ここまで見た

373 2019/10/15(火) 22:28:09: >>372
ブラージュはダイレクト入店だったの？
横幅があり過ぎるのと天井近くの小窓まで壊れてたから
てっきり看板でも飛んできたのかと

ここまで見た

374 2019/10/16(水) 13:41:14: 街中は津波で冠水、台風でも冠水してるけど災害時の対応拠点をそんな場所に集約させたのは間違いなんじゃないのか
蛇田新市街地は今回も被害少なかったぞ

ここまで見た

375 2019/10/16(水) 17:21:37: 石巻あゆみ野駅を市道石巻工業港曽波神線のそばに造って一帯を商業地として開発したほうがより素晴らしい街になったのにね。

ここまで見た

376

まいね: まいね

ここまで見た

377 2019/10/17(木) 17:12:46: 市役所も防災センターも市立病院も、
ささえあいセンター(？)も全部大雨降ったら埋まる場所に集ってる。
蛇田がどうとかは知らんが単純に馬鹿だろ
市役所はともかく他3つは震災時にどうなるか見てたんだからわかるだろ

ここまで見た

378 2019/10/17(木) 17:42:22: 駅前の空洞化を防ぐって建前じゃね

市役所にいる職員からみたら病院が近くにあれば何かあった時に便利だし
市民がどうなろうが自分らが助かればとりあえずOKだろうし

ここまで見た

379 2019/10/17(木) 18:05:54: たぶんまた大規模災害が発生したら新合同庁舎と蛇田新庁舎が災害対応拠点になると思うな
震災の時も三陸が外界との貴重なアクセス手段になったしね

ここまで見た

380 2019/10/17(木) 18:14:48: 市立病院「津波で浸水した地域だけど一階を駐車場にしたから大丈夫」

震災時に浸水したせいで孤立した経験が全くいかされてない
災害時に市民の助けどころかお荷物になる病院って何なんだろうね

ここまで見た

381 2019/10/17(木) 18:34:53: 女川に行く３９８号線で道路の陥没発生で通行不可です。
女川に入るには雄勝経由か、コバルトライン経由じゃないと行けないです。
女川に行く方、女川から市内へ行く方は注意してください。

ここまで見た

382 2019/10/17(木) 18:40:28: 渓秀院から行けるけど狭いからね

ここまで見た

383

まいね: まいね

ここまで見た

384 2019/10/17(木) 20:52:46: >>376
お前いろんなとこに書き込んでるな

ここまで見た

385

まいね: まいね

ここまで見た

386 2019/10/17(木) 22:12:24: 岡野祐一郎投手、ドラフト指名おめでとう！

ここまで見た

387 2019/10/17(木) 22:32:09: かわべい出来てすぐ浸水か？

ここまで見た

388 2019/10/18(金) 17:24:52: 上品山の上に UFOの編隊が出現か？！

風力発電の風車がライトを点滅させ始めたんだけど
知らない人が見たらビックリすると思う

ここまで見た

389 2019/10/18(金) 21:50:23: かなり前から点滅してるやん。

ここまで見た

390 2019/10/18(金) 21:55:04: むしろ柱立てた時から点滅させてないと危ないだろう航空機的に

ここまで見た

391 2019/10/19(土) 12:16:43: 大川小訴訟は終結したことだし、石巻市は自ら問題点を認識して今後の防災に役立てて欲しいもの
また、これまで原告や遺族を批判してきたものは、判決確定を重く受け止めこれまでの自身の言動を省みて欲しいものだね
他の地域ではとっくに311教訓を生かして将来の防災に役立てる動きがあるのに、
訴訟が足かせとなって石巻市は問題点を正しく認識することすらしてこなかったからね
まともな反論すら出来ないままに控訴上告したわけでそれにより石巻市の財政負担は増えることとなった
市長はじめ上訴議案に賛成した議員にも猛省して欲しい

ここまで見た

392 2019/10/19(土) 13:33:28: 原告団はもう石巻に住めないんじゃない？

ここまで見た

393

まいね: まいね

ここまで見た

394

まいね: まいね

ここまで見た

395

まいね: まいね

ここまで見た

396 2019/10/19(土) 18:07:05: 賃貸だから東松島市に転入しようかな

ここまで見た

397

まいね: まいね

ここまで見た

398 2019/10/19(土) 19:13:23: 将来、財政再建団体になってしまったとしてその遠因が賠償金支払いだとしたら、原告の連中マジで町に住めなくなるぞ。なんとか暮らしてきた市民全員とんでもない負担がかかるかもしれないんだからな。ニュー速＋のスレもほとんど原告を批判するもので勝訴肯定派はごく一部が何度もレスしていた。
大川小問題がなぜ本スレから隔離されたのかで肯定派が何言おうが世間の思いはハッキリしてるだろう。

ここまで見た

399 2019/10/19(土) 22:21:36: 市民みんな、自分に降り掛かる問題として考えなきゃならない事案だと思うぞ。マジで。
間接的にあの人らに払う税金を稼ぐ為に労働する様なモンだろ。
被災者って平等なのかと勘違いしてた。約９年経って分かった。

ここまで見た

400 2019/10/19(土) 22:30:38: >>396
大川小よりも東松島市の野蒜小学校訴訟の方が厳しい判決だと思ったわ

>女児の近所に住む同級生の父親が親切心から女児を送り届けることを担任に持ちかけその身柄を引き受けた。
>だが、その帰宅経路上には津波浸水想定区域内（震災前の防災マップでは1m未満の浸水が想定)があり、そこを通った女児たちは死亡した。

帰宅時に津波浸水想定区域内を通ることが想定されていたのに女児を引き渡したとして訴えられて東松島が敗訴

野蒜小学校も津波に襲われて体育館で津波に飲み込まれて死亡した人が何人もいるのに…

ここまで見た

401 2019/10/19(土) 22:57:07: >>399
> 被災者って平等なのかと勘違いしてた。約９年経って分かった。

法の下に平等なのでは？
過失による損害なら損害賠償は認められる
震災の前からずーっと同じだと思うけどね
何の点において平等では無いと思ったの？

それに石巻市の財政は、石巻市民が直接負担する市民税はその歳入において10%を占めるに過ぎない
地方交付税、国県支出金合計で44%を占める
市民税で石巻市公務員の人件費が賄えられている程度
>>394 >>398 >>399みたいに考える前に、自分達が選んだ市長や議員により営まれた行政が、
過失認定され賠償責任を負うことになった事を、
他地域の人々に申し訳なく思うべきでは？

文句言ってるのが石巻市民てさ、恥ずかしくないのかな？
原告に文句言うのは筋違い
言うなら行政相手に人件費削れとでも言ったら？

ここまで見た

402 2019/10/20(日) 09:55:07: 上記の話題はスレチとなっていますので以下のスレでどうぞ

石巻市立大川小学校津波訴訟スレ Part1
https://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1526907669/

ここまで見た

403 2019/10/20(日) 10:39:46: 市議会に特別委員会を設置して、市教委関係者、当時の校長、その前の校長や教頭、生存した教務主任らを召致して話を聞くことぐらいはすべきだと思うね

ここまで見た

404 2019/10/20(日) 11:35:51

>392
>393
もらって当然の賠償金。
そのことをとやかく言うのは止めろよ。
被害者にしてみれば子供が交通事故に遭ったのと大差ないんだから。
それも、裁判という大変な苦労を経てやっと獲得したんじゃないか。

石巻市民の税負担はふえるが、怨むならグズだった教員たち、
それから災害対策をサボっていた教育委員会の連中を怨め。
遺族には何の罪もない。