石巻市立大川小学校津波訴訟スレ Part1 [machi] | レス59-109

★お気に入り追加

59 2018/05/31(木) 08:03:48

PTSDで面会謝絶。ちゃんと判決よめ。もうそれに関しては、関係はあまりない認識で判決が出されてるし、意味なし。それを叩くのは今更感

ここまで見た

60 2018/05/31(木) 11:43:49: >>49
信頼のおけない人物の説明は時間の無駄なのだろう。
あったか無いのかわからない自己保身の話をされても。
本題への参考にならないのだろう。
日大の会見同じ。

ここまで見た

61 2018/05/31(木) 11:59:11: つまり石巻行政は負けるということですかね！？市は降りることはしないのかなそれともこのままっつ走る

ここまで見た

62 2018/05/31(木) 15:53:31: 負けるよ。上告棄却
でも金もらう遺族はなんとも思わないのかね

ここまで見た

63 2018/05/31(木) 16:04:59: 差し戻しの可能性もほんのすこしあるのでは。

予見可能性とか校長への周辺住民より、とかハザードマップ、高裁の判決はおかしい
最高裁では事実審理はしないので差し戻し。

棄却の可能性高いが。市長は文献読んでなんとふんだのか。

ここまで見た

64

まいね: まいね

ここまで見た

65

まいね: まいね

ここまで見た

66 2018/05/31(木) 16:42:18: サイレン二回も定時に鳴らなかったのは笑い話で済むが、避難訓練しないのは笑い話にならない。
どちらも難しい事を要求している訳ではない。簡単な事が出来ていないのだ。
不利益を受けるのは石巻市民であり後者では、市民は命まで落とした。
訴えるなと本気で思っている奴いるのには驚く、いくらパチンコ屋が多いからといって北朝鮮じゃないんだから。

ここまで見た

67 2018/05/31(木) 16:50:30: 仮面ライダーとか助けてくれないかなぁ兄弟何人だっけ？もし全員来てくれるなら市政盛り上がるのでは

ここまで見た

68 2018/05/31(木) 16:57:05: そりゃそうだ。困るのは石巻市民のみ。

ここまで見た

69 2018/05/31(木) 16:59:57: 避難訓練したって避難所で死んだひとはいっぱいいたし。

ここまで見た

70 2018/05/31(木) 17:17:24: 石巻市民がみんなこの件で石巻市を訴えたらどうなるんだべね

ここまで見た

71 2018/05/31(木) 17:24:45: >>69
避難訓練していれば校庭に50分も居ないし、三角地帯に行けば川の様子が確認出来た。
今回は、避難先に避難すらしていない。（無駄に校庭で時間を消耗し移動時間まで使う。）
前の校長二人は裏山使っていたらしいけど、大川小の裏山に避難して死んだ人って誰よ。

ここまで見た

72 2018/05/31(木) 18:46:07: 避難場所は他の多くの避難場所だよ。大川だけで人が死んだわけでもあるまいし。裏山だって山滑りの危険を区長が訴えたから却下されたのになにもかも先生のせい？おかしいんじゃ。

ここまで見た

73 2018/05/31(木) 18:49:32: こどもを保護者に引き渡しとかしてたから時間かかったんだよ、わかるかな。教師に避難できないか確認したりね。現に保護者がむかえにいった子はみな助かってる。30人近くね。親は自分がむかえに行けなかったことをなんておもってたんだろ。原告の中でも保護者が家にいたり、近くにいたりしたひとがいるんだしさ、
なにもかもひとのせいにするな。

ここまで見た

74 2018/05/31(木) 19:06:33: そんでもすぐに裏山に行けばよかったんだろうが、区長が強く反対したんだ。ワイ地元ね。

ここまで見た

75 2018/05/31(木) 21:20:57: >>59
だから七年以上も面会遮絶のままな訳ないだろが。
何が裁判記録よめだ？
事実はのうのうと暮らしてるだけだろ。
記録と事実、どっちが真実か？わかんないか？

ここまで見た

76 2018/05/31(木) 21:56:14: 〉75
馬鹿だな、判決文や、裁判記録や、自分でしらべろよ。
産経のニュースでも残ってる。

　生存した教諭をめぐっては、市と県側は、精神的な疾患を理由に証人尋問には耐えられないとし、書面での尋問を求めていた。一方で遺族側は、反対尋問が行われない書面尋問では市と県により事実がゆがめられる可能性があるとして、あくまでも証人尋問を求めていた。

　また、遺族側は疾病で法廷での証言が不可能なら、カルテや投薬記録を提出するよう求めた。市と県側は「医療的、人道的に証人尋問を許可することはできない」とする主治医の意見書を提出、応じなかった。

ここまで見た

77 2018/05/31(木) 21:58:35: それとこの教師の尋問をしたところでもう判決になにも影響ないのに生き地獄なんだよ！

ここまで見た

78 2018/05/31(木) 22:08:34: のうのうとなんか生活できるとおもうか？教師もやめて無職でずっと精神科入退院。あのな、そんでも吊るし上げようとずっとしてたんだぞ。

ここまで見た

79 2018/06/01(金) 00:26:22: 東松島の津波裁判は二人で2600万円の支払いか
ちなみに31日にオープンした最新鋭の設備を備えたRC構造三階建ての石巻防災センターの事業費が13億8000万円
石巻市民はもっと声を上げても良いのかもしれないね

ここまで見た

80 2018/06/01(金) 05:24:55: 逃げた卑怯な教師をずいぶんとかばうんだな。
同類だな。

ここまで見た

81 2018/06/01(金) 09:37:18: 逃げた、てか最後尾にいただけだしね。判決に影響あるわけでもないのは遺族もわかってるはず。その教務主任に実権ないしね。そんなことより死んだ人を断罪とか、
生きてる人でものべつまくなしに責めたてて、自分はむかえにもいかす、全てひとのせいにできるほうが、
いったい何様なんだとおもう。

ここまで見た

82

まいね: まいね

ここまで見た

83

まいね: まいね

ここまで見た

84 2018/06/01(金) 11:06:42: そだねぇ〜

ここまで見た

85

まいね: まいね

ここまで見た

86

まいね: まいね

ここまで見た

87

まいね: まいね

ここまで見た

88

まいね: まいね

ここまで見た

89 2018/06/01(金) 13:20:02: >>81
本人が最後尾にいたと言っているだけで、避難先の証言から信用性が無いのね。
あと、大川自体に職場がある訳ではないから親が必ず迎えに行けるはずでも無いんだよ。
それと、学校管理下では学校に児童を守る義務があるんじゃないの？
なのに避難訓練しないのはどういう事なの？
校長から教務主任といい主体性が感じられないのはなんでだろうね。

ここまで見た

90

まいね: まいね

ここまで見た

91

まいね: まいね

ここまで見た

92

まいね: まいね

ここまで見た

93 2018/06/02(土) 08:59:34: その大川小と区長はどれくらいの情報の共有化とかしているの？名前とかすべて覚えられるの

ここまで見た

94 2018/06/03(日) 10:12:18: そんな話してると思う?そのレベルの人達では無いのでは?
校長からして日々、鳴子から80キロ通勤しているんだぜ
特に冬凍った道、かなり時間がかかったはず。どうしていたのか？
学校運営にはマイナスでしかない。初めは石巻から通っていたらしけど。
大川小の不幸の始まりであり、これからは石巻市民もその仲間入りするのである。

ここまで見た

95

まいね: まいね

ここまで見た

96 2018/06/04(月) 14:55:33: 報告会といい、校長といい、教務主任といい、教育関係者の駄目なのが集まった感じ。
裁判をやることによって裁判いがいにも色々な話しが出てデタラメなのがわかった。
これは一部の特定の公務員のために石巻市民の児童が犠牲になり、今後行政サービスや増税で全体の市民に迷惑がおよぶと言う話。

ここまで見た

97 2018/06/04(月) 16:18:57: 元校長とか元教務主任集まってもただの忖度とかあったんですかね？教育関係者が集まっただけ

その裁判はオープンになるのかまたはすべてはあきらかになるのかなぁその今後行政サービス増税だけ？

ここまで見た

98 2018/06/04(月) 17:09:40: 市民が向けるべき目は教育行政の在り方ですよ、賠償による税の拠出は行政の責任、それを支える市民は厳しく行政を監視するべき。

ここまで見た

99 2018/06/04(月) 17:44:01: 市で防災教育または防犯対策はどれくらいしていたのだろうか？
地震の対策その練習とかはしていなかったのか
その地震でとっさの判断はできるのか又は常日頃の対策習慣で動けるのかどうか

ここまで見た

100 2018/06/04(月) 17:55:26: 事前準備をせずいきなり本番、成り行き任せ。
想像力も判断力も欠如していたんだろう。
安全を確保しない場所での児童引き渡しで時間を浪費
今起きているのは津波なのに起きていない山滑りを重要視。
ラジオや保護者、広報車の津波警告を無視。
生き残った教務主任は綺麗な服で避難場所へ宿泊、教員という事を隠す
後日、津波をかぶり車中泊をしたと語る。
校長は六日後ようやく児童の捜索に加わる。
説明会で教育課長が喋るなという信じられないサインを送る。
そして、裁判へ。
裏山も三角地帯もすぐそば、川も近くて保護者に言われる前に状況も確認出来たであろう。
優先順位や想定外の事も考えられる避難訓練は本当に大事だね。

ここまで見た

101 2018/06/04(月) 18:04:11: 想定外という言葉最高の言い訳の文句になってるじゃないか

ここまで見た

102 2018/06/04(月) 18:44:00: つまりその教頭とか校長はゴマスリとかでなったと。なんとなくあの大学みたいな！？
その言い訳ではなく襟正せと。
その昔会社でいました前教頭とかうざいやつほどなんとか、俺はそうじゃないです

ここまで見た

103 2018/06/04(月) 19:03:31: ↑これ書いてるの地元の人でないね。遠くからくるのに瓦礫の山で、6日かかかるのは普通。で、裏山に行くの拒否は、区長が指示した。先生ではない。判決文にも書いてあるが児童引き渡しや、教室に避難できないか確認しているうちに時間がたった。
保護者が迎えに来た30人近くの子供はみな助かった。
だから保護者が迎えに行くのがベストだったってこと。

ここまで見た

104

津波避難訓練者

2018/06/04(月) 19:40:54: 裏山に行くのを区長が拒否したとのことですが、区長には何の権限はありません。防災計画上権限を有するのは管理者（学校長・行政（市））です。地域防災計画を策定していたと思いますが。

ここまで見た

105 2018/06/04(月) 19:54:28: なにもしらないんだね。教頭も区長にあたまあがんなかったんだよ

ここまで見た

106 2018/06/04(月) 19:56:31: そんなことは公判記録にもあるから読め

ここまで見た

107

まいね: まいね

ここまで見た

108 2018/06/05(火) 23:15:16: ここでも、何の権限も責任も無い区長のせいに。
まるで主体性がない無責任体質。
子供の安全を配慮しないのはこの学校位だろう。
訴えるなというほうがむりである。
全員が迎えに行く事ができないんだから
広報車が津波が来るって言ってんだから直ぐに裏山に登るのがベストでしょ？