facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 618
  •  
  • 2018/01/16(火) 19:22:44
すでに石巻全部内陸大移動してるね。

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2018/01/16(火) 22:55:49
そう?

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2018/01/17(水) 08:17:11
>>613
第一堤防、第二堤防、河川堤防あってのあの場所なのでは?
駅の橋上化、周辺整備、ペデストリアンデッキで北側からの利用が便利になると思う。
欲言えば駅前北側の通りが4車線でバイパスとぶつかるように作ればスッキリして更に利用しやすくなると思う。
南側の渋滞が少しは分散するかもね。

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2018/01/17(水) 12:47:52
石巻駅建て替えるの?
歩道橋は市役所と周辺3つの公共施設をつなぐだけらしいけと

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2018/01/17(水) 14:23:36
>>618
合庁も移ったしね
つかいつまでも調整区域にしてないであの辺市街化区域にしちゃえよと思う

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2018/01/17(水) 14:56:14
>>621
予想図だと今の駅舎の形では無かったよ。まだ何も決まって無いかもしれないけど。

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2018/01/17(水) 14:57:55
23日に結審だから春頃に判決か
控訴審もやっとここまできたね

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2018/01/17(水) 16:56:33
>>623
その『予想図』とやらを貼ってくれい。

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2018/01/17(水) 19:02:01
>>625
石巻駅改修計画で検索すると
2013年日本建築新聞社の記事に
駅周辺整備費として105億円
防火センター等と一緒に橋上駅舎も書かれているよ。
残念ながらこれに予想図は無いけど。

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2018/01/17(水) 19:22:42
>>624
地裁判決の教師の過失+事前準備の不備の過失となりそうだね

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2018/01/17(水) 19:23:49
素直にあゆみの駅を大きく作っておけばいいんじゃないのかな

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2018/01/17(水) 19:55:08
2013年の記事って…。もう5年も前の想像図じゃ参考にならんな。
震災直後は渡波から蛇田まで路面電車走らせるって想像図があったぞ。
報道ステーションでも特集された、旧商工会議所周辺の再開発はどうなった?

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2018/01/17(水) 21:14:29
商議所跡地は高層マンションが建つね
低層階が商業フロア、敷地内に立駐と公園が併設されるみたい

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2018/01/17(水) 21:43:27
なんで、こういう混乱させる古い情報を平然と流すのかな。

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2018/01/18(木) 02:12:46
俺たちも同じ津波被災者遺族、それに先生達も亡くなっているのに、児童遺族らの裁判で金を請求なんてゆるせないって言う人達がいる中で、児童遺族はここまで本当によく頑張ったと思う。
過失があるならあるではっきりさせることが本当の意味での今後の防災対策につながると思う。
裁判になるまでの市の対応は酷かったしな。

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2018/01/18(木) 07:16:42
過失があるから、震災当日まで避難路整備を人任せにしていた
遺族にも過失があるだろう。教職員や役所の職員達だけの過失ではない。

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2018/01/18(木) 10:47:21
>>629
市役所のホームページに去年の今頃までは書かれてたと思うよ。
最新のがH29年8月1日現在の事業スケジュールだから。
南北通路・歩道者デッキ(駅舎が範囲内だった。)・駅前広場が(構想)に変わって、南北間道路も範囲が短くなってるね。

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2018/01/18(木) 12:10:04
学校側には、学校保健安全法により定められた義務がある
この義務に違反していれば過失となる
一方、保護者は、学校運営に参加することが望まれるが義務はない
義務がなければ、過失ありとする前提がない
つまり、保護者は過失ありなしの議論にすらならない

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2018/01/18(木) 13:09:34
ひとりで逃げてのうのうと生きてる教師がPTSDってか。
遺族の方がよほどPTSDだろうが。

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2018/01/18(木) 14:04:33
つまり、保護者も積極的に、学校が定める避難計画に関与していればよかったのにということと、
学校の避難計画に文句を言わなかった保護者にも過失があるなどということは、全く次元が違い、後者については、過失についての理解がないと言わざるを得ない

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2018/01/18(木) 14:40:19
殉職した教師を加害者扱いすんなら、避難計画を放任していた原告団も立派な加害者だろ。

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2018/01/18(木) 15:29:37
「〜なら」と言いつつ、論理のつながりがない
また、理由・根拠が述べられていない
これでも、自分が正しくて間違っていないと思っているんだろうな

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2018/01/18(木) 17:03:41
真実有耶無耶にしたい市と教育委員会
表向きは真実を知りたい遺族
絶対に交わらない平行線だな

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2018/01/18(木) 20:07:48
自然災害を人のせいにする様な人間にはなりたくないな。

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2018/01/18(木) 20:44:07
誰かのせいで死んだってことにしないと踏ん切りがつかないんでしょ

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2018/01/18(木) 20:51:25
過失の有無の評価、それ以上でもそれ以下でもない
その事実を客観的に受け入れることができないのな

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2018/01/18(木) 22:48:06
ケンミンショーさ出でだ、石巻の酒造会社社長(55)って誰や?
えらぐ騒がれったな 宮城県代表のイケメン

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2018/01/19(金) 08:55:42
石巻が1年で人口1%減っているのに東松島はほぼ横ばい
石巻→東松島へ移住してる人が多いのかな?

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2018/01/19(金) 08:59:26
原告は当然、震災前から家庭で避難路について討議してたんだろうな!

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2018/01/19(金) 09:59:34
どうせ普段はのほほんと無意識に過ごしてて、いざ災害が起きて被災してから、ぎゃあぎゃあ騒ぎ立てたんだろ。
自分たちだって当日まであんな巨大津波が来るなんて思ってもいなかったクセに、来てしまってから先生達を犯人扱いするなんて、常軌を逸してるとしか思えん。

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2018/01/19(金) 10:04:25
津波の予想が出来たはずとの主張なので
当然保護者側も事前に予想は出来たんじゃないかな
現に独自判断で津波到達を予想して車で迎えに来た人は何十人も助かってるし
訴えているのは亡くなった内の極一部の保護者なので大多数の被害者はそうは思ってないって事なんじゃないかな

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2018/01/19(金) 10:27:31
判決文読めば、原告や裁判所が、いつの段階で予見すべきであったと言っているのがわかるはずなのにな
地裁の判決文すら読んでないのが丸わかり

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2018/01/19(金) 10:45:22
で?
非道なのは変わりねーべ

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2018/01/19(金) 11:02:24
地裁判決で請求が認められる程度の提訴で、なにが非道なのであろうか?
確定していないとはいえ、日本社会において、今のところ地裁判決以上の客観的な評価はない

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2018/01/19(金) 11:18:39
多様な価値観が認められる社会において、私人間の利害の対立は、最終的には法律を基準として解決されることとなり、
そのことは社会としては受け入れるべきこととしたのが人類の知恵である
このようなことすら理解していない人が多数いることに驚き
やはり、>>632の通りのようだ

ここまで見た
  • 653
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2018/01/19(金) 20:52:14
ココに原告派が多数いることに驚き
周りじゃ誰も原告側に同情していないがな

オレも震災で親戚が犠牲になったが、誰かに擦り付けて賠償請求できんのかな

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2018/01/19(金) 21:03:50
あんたの周りにはそれなりの人間しかいないと証明してるんだね。
類は友を呼ぶ。

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2018/01/19(金) 21:28:55
あんたと違って震災被害を盾に、同じ被災者を相手どり、金を巻き上げようとする輩が自分の周りにはいなくてホントに良かったよ。

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2018/01/19(金) 22:51:19
学校保健安全法って何年にできたんだっけ

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2018/01/19(金) 22:53:08
損害の賠償→金を巻き上げる
少なくとも、こんな風に考える奴は周りにはいないし、こんな風に考える奴の方が輩だと想われる
法律に則っているわけだし
法律無視した考え方の方がヤカラだよね

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2018/01/19(金) 22:57:44
学校保健安全法って何年にできたんだっけ

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:06:01
「モノシリーのとっておき」で
木ノ屋の金華サバ缶が紹介されてたな
生魚のまま缶詰めにして、加熱するのは知らなんだ

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:06:41
法律に則っている
法律に則っている
法律に則っている

冷たい言葉だな。

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:15:06
「法律に則っている」
これが冷たい?
別に普段の人間関係のことを言っているわけではない
仕方ないだろ?
提訴までどれだけ我慢していたことか、ニュース記事からだけでも容易に想像がつく
これ以外での解決方法あるか?
法律無視の考えのがよほど不健全だわ

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:16:50
我慢している被災者はコイツらだけではない

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:24:09
行政の対応に我慢していた
そもそも学校管理下における事故だから学校側に説明責任があるといえる
それを誠実に果たさない行政の対応に我慢してきた

同様に我慢してきて法的な根拠もあるというのであれば提訴の自由がある

俺も我慢しているからお前も我慢しろって、しかも、我慢の内容の吟味もなく
こんなの、根拠なき、たんなる田舎の同調圧力でしかない

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:26:32
原告団に同調していない大川小の遺族が多数いるのは何で?
ねぇ、何でなの??
法律云々の前に解説するコトあんだろう。

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:28:50
提訴の自由しらないの?
同じ境遇なら同じ対応が強制されるとの思想?
自由なんだよ

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2018/01/19(金) 23:31:46
しかも、提訴した遺族と提訴しなかった遺族が、それぞれいることの理由なんて、個々それぞれの遺族に聞いてみなければわからない
提訴しようがしまいが自由なんだから
俺には答えようがないね

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2018/01/20(土) 00:16:18
高砂長寿味噌が逝ったのか

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2018/01/20(土) 00:35:03
結局、みんなが我慢している中で抜け駆けは許さんってこと?
なんだかひもじい価値観
我慢はある種の美徳であるとは思うが、理不尽を許容しろということではない
上に立つ者が責任をとる社会であるならばそれでもいいかもしれないが、
そうでなければ、我慢しないことの方が社会に対して良い影響を及ぼす場合がある
今回はまさにそのような事例であると思う
しかもいきなり提訴ではないからね
口には出さなくても心で応援している人は少なくないと思う

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード