★★白河市スレッド〜Part53〜★★ [machi](★0)
-
- 273
- まいね
-
まいね
-
- 274
- まいね
-
まいね
-
- 275
- まいね
-
まいね
-
- 276
- 2014/05/29(木) 18:08:44
-
親子２人事故死で緊急対策会議
http://www.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6054773361.html?t=
直進車が遠かったので曲がれると思ったら…ってとこか？
-
- 277
- まいね
-
まいね
-
- 278
- まいね
-
まいね
-
- 279
- まいね
-
まいね
-
- 280
- まいね
-
まいね
-
- 281
- まいね
-
まいね
-
- 282
- まいね
-
まいね
-
- 283
- まいね
-
まいね
-
- 284
- まいね
-
まいね
-
- 285
- まいね
-
まいね
-
- 286
- 2014/05/29(木) 19:47:10
-
両方青信号で通過した場合は
直進者の過失割合は20、右折車は80
速度超過は過失追加は15km以上オーバーと30kmオーバーの二段階あるんだけども
目撃証言が大げさに言ってたとしても信号機が折れるほどだし30km以上は余裕でオーバーしてたはず
でも30km以上の速度違反を加えても過失割合は直進者40、右折車80なんだよな
事故当時の信号がどうだったかで全く変わってくるけども
未必の故意は今回の事故ではどうなんだろう？
スピード超過に加えて携帯いじってたとかそういうのが立証できれば適用されるかもしれない
あるいはスピード出した状態で危険な追い越しなんかをした上での事故とか
-
- 287
- 2014/05/29(木) 19:55:35
-
ここって言論統制されているのか？
-
- 288
- 2014/05/29(木) 20:03:09
-
何このまいねの嵐は？
-
- 289
- 2014/05/29(木) 20:08:42
-
みなさん今回の事故について大変に関心をもっておられるようですね。
しかし想像や願望で言っている方が多いようです。
ぜひ裁判の傍聴をしましょう。そこで全貌が明らかになりますよ。
-
- 290
- 2014/05/29(木) 20:09:56
-
まぁあんたらが顔を真っ赤にして罵りあっても、結論出すのは警察や司法だからなぁ
-
- 291
- 2014/05/29(木) 20:12:02
-
ぜひスカイラインのバカに厳罰を
-
- 292
- まいね
-
まいね
-
- 293
- 2014/05/29(木) 20:23:44
-
新聞等で続報もないね。
-
- 294
- 2014/05/29(木) 20:32:35
-
亡くなった中学生の同級生達も同じ場所に向かう為に
何台かが後ろに居たそうだから信号の矢印等はいずれ証言で明らかになるだろ
-
- 295
- 2014/05/29(木) 20:35:39
-
>>292
なるほど
俺は専門家じゃないから法律の文面だけでこの事故をみてたけど
直進者と右折車の事故での判例ちょっと調べたらそういうのもちゃんとあるね
-
- 296
- 2014/05/29(木) 20:35:53
-
でもね、
逆に言えば法定速度内で走っていても直前に無理に右折されて事故ったら
直進側にも２割の過失が生じるって事。
それが法律ってもん。
-
- 297
- 2014/05/29(木) 20:45:47
-
>>2#5
-
- 298
- 2014/05/29(木) 20:55:30
-
>>295
だから、あくまで『一線を越えた』レベルでは論じられないんです、今回の事故は
『未必の故意』ってのは、刑法上の言葉なんですが、道交法上では、
酒酔い運転者は、酒を飲んだ時から
暴走車運転者は、アクセルを踏み込んだ時から
↑が『未必の故意』認定です
道交法以前に、刑法が認定される(致死罪)に格上げされる訳です
明らかに、 50km道路上、速度違反する事が、『容易』に判断出来た
↑が判断出来ない人間は、道交法も守れない、予測も出来ないカスなので、車を運転出来ないよう、社会的に処罰されるべきなのです
-
- 299
- 2014/05/29(木) 20:55:36
-
定期的にログ拾ってるからまいね関係ねーぜ！ｗ
-
- 300
- 2014/05/29(木) 20:56:32
-
なんかまいねまいねって続いてるの見てたらなんとなくキャンプファイヤーをイメージしてしまった。
なんか火を囲んで踊るようなそんな歌あったよねー。
カリッと焼いたマシュマロって美味しいよねー。
ちょっと油断すると炭クズになるけど。
-
- 301
- まいね
-
まいね
-
- 302
- まいね
-
まいね
-
- 303
- まいね
-
まいね
-
- 304
- 2014/05/29(木) 21:35:33
-
反論云々じゃなくていい加減その話飽きたってことでは
なんて書くと私共々関係者扱いなんでしょうね貴方は
-
- 305
- まいね
-
まいね
-
- 306
- 2014/05/29(木) 21:43:06
-
ではいくつか質問を
『未必の故意』と言う事ですが法定速度を何キロオーバーすれば未必の故意として認定されるのでしょうか？
道交法の速度内での話との発言がありますが具体的に道交法の速度内とは何キロから何キロまでの事を言うのでしょうか？
また今回の事故で警察は「危険運転致死傷罪」を視野には入れていないようですが何故でしょうか？
宜しくご返答下さい。
-
- 307
- 2014/05/29(木) 21:48:12
-
それは、数値化されていませんよwww
もう少し、法律を勉強してきて下さいね
なお、私は、判例を基に話しているだけです
嫌なら日本から出てけば？
あくまで、日本国法律では、私の書いた事が判例として大部分です。
じゃ、反対の判例を書いてみて下さいな
-
- 308
- 2014/05/29(木) 21:48:44
-
>>305
道交法が適応されない訳ないじゃん
-
- 309
- 2014/05/29(木) 21:49:07
-
もう、いい加減にしたらどうですか
スレスト喰らいますよ
-
- 310
- 2014/05/29(木) 21:55:48
-
今回の事例で、危険運転致死傷罪を『問わない』のは
問いかねる
問える程の証明が出来ない(判例がない)
って事じゃないかね
あとは、遺族側が動いてないとか
事実、危険運転致死傷罪って、東名の事故遺族側からの訴えだから。
ま、遺族が裁判沙汰にしたら、即『判例』として認証されるレベルだけどね
-
- 311
- 2014/05/29(木) 21:57:22
-
自分で「道交法の速度内」って言ったくせに「数値化されてない」とか（笑）
ちなみに危険運転致死傷罪はおおむね５０ｋｍ以上の速度超過で適用が検討されますよ
弁護士さん覚えといて下さいね（笑）
これ以上貴方とやり取りしても荒れるだけですので失礼します
ご精進下さい
-
- 312
- まいね
-
まいね
-
- 313
- 2014/05/29(木) 21:59:55
-
すいません最後にもう一つ
遺族側が動いてないとか？
危険運転致死傷罪は親告罪ではございません
あしからず
-
- 314
- まいね
-
まいね
-
- 315
- まいね
-
まいね
-
- 316
- 2014/05/29(木) 22:13:31
-
現代の弔い合戦スレ
-
- 317
- RareBear77
- 2014/05/29(木) 22:16:16
-
さて、よく考えような。
自律が自由を作るのだよ。
野生を選ぶのなら弱肉強食の掟が発動する。
-
- 318
- まいね
-
まいね
-
- 319
- 2014/05/29(木) 23:10:13
-
>>317
注意するならちゃんと注意しなよ
-
- 320
- まいね
-
まいね
-
- 321
- 2014/05/29(木) 23:36:27
-
結局移転だったなwww
-
- 322
- 2014/05/30(金) 00:07:42
-
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140525/dst14052517550008-n1.htm
白河に住んでる人にこの人殺しを忘れさせない。
-
- 323
- 2014/05/30(金) 00:16:22
-
流れ無視で悪いけど最近移動販売のメロンパンが恋しくて仕方ない
中田のTSUTAYAに来るのは分かるんだが…見かけた人いたら情報求むｗｗ
-
- 324
- 2014/05/30(金) 00:33:19
-
ほんと
このページを共有する
おすすめワード