facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 999
  •  
  • 2014/04/27(日) 10:22:27
浪江町のADR申し立て一律35万請求は、あまりにも乱暴と感じて、参加しませんでした。
1歳児も70歳の高齢者も精神的苦痛が同じなんて、納得できますか?
それに情報が来なくて3日間津島に避難してたことに対する賠償請求と言ってますが、情報を取る努力をしたとも聞いてません。

皆で渡れば怖くない橋を町民が渡ろうとしてる風に見えますね。
これは県内での分断を生む原因を作ってしまいましたね。

もう少し、、うまくやれなかったかなあ。
なんでも金で解決じゃあねえ。

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2014/04/27(日) 10:38:28
>>999
情報を取る努力って…
数値を知る部署ですらその情報でどう判断していいか…誰が責任を持って対処
出来るのか手をこまねいていたというのに…
想定外の避難で混乱している自治体にそれを言ったら、無茶があるんじゃないかな

なんでも金で解決できる訳はありません。しかし、現状では解決方法が金しかない
という事でもあります。
大事なのは、今回の客観的な総括と今後に生かす覚悟でしょう。
或いは故郷と決別し離れる決断ですよ。

…と考えます。

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード