facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 995
  •  
  • 2014/04/26(土) 23:13:14
どんな損害賠償も、訴え出ない事には請求できません。
訴え出ることがみっともないというのなら、世の損害賠償請求は
すべてみっともないということになります。
交通事故も、過労死も、セクハラも。

損害賠償請求に関してのこの無知は、いったいどういうことなのでしょうか。
教育されていないのでしょうか。
当たり前の分を当たり前に受けることがそんなに恥ずかしくうつるのは、
無知が故の偏見や妬み嫉みとしか言いようがありません。

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2014/04/27(日) 06:51:01
>>995
その通りです。訴え出るということは当たり前の行為なのです。
ましてや、個人で訴え出るというのは相当勇気のいることなのです。
↓の人も家族もいわれなき中傷を受けているのです。
思わぬ非難「母の死をいいことに、金取りにかかっている」
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6684.html

浪江町では、訴え出たいが個人で行うことに不安を感じ躊躇している町民のために
「代行」という形で、ADRに申し立てを行ったのです。
集団申し立てを行った浪江町も、それに参加した町民も、何も恥ずかしいことは
ありません。堂々を申し立てを行って良いのです。
ちなみに、審査会の指針である「精神的損害賠償月10万」というのは、最低ライン
のもので東京電力には配慮を求めていたのですが、支払いを抑えたい東京電力側は
配慮を一切無視し、最低ラインでの支払いを行いました。
もう少し配慮(増額)していれば、このようなことにはならずに済んだと思います。

ここまで見た
  • 997
  • まいね
まいね

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2014/04/27(日) 09:36:27
あちこちの弁護士と司法書士が原発のおかげで食べれると話てますよ。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2014/04/27(日) 10:22:27
浪江町のADR申し立て一律35万請求は、あまりにも乱暴と感じて、参加しませんでした。
1歳児も70歳の高齢者も精神的苦痛が同じなんて、納得できますか?
それに情報が来なくて3日間津島に避難してたことに対する賠償請求と言ってますが、情報を取る努力をしたとも聞いてません。

皆で渡れば怖くない橋を町民が渡ろうとしてる風に見えますね。
これは県内での分断を生む原因を作ってしまいましたね。

もう少し、、うまくやれなかったかなあ。
なんでも金で解決じゃあねえ。

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2014/04/27(日) 10:38:28
>>999
情報を取る努力って…
数値を知る部署ですらその情報でどう判断していいか…誰が責任を持って対処
出来るのか手をこまねいていたというのに…
想定外の避難で混乱している自治体にそれを言ったら、無茶があるんじゃないかな

なんでも金で解決できる訳はありません。しかし、現状では解決方法が金しかない
という事でもあります。
大事なのは、今回の客観的な総括と今後に生かす覚悟でしょう。
或いは故郷と決別し離れる決断ですよ。

…と考えます。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード