【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ【Part6】 [machi](★0)
-
- 708
- 2016/04/14(木) 19:37:42
-
>>707
私は約500gから1kg位を持って行きそのまま短時間で測れる装置に依頼しています。
自治体の行う自家用作物の検査です。
-
- 709
- 2016/04/29(金) 17:42:50
-
http://www.env.go.jp/press/102436.html
保管してるうちに8,000Bq/kgを下回った指定廃棄物は、指定解除することが出来るようになりますってな話らしい
-
- 710
- まいね
-
まいね
-
- 711
- 2016/05/15(日) 14:55:51
-
>>710
勉強不足です。事故から5年も経っているのに、今まで何を勉強してきたんですか?
「いまでもダダ漏れ」って、あまりにも勉強不足です。
-
- 712
- 2016/05/15(日) 17:14:05
-
>>711
同意
-
- 713
- 2016/05/15(日) 20:50:55
-
トリチウムか?
-
- 714
- まいね
-
まいね
-
- 715
- 2016/05/19(木) 21:29:04
-
ほとんどの人の知識はこのマンガのレベルにすら達してないだろうな、もちろん俺も
http://morning.moae.jp/lineup/320
-
- 716
- 2016/05/20(金) 02:07:53
-
いちえふはすごい漫画だね
-
- 717
- 2016/05/20(金) 07:36:16
-
さほど怖くないよって漫画だな。慣れ?!。
-
- 718
- 2016/05/20(金) 08:12:13
-
>>717
読めばわかるはずだけど、怖くないなんてとんでもない
第一原発内は今は過分な防護が必要な場所は少なくなったにせよ、いまだにその場に10秒立つだけで
すぐに隠れる場所へ戻らなければと焦る位、線量が高い場所があるという描写があるんだが
-
- 719
- 2016/05/20(金) 08:54:53
-
怖くないところ、ものすごく怖いところ、違いを知ってるからリアルなんだよ
-
- 720
- 2016/05/20(金) 10:55:29
-
解除されて帰還宣言する自治体が増えてるみたいだけど。
米も作ってるみたいだし。
-
- 721
- 2016/05/22(日) 08:34:06
-
>>711
削除しまくりだな。
ここでやっても意味ないんだが。
-
- 722
- 2016/05/22(日) 17:38:39
-
うちの孫には食わせらんねえとかいいながら条件反射で春になると田植え始めたじいさんがいたなあ。
-
- 723
- 2016/05/23(月) 06:09:43
-
栃木のタケノコ駄目で福島は安全なのね?不思議。
-
- 724
- 2016/05/23(月) 10:29:59
-
>>723
どこにお住まいですか?
福島県内のほとんどの市町村ではタケノコの出荷が制限されてますよ。
放射能が心配ならば、そのぐらいの情報を自分で調べなさいよ
-
- 725
- 2016/06/16(木) 15:50:09
-
まあでもこの間須賀川のタケノコだったか直売所で売ってたけどね
直売所は信用できないね
それとどこかの川で鮎の稚魚を放流したニュースがあったけど
もう食べてもいいくらいのサイズの鮎を放してて笑った
アレを捕まえてベクレル検査して基準値内だから大丈夫とか後からニュースで
言いそう
次はもっと小さいほんとの稚魚を放流して下さい
それが成長してからベクレルを測ってほしいね
-
- 726
- 2016/06/16(木) 16:36:10
-
安全って思わないとやってらんないってことか。
-
- 727
- 2016/06/16(木) 17:00:14
-
>>725
須賀川市のタケノコは出荷制限されてますので、
もし直売所で売ってたとしたら大変マズいですね。
県職員か関係者が出荷制限区域のタケノコやキノコが流通していないか
巡回しているはずですが、見落としがあったようです。
これは由々しき問題ですので、もしその直売所の場所をご存じでしたら
教えて頂けませんでしょうか。調査なり通報なりしようと思います。
鮎の放流は自然破壊に繋がるので僕は反対なのですが、全国どこでも行われていますね。
鮎の生存率を上げるために放流サイズがどんどん大型化しているようです。
稚鮎は成長が早いので、放流が1週間遅れるとあっという間に大きくなってしまって、
10cm近い稚鮎を放流することも多いです。
-
- 728
- 2016/06/16(木) 19:15:38
-
復興を促進!風評払拭!って、警戒区域で作ってる作物。
これ、どう思う?。
-
- 729
- まいね
-
まいね
-
- 730
- 2016/06/18(土) 01:06:54
-
>>728
728さんが食べなければいいとおもいますっ
-
- 731
- 2016/06/18(土) 20:45:03
-
>>730
その通りだね
-
- 732
- 2016/06/19(日) 00:46:53
-
福島は国の捨て駒か……
怨んでも怨みきれない
-
- 733
- まいね
-
まいね
-
- 734
- 2016/07/02(土) 17:55:07
-
あの爆発後の大騒ぎ中、知らないでクチタチ奈(菜の花の花芽の頃)食べた。
大量の放射性物質が空から舞い降りたのにも関わらず全く知らなかった。
家族で皆、沢山食べたけど5年過ぎた現在、別に何の変化も無い。
あれはやはり取り越し苦労だったのだろうか?
原発から北東方向へ約60km位離れている地域での事。
-
- 735
- 2016/07/02(土) 18:10:23
-
>>734
原発から北東方向は太平洋なんだが
-
- 736
- 2016/07/02(土) 18:43:51
-
放射能は石綿(アスベスト)やヒ素と同じく遅効の毒だと思う。
今は大丈夫、これからもというのは如何なものかと。
-
- 738
- 2016/07/02(土) 21:02:38
-
人間でも蓄積されるよ。
-
- 739
- 2016/07/02(土) 21:06:35
-
>>738
よく考えれば未だ現在進行形なのですよね。
-
- 740
- 2016/07/02(土) 21:16:57
-
わたしは蓄積危険なエリアに住んでますが、こんな理不尽な災害で早死にしたくありません。
人一倍、健康に気を使うしかないです。
-
- 741
- 2016/07/03(日) 12:07:25
-
>>740
そうですよね。
お気持ち十分わかります。
-
- 742
- まいね
-
まいね
-
- 743
- 2016/07/07(木) 19:56:56
-
はぁ?
-
- 744
- 2016/07/08(金) 15:51:49
-
>>727
遅れましてすみません
鮎は食べてもいいくらいのサイズだから10センチより大きいよ
タケノコの話はテレビじゃなくて新聞に載ってたんだよ
-
- 745
- 2016/08/23(火) 20:47:47
-
ここ、書き込みが少なくなったのは何故なのかな?
真剣に話したいこともまだまだ沢山あるのに。
皆さんどうしたんだろう?
からかいとかふざけでなく真面目に話し合うことは良いことだと思うけど。
放射能の影響って未知なことはまだまだあると思う。
-
- 746
- 2016/08/23(火) 23:00:23
-
もう今更気にしても、なるようにしかならんと言う心境なんだろ。
-
- 747
- 2016/08/23(火) 23:13:16
-
事故から5年も経ったのに、
怖がってばかりで勉強不足の人が多くて、話し合いにならないからじゃないかな。
海に放出すべきトリチウム水を放出できないのもそれが原因。
-
- 748
- 2016/08/23(火) 23:14:35
-
逃げ場所がないしね
-
- 749
- 2016/08/24(水) 02:58:46
-
怖がらないで勉強してるなら解決できる問題なのか?
漁民の誤解?をどうやって解くんだよ
-
- 750
- 2016/08/24(水) 05:50:03
-
勉強すればするほど恐ろしさを知る羽目に。
実態を知れば知るほど行政に不信感。
-
- 751
- 2016/08/24(水) 11:27:48
-
三春町の小中学生がWBCでの検査を時期を変えて2回行ってて、
しかも地元産の野菜や米を食べているかどうかとWBC検査の相関が
とれてる。行政がリーダーシップを持っていたのが理由。
三春町の人は放射線に関する勉強をしてるから、他の地域より知識があって、
しかも地元産の野菜や米や水を摂取している割合が高いというデータが出てる。
これ、とても興味深いデータだと思わない?
-
- 752
- 2016/08/24(水) 11:36:02
-
参考までに三春町の「三春実生プロジェクト」のURLを書いておきます。
市町村のレベルでここまでやっているところは他にないと思います。
http://fukushima-misho.com/miharu/
-
- 753
- 2016/08/24(水) 18:03:13
-
だから、漁民と。。。。
-
- 754
- 2016/08/24(水) 18:40:08
-
>>753
>怖がらないで勉強してるなら解決できる問題なのか?
について答えたつもりなんですが。
漁民にも同様のことが言えるんじゃないかな。
溜まり続けているトリチウム水と同レベルの水が、世界各国で放出されている事実や、
トリチウム水の生物学的毒性の小ささを
漁民に理解してもらうしかないと思います。
「けがれ」の問題だから難しいんですけどね。
-
- 755
- 2016/08/24(水) 22:21:23
-
生体実験とは言わないけど
-
- 756
- 2016/08/25(木) 00:43:24
-
ほらね、放射能について真剣に話し合おうと思っても、ぜんぜん議論にならない。
怖い怖い怖い、不信不信不信ばかり。
このページを共有する
おすすめワード