○▼△ 郡山市スレッド Part130△▼○ [machi](★0)
-
- 50
- 2013/04/03(水) 23:53:36
-
自分の個人的な意見を「客観的だ」と自称する人は信用できないな・・・
-
- 51
- 2013/04/03(水) 23:55:32
-
郡山で財布のウォレットチェーンを修理してれそうな店どっかありますかね？
-
- 52
- 2013/04/04(木) 00:02:03
-
>>50
まぁそれでもかまわんですよ
-
- 53
- 2013/04/04(木) 00:27:20
-
結局事が上手く運ばないのは行政と財界の問題
ルールに触れるから伏せるが、財界の公の派閥、行政の私の派閥な
トップが公の派閥になっても、行政全部が変わるわけじゃないので
この捩れは永遠に解消しない
-
- 54
- 2013/04/04(木) 00:46:40
-
>>30
文化センター埋まってるよね
ものにもよるんじゃないの？
N響とか満席だよ
-
- 55
- 2013/04/04(木) 00:47:00
-
>>44
風とロックは、震災前からやってたのだが
全国とかは、やり過ぎな感がいなめないが
自分としては、風とロックのgdgdな感じは嫌いじゃない
-
- 56
- 2013/04/04(木) 06:23:44
-
ニラクはパチンコチェーン店の中では全国6位ぐらいだった様な(マルハン、ダイナムの2強からは離れてるが)
-
- 57
- 2013/04/04(木) 06:48:25
-
>>54
郡山は昔からクラッシックコンサート強いんよｗ
この前、ライブに行った時のアーティストが
「どこから？」と聞いたらいわき・会津からも結構な量が来てた
4Fまでほぼフル状態だったよ（3F4F下から見ただけだが）
やる方も新幹線で来て新幹線で帰れるから楽だろうしｗ
4〜5千人規模の音響と舞台設備が充実したハコも悪くないなと
文化センターは幅が無いんだよね
だからチンマリ見えちゃうｗ
-
- 58
- 2013/04/04(木) 09:06:06
-
この際駅前に1/1ガンダムでもつくれよ。
-
- 59
- 2013/04/04(木) 09:18:13
-
須賀川からウルトラマン借りてきて1/1ウルトラマン建てようぜ
-
- 60
- 2013/04/04(木) 10:29:54
-
N響はたぶんどこでやっても満席になるはず。
福島市音楽堂やいわきアリオスに比べ楽都郡山の文化センターはどうなのか？
って思っちゃう。音響設備や立地条件（駐車場が無い）、老朽化等を考えれば
>>57のいうような施設が今の郡山には合うと思う。
-
- 61
- 2013/04/04(木) 10:39:15
-
うぐいすが鳴いてるよぅ!
-
- 62
- 2013/04/04(木) 11:46:05
-
>>58
昔、ガンダムってゲーセンあったね。
-
- 63
- 2013/04/04(木) 14:15:57
-
合同庁舎測定場所が変更になったことで
物議をかもしだしてるぞお。
あんなの目安なんだけどな。
-
- 64
- 2013/04/04(木) 14:30:29
-
>>63
今、オクなら1万以下でｿｺｿｺの測定器買えるのに
新品でも2万出せばﾈｯﾄで買える
騒ぐほど気になるならホームセンターの安いのでも買って
自分の住環境を測定した方が健全だよねｗ
合同庁舎の測定値を500m以上離れてる人間が騒いでもしょうがないｗ
-
- 65
- 2013/04/04(木) 14:37:47
-
市長選間近になって郡山の線量半分になったのはただの偶然だよね
-
- 66
- 2013/04/04(木) 14:45:02
-
「数値が下がりました。もう郡山は安全です。」
または
「数値が上がりました。郡山はもうダメです。」
って公式発表するための根拠に使われるからなあ。
どこでもいいってわけでもない。
-
- 67
- 2013/04/04(木) 15:08:50
-
いわきアリオスなんか宝の持ち腐れじゃん。盛り上がらない、誰も来ない。
アーチストが来るほうが良い、設備だけ良くたって職員だけのハコモノ化しているよ。
-
- 68
- 2013/04/04(木) 15:33:22
-
>>65
合同庁舎は福島県庁の支店みたいなものだから、郡山市長は関係ないと思う。
-
- 70
- 2013/04/04(木) 16:25:38
-
ＫＲＭ４８と専用劇場を作るべき
-
- 71
- 2013/04/04(木) 16:37:22
-
>>69
いままではポータブル型の測定器で時間ごとに職員がいちいち駐車場まで降りて行って測ってたけど、
予算が通ったからちゃんとした固定型の測定器を合同庁舎の敷地内に設置することにしたんだよ。
そしたら設置場所がいままでの測定場所より線量が低かっただけの話。
なんで同じ場所にしなかったって? まさか駐車場の真ん中にそんなもの設置できないでしょ。
-
- 72
- 2013/04/04(木) 17:16:21
-
可搬型を固定式に変えたんだろ。
可搬型もデカイけど数値が低く出るから問題になったから新年度から交換したんだよ。元の位置でも良かったけど何故か場所が変更になったね。
ちなみに、管轄も原子力安全委員会に変わった。
測定方法の基本として測定場所の変更なんてあり得ないけどな。
-
- 73
- 2013/04/04(木) 17:29:35
-
郡山文化センターが一杯にできるかどうかはアーチストにかかってます
ゴールデンボンバーはチケット完売で取れなかった
アリオスは音響がいいからあっちに鞍替えするアーチストが増えちゃってるね。
駐車場つきの大中小ホールのある音楽堂が欲しい！
-
- 74
- 2013/04/04(木) 17:43:44
-
郡山市民文化センター大ホールの音響は素晴らしいですよ!!!
東北屈指のコンサートホールだと思います。
-
- 75
- 2013/04/04(木) 17:44:11
-
>>60
そうだよね。
郡山にも一つ立派な音楽堂が欲しい。
本名徹二さんもそう言ってる。
-
- 76
- 2013/04/04(木) 17:55:56
-
>>65
福島県ウェブサイトで公開の空間線量の変化に問い合わせ相次ぐ
アナウンサー「合同庁舎の放射線量が今年の４月１日から半減になった理由は？」
担当者「これは、舗装面で風がずいぶん当たっていた場所だし、せっかくの施設なので、設置する前に、ここの一角だけは除染した」
http://www.youtube.com/watch?v=crV0EI1zjzM
-
- 77
- 2013/04/04(木) 18:49:19
-
>>74
その音響設計・設置したハーマンの人と知り合いだった
出来た当初は日本でも有数の音響設計でしたよと言ってた
でも横幅が無いからライブのダイナミックさが無いのよ
だからワイド型のコンサートホールがあると良いな〜とね
それと2千人規模じゃなかなか採算ベースにならないかな？とね
近くに300台規模のPと駅から徒歩10分以内が理想だね
あくまでも理想だけどねｗ
-
- 78
- 2013/04/04(木) 19:06:47
-
>>71
そうなんだ？
それは知らなかった。
一度だけ、どういうふうに計ってるのかと思って見に行った事があるんだけど、
ホントに玄関の横だし、確かにあんなとこに固定の機械は置けないわ。
かといって設置場所変えちゃったら、
今まで採ってきたデータは何の意味もなくなってしまうよね。
-
- 79
- 2013/04/04(木) 19:18:40
-
というか、上に貼られたようつべ見たら、これまでの計測場所とされるところも、
自分が見てきた計測場所と違ってた。
自分が見てきたのは表正面玄関の真横。
ここで一時間毎にハンディの機械を職員が持参して、
５回計った数字を割って平均を載せてると言っていた。
7方部の計測場所と、それ以外に公表してる線量の計測場所って違うの？
-
- 80
- 2013/04/04(木) 20:46:15
-
>>76
今まであんなとこにあったんだ。
合同庁舎あたりは高めだからなあ。
一応ガイガー持ってるから自分の近所は把握してるけど。
0.5μSv/h切るの楽しみにしてたのに。
今度は0.2を切るのを楽しみにすっか。
-
- 81
- 2013/04/04(木) 21:24:20
-
自分も>>57案に賛成だな。せっかく楽都と名乗ってるんだし音響とかに拘った今以上の大ホールを造って欲しい。名の知れたミュージシャンのコンサートはアリオスばっかな印象
あとはヒップショットや#9等より一回り位大きなライブハウスみたいなのがあったら良いなぁなんて思ったりしてる。
-
- 82
- 2013/04/04(木) 21:42:50
-
>>76
意味ないじゃん
-
- 83
- 2013/04/04(木) 21:55:16
-
この程度の数値を気にしてる人って未だに結構いるんだな。
-
- 84
- 2013/04/04(木) 22:03:23
-
>>83
だよな。
震災直後は何かと気にしてたけどさ。
今となってはどうでもいいな。
いろいろ考えて郡山で生きて行くと決めたからね。
-
- 85
- 2013/04/04(木) 22:04:29
-
現状の汚染が自然崩壊で減って行く様子が知りたいなら同じ場所で同じ方法で測定し続けるべきだけど、
フクイチでまた何かあったときに備えて監視するって目的なら除染した場所に新設するのは理にかなってるかもね。
-
- 86
- 2013/04/04(木) 22:22:52
-
>担当者「これは、舗装面で風がずいぶん当たっていた場所だし、せっかくの施設なので、設置する前に、ここの一角だけは除染した」
>http://www.youtube.com/watch?v=crV0EI1zjzM
>上杉隆「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。違うのは当然ですよ」
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/145.html
どっちも正しいこと言ってるような気がしますね。自分で判断するしかないのが悲しい。
-
- 87
- 2013/04/04(木) 22:25:50
-
おいおい。。。
また今回もネガティブキャンペーンですか・・・
もういいかげん止めませんか？品川さんｗ
-
- 88
- 2013/04/04(木) 22:39:10
-
>>86
嘘杉とか、もういいでしょｗｗ
何が悲しんだかさっぱりわからない。
-
- 89
- 2013/04/04(木) 23:09:44
-
数値下がるのは当たり前。だって土掘り起こしたり、新しいコンクリにしたりするんだよ。
どこのモニタリングポストも同じ。いい加減理解しろ。
-
- 91
- 2013/04/04(木) 23:18:10
-
>>87
そんなことばかりするなら、現市長のままで、いい。
っつーか、やはり立候補者は二人なのかな？
告示は今度の日曜日だね。
-
- 92
- 2013/04/04(木) 23:20:24
-
>>85
なるほど、そういう考え方もあるか。
それなら過去のデータはなくていいね。
-
- 93
- 2013/04/04(木) 23:40:29
-
>>86
これは不誠実だわ、この動画見て｢よし納得した｣って人いないと思う。
-
- 94
- 2013/04/05(金) 01:01:00
-
>>74
元合唱部員だけどそうは思わないなー
あんまり響かないと思う
-
- 95
- 2013/04/05(金) 01:39:54
-
音響を比較するならアリオスは勿論、会津風雅堂もあるからな
そして合唱なら福島市音楽堂
そういった意味では、市民文化センターは所為汎用のステージ型ホール
どんな興行でも無難に使えるが音響は及第点
そもそも市が音響にどのぐらいこだわってるかってのは、ミューカルがくと館のスペックで大体分かる
打楽器もロクに練習できない練習室を作る時点でミエミエ
-
- 96
- 2013/04/05(金) 06:33:04
-
文化センターはもう30年ですよｗ
設計はそれ以前だからアリオスや風雅堂と比較はキビシイでしょｗ
やはりネックは『多目的』だよね
音楽や演劇、古典を含めたいわゆる「芸能」に特化したホールを作って欲しいな
場所は日和田駅から徒歩10分圏内！
高速でのアクセス、電車でのアクセスが容易になると思う
まぁ淡い希望ですわｗ
-
- 97
- 2013/04/05(金) 07:35:15
-
>>74
同意。出来た頃は確かに東北でも威張れるくらいだったが、今となってはあの響きかたは時代遅れ。
昔はとにかく残響が多く、長く残れば良いホールという考えだったが、今はアリオスのように残響はほどほどで小さな音から大きな音まですべてがホールの後方まで柔らかく響く、低音と高音のバランスも良く響く、というのが主流。
しかも残響の長さだけをとっても福島の音楽堂の方がずっと良いし。
-
- 99
- 2013/04/05(金) 07:43:28
-
放射能関係は、危険と考える人とそれを否定する人とはどうせ理解しあえないようだから、議論やめましょうよ。
国も県も本気で守ってくれそうにない。
危険だと思うなら黙ってさっさと福島から離れるしかなさそうだから。
それで福島が廃れても仕方ないでしょ。
-
- 100
- 2013/04/05(金) 08:59:37
-
>>97
文化センターは反射音をできるだけ抑えて
自然な余韻になるように設計されているホールですよ？
当時としては、かなり質の良い集音壁で
音がぼやけないように（classic用？）考えて作られたって
クラシックの最適と言われる残響時間は2.0秒前後と言われてて
文化センターは2.0秒設計、アリオスは1.9秒設計
会津風雅堂は可変残響システムが入ってるから好みで変えられる
風雅堂は残響もｱｰﾃｨｽﾄの好みに合わせられるって事だね
このページを共有する
おすすめワード