○▼△ 郡山市スレッド Part114△▼○ [machi](★0)
-
- 648
- 2012/02/24(金) 02:42:26
-
そうなんだ
-
- 649
- 2012/02/24(金) 04:23:58
-
>>647 はいはい、だからこないでね。
-
- 650
- 2012/02/24(金) 04:36:10
-
さっき揺れたよね
風でも家が軋むのでどっちなのか分からない
-
- 651
- 2012/02/24(金) 07:08:09
-
>>630
>7歳の女児はその後の血液検査の結果、「良性」と診断されたが
と書いてあるから後者はガンではないと分かったのにこの見出し…
昔、狂牛病騒ぎの時に「国内に人の狂牛病が出た」って誤報載せてたなぁ
-
- 652
- 2012/02/24(金) 07:13:38
-
週刊文春に掲載された、北海道への自主避難者のお子さんに
甲状腺異常が見つかったことについての記事に対する、抗議の会見
http://www.ustream.tv/recorded/20642071
文春やばー。
-
- 653
- 2012/02/24(金) 07:31:58
-
文春は表紙が地味なわりにしょっちゅう裁判起こされてるクズ雑誌
-
- 654
- 2012/02/24(金) 07:36:12
-
文春やっちまったなー、ってところだな
火どころか煙も出てないのに「火事だ〜！、大変だ〜！」って騒じまったな
-
- 655
- 2012/02/24(金) 08:01:46
-
>>654
郡山駅前やうすいの辺りの放射線量はどの程度ですか？
幼稚園児が外を歩いても大丈夫レベル？
-
- 656
- 2012/02/24(金) 08:02:31
-
>>651
つーか血液検査で悪性腫瘍（癌）か良性腫瘍（腺腫）かなんて分からんぞ、文春
吸引細胞診とかやらなきゃ分からんわ、言うこと書くことウソばかりだな、文春
-
- 657
- 2012/02/24(金) 08:11:25
-
>>655
0.5〜1マイクロシーベルト毎時
365日24時間ずっと屋外に突っ立ってるのはオススメしない
歩いて通過するくらいなら大丈夫レベル
-
- 658
- 2012/02/24(金) 08:18:38
-
まぁ365日24時間ずっと屋外に突っ立ってても9ミリシーベルト未満
平時でも自然放射線を2〜3ミリシーベルトは浴びてたんだから
ま、何も起きないだろうとは思うけどね
-
- 659
- 2012/02/24(金) 08:34:58
-
>>652
ケータイで見れないんだけど
要約できますか?
-
- 660
- 2012/02/24(金) 08:37:56
-
南相馬の黒い物質、藻っくす君。南相馬だけじゃないよね…。
風で舞い上がったらいやだよ！
効率よく集まってるなら、速攻除染。
即除染する隊のチーム欲しいっ。
-
- 661
- 2012/02/24(金) 08:57:22
-
>>659 これは、携帯でも見れるかな。
会見者は、エコー検査をしたさっぽろ厚別通内科の杉澤医師と弁護士。
http://togetter.com/li/262729
-
- 662
- 2012/02/24(金) 08:59:27
-
東京生まれヒップホップ育ちの人だっけ？
-
- 663
- 2012/02/24(金) 09:13:57
-
>>655
その幼稚園児に排水溝の汚水飲ませたり、道端の落葉を食わせたりしなければ大丈夫
ってか、郡山には幼児がひとりもいないとでも思ってんのかな？
遠回しに不安を煽ってるだけの荒らしなのかな？
-
- 664
- 2012/02/24(金) 09:35:11
-
子供は居るけど三割は県外に避難しちゃったけどね。
屋外活動制限されてちゃまともな子育て出来ないだろうな。
誰も居ない公園さみしすぎる。？
-
- 665
- 2012/02/24(金) 09:37:36
-
>>664
> 三割は県外に避難
そんなソースあるの？
-
- 666
- まいね
-
まいね
-
- 667
- 2012/02/24(金) 09:43:10
-
ソース
幼稚園協会に問い合わせて聞いた。
-
- 668
- 2012/02/24(金) 09:43:18
-
>>666
おたくさんは仙台市民のようだけどな
-
- 669
- 2012/02/24(金) 09:45:22
-
>>666
良い父親だね。
うちも来月から限定避難だ。
-
- 670
- 2012/02/24(金) 09:47:02
-
絶対大丈夫とは言えないのが正解ですよ｡
１､過去に同様の例がない
２､影響は遅れて出る
３､影響が出ても事故との関連性を否定される
今の段階で大丈夫とか言うなら､
発言の責任を取れるように身分を明らかにしましょう｡
-
- 671
- 2012/02/24(金) 09:48:16
-
ちなみに週刊誌やゴシップ雑誌は
限りなくｶﾞｾに近いﾈﾀでも世間の関心を多大に引く記事は
見切り発車で載せちゃう事がある
何故なら裁判費用なんて記事で売れた利益に比べたら微々たる物だから
しょっちゅうやっちゃうと東スポ扱いされて、普段の部数が下がるから
たまに「おいおい」って記事を載せて部数を伸ばす
いわば営業活動みたいなもんだ
奴らは書かれた方の事なんて考えてないしねｗ
-
- 672
- 2012/02/24(金) 09:52:08
-
今の段階で危険とか言うなら､
発言の責任を取れるように身分を明らかにしましょう｡
ってなっちゃうなｗ
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1322180360/275
【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ【Part4】
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1322156207/l50
↑あたりにヤサピク誘導してやってください。
地元リモホは、あんまり巻き込み規制したくないので。
日本語が読めないテでしたら、規制も視野にいれますですよ。
こちらでどうぞ。
-
- 673
- 2012/02/24(金) 10:00:30
-
>>666
避難するのは個人の自由だと思います。色々な理由があってここに留まってる人もいるのでわざわざそれを書き込む必要もないと思うけど…
-
- 674
- 2012/02/24(金) 10:02:39
-
>>670
危険と言う人にも、発言の責任とれるようにした方がいいよね。
たぶん、ほとんどとらないと思うけど。
-
- 675
- 2012/02/24(金) 10:05:03
-
自分が選択した行動を正当化したい、とか
行動しなかった人を否定したい、とか、
無意識に出ちゃうのかもね
-
- 676
- 2012/02/24(金) 10:05:13
-
誰も「絶対大丈夫」なんて言ってないのにね
-
- 677
- 2012/02/24(金) 10:06:06
-
>>666のような輩は、避難した俺正しいお前らマヌケっていうタイプだろう
4のようなデマも混ぜるレベルだ
仙台市泉区スレをウォッチしてみようかね
-
- 678
- まいね
-
まいね
-
- 679
- 2012/02/24(金) 10:28:21
-
>>677
歪んでんな…
-
- 680
- 2012/02/24(金) 10:34:39
-
自覚はないようですが、歪んでるのはあなただと思いますよ
-
- 681
- 2012/02/24(金) 10:57:56
-
又始まったな。
避難した人を非難する流れ。
自己責任で良いじゃないか。
子供が居れは避難したくなるのはどおりだろ。
俺だって子供居なけれは避難しないさ。
子供にたいしてできるかぎりしてやりたいと思うのは当たり前だと思うのは普通だと思うがおかしいかな？
-
- 682
- 2012/02/24(金) 11:08:05
-
余計な文章書いてるからじゃない？
避難した事に対しては誰も避難してないと思うけど
-
- 683
- 2012/02/24(金) 11:08:09
-
毎時0.23μ以上が確認されれば、国が個人の除染費用分を負担するんだってね、郡山市はほとんど当てはまるんだろうなあ
-
- 684
- 2012/02/24(金) 11:14:12
-
>>681
放射線の考え方が人それぞれなので(学者でさえ)何が普通とかはないと思います。だからみんなそれぞれの考え方で行動してるから普通はそうするとか考え方を押し付けてはいけないと思うな。
-
- 685
- 2012/02/24(金) 11:22:16
-
平均年齢高いはずなのに、精神年齢が低いよね、ここって
-
- 686
- 2012/02/24(金) 11:28:40
-
>>684
久々に使う。
禿同
-
- 687
- 2012/02/24(金) 11:38:46
-
>>663
すみません他意はなく、テレビで見るに
郡山市はかなり線量が高いとの報道で
心配しています(私は宮城在住)
用事は半日程度なので気にしない事に
します(*^o^*)
子供も歩きたがる年なので…
-
- 688
- 2012/02/24(金) 11:39:42
-
子供に対してできる限りしてやりたいと思うのは普通じゃなかったのか・・・
-
- 689
- 2012/02/24(金) 11:45:51
-
>>688
それはあなたの考え方の普通であってすべての人があなたと同じ考え方ではないと思います。避難して安心して過ごせてるならそれでいいと思いますよ。
-
- 690
- 2012/02/24(金) 11:49:34
-
>>688
親としては普通というか、当たり前の事だと思うよ
-
- 691
- 2012/02/24(金) 11:55:50
-
>>688
できる限りしてやりたいがね、親の思い込みの押し付けになってもいけないだろ。
人間、放射能だけで死ぬわけじゃない。事故でも感染症でも事故でも心の病でも死ぬ。
俺は爆発の翌日に福島市で20μSv/h超えたのを知って子供は神奈川の親戚に預けた。
「外に出ちゃダメ、友達の家にもいっちゃダメ」で暇を持て余してた娘は喜んで旅立ったが、
4月になって「そのまま神奈川の小学校に通おうか?」と聞いたら「うちに帰る」と言う。
神奈川のおじさんおばさん、いとこたちも優しくしてくれているけど、友達にもあいたいし、
「よそのうちだからきをつかう」とか言いやがったｗ まぁその頃には線量も下がっていたんで
神奈川まで迎えに行って丁寧にお礼を言って一緒に帰ってきたよ。そんな選択もあるのさ。
-
- 692
- 2012/02/24(金) 11:56:38
-
>>688
「子に対して何をすべきか」って事が人それぞれ違うでしょ。その度合いなんかはさらに人それぞれ。
-
- 693
- 2012/02/24(金) 12:03:28
-
>>692
よくわかります。本当に同じ事を思ってました！
-
- 694
- 2012/02/24(金) 12:38:36
-
>>692
全くその通りだな
世の中には子の為と言って大量の水ぶっかけて死なせてしまう親もいるくらいだもんな
-
- 695
- 2012/02/24(金) 12:51:55
-
>>691
ええ話やぁ。子供を思う気持ちは親ならみんな同じだ。
県内に限らず、避難した人達に焦点あてたお涙頂戴は、もうお腹いっぱい。
なにも起こらなかったら避難損！て思うだろうけど
そこに定住してそこに納税して、あまりベラベラしゃべんな。
-
- 696
- 2012/02/24(金) 12:53:30
-
来月、24日に布袋が来るのか
ちょっと見たい
-
- 698
- 2012/02/24(金) 13:04:07
-
わかった…この話はやめよう…
はい! やめやめ! (AA略
-
- 699
- 2012/02/24(金) 13:05:54
-
>>697
なぜ、それをわざわざこの場で報告する必要があるのかな？避難して満足してるならそれでいいと思うし、だからと言ってみんなが同じ考え方ではない。
このページを共有する
おすすめワード