東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ [machi](★0)
-
- 345
- とある相談会の相談員
- 2012/05/20(日) 21:23:39
-
>>333
8万円の根拠は12月に発表された中間指針追補ですが、この指針では12月末までを対象期間としています。8万円は「事故発生当初の時期の損害」ですが、それ以降の損害は認められていません。
3月に発表された中間指針第二次追補では、「少なくとも子ども及び妊婦」の損害を「合理的に算定」するとなっています。
残念ながら、今後新たな指針が発表されても、4月以降の成人（妊婦を除く）についての賠償が認められることはないと思います。
-
- 346
- 2012/05/21(月) 05:34:03
-
339さんへ
家は会計を税理士にお願いしてますが…その税理士が言うには ４月以降の請求はもしかすると やらないかも？(東電で書類出さないかも？)という話でした。 あと町の商工会に属してる店の連中も ４月以降はもしかすると出さないかも？ って言ってたのを聞きましたよ。
別な店屋の方は 東電に電話で問合せしたら ４月以降も大丈夫ですって言ってたのを聞いた。
どちらが本当なんか疑心暗鬼になってきたわ…
-
- 347
- 2012/05/21(月) 19:38:35
-
その他だけ請求出した、結果は請求の3割程度
何が認められたのかを電話して聞こうと思うんだが、どの程度まで聞きだせるの？
請求書の番号毎に分かると良いのだけれど
-
- 348
- 2012/05/22(火) 12:25:45
-
５月１０日に三回目出して受付ハガキが１８日に来た。 そして合意書の書類が２１日に来て すぐに署名捺印してその日の夕方に出した。
合意書した金額が振り込まれるのは 多分今月末だな…なんとか支払えるわ…
-
- 349
- 2012/05/22(火) 17:58:31
-
>>345
やっぱりそうだよね、自主避難区域はもう成人の賠償は無いって書いても否定されるから疑問に思ってた。
-
- 350
- とある相談会の相談員
- 2012/05/22(火) 20:54:44
-
>>346
4回目以降の請求書は、請求者から要求がなければ送らないと東電から言われたというのを伝聞で聞いたことがあります。賠償自体が打ち切られるということではないはずです。
営業損害の賠償の終期は確定していませんが・・・
中間指針第二次追補の案の一つとして、就労不能損害について2年間という案がありました。結局は採用されずに「合理的に判断する」となりましたが、東電は議事録を見ているはずですので、2年（あと10ヶ月足らず）を過ぎれば打ち切りを検討するでしょう。
就労不能損害と営業損害を比較すると、営業損害の方が再起に時間がかかるので、就労不能損害よりは長く賠償されるはずです。
もっとも、東電ですから何をやってくるか分かりませんが・・・。
-
- 351
- とある相談会の相談員
- 2012/05/22(火) 21:26:32
-
>>349
今後賠償される可能性としては
１．世論が盛り上がる→政治的圧力がかかる→東電がしぶしぶ賠償する
これからの盛り上がりは・・・、他県ではもう過去のことですからね・・・
２．ＡＤＲで和解案が出る→東電がしぶしぶ賠償する→みんなでＡＤＲ
これはなくはないと思います。ただし、ＡＤＲが出るのは特段の事由があった場合になるので、ＡＤＲで立証しなければなりません。
３．裁判→10年後に最高裁で勝訴→原告以外について東電が時効を主張→政治的決着
見通しは・・・分かりません。弁護士さんに聞いてください。
ぐらいでしょう。
最も楽観的なプロセスは
ＡＤＲで比較的誰でも当てはまるような特段の事由が認められる→ＡＤＲの申立が急増する→東電が直接請求に反映させて賠償する
ですが、可能性はとても小さいですね・・・
-
- 352
- 2012/05/22(火) 22:38:14
-
>>350
>中間指針第二次追補の案の一つとして、就労不能損害について2年間という案がありました。
>結局は採用されずに「合理的に判断する」となりましたが、東電は議事録を見ているはずですので、
>2年（あと10ヶ月足らず）を過ぎれば打ち切りを検討するでしょう。
どうしても、この中間指針は東電寄り（賠償額を少なくする）に傾くようで、あれだけ過酷な避難を経験しているのに
精神的損害賠償が月10万円（最低目安らしいが）となると、それ以上出さないような請求書の書き方になっているし、
実質的に東電を動かすことになる国も、「避難者の就労を促し、自立ある生活を早急に築くため」とか言いながら、
就労不能損害賠償の打ち切りなどを出してくるかもしれない。
私たちがどのような思いであの恐怖を体験し、避難生活の辛苦を味わったのかをまるで分かっていない人たちの、
いいかげんな指針に従わざるを得ない怒りを、どこにぶつければいいのか。
事故当事者でありながら、誰一人として非を認めず責任も取ろうとしないばかりか、それを咎めもしない日本政府の
あきれた対応（天下り先の確保のため）には、あきれかえるばかりだ。
私たちは、この希に見る大事故に対して、なんら意見を言うべき場所や機会を持ち得ない。マスメディアもあまり
話題に出さなくなってきている。このまま国や東電の思うつぼにされてしまうのかと思うと、残念でならない。
せめて、損害賠償だけでも納得のいく対応をしてほしいものだ。
-
- 353
- 2012/05/22(火) 22:47:04
-
追記
仮設住宅や借り上げ住宅の特例措置は今年４月から３年間になった。
これは、３年程度は帰還できないことを表しているのだと思う。
それなら、各種賠償も対象期間を最低３年にするべきだ。
帰れないということは、就業もできないし、自立ある生活など出来るはずがない。
もっと言えば、東電は１〜４号機から核燃料を抜き取るまで、賠償責任を有しているということだ。
３０年と言われている期間は、就労不能は無いにしろ、精神的損害賠償・医療費負担くらいの賠償
は継続してほしい。
-
- 354
- 2012/05/23(水) 12:36:06
-
>>353
仮設住宅等の入居期間が３年間になったのは、震災復興全体の事を考えての事
よって、３年間帰還できないという訳ではないのでは？
今後の補償は、終期の設定がどのようにされるかが重要なポイントではないでしょうか？
旧緊急時避難準備区域の終期が、一応今年の８月末までとはされているが、それも今どうなるかわからない状況
-
- 355
- 2012/05/23(水) 12:57:39
-
仮設住んでる人は原発災害だけじゃないよ
津波忘れんなよぉ
-
- 356
- Q太郎
- 2012/05/23(水) 17:51:37
-
以前は自分の土地で自分の家に住んでいたのに、今は借上げアパート。二階がうるさくて生活に支障をきたす状態。事故前にアパートに住んでいた人と同じ慰謝料では、おかしくない？
-
- 357
- 2012/05/23(水) 20:26:17
-
>>356
倍賞終期に慰謝料加算請求しる
-
- 358
- 2012/05/23(水) 22:02:37
-
>>352
「避難者の就労を促し、自立ある生活を早急に築くため」とか言いながら、
就労不能損害賠償の打ち切りなどを出してくるかもしれない。
そんなことしたらとことん戦いますよ。元の場所で元の仕事、収入は基本でしょう。
それができない限りは賠償も続くってのは常識
元の町にかえるを目標にやってるのに仮住まいに町で就職、自立なんてできるわけが無い
-
- 359
- 2012/05/23(水) 22:26:33
-
震災直前に辞めた俺涙目
-
- 360
- 2012/05/24(木) 11:46:27
-
区域再編後、年数で増額 原発事故の土地・建物賠償
国と東京電力は、福島第１原発事故に伴う避難区域の土地や建物の損害賠償算定について、区域見直しの時期から、１年目に避難解除されれば約３３％、２年目以降ならば約１６％ずつ増額し賠償する方向で検討していることが２３日、分かった。住民意見を踏まえて算定方法をさらに検討、来月上旬ごろには公表したい意向。
例えば、土地２５０平方メートル（固定資産評価額２５０万円）、築２５年の木造家屋１４０平方メートル（同２００万円）を持つ世帯の場合、事故前の実勢価格に補正した土地、建物の価値は計１６５０万円。区域見直しから１年目に避難解除された場合は、約３３％の価値が減少したとみて賠償額は５４５万円になる。見直し２年目に解除された場合は同５０％で賠償額は８２５万円。同じく５年目で「全損」扱いとなる。
（２０１２年５月２４日 福島民友ニュース）
http://www.minyu-net.com/news/news/0524/news8.html
あくまでも固定資産評価額が基準となる賠償のようですね
>>358
交通事故で仕事を失った場合も終期はあるからね…
-
- 361
- 2012/05/24(木) 19:55:47
-
なぜ被害者側が加害者側の東電、国に頭下げて賠償お願いするんだろ、何故東電が賠償するしないを決めれるんだろ。
さっぱりわからない
-
- 362
- 2012/05/24(木) 20:34:57
-
「賠償支払いを円滑に進めるため」という理由で、国が【勝手に】案を出している。
お金を出しているのは国だから、賠償金額を決めるのも（政府案だが）国ということか？
国は、いかに支出を少なく抑えて賠償を終わらせ、原発輸出を進めたい考えだし、
東電は重要な天下り先なので経営権・人事権を押さえて、合法的に天下りを行いたいのだろう。
東電は、原発事故を起こした会社という負のイメージを早く取り払い、経営権を取り戻し、
震災前の殿様商売（今もそんな感じだが）の旨味をもう一度味わいたいと思っている。
このような両者だから、被害者の意見など聞く耳持たないのは当たり前だな。
県や自治体に頑張ってもらうしか無いのだが、地元出身の大臣も当てにならない状況では、
どうしたら良いのだろう？
-
- 363
- 武神
- 2012/05/25(金) 11:34:31
-
南相馬は原町区（旧緊急時避難準備区域）は除染もされておりませんが、同じ広野町は大手ゼネコンが入って除染をしております。しかも１軒、１軒・・・この差は何なんでしょうか？南相馬市の桜井市長に聞きたいです。
-
- 364
- 2012/05/25(金) 13:11:35
-
>>363
マジかい!!
ちなみにここのバカ行政は仮置き場決まらないからどうのこうの・・・・・
でだらだらしてるんだが
-
- 365
- タマ
- 2012/05/25(金) 15:01:40
-
321のタマです。本日郵送にてゼロ円回答あり。支払いの対象ではないとのこと。
こうなったら紛争解決センターに申し立てるつもりです。
-
- 366
- 2012/05/25(金) 19:53:03
-
南相馬市は各家の除染がまだ。収束もまだ。
今現在も原発２号機からは毎時７５０万ベクレルの放射性物質を大気中に放出中。
収束も安定もしていない中、南相馬市に帰って、また爆発などが起きて放射能
物質が大量に放出された場合、今度こそ逃げるところがない。
もう一度借り上げアパート確保とはいかない。
だったら今の安全な生活を続けられるだけ続けるしかない。。。
-
- 367
- どるちぇ
- 2012/05/26(土) 10:24:12
-
おじゃまします。
原発から八キロ圏内に住んでいました。
四回目の請求は6月ですよね？
-
- 368
- 2012/05/26(土) 13:40:38
-
>>363
マジかい!!
-
- 369
- 2012/05/26(土) 13:43:03
-
>>367
他の掲示板でも話題に上っていますが、４回目の請求に関しては、未定と言われた人と
変わりなく請求できます、と言われた人がいるようです。
東電相談センターに問い合わせてみては？
-
- 370
- & ◆
- 2012/05/26(土) 19:08:11
-
電話して確認したところ、やはり四回目に関してはお答え出来ないとの事…するとも、しないとも言いませゎわでした。
-
- 371
- 2012/05/27(日) 05:58:01
-
>>370
賠償しないなんて言ったら、いくらおとなしい日本人だって暴動が起きますよ。
東電は我々をなめているとしか思えない。
-
- 372
- & ◆
- 2012/05/27(日) 07:24:29
-
お金を支払ってすむ問題ではないんだけど、なんだか心が晴れないです。
-
- 373
- 2012/05/27(日) 14:36:45
-
やはり今年４月以降の損害賠償補償金は出ないのか？
店閉めたいわ…
ホント、人に寄って違うな回答が…
-
- 374
- & ◆
- 2012/05/27(日) 15:25:22
-
三回目の請求を出した3月には、次回は6月と東電職員が言っていましたが、
昨日の電話では未定との事でした。
帰還困難区域になるのか、居住制限になるのかの話も進んでいないし、
いずれにせよ帰るつもりは…戻るつもりはりませんが。
果てしない除せんにお金をかけるなら、少し違う使い方をしてほしいと個人的には
思っています。
-
- 375
- Madhi
- 2012/05/27(日) 17:54:18
-
２か月くらい前に、１・２回目の追加賠償請求を数項目行いましたが、東電の算定額と
私の請求額に差があり、書類には何の説明も無かったので電話で問い合わせたところ
差の出た理由が分かりました。担当者の話では対応マニュアルがあるようで、
２０万円以上差が出た場合は書面で説明しているが、私の場合はそれに該当しなかったため
説明をしなかったとのことでした。担当者は不親切な対応だと認識しているようでしたが・・・・
先月の中頃、金額に差が出た項目について原子力損害賠償紛争解決センターに和解仲介の
手続きを行いました。１週間ほど前担当弁護士から挨拶の電話連絡がありましたが、
決着が付くのはいつごろになるのか・・・・
-
- 376
- & ◆
- 2012/05/27(日) 18:08:20
-
ADRにて和解したのは1割にも満たないと聞きましたが、長期戦になりそうですよね。
-
- 377
- 2012/05/27(日) 18:55:52
-
>>376
水俣病問題みたいにならなければいいけど、同じ道たどってる気がしてならない
-
- 378
- & ◆
- 2012/05/27(日) 19:32:55
-
何かあったら、ニュース等で発表します…と、お粗末な対応ですもの。
何があるか分からないから、節約生活の毎日です。
-
- 379
- & ◆
- 2012/05/28(月) 14:07:14
-
浪江町の男性が行方不明との事ですが、一日も早くみつかりますように。
-
- 380
- 2012/05/29(火) 07:39:22
-
菅前首相が原発事故は国の責任と話した報道を聞いたが…ならば この４月からの遺失利益補償は必ずやるべきだよな。
国の責任とハッキリ言ったんだから。
何年も続けるべきだわな。ずっーとずっーと補償すべき。
-
- 381
- 2012/05/29(火) 08:26:30
-
原発事故後生活環境、家庭環境も大きく変わり俺も会社を辞め再就職していない
この状況だと数年は再就職出来ないだろう
いかに親戚や兄弟が近くに住んでいるコミュニティが大事だったかと痛感させられる
特に小さい子供がいる家庭や介護者がいる家庭は独立して生活するのは困難だ
元のコミュニティには戻れない
逸失利益の補償はするべきだ
-
- 383
- & ◆
- 2012/05/29(火) 12:09:36
-
私は震災前に好きな事を仕事にし正社員として勤務していましたが、
原発事故後は避難生活となり、仕事は退職する形となり、年齢的な問題もあり泣く泣く、
パート勤務しています。
避難民は補償金がでるから仕事もせず朝からパチンコしてる…と言う話をよく耳にします。
聞いていて、複雑な気持ちになります。
いつまでも国や行政をあてにしていては何も始まらないと思います。
コミュニティは新しい環境でも気付けます。
新しい職場で新たな仲間だって出きるんです。
避難民だからと言い訳していてはいけないと思います。
-
- 384
- 2012/05/29(火) 12:45:04
-
スレ違い
-
- 385
- 2012/05/29(火) 12:51:01
-
>>382
自分は再就職出来ていないが自立はしております
自立と補償をごっちゃにしちゃダメです
小さなコミュニティの中で食べて行くには困ってません
再就職したとしても逸失利益の補償は求めて行くべきです
前より給料の良いところで働いているなら無理だけどね
-
- 386
- 2012/05/29(火) 12:57:51
-
前向きに進んで行く話とは別に、昨日管が国の責任を認めたんだから、しっかり国は賠償するべきだと思う。
責任を全て東電に押し付けて涼しい顔してる今の政府は許せない。
-
- 387
- 2012/05/29(火) 13:06:56
-
>>383
言い訳とかそういう問題じゃ無いですね
土地や家屋や家財に補償を求める様に今後の生活にも賠償を求めるといった話です
あなたも正社員からパートに変わった事によって生涯賃金に差が出てるはずです
その差額を賠償させようという話ですね
仰る通り補償金が出るのは今のうちだけで打ち切り後の事は何も決まっていません
-
- 388
- 2012/05/29(火) 19:24:13
-
その他項目について担当者と電話した
領収証単位で何をどの程度認めたかは分かることが判明
エクセルで残していた明細と照らし合わせながら内容を聞いた
3/11以降に買ったモノについてはほぼ全額認められるのな 家具、家電、雑貨などホムセンで買えるモノは平気みたい
食料はダメ 電気ガス水道、タイヤの交換工賃などサービス対価もほぼダメだった
原発のせいで他の地で就職活動せざるを得なくなった分は実費請求可能 宿泊費と電車賃だな
贅沢してグリーン車でも乗ったれｗ
領収証毎に、それ相当の理由を付ければ大丈夫みたい 切迫していることを仰々しく書くのが良い
-
- 389
- 2012/05/29(火) 23:13:20
-
今日の「報道ステーション」で、震災関連死の賠償請求の難しさがテーマの報道があった。
死亡慰謝料は個別対応するという項目なので、相談したら「好きな金額を書け」と言われ、
「金額など書けるわけがない」という遺族は、請求を出せないでいるという内容だった。
また、請求額を「相当額」として出した人には、東電から何の連絡もないということだった。
しかも、 平成23年12月以降の入院・死亡については、震災関連死とは認めないというらしい
東電の一方的な決定事項があるとのこと。慰謝料についての方針も示さず、何を勝手なことを
しているんだと怒り心頭になった。
震災関連死の死亡慰謝料請求を行っている方、経過や結果について情報の書き込みをお願い
いたします。情報を共有して、理不尽な東電に立ち向かいましょう。
-
- 390
- きよはし
- 2012/05/29(火) 23:18:48
-
事故当時浪江で仕事してましたが、事故により転勤になってしまいました。
すると東電から「転勤なら避難ではなくなりましたね。」と言われ賠償を
支払わないと言われたのです。
事故さえなければ転勤にはならなかったし、そもそもアパートもそのままな
のに避難ではなくなるなんて理論があるのでしょうか？
そのような連絡受けた方いますか？
皆さんどうすればよいでしょう…
-
- 391
- 2012/05/29(火) 23:47:07
-
四回目請求は、六月にお知らせしますって言われたよ。
請求書なのかお知らせなのか、内容も時期もお答え出来ません、だと。
コルセン最初の方がマシだったわ。
いま最悪だわ。話し方とかひどい。笑いながら話されたりしたし。
-
- 392
- 2012/05/30(水) 05:48:12
-
>>390
事故当時は浪江に住民票があったんですか？
-
- 393
- 2012/05/30(水) 08:34:43
-
>>389
私も見た。
結局減らされるんだから「priceless」か3億円って書いて出していいと思うよ。
3億の根拠は「宝くじを必ず買っていたので生きてれば必ず当てたはずでした」とでも説明すればいい。
-
- 394
- とある相談会の相談員
- 2012/05/30(水) 18:31:00
-
>>390
原発事故により、同じ会社の別の事業所で働いている方の相談を何件か受けましたが、転勤だから避難ではないと言われたという方はいません。「避難等」や「避難等対象者」の定義（2回目の東電請求書の解説P4）でも、除外されていません。
転勤という言葉尻を捕らえて、賠償金を減らそうとしているようにしか見えません。「転勤」が事故と関係なく会社の命令でなされたような印象を与えるのであれば、「勤務先が本件事故により移転を余儀なくされたために勤務場所の変更を余儀なくされた」（同P21 通勤費増加額の項目参照）と東電に説明してみてはどうでしょう。ADRでも認められる事案ではないかと思います。
-
- 395
- 2012/05/31(木) 17:58:18
-
中途半端な距離の人達が一番泣くな
知り合いが言ってたが、原発村の住民は最初から終わりまでいいよなって嘆いてたっけ
-
- 396
- きよはし
- 2012/05/31(木) 23:06:39
-
回答ありがとうございます。
泣き寝入りするしかないと思っていたので
希望が持てました。
また情報があれば教えてください。
私も及ばずながら情報を書き込みさせてもらいます。
このページを共有する
おすすめワード