東電損害賠償・原子力損害賠償紛争解決センター申立経過スレ [machi](★0)
-
- 295
- 2012/04/20(金) 01:21:49
-
今朝、３回目の賠償金請求書「簡易請求方式」が届きました。
これって…略式しすぎている気が・・・
ちなみに、その他が１回目と２回目の「平均」とされていますが、上限が
設けられているようで、１世帯最大上限が３か月で３０万円…
あまり言うと原発乞食と言われかねないので、やめておきますがｗ
-
- 296
- 2012/04/20(金) 07:54:42
-
１２月以降に通院し始めた慰謝料は支払われないらしいです。
１２月以前から継続して通院している場合は支払われるそうです。
こっちは癌にでもなったかと思って医者いったんですが・・・
実際に甲状腺癌になったらどうしてくれるんですかね
-
- 297
- 2012/04/20(金) 08:09:09
-
>>295
3ヶ月で30万円かー
うちは余裕で超えてるな
領収書と説明書きを添えて提出するしかないね
-
- 298
- 2012/04/20(金) 08:28:38
-
1回目と2回目は距離に応じた標準移動額(?)があって、領収証が無くてもそれで請求出来た。
3回目(簡易)は領収書が無いと1回5000円になってる。。。
-
- 299
- 2012/04/20(金) 17:10:28
-
請求書が届くの遅くない？自分は３月に届いていました。
３回目の請求の受付ハガキが来た後に合意書が送られてきたが
金額が少なく訂正されていた為、電突したところ確認モレ？ってことで
請求通りの合意書が本日送られて来ました。
まずは良かったが、東電はチョイいい加減だと思った。
-
- 300
- 2012/04/20(金) 20:13:50
-
就労不能損害で仕事をしても賠償額が保障される様になると
3月ごろ聞いたのだがその後どうなったのだろう？
-
- 301
- 2012/04/20(金) 21:40:47
-
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/366624.html
-
- 303
- 2012/04/21(土) 03:31:56
-
月３０万円まで賠償控除せずって これ東電に直接じゃなくて
原子力損害賠償紛争解決センター通さないとだめなのかよ…
半年、下手したら何年も待たなきゃいけないだろうな
機転きかせて東電に直接出来るようにして欲しかったわ…
-
- 304
- 2012/04/21(土) 08:38:53
-
943 名無しさん＠そうだ登録へいこう 2012/04/21(土) 02:30:10.15 ID:sdJgd75w0
>>941
俺の場合、たとえ自分の事であっても相手は赤の他人なんだから、どう怒鳴られようが何とも思わないが。
まあせいぜい電話口で頭に血ぃ登らせて勝手にほざかせとけって感じでだな。聞き流しだよ。
（害）がどうなろうが全く持って知ったこっちゃーねーよ。
相手の方が立場的に完全に弱者（敗北者）なんだから、負け犬の遠吠えって感じかな…
-
- 305
- 2012/04/21(土) 16:51:03
-
ん？？？？、っつうことは、
給与のうち３０万を超える部分は東電を助けるために働いてるようなもの、じゃないの！。
あほらしーーーーー！！！！！。
そんなの、認めね＝＝＝＝＝＝！！！！！！。
なに、勝手な事言ってんだっ、この！！！！。
俺、就業時間、今の半分にしてもらうかな。アホくさ。
-
- 306
- 2012/04/21(土) 19:37:16
-
就業時間半分にしてもらった方が良いよ
君の代わりはいくらでもいるしw
-
- 307
- 菅野
- 2012/04/22(日) 15:59:04
-
292に情報です。
もしもしホットラインの木村って言う人は確か所属は「もしもしホットライン」という会社の責任者だと電話で言われたという近隣に住んでいる仲間の相談者から聞きました。しかも上司だと高飛車な態度の声の人。情報では東京都にある新宿。大京ビルだと聞いてます。
以前、女性でオペレ−タの上司となのる同じフロア-のチ−ムリ−ダとかいう人が言っていたようです。
本当にいい加減な窓口です。しかも賠償金額を支払う前に連絡するからとか...ほんとなのかなぁってみんな疑っている。東電のお客様相談室ではそんなことないとか言ってましたが、ぜんぜんでたらめな上司だと思うなぁ。
弱いものに対しては強気な印象を受けました。改善してほしい。
-
- 308
- 2012/04/26(木) 06:12:24
-
去年の3月から5月頃に購入した、衣服類の請求は可能でしょうか?
領収書がないのですが、、、
-
- 309
- 2012/04/26(木) 09:29:58
-
>>308
領収書がないと厳しいとは思いますが、購入先や具体的な品名・金額が分かっているなら請求は可能性あるかと思います。
第３回で請求したら、盗電から『財物』のため支払できないと言われた…
財物の定義って何？
-
- 310
- 2012/04/26(木) 11:14:55
-
領収書が無くても金額が常識の範囲なら貰えてるよ
-
- 311
- 2012/05/05(土) 22:07:06
-
就労不能損害で仕事をしても賠償額が保障される様になる
のはいつ本決まり？
-
- 312
- 2012/05/06(日) 18:51:48
-
就労不能損害を請求する人が仕事をしても、月３０万円までの報酬であれば賠償額から差し引かれない。
これは原子力損害賠償紛争解決センターの総括基準で、東京電力が了承すれば本決まりになります。
ただ、現実に避難者が月３０万円の報酬を得る仕事をすることは、再就職をしたのと同様のように感じ
られ、本当にいいの？と思ってしまいます。
-
- 313
- あくえりおん
- 2012/05/07(月) 00:24:58
-
こいつら、なんでもかんでも賠償するつもりか？他県に対して自分たちも加害者だってことわかってないのかな？
いいご身分だ。危険な場所だとわかって住んでいたくせに自業自得だろ。
精神的苦痛を盾に大切な税金を食い物にする亡者どもだな
-
- 314
- 2012/05/07(月) 00:27:20
-
そもそも、東電に請求する段階で頭がオカシイよ
-
- 315
- 2012/05/07(月) 03:24:01
-
東京電力が福島に原発を建てたのはおかしいよな。
東京は福島に対する加害者だ。
石原慎太郎知事の言う通り、東京都内に原発を作れば
被曝して死ぬのは原発の電気を使っていたトンキン人であり、何の問題もなかった。
最初の計画では東海村に建てる予定だったけど、事故が起きたら確実に東京も被害を受けるので、
官僚が、トンキンからより離れた福島に原発を立案したんだよな。
青森の原発からトンキンに送電すると、高圧電線で送電してもトンキンに着くまでに3割は電気抵抗で熱に変換されてしまう。
いいかげんにしろよトンキンは。迷惑施設はトンキンだけで解決しろ。
小さい面積で水道食料電気空港まで自給自足している香港のように。
-
- 316
- 2012/05/07(月) 04:01:46
-
なにがおかしいの？
-
- 317
- 2012/05/07(月) 04:28:34
-
313〜315は本スレと関係ない話。削除求む！
-
- 318
- 2012/05/07(月) 06:45:47
-
原発乞食ばかり
トイレットペーパー買うのにも領収書請求するんだからね
加害者は国と東電と原発誘致した奴らなのに被害者ぶるのはいい加減にしろ
自分達で働けよ
-
- 319
- 2012/05/07(月) 13:06:26
-
>>318
ここはあなたのような邪魔人がくるスレではない。
避難者が損害賠償請求のための情報や、相談をするスレである。
迷惑なので、もう来ないでくれ。
-
- 320
- 2012/05/07(月) 20:14:25
-
妬みだから ほっとけ。
-
- 321
- タマ
- 2012/05/15(火) 09:32:10
-
福島民報（4/21）に、紛争解決センターの新基準として、
就労不能損害の控除していた分（事故前に得ていた給料から
避難先で得た給料を差し引いた分）をさかのぼって受け取ることができる、
とあったので東電に直接請求してみました。
東電が請求に応じるかどうか、私の結果はまだでていません。
みなさんは請求しましたか？支払いはうけましたか？
-
- 322
- 2012/05/15(火) 22:31:35
-
>>321
結果報告ヨロシク
-
- 323
- 2012/05/15(火) 23:02:22
-
>>321
拙者もひばり地区。
１＋２回目を東電の請求書にて先月提出し、その中に「就労不能損害の控除」に関して謳ったが、認められず。
結果通知の部署ではそーゆー「案」的なものを賠償請求するタイミングは、コルセン４０４に聞いてネってことでした。
飽くまで「東電側で決めごとをした内容についてしか補償できない」との発言の繰り返し。
コルセン４０４の自動音声２番の部署では「現在は認められておりません」との回答。
丁寧にお尋ね申し上げても、丁寧にご返答頂くのみwww
このようなやり取りは、皆さんご存知の通りかと(汗)
自分は、こちらの経過を見守ります。。。
http://ghb-law.net/?p=333
-
- 324
- 2012/05/16(水) 00:00:18
-
福島から郡山辺りの地域の人の賠償って成人は8万円でもう永久に終わりなのかなぁ、線量高いんだけど今も･･･中通りは
-
- 325
- 2012/05/16(水) 00:41:55
-
書類郵送して、既に２週間経過
未だ、何ら返答もない。
何をモタモタしているのだろうか？
-
- 326
- 2012/05/16(水) 02:34:31
-
>>325
2週間なんて甘いぞ。3回目の請求だが5週間経過だ。
-
- 327
- 2012/05/16(水) 04:50:58
-
>>326
おそらく、１回目、２回目の請求を優先処理しているので、３回目は遅れているのかもしれない。
３回目のフォーマットの都合上、２回目の請求処理をしないと進まないからね。
ちなみに私は、２回目を請求して４週間目になる。
-
- 328
- 2012/05/16(水) 12:36:13
-
受付ハガキも来ていないの？
-
- 329
- 2012/05/16(水) 21:09:00
-
あっ、ごめん。請求書受理ハガキは来ていた。
-
- 330
- 2012/05/18(金) 09:20:03
-
>>324
今回の8万円の定義はあくまで3〜4月までに対する賠償であり尚且つ妊婦、子供に対して手厚く対応したもので
今後のことはもちろん決まってはいないが終わりではないと思います
しかし今回の自主的避難対象地域の避難していない人達の不正請求があまりに酷すぎたので今後はもっといろいろと考えられるとは思います
-
- 331
- 2012/05/18(金) 13:35:01
-
興味深いお話をしておきます。
避難生活費用として
・高級時計
・ブランドバッグ
・ブランド服
を購入し請求している方々がいる
また、自宅に帰れば、終期になるので、帰れるのに帰らず避難し続けている方も多い
この不公平感は何なんだ？
しかも、南相馬の一部での申立ては、避難していなくても金よこせとＡＤＲ
和解案だと避難に準じた金額提示
なんかおかしくないか？
自宅を追われ、避難している者と同じ？
南相馬よりもっと線量高い地区もあるのに。。。
-
- 332
- 2012/05/18(金) 16:41:23
-
正当に請求するならそれは当然認められるべきものだと思うが正直原発乞食と呼ばれても仕方のない人間が多すぎる
少し恥じてほしい
-
- 333
- 2012/05/18(金) 19:32:54
-
>>330
終わりでなければいいんだけどね、5月以降は賠償する程の被害は無いって決められてあっさり処理されそう
-
- 334
- 2012/05/18(金) 20:23:28
-
>>331
領収書1枚で２０万円以上の件については多かれ少なかれ、確認が入るはずです。
初めから、賠償しますよと提示している物については２０万円超えていても出してるようですが。
２０万円が「財物」の線引きらしく、特に生活上支障が出ない限り請求不可です。
-
- 335
- まいね
-
まいね
-
- 336
- 2012/05/19(土) 00:43:17
-
しらんがな
-
- 337
- 2012/05/19(土) 00:46:10
-
ところでまとまったトコってないんだろうか？
何が出るのかもうぐっちゃぐちゃでわかんない
-
- 338
- 2012/05/19(土) 20:30:34
-
５月１１日に３回目の請求出して
今日受け付けハガキが来た。
振込みは６月中旬かな？
・・・・でも噂では今年４月以降の損害賠償請求は
なかなか無理って言う話を聞いた。
-
- 339
- 2012/05/20(日) 05:58:53
-
>>338
その辺ｋｗｓｋ！
-
- 340
- 2012/05/20(日) 07:17:36
-
3回目は請求してから2週間で振り込まれたよ
-
- 341
- 2012/05/20(日) 09:42:35
-
ようやく1〜2回目を連休前に提出して昨日同意書が届いたけど、一方的な小計額と合計額の通知のみで、
通らなかった部分についての説明が一切書いていなかったので電話してみた。
何が通らなかったのか文書での回答を求めたが、文書では回答出来ない、電話での口頭のみと言われた。
取りあえず話を聞くだけ聞いたけど、最初の項目(交通費)の部分から計算が合わなくなるなど全く要領を得ない。
理由を聞いても電話の向こうで電卓を叩きながら唸っているのみ。
もう一回計算し直して、同意書を作成し直して発送します…なんて言われたが、再度文書での回答を要求した。
その様なフォーマットが無いとか何とか言ってたけど、判ればフォーマットなんてどうでも良いから計算間違いの
1回目の審査結果と再送分2回目の審査結果についてそれぞれ文書で回答してくれと注文して了解して貰った。
初めて電話したけれど、みんなこんな対応なのかなあ。。。
-
- 342
- 2012/05/20(日) 10:50:30
-
内訳は書面で貰えるから、もう一度請求すべきだよ。
-
- 343
- 2012/05/20(日) 20:26:37
-
>>341
請求額と回答の金額が違うのに、どの部分を何故認めないのか、という説明は一切なし。
東京電力の姿勢がよくわかります。
私も断固要求して、文書での回答させました。
とりあえず、文書で回答しない、という被害者に対する嫌がらせを東京電力は続けているのですね。
つぶすべき非常識な集団だと思います。
-
- 344
- 2012/05/20(日) 20:33:14
-
>>341
そんな対応です。電話をしていて「イラ」っとします。
電話の向こうの人は臨時雇いの人みたいで、細かい所をつっついて聞くと、しどろもどろになってしまいます。
私たち請求者の立場に立っているとはとうてい思われず、無責任な対応ばかり目立ちます。
地元の相談センターの担当者も、「審査は別の人が行いますので」といいかげん。
最後は、自分で問い合わせして確認しながら進めないといけません。
-
- 345
- とある相談会の相談員
- 2012/05/20(日) 21:23:39
-
>>333
8万円の根拠は12月に発表された中間指針追補ですが、この指針では12月末までを対象期間としています。8万円は「事故発生当初の時期の損害」ですが、それ以降の損害は認められていません。
3月に発表された中間指針第二次追補では、「少なくとも子ども及び妊婦」の損害を「合理的に算定」するとなっています。
残念ながら、今後新たな指針が発表されても、4月以降の成人（妊婦を除く）についての賠償が認められることはないと思います。
このページを共有する
おすすめワード