福島県双葉郡（広野/楢葉/冨岡/大熊/双葉/浪江/川内/葛尾)10 [machi](★0)
-
- 768
- !ninja
- 2012/03/04(日) 07:53:38
-
ｷﾁｶﾞｲ全開だな、作るなよボケ。
-
- 769
- 2012/03/04(日) 08:43:10
-
作らないでどうやって生活するんだよ
福島県民以外が福島の食材を食べれば問題ない。1ミリシーベルト／年を超えないように全国で調整するしかない。県外の人間が福島の食材を食べても1ミリ超えない。何にも問題ない。少なくても5年間は県外で消費すべき。
-
- 770
- !ninja
- 2012/03/04(日) 08:52:52
-
外部被曝と内部被曝を一緒にするんじゃない。
陸も海も終わったんだよ。
-
- 771
- 2012/03/04(日) 09:20:46
-
>>769
原発を誘致した双葉郡とその周辺の自治体と住民が悪いんだからしょうがないだろ！！！
今までさんざん電源交付金などの泡銭を受け取って楽な暮らしをしてきたんだから、
いざというときにはこういう事態が発生するんだという事くらいは、最初から覚悟してから原発を誘致しろボケナスのクソカス！！！！！
-
- 772
- 2012/03/04(日) 10:28:14
-
>>771
はげどう
-
- 773
- 2012/03/04(日) 10:30:28
-
ここの住人は、野菜作ってない。帰ってないから、作れない。他のスレに書き込み、訴えてね。
-
- 774
- 2012/03/04(日) 12:37:38
-
「女川が何県であるか」から逃げ回り、スレ違い・的外れな投稿文を
書けば書くほど自らの低脳ぶりを露呈の[ softbank219197146024.bbtec.net ]
>>771
後知恵＋周回遅れ乙
-
- 775
- 2012/03/04(日) 12:40:53
-
俺は原発を誘致もしてないし泡銭も受け取ってない。うちの周りに東電からお金を貰った人なんて誰もいない。だから原発の責任を追う必要もない。作った農作物は他県で消費するべき。
-
- 776
- 2012/03/04(日) 13:28:32
-
1mSv/yなんて不必要なくらい安心マージン取った値だ。
この数値を超えた途端に何かの問題が発生するということで設定された線引きではない。
その点注意せよ。
-
- 777
- 2012/03/04(日) 13:28:54
-
>>775
放射能汚染のある可能性がある農作物は、原発を誘致した自治体に住んでいた住民達が責任を持って消費するようにすればいいと思います。
そして余った分は廃棄処分にして、その代金は東京電力に請求すればいい。
間違っても県外に流出させるのだけは、どんなことがあっても絶対に止めてほしいです。
-
- 778
- 2012/03/04(日) 13:39:12
-
勘違いしている輩が多すぎる。
原発をポポーンしたのは盗電
放射性物質をまき散らしたのも盗電
ここで立地自治体住民に責任をなすりつけようとしている奴は
盗電の社員か犬だわな。
汚染農作物は盗電社員とその犬に消費させればいい。
-
- 779
- 2012/03/04(日) 13:55:02
-
>>776
その通り。なので県外で消費すべき。
-
- 780
- !ninja
- 2012/03/04(日) 14:20:31
-
日本人は原発事故前からすでに年間１ｍＳｖ程度の自然界からの
外部被曝は受けてるよ。
α、β線がアルミ板１内で遮蔽できるが。
内部被曝はα、β線を体内からダイレクトに被曝する。
それを知らないのか>>776。
おまえの言ってることはキチガイのそれだぞ。
（
-
- 781
- !ninja
- 2012/03/04(日) 14:28:58
-
放射線に対する知識が全然ないやつが旗振ってるんだな、驚いた。
-
- 782
- 2012/03/04(日) 14:52:06
-
>>778
仮設住宅とかも当然東電が用意するべきだったのにね〜
-
- 783
- 2012/03/04(日) 17:15:57
-
元々人体には生まれながらに放射性物質が入ってて全人類が日常的に内部被爆をしているって事実は既出？
-
- 784
- 2012/03/04(日) 18:52:18
-
ここのスレは頭悪い奴がウンチクを披露したがるんだな。驚いた。
-
- 785
- 2012/03/04(日) 18:54:34
-
もともとは、東京のために、作られていた電気だということを、お忘れなく。我々の年代は、誘致などしていない。産まれたら、そこにあったのだから。東電からも、お金は、貰うはずもない。うちは、普通のサラリーマンよ。大体、適当な知識のない人しか叩きに来ませんね。
-
- 786
- 2012/03/04(日) 19:02:19
-
>>783
生まれながらにセシウム・ストロンチウム・プルトニウムで大量内部被曝してたらさすがに引くけどね
まさか、カリウムの話じゃないよね？
-
- 787
- 2012/03/04(日) 19:05:18
-
わたくしの内部被曝歴、けっこう長いw。
日本人成人男性の体内Cs137推移
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/05.gif
スウェーデン
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/06.gif
カナダ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09010411/08.gif
-
- 788
- 2012/03/04(日) 19:38:00
-
>>786
カリウム等だね
でもセシウム等の放射性物質と区別する物じゃないから
元々体内に放射性物質があって常時内部被爆してるは間違ってないよね？
それに人工だって自然だって体内に大量に極一点に集中して集まれば体に悪いのは同じだしさ
-
- 789
- 2012/03/04(日) 19:47:23
-
ワロタ
-
- 790
- 2012/03/04(日) 19:48:46
-
外部被ばくだけだと思っている？
-
- 791
- 2012/03/04(日) 19:54:39
-
低線量長期間被ばくの影響についてのソース持っている人いる？
世界的に例のない話だったはずだけど。チェルノブイリと状況は違うし。
科学者もどうなるか分からないものを議論したって仕方ないでしょうに・・・
-
- 792
- 2012/03/04(日) 20:04:24
-
>>785
「東京のために作られていた電気」？？？
馬鹿なこと言ってるんじゃないよって話。
福島第一原発が作られた40年前は、火力や水力だけで充分電力は足りていたので、原子力発電なんかする必要が無かった。
それなのにこのスレタイに示されている地域の先代住人達が、金に目がくらんで原子力発電なんて危険極まりない発電所を誘致したんだろうがよ。
こっちだってわざわざそんな危険な手段を用いてまで電力を供給してもらわなくてもいいんだよ。
お前らがそこに原発なんが作らせてしまったおかげで、東日本のほとんど全地域の住人が莫大な被害を被ってしまっているという事を、もっと自覚しろ！！！
福島県住人のクズ野郎！！！
-
- 793
- 2012/03/04(日) 20:12:13
-
まさか福島以外にも日本のあちらこちらに原発があるという事を知らない…？
-
- 794
- !ninja
- 2012/03/04(日) 20:13:01
-
言い訳ばかりだな、わかりやすく言うとどれだけ被害を受けたか知らないが。
だからと言って他人を殺す権利は福島人にはないんだよ。
迷惑をかけるな。
-
- 795
- 2012/03/04(日) 20:18:23
-
>>794
福島県民が迷惑をかけたのではない。
迷惑をかけたのは盗電なんだよ。
お前も盗電の犬だな。
-
- 796
- 2012/03/04(日) 20:24:56
-
やーい、犬！
-
- 797
- 2012/03/04(日) 20:28:00
-
東京電力が持つ福島県内の原発以外の発電所。
福島県境の東電向けへの送電が切れると東電管内は
どうなると思う？
相馬共同火力新地発電所 半分は東電に権利
1号機 定格出力：100万kW
2号機 定格出力：100万kW
常磐共同火力勿来発電所 半分は東電に権利
7号機 定格出力：25万kW
8号機 定格出力：60万kW
9号機 定格出力：60万kW
東電・広野火力発電所
1号機 定格出力：60万kW
2号機 定格出力：60万kW
3号機 定格出力：100万kW
4号機 定格出力：100万kW
5号機 定格出力：60万kW
東電・水力発電所
丸守発電所 5900kW
竹之内発電所 3700kW
沼上発電所 2100kW
小野川発電所 34,200kW
秋元発電所 107,500kW
沼ノ倉発電所 18,900kW
猪苗代第一発電所 62,400kW
猪苗代第二発電所 36,000kW
猪苗代第三発電所 22,800kW
日橋川発電所 10,000kW
猪苗代第四発電所 37,100kW
金川発電所 6,500kW
戸ノ口堰第一発電所 2,080kW
戸ノ口堰第二発電所 850kW
戸ノ口堰第三発電所 1,400kW
電源開発 大部分は東電に権利
水力
大津岐 38,000kW
奥只見 560,000kW
奥只見(維持流量） 2,700kW
大鳥 182,000kW
田子倉 395,000kW
只見 65,000kW
滝 92,000kW
黒谷 19,600kW
下郷（揚水）1,000,000kW
風力
郡山布引高原風力発電所 65,980kW
桧山高原風力発電所 28,000kW
東電子会社
滝根小白井ウインドファーム 46000kw
-
- 798
- 2012/03/04(日) 20:33:01
-
東電は東北電力からも電気を買ってたな。
-
- 799
- まいね
-
まいね
-
- 800
- まいね
-
まいね
-
- 801
- まいね
-
まいね
-
- 802
- 青鹿φ
- 2012/03/04(日) 20:58:52
-
>>800
通報しておいたから。
-
- 803
- RareBear77
- 2012/03/04(日) 21:02:50
-
とりあえずログ保存完了なり
-
- 804
- 2012/03/04(日) 21:09:13
-
>>801
こいつらは福島県民が賠償金いっぱいもらってると思って羨ましいだけだよ。妬んでる奴に何言っても無駄。
-
- 805
- !ninja
- 2012/03/04(日) 21:10:39
-
好意→行為
-
- 806
- 2012/03/04(日) 21:14:22
-
>>792の小僧に１F建設時に石を運んだ経験のあるおぢさんが教えてやろう。
国策だよ。
-
- 807
- 2012/03/04(日) 21:30:35
-
>>806
だからその危険極まりない国策とやらに、電源交付金とやらの大金に目がくらんで、
巧いこと丸め込まれてしまった、あなた方の両親や祖父や祖母、などなどの先代住人たちの軽はずみは考え方が軽はずみ過ぎたって事でしょうがよ。
その責任を他府県の人間に押しつけるのは、余りにも身勝手過ぎると思います。
-
- 808
- 2012/03/04(日) 21:34:05
-
どこの人間かバレるのが怖いから携帯からなの？
ヘタレだねー
-
- 809
- 2012/03/04(日) 21:47:51
-
何がまいねになったか知らないけど
バブル期における関東圏の年間電力消費量と
当時建設されていた発電所の発電量を比較すれば済む話なのに
小手先で「いらなかった」って言われてもね・・・。
出典
Wikipedia（原子力、勿来発電所を除く火力、風力、地熱）
電力土木技術協会「水力発電所データベースシステム」
http://www.jepoc.or.jp/cgi-bin/hydropp/index.cgi
常磐共同火力株式会社（勿来発電所）
http://www.joban-power.co.jp/index.htm
※電力需要のソースは下記リンク先にあるPDFです。
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/shiryou/index-j.html
1989年8月の最大電力 ：4370 kw
同年における関東圏に電力を供給する発電所の最大発電能力：5335.677kw
非常用の予備が最大発電能力の2割しかないね。
福島第一は建設から40年以上経ってるんだから当然「当時の」事情が絡んでいる。
今必要ないからって「建てる必要が無かった」は無いよ。
あと、相手を批判するならそれ相応のソースは持ってきましょう。
-
- 810
- 2012/03/04(日) 21:51:00
-
RareBear77氏へ
原発関係の話題は中通り同様別スレに隔離できないでしょうか？
誘導する形であれば、地元スレを無駄に消費することも減ると思うので
ご検討をお願いします。
-
- 811
- 2012/03/04(日) 22:21:05
-
>>810
何でそんな言論封鎖を要求するんだ。
ここは原発の町村だったのだから、原発に関する話題は
ここでは当たり前だろう。
さては、原発の話題を取り上げると不都合な事情でもある関係者かな？
-
- 812
- 2012/03/04(日) 22:45:53
-
今のこの状況では地域と原発の話を切り離すことは不可能に近い
むしろ、そこに住んでいないんだから、それ以外のどんな話題があるというのか
-
- 813
- 2012/03/04(日) 23:30:22
-
まあ 広野は火力の町だけどな(笑)
-
- 814
- 2012/03/04(日) 23:41:19
-
なら、火力も止めれば良いのに
東北には関係無いでしょ
-
- 815
- 2012/03/04(日) 23:44:02
-
>>812
なにが「むしろ…」だよ、半世紀前の議論を今ここで話題にするのが必要だと？
-
- 816
- 2012/03/04(日) 23:48:26
-
>>811
俺のレス抽出してから言って欲しい・・・
封鎖じゃなくて別の場所を設けてはどうかということですが
話す場所が変わるのは別に不都合でも何でもないと思いますよ。
自分で書いておいてなんですが、ふと「原発の是非」そのもの「事故そのものの関係」と
東京電力への批判は地元には直接に関係しないなと思ったもので提案させていただきました。
（これを>>810に記載すればよかったですね、すみません）
賠償・補償関係はもちろんここでの話題ということになると思いますが
それは事故要因や原発の立地背景とは全く別の話ですしね・・・
タイトルは「双葉郡の原発立地について考えるスレ」という感じでどうでしょうか。
>>812
まぁそうなんだが・・・原発一色というのは地元スレとしてどうかと思って。
浪江のスレじゃ飲食店の移転先の書き込みが結構いい情報だったんだ。
また止まっちゃったけど原発関係で埋まる位なら静かに次の話題を待つのも悪くない気はする。
-
- 817
- 2012/03/04(日) 23:51:16
-
連レスすまん、訂正
> また止まっちゃったけど・・・
↓
浪江スレはまた流れが止まっちゃったけど、原発関係で埋まる位なら・・・
-
- 818
- 2012/03/05(月) 00:03:53
-
何で原発関係の話題をここでそらそうとするの？
地元のラーメン屋の話題とかしたいの？
そこまでやりたいなら自分でスレたてな。
だけど、ここスレは自由に何でも語れるスレだよ。
ここは中国ではない！
-
- 819
- 2012/03/05(月) 00:08:09
-
地元のラーメン屋？
既にスレはあるけど
このページを共有する
おすすめワード