☆☆☆南相馬市68☆☆☆ [machi](★0)
-
- 578
- 2011/08/27(土) 13:19:37
-
>>577
双葉郡は乞食なの?
これで市民税が上がるんだろうねw
-
- 580
- 2011/08/27(土) 13:38:04
-
原発に頼るくらいなら市民税上がってもいいな
-
- 581
- 2011/08/27(土) 13:38:38
-
>>576
これって、もともと小高町が貰ってたもの?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110827-00000061-jij-pol
>これまで交付金は、原発に近い同市小高区(旧小高町)の事業所や
>住民の電気料金の割引に活用していた。
-
- 582
- 2011/08/27(土) 13:47:12
-
>>579
PA-1000で雑誌読む机の位置では0.110±0.7ぐらいだった
俺の家の中は0.6もあるのに悔しい
図書館をひがむことにする
-
- 583
- 2011/08/27(土) 15:49:44
-
>>581
小高区だけ電気料金が安くなってたの?
桜井の言う平等って何???
-
- 584
- 2011/08/27(土) 17:39:00
-
>>568
丸一食堂は中華じゃなくてラーメンね。
オイラは丸一の煮干のきいたスープが好きだな。
ラーメン一杯で満たされる。
-
- 585
- 2011/08/27(土) 17:55:26
-
丸一のラーメンなんか評価対象外だろ
うどんだろ
-
- 586
- 2011/08/27(土) 18:23:54
-
>>585
丸一は腕落ちたよ。うどん好きだったんだけどなぁ。600円出すならサクラの方がコスパ高い
最近腰のあるうどんに食いあきて丸一のうどん食ったけど期待はずれだった。昔打っていたお爺ちゃんはやめちゃったみたいだし
-
- 587
- 2011/08/27(土) 19:04:19
-
海の方から花火の音がする?
-
- 588
- 2011/08/27(土) 19:05:36
-
実録、さらば南相馬市 〜市民が市政を見限る日〜
-
- 589
- 2011/08/27(土) 19:06:23
-
>>587
やっぱり音聞こえるよねぇ
-
- 590
- 2011/08/27(土) 19:14:08
-
花火どこだろって思ったらここも情報なしか
-
- 591
- 2011/08/27(土) 19:24:09
-
http://midorinet-minamisoma.jp/
あ、これかな?花火。
-
- 592
- 2011/08/27(土) 19:26:31
-
萱浜の六貫山で花火大会やってるよ。
昼間から復興コンサートとか無料屋台とかやってた。
うどんにそば、茹でたトウモロコシなど無料でやってました。
大盛況で昼間は報道関係者も多くきていました。
明日の新聞に出ると思います。
-
- 593
- 2011/08/27(土) 19:55:06
-
萱浜の花火見て何故だか涙がこぼれた。
南相馬市は災害危険区域の設定をしないのかな?
-
- 594
- 2011/08/27(土) 22:37:25
-
中間貯蔵施設か・・・
とどのつまり、最終処分場の受け入れ県(国?)がなければ、イコール最終処分場になるわけだ。
本性出してきたね。
-
- 595
- 2011/08/27(土) 22:45:07
-
双葉・大熊周辺に中間貯蔵施設(本命は最終処分場)を建設することは
暗黙の了解のようなもの。これで交付金が下りれば県は万々歳!
原発周辺は国にまかせて、交付金を中通り・会津の除染費用に充てる。
中通り・会津に地盤のあるユーヘーは、これで実績をアピールし、次期
県知事選挙での当選を目指す。
国は放射能汚染ガレキの処分場をつくる名目ができるし、使用済核燃料も
いっしょに保管処分できる。ニューモも喜ぶだろう。
福島県双葉地方は、国・県の思惑によって核の墓場と化すのだ。
そのうち核実験場になるかも・・・・恐・恐。
-
- 596
- 2011/08/27(土) 23:04:59
-
中通り地方・会津地方・暗黒地方か
-
- 597
- 2011/08/28(日) 01:19:33
-
>>582
±0.7?!±0.07すよね?
-
- 598
- 2011/08/28(日) 07:30:16
-
もっとも、原発敷地内から汚染物を
何処かに運ぶにしても、長距離は無理だろう。
船は運搬何回かしたら、汚染で使い物にならなくなるし
受け入れは何処の港でもしないだろ
陸送になると、キャスクを何千個も作んないと、
ましてや 保管する場所がない。
やっぱり 1F内だろう。
-
- 599
- 2011/08/28(日) 08:08:01
-
佐藤痴爺の再選は絶対許さないよ。
-
- 600
- 2011/08/28(日) 08:30:25
-
太田ミツアキなにしてるんだ?
地元がこんなになってるのに!
-
- 601
- 2011/08/28(日) 08:41:57
-
地元居ると内外被曝するから避難してるんじゃない?
てか期待されてないから、居なくても騒がれないしどうせ居てもなんだな…だし。
今地元居るならほとんど存在感無いんだね。
-
- 602
- 2011/08/28(日) 08:44:01
-
>>600
今日の新聞折込に「ミツアキ県政かわら版」ってのが入ってた。
現在進行形→「被災地、被災者の現状をしっかり把握し迅速に対応するよう訴えている」
完了形→「緊急時ryの借上げ住宅許可、WBCの設置、サテライト校通学費支援、病院の病床数の増加を実現」
それなりに色々やってるようだが、現在進行形の案件についてもっと具体案が欲しいところだな。
-
- 603
- 2011/08/28(日) 08:46:55
-
>>597
うn間違った0.110±0.007ぐらい
30分ぐらいいた数字
-
- 604
- 2011/08/28(日) 09:16:56
-
30キロ圏外の鹿島の友達が東電から、郵便物きたって言ってたよ。
早いね。
-
- 605
- 2011/08/28(日) 09:40:12
-
>>603
あ、±0.007ですか!
うひょー、そんな細かい数値まで測れるんすね。すげー。
それなりの値段がするだけありますな
-
- 606
- 2011/08/28(日) 12:23:07
-
>>583
小高町民は毎月8000円程度のキャッシュバックが有りましたよ。
安全な原発が前提条件としてですが。
-
- 607
- 2011/08/28(日) 14:15:12
-
福島県全域で、放射能のために健康検査を数十年実施するそうだ。
放射性物質が県全域に飛散しているのに、櫻井市長の希望により、
原発そばの南相馬市が、来月から避難区域の解除になるそうだ。
問題は、知識ある人なら放射能から回避した生活が営めるが、
知識なく経済力により市政運営を楽にするだけのお年寄りのUターン者が、
市役所に財産を流用され、財産を簒奪され、放射能の高リスク地域で市民生活し、
発ガンリスクが年寄りなので、更に高いということにある。
-
- 608
- 2011/08/28(日) 14:33:15
-
>>607
下の4行の意味がわからん。。。
-
- 609
- 2011/08/28(日) 14:47:30
-
>>606
えっ、小高区民だけどそれ毎年の間違えじゃね。
-
- 610
- 2011/08/28(日) 15:06:20
-
なんか鹿島小学校の校庭で始まった。
大音量で歌ってる。
-
- 611
- 2011/08/28(日) 15:19:38
-
これホントかね。乞食呼ばわりからの計略、まんまとやられそうじゃね?
「30キロ圏内の原発被災者に一世帯あたり100万円渡しおばわりたが9月に避難費用を申告してもらい100万円に満たない者からは差額を返還してもらう」本日南相馬市鹿島区の報告会にて東電渡辺副所長
-
- 612
- 2011/08/28(日) 15:24:13
-
>>611
損害金額が仮払金額より下回れば返還しなきゃならないのは当然だろう
30日に東電から補償に関しての詳細が出るみたい
-
- 613
- 2011/08/28(日) 15:35:13
-
>>611
当たり前では?
>避難費用を申告してもらい
避難費用だけじゃないだろうけど。
-
- 614
- 2011/08/28(日) 15:43:06
-
>>610
ゴスペラーズの村上さん
-
- 616
- 2011/08/28(日) 16:53:24
-
>>614
まじですか?
チラシには入らないし、ネットにも出てないし。
そのまえに、ゴスペラーズは和歌山県にいるみたいですけど。
-
- 618
- 2011/08/28(日) 18:12:07
-
放射能汚染が残っている限りずっと補償して貰います。
放射能をばら撒いた東電にはその責任があります。
-
- 619
- 2011/08/28(日) 18:39:48
-
http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20110826/zsp1108261137001-n1.htm
>低線量被曝データはあった…なぜ誰もそれに言及しない?
>
> 「22万7000人ばかりを調査した、立派な調査があります」
>
> それは、文科省の委託を受けた財団法人放射線影響協会が作った「原子力発電施設等 放射線業務従事者等に係る疫学的調査
>(第IV調査)平成17年度〜平成21年度」である。原発で働く人を対象にした追跡調査。世界で同様の調査は行われているが、
>戸籍制度がしっかりしている日本のものが、実は最高に優れているという。
>
>古川議員は議会で被災地域の約20万人のうち3割、6万人が癌で亡くなると断言した。
>20mSvの被曝なら約960人が、10mSvなら約480人が亡くなる。増えた分はSPEEDIを隠した政府の責任だ。
-
- 620
- 2011/08/28(日) 18:55:29
-
年間1mSv以上の被爆は法律違反だって偉い人が言ってた。
東電に政府、市長あたりが訴えられるのかな。
-
- 621
- 2011/08/28(日) 19:15:54
-
3割も癌になったら地域崩壊だな
ハハ
-
- 622
- 2011/08/28(日) 19:44:44
-
>>619
どれくらいの期間で“3割、6万人”がガンで亡くなるんでしょうかね?
5年以内とかなら大問題だが。
-
- 623
- 2011/08/28(日) 19:54:15
-
市立病院の内部被爆検査の検出限界ってわかる方いますか?
千葉のほうのは、検出限界が高いうえに日数も経っているから
大雑把のしか出ないと聞いたのですが、南相馬のは推進派の息が
かかっていないから、正確だと聞いたのですが・・・?
-
- 624
- 2011/08/28(日) 20:41:09
-
こういう良識有る町長が居る広野町に生まれたかった
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110826k0000m040055000c.html?inb=yt
-
- 625
- まいね
-
まいね
-
- 626
- まいね
-
まいね
-
- 627
- 2011/08/28(日) 21:11:54
-
検出限界<ND>は重要だよね。
来月から南相馬市立病院で小学生未満の子を対象にした尿検査するらしいけど、
その会社の検出限界が20ベクレルってきいて
これは形だけの検査だなと感じた。
フランスに福島の人の尿を持ち込んでセシウム一ケタ台を検出したのに、
国の原発周辺の人の尿からは検出されない不思議。ttp://sakuradorf.dtiblog.com/blog-entry-130.html
-
- 628
- 2011/08/28(日) 21:38:35
-
意識すべきポイント
ポイント?
国が基準値を上げれば、基準値以下は自己責任になる。
東電の補償範囲は極めて少なくなる。
数十年後に癌が多発すれば、そこから数十年の国賠訴訟の争い。
今の大人はほとんど生きていない。
ポイント?
国は被災地に特別減税処置をしたら、ここぞとばかりに市や県は税を上げる懸念。
このページを共有する
おすすめワード