【東京電力福島第一原発】宮城仙南地方放射線対策スレ [machi] | レス1-25

1

RareBear77

2011/05/10(火) 19:09:59

角田市、白石市、伊具郡、刈田郡、柴田郡の皆さま。

市町村関係なく放射線関係の情報交換　論議はこちらで。。。

関連スレ
【東京電力福島第一原発】福島浜通り放射線対策スレ
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1304560389/l50
【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1304740183/l50
「報道規制」原発について書きこむスレPaｒｔ２
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1302673356/l50

ここまで見た

2

RareBear77

2011/05/10(火) 19:19:56: ぁ、亘理郡の皆さまも。。すみません。

ここまで見た

3 2011/05/10(火) 20:43:11: 宮城のホットスポット。

地元住民の意識レベルと自治体の対応が知りたいです。

ここまで見た

4 2011/05/11(水) 00:01:53: 意識レベルなんて知ってどうする？
自治体に聞け。

ここまで見た

5 2011/05/11(水) 01:42:15: HP見ると、県境白石の数値はしっかり上がってきてる。
連日、毎時１マイクロシーベルト前後。
福島、郡山の現状から推測しても土壌や側溝などは更に高いはずだね。

まさか普通に運動会などやらないよね？

ここまで見た

6 2011/05/11(水) 03:16:18: どこのＨＰかくらい普通は明示するよな。

ここまで見た

7 2011/05/11(水) 06:44:12: 仙南関係のスレは何処も放射能のカキコでにぎわっていますね。
何故か誰も食べて安心か？とか此処は大丈夫か？とかそんなことばかり
”根本的な漏れてはいけない物が漏れている事”
忘れていますよね。受動喫煙と同じ。
アー台風がやってくるのか。さらに度がますなー。

ここまで見た

8 2011/05/11(水) 08:39:28: >>6
白石市のHPとか察して自分でググれ

ここまで見た

9 2011/05/11(水) 12:16:13: >>5
白石でも高く出ているのは本当に県境の
越河だけ。
町中はさほどでもない。
町中の値からも、数値は風向きなどで、かなり変化することは分かる。
今、読み取れるのは、
越河は白石の町中より値は高い。
越河の値は上がって来ているではなく、数日高い値が出ているが、先の値はわからない。
町中の値から、3月以降、確実に値は減少している。
この位だろ。

ここまで見た

10 2011/05/11(水) 14:07:57: 【情報を共有しましょう】
有意義な議論のために、皆さんで（客観的な）情報を共有しましょう。

（１）「文部科学省及び米国エネルギー省航空機による航空機モニタリングの測定結果について（平成２３年５月６日）」
＜説明＞仙南地方の放射能汚染の概略が把握できます。
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305820_20110506.pdf

（２）「福島第一原発周辺の風向きマップ（Google Mapsタイリング版）」
＜説明＞風向きによる放射能拡散の可能性を予想できます。
http://agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201103-eastjapan/weather/gpv/wind/

（３）「宮城県内の環境モニタリング情報」
＜説明＞宮城県のホームページ掲載の情報。若干、使いにくい。
http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315-3(sokutei).html

（４）「白石市内の放射能測定結果について」
＜説明＞白石市のホームページ掲載の情報。時間的推移が把握しやすいが、現時点では観測地点が少なすぎる。
http://www.city.shiroishi.miyagi.jp.cache.iijgio.com/machikado/2011/housyanou.html

（５）「宮城県の放射能濃度一覧」
＜説明＞ボランティア団体によるデータ集積。便利です。外国語のものは、言語を選択すると使いやすいでしょう。
http://atmc.jp/miyagi/

（６）「放射能／放射線情報リンク集」
＜説明＞（５）より詳しいリンク集ですが、情報量が多すぎるかもしれません。
http://www.hir-net.com/link/weather/radiation.html

【ご参考】
（白石市の過去スレにありました）
（１）「角田市の放射線量ライブカメラ」
＜説明＞撮影者等は不明です。
http://www.ustream.tv/channel/%E8%A7%92%E7%94%B0%E5%B8%82%E3%81%AE%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%87%8F-%CE%BCsv-h

（２）「ドイツ気象庁 (DWD)による粒子分布シミュレーションの日本語訳」
＜説明＞ご存知の方も多いと思いますが、ドイツ気象庁による粒子拡散予報です。
http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329

ここまで見た

11 2011/05/11(水) 16:58:11: 誰の指示か圧力かわがんねげど
県が自治体に測定器配布する前に
白石が独自測定やったのは見なおした
あとは早く測定点増やしてけさい

ここまで見た

12 2011/05/11(水) 17:15:23: >>10
【情報を共有しましょう】（追加）

（７）「東北地方太平洋沖地震　各地放射線量モニタリング情報」
＜説明＞これも、放射線量測定のリンク集です。
宮城県関係のリンク集は、特に目新しいものはありませんが、
福島県や複数地域のデータは興味深いものが多いと思います。
http://wiki.livedoor.jp/ok2222/

ここまで見た

13 2011/05/11(水) 17:16:37: 見直すというか当たり前なんだけどな
もともとそういう県民性なんだが宮城人は悠長すぎ
上の指示なんか待つな
上は県南を殺そうとしてるんだから指示なんか出すわけねえだろ

ここまで見た

14 2011/05/11(水) 20:48:51: 本当に悠長と言うか平和ボケ市民と言われても仕方ない。

線量数値が高いのは越河だけじゃないと思う。
四方を建物で囲まれた東北電力白石営業所の数値見て、市内町中が少ないって判断？
南向きの白石中や川沿いの福岡中で測定すれば、越河に近い数値でるはず。
市民の…特に子供の命、健康に関わることなんだから、最悪のケースを想定して計測チェックして欲しい。
収束のメドすら立たず、現在も放射性物質出し続けてるのだから。

ここまで見た

15

まいね: まいね

ここまで見た

16 2011/05/11(水) 22:12:23: >>12
【情報を共有しましょう】（追加）

（８）「伊達市　環境放射線測定値（伊達市ホームページ）」
＜説明＞最初のファイルには、伊達市の８カ所の測定値が掲載されていて、参考になるでしょう。
残念ながら、国見町と桑折町のホームページには、同様の情報は見当たらない。
http://www.city.date.fukushima.jp/groups/kankyo/folder.2011-03-24.1747509560/housya/housyanou-all.html/

（９）「福島県の環境放射能測定結果（福島県のホームページ）」
＜説明＞２番目のファイルに国見町と桑折町を含む県北地方のデータが掲載されている。
宮城県に比べて、観測地点が極めて豊富。
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=23853

ここまで見た

17 2011/05/11(水) 22:12:56: 丸森の耕野はいかがですか？
何μsv/hくらいですか？
タケノコは大丈夫ですか？

ここまで見た

18 2011/05/11(水) 23:15:07: 白石駅から西部へ数キロ地点での個人計測結果です。
（簡易GM計数管・ガイガーカウンタ(Strawberry Linux)使用）
※　簡易計測器による素人の測定ですので参考程度にご覧ください。

2010/05/11　木造1F室内　18:30〜19:30　23.59cpm　0.20μSv/h

（2010/05/11 東北電力白石営業所の計測値 11:23〜11:33 0.19μSv/h）

・木造2F室内窓際で１週間計測した結果、東北電力白石営業所の計測値とほぼ同じ結果が出てます。
・ガイガーカウンタとPCを接続してモニタリングしてますが、ここ１週間は計測値が大きく変動するようなことは起きておりません。
・家の周りが土や芝生だと、若干高くなるようです。アスファルトやコンクリートだとあまり変化無し。
・雨樋の排水溝に溜まったごみや土は、やや高い数値（1.3μSv/h）がでました・・・水で洗い流しました^_^;

家のそばの土壌（畑の土）測定してみました。（素人の実験レベルです・・・）
測定手順は以下になります。
?　土表面　　　　　　　　　　20cm*20cm*2cm　をビニール袋に採取。
?　?から10cm掘り下げた後、　20cm*20cm*2cm　をビニール袋に採取。（表面の土が混ざらないように注意しました）
?　室内で?をGM管に近づけて１時間計測。　　　　　　　　結果：28.91cpm
?　室内で?をGM管に近づけて１時間計測。　　　　　　　　結果：24.36cpm
?　室内のBG（バックグラウンド放射線値）を１時間計測。結果：23.59cpm
?　土の計測結果からBGを引く。
　　土表面　　　：28.91 - 23.59 = 5.32cpm = 0.044μSv/h
　　10cm掘り下げ：24.36 - 23.59 = 0.77cpm = 0.0064μSv/h（BGと比較して誤差レベル）

土表面はBGより、すこしだけ高い放射線が検出されました。
予想していたよりもずっとずっと、低かったのでホッとしてます(~o~)

※　cpmからμSv/hへの換算は以下のサイトを使用しました。ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA047235/radiation.html

ここまで見た

19 2011/05/11(水) 23:23:45: 丸森の耕野は1.4マイクロシーベルトある。
タケノコの数字はわかりませんが、そんなに大量に長期的に食べるものでもないですよね。

ここまで見た

20 2011/05/12(木) 06:09:59: 田んぼ、畑はこれからですよね。
雨で深く染み込んでなければいいですが。
ところで排水溝を洗い流した水は、どうなるのでしょうか？
宜しければ教えてください。

ここまで見た

21 2011/05/12(木) 09:13:04: >>16

【情報を共有しましょう】（追加）

（１０）「丸森町　簡易型測定器による測定結果（町内の17カ所の測定データ）」
＜説明＞下記のアドレスは、丸森町のホームページ掲載の「東京電力福島第一原子力発電所の事故に関する情報」のページです。
その中の最初のファイル「簡易型測定器による測定結果の公表はこちらから」をクリックすると測定結果を入手できます。
丸森町のホームページの導入表示がわかりにくいのが難点ですが、簡易測定器とはいえ、町内の17カ所の測定データは重要ですので、
今後のホームページ改良（クリック箇所に色をつけるなど）を期待します。
http://www.town.marumori.miyagi.jp/notice/shinsai/genpatsu-index.htm

ここまで見た

22 2011/05/12(木) 10:41:07: >>14
計測場所についての苦情はここで書いてないで担当まで。
推測の話を続けるのも不毛だけど、町中はさほど変わらないと思いますよ。自主計測いただいている方もいますし。
値の増減は幅が有るので、一つだけ見ないようにしないとね。
例えば町中で計測場所や時間の違いから0.2→0.3となっても「ほら越河に近い値になった」とか。
最悪の事態を考えるべきとここでみんなに言う位ですから、最低「今から緊急退避」と言われてもいいように、持って行く荷物はまとめ終わってますよね？当面の現金は準備しましたか？
政府は情報を隠蔽してて、ヤバいデータはギリギリまで出さないんでしょ？行政は平和ボケだし。
周りに行動を強いる前に自分のことから。

ここまで見た

23 2011/05/12(木) 14:11:56: >>20
18です。誤解の無いように書きますが、水に流したごみや土はスコップでとれないような、ごく少量です。
排水溝の水は、道路脇の側溝または下水に流れ込み、その後、河川、最終的には海に流れるのかと思います。
そういえば、河川の放射線汚染データって公表されてるのかな？・・・

現在の放射線量
2010/05/12　14:05 木造1F室内窓際　22.14cpm　0.18μSv/h

ここまで見た

24 2011/05/12(木) 21:55:09: >>23有難うございます。
最終は海で、このタイミング。
海の汚染と河川はなかなかメディアで取り上げないのか、
測定していないのか、無いですよね。
今年の海水浴を子供が楽しみにしていたのに
残念と、大人として、申し訳なく思います。
もっと原発と放射能について責任を持つべきだった。
将来有る子供に負担を残さない為にも。