【東京電力福島第一原発】福島中通り放射線対策スレ [machi](★0)
-
- 84
- 2011/05/10(火) 10:05:06
-
とくダネをみそびれちゃったんですが、どういう論調でした？
-
- 85
- 2011/05/10(火) 10:11:48
-
つか政府も御用学者もフジＴＶのオヅラも煽り厨も、腹の中はみんな一緒だろ？
「いつまで基準値がどーとかこーとか言ってんだよ？
子供が心配なら、基準値なんかに関係なく少しでもリスクを避けるのは親として
当たり前じゃねーの？
うだうだ言ってる暇があったら、どうしてさっさと子供連れて逃げねーんだよ！？
・・自費で。」
-
- 86
- 2011/05/10(火) 10:16:36
-
福島市で春の全市一斉清掃・除草を梅雨明けまで延期
http://www.rfc.co.jp/life/details.php?id=6129
全市一斉除染やろうよ
-
- 87
- 2011/05/10(火) 12:50:33
-
福島市はやる方向だけどいつとは言えないとのことでした。
たくさん要望はきてるみたいです。
-
- 88
- 2011/05/10(火) 17:28:57
-
刈った草は着払いで東電本社に送ればおｋ
-
- 89
- 2011/05/10(火) 18:23:12
-
一時帰宅のニュースをみていると
福島市や郡山市より低い線量の地区で、住民の皆さんがフル装備させられていて、なんだか複雑な気持ち。
普段通り中通りで暮らしているし、これからもそのつもりだけど、もやもやした気持ちが消えないなぁー。
-
- 90
- 2011/05/10(火) 18:34:39
-
>>85
箱庭の653参照。
中野が憐れむような顔してた、
-
- 91
- 2011/05/10(火) 18:41:03
-
>>83
瀬戸市長は5/1に文科省に対して郡山市とかと合同で要望書を提出してます。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011050100187
少々遅かった気もするけど、市民の思いを汲んでいるのでしょう。
さらに、文科省は今日
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051001000509.html
こんな事も会見で言ってるので、良い方向に進んでると思いますよー。
俺も家洗うか。
-
- 92
- 2011/05/10(火) 20:08:50
-
>>83
安達地方町村会も独自に動いているな。
http://www.jrt.co.jp/nnn/news8651311.html
国の主もこのとおりだから仕方ないか・・・。
http://news.livedoor.com/article/detail/5542060/
今回の惨事は、知事も含め恵まれないリーダーに恵まれたってことか。
-
- 93
- 2011/05/10(火) 22:36:09
-
>>78-80
思い出してスッキリした、ありがとう。
ゆーへいさんも次は出馬しなさそうだけどね…。
あと、やっぱり共産党はいやかなぁ…(苦笑
-
- 94
- 2011/05/11(水) 02:25:42
-
>>93
森（自民）が知事になっていたら、プルサーマルはもっと早かったかもね
どっちにしろ、選択肢はなかったってことだ
-
- 95
- 2011/05/11(水) 02:56:23
-
>>84
http://www.youtube.com/watch?v=950H9R5htcM
-
- 96
- 2011/05/11(水) 05:36:56
-
>>95
宍戸さん
片付け下手なのか。
-
- 97
- 2011/05/11(水) 05:54:33
-
うちの小学校は基準値以下だけど、やっぱり除染して欲しい。
たしか2.4だったかな。
ずいぶん下がったのかな。
郡山の小学校のモニタリング結果がさがせない。
-
- 98
- 2011/05/11(水) 05:57:44
-
http://www.pref.fukushima.jp/j/schoolmonitamatome.pdf#search='%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E5%B0%8F%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0'
すみません。モニタリングありました。
-
- 99
- 2011/05/11(水) 06:08:48
-
福島市のカブ基準値超え 出荷停止解除後に再検出
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051001001260.html
福島市・郡山市は汚染がひどいから、県庁を会津に移した方が良い。
-
- 100
- 2011/05/11(水) 06:30:15
-
世論操作されてて海外の専門家の郡山市福島市についての見解も3号機の核爆発も知らない人多いよね
-
- 101
- 2011/05/11(水) 07:53:06
-
>>89
川内村の放射線量は、今日毎時0.4μｼｰﾍﾞﾙﾄ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1061996095
0.4！うらやましすぎる！！
へんだへんだへんだーー！
とんちんかんなことをさせてる政府に、せせら笑っちゃうよ…。
数値示して、村長さんは「私たちは避難しません！！」と
英断して戻ってもかまわないよね。
津波での被害もあるだろうし？避難してる状況には同情するけど
どちらにしろ、線量の低い地域は原発の様子をみて
年内に帰宅になるんじゃないかな。
じゃないと、へんだー！
-
- 102
- 2011/05/11(水) 08:21:47
-
線量をキチンとモニタリングして実態に則した対応すべきだね。
避難区域に指定してしまったので線量低くても防護服。区域外なら高くても放置。
国のアリバイ作りの茶番だ。
-
- 103
- 2011/05/11(水) 08:21:55
-
本当に、たった0.4…？
羨ましすぎる…＠福島市
私が見た夕方と夜のニュースでは、家の中の様子と住民感情だけに焦点を合わせてて
数値なんか出てなかったよ。報道規制？
0.4の地区へ防護服を来て２時間入り、1.5の避難所へ戻ってきてマスクをしないで何日も過ごす。
数値が本当なら、誰が見てもおかしいよ。
避難所より安全じゃん…
-
- 104
- 2011/05/11(水) 08:53:39
-
>>103
報道規制といえばニュースでよく原発を中心とした同心円の地図が出てくるけど
「飯舘村・計画的避難区域」とかドドーンと出るその横に、福島市や郡山市の
名前が絶対に記載されないのがすごく気になる…
県庁所在地や中核市がどの辺に位置するのかって、全国ネットでやるにあたって
すごく重要なはずだと思うんだけど…
これも報道規制・印象操作の一種だよね
-
- 105
- 2011/05/11(水) 09:13:53
-
やっぱり朝のニュースでも、川内村の数値についてはどの局もスルーしてる…。
0.4ってのは、福島県のＬ字放送などで流れる県内各地の数値がソースなんだね。
全国的には、興味ある人以外は、避難所の方が高いなんて夢にも思わないだろうな。
今朝の新聞見たら、川内村は毎時0.12〜5.8マイクロシーベルトだったとあるけど
全国紙でもそう書かれているんだろうか。
5.8と聞くとやはり警戒しちゃうけど、3/15日あたりの20マイクロシーベルトの頃から
バリバリ給水所やスーパー前で並んでた福島市民から見ると、なんだかなぁ…と。
屋内待避で余裕で住めるじゃん…と。
-
- 106
- 2011/05/11(水) 10:10:27
-
日中韓の会議を福島市で開催するって言ってるが、
川内0.4で防護服、福島市1.5で無防備、どう説明するんだろ？
-
- 107
- 2011/05/11(水) 10:20:15
-
２０ｋ警戒区域とは線量とは関係なく、
「あら、シパーイ、、どかーん！」
となった時の即応不可な地域範囲であるとおらは思っておる。
杞憂であることを望みますが。
-
- 108
- 2011/05/11(水) 12:29:23
-
>>107
同じく
-
- 109
- 2011/05/11(水) 15:02:41
-
飯?村役場ついに2.9まで来たか。福島市と郡山市、そのうち抜かれるかも
-
- 110
- 2011/05/11(水) 15:27:46
-
5/9福島市渡利支所は2.8だし飯舘は前にも2.9とかあったしなにがなにやら
-
- 111
- 2011/05/11(水) 15:53:40
-
飯館村は、その辺で下げ止まりじゃないかな。
>>107
オラもそう思う。
でもそうなったら、そんときの風向き次第だべなーっと。
-
- 112
- 2011/05/11(水) 18:07:21
-
>>107
まだドカーンの可能性があるということか？
そう考えれば辻褄が合うけど・・・
-
- 114
- 2011/05/11(水) 23:00:45
-
http://getnews.jp/archives/108522
http://mamotech.jp/radiation.html
この辺、参考になります！
-
- 115
- 2011/05/11(水) 23:30:34
-
福島の15万人を30年以上健康検査へ
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110511-774317.html
これは、郡山もはいるのかしら…
-
- 116
- 2011/05/11(水) 23:55:23
-
＞２０ｋ警戒区域とは線量とは関係なく、
＞「あら、シパーイ、、どかーん！」
＞となった時の即応不可な地域範囲であるとおらは思っておる。
桜田淳子、飯干恵子、山崎浩子（新体操）らが統一協会にマインドコントロールされたように
あなたは福島県放射線健康リスク管理アドバイザー・山下俊一長崎県大学教授にマインドコントロールされてるんだよ。
ちなみに山下俊一は長崎カトリック医師会支部長。
山下俊一は宗教。
公立大学法人 福島県立医科大学 震災特設ページ
山下俊一先生が答える「放射線Q＆A」 (2011.05.10)
http://www.fmu.ac.jp/univ/shinsai_ver/pdf/faq_230501.pdf
テレビとラジオと回覧板で洗脳された福島県の２００万人が桜田淳子になっている。
-
- 117
- 2011/05/11(水) 23:59:30
-
海で巨大なクリオネが見つかったらしいが、
陸の生き物も巨大化するのかしら？
アナコンダ怖いぉ・・・。
-
- 118
- 2011/05/12(木) 00:00:12
-
プレスクラブ （2011年05月10日）
ジャーナリストの広瀬隆氏が国会の勉強会に講師として呼ばれ、
「福島原発巨大事故 今何が必要か」のタイトルで、
現在の福島第一原発事故の様子やほかの原発の現状について語った。
http://www.videonews.com/asx/press/110510_hirose.asx
http://www.videonews.com/press-club/0804/001872.php
最後の10分で広瀬氏が、放射能危険地帯の子供たちを、集団疎開させるべきと、国会議員たちに直訴！！
-
- 119
- 2011/05/12(木) 00:18:03
-
【原発事故】 福島県民はモルモット状態 「低線量被曝でもリスクがないと言い切れない」 福島大学の教員らが国、県などの安全体制に疑問
出ないよりはいいが遅い。
-
- 120
- 2011/05/12(木) 00:59:54
-
川内村は汚染地域なのか？
青山繁晴がズバリ 5/11/2011 ? ttp://www.youtube.com/watch?v=15o6YpftfeU#t=9m
-
- 121
- 2011/05/12(木) 03:55:01
-
>>117 俺の股間の仔マムシも頼む！
-
- 122
- 2011/05/12(木) 05:58:10
-
福島原発事故、もし「フクシマ」がスイスで起きたら
1ミリシーベルト ( mSv ) は、外部被曝 のみならず食べ物摂取による内部被曝の場合も厳守される。
特に妊婦、胎児、子どもの場合は絶対だ。
以上はスイスが特殊というのではなく、世界の基本的対策はほぼ同じだ
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=30189670
・・・日本の子供は２０ミリまで放置ですが
-
- 123
- 2011/05/12(木) 07:27:08
-
なんで自衛隊投入せんの？
-
- 124
- 2011/05/12(木) 08:24:05
-
両陛下のご訪問で、雰囲気が変わるな。
原発にとは言わないけど、現場で頑張ってる人達に
エールを贈って欲しい。
-
- 125
- 2011/05/12(木) 10:51:32
-
>>115
双葉郡と南相馬市、飯舘村、川俣町で１５万人だから郡山市は１５万人には入っていないと思う。
郡山市入れると福島市〜二本松市〜本宮市も入れることになるから１５万じゃ収まらない。
だからと言って郡山が安全ということにはならないが・・・
-
- 126
- 2011/05/12(木) 12:58:03
-
3月の15だか16日辺りの、２０ﾏｲｸﾛ（一瞬２４なんてのを見たような…）あったとき、あれは大丈夫だったのだろうか
ガソリン無かったから、チャリで色々出掛けてたよ。
3月中頃までは１０超えていたかと。
多分15日夕方だと思うけど、外に出た時何か焼けた臭いが漂ってた。
浜の方の津波被害で焼けた空気が流れ込んで来たと思った。
んで、何となく本能的にヤバい感じがしてそれからは一歩も家を出ず。
翌日嫁と子供を遠方の実家へ、有無を言わさず３月末まで帰した。
ただ、16日の高い放射線の中を車といえど出して良かったのか…
長文、スマソ
-
- 127
- 2011/05/12(木) 13:22:51
-
>>126
遠くへ帰したのは正解だよ。
少しでも放射線量の少ない土地にいた方がいい。
そのままいた方がリスク高かったろう。
-
- 128
- 2011/05/12(木) 15:20:23
-
今1.46か、もっと線量の高いところが他にあるだろうに
この状況下で気をつけなくちゃいけない事は沢山あるんだろうが、判らん。
服脱いで手を洗え以外にさ、こういうところは高いから、近寄らせるなとか
（雨どいだっけ？）
対処方法とかさ。
もっと行政側から指導出来ねーのかよ？ある？俺が見てねーだけ？
-
- 129
- 2011/05/12(木) 15:44:30
-
１号の燃料棒ってどうなってんだろ？
これでも安心な範囲なのかね･･･、また水蒸気爆発の危機じゃないの？？
-
- 130
- 2011/05/12(木) 15:57:01
-
溶けて下の方に溜っているかもしれないから水位が低くても安心
っていってませんでしたっけ？
それってメルトダウンやん？
-
- 131
- 2011/05/12(木) 17:20:57
-
>>126
自分もそうだった
空気中にオゾンの匂いが立ち込めてたよ
-
- 132
- 2011/05/12(木) 17:27:15
-
東電・政府も信じられない・・・
もっと何か隠してるんじゃないかって疑ってしまう。
-
- 133
- 2011/05/12(木) 17:59:33
-
平然を装う各メディア･･･とか？
放射線量が下がってきているのに、なぜ計画避難を急がせるのか、とか？
-
- 134
- 2011/05/12(木) 18:09:39
-
私なんて断水してたから支所まで何度も自転車で水もらいに行ってた(´・ω・｀)３月１２日の朝５時３０分に初めて水をもらいに行った時だけ車で行った そしたら駐車場が満車で止められなくて路駐して給水車まで歩いてもらうのに２時間近く並んだ。この後１０日間は支所まで何度も自転車で水をもらいに行ってた、その頃、みんな放射能を浴びてたのね(>_<) どうしてくれるの？
このページを共有する
おすすめワード