岩手県釜石市 Ｐａｒｔ28 [machi](★0)
-
- 439
- 2011/04/29(金) 22:50:28
-
ぶっちゃけ、
甲子川の河川敷広げて川に高い堤防創った方が被害の軽減に繋がると思う。
海からの水はどうやっても無理。
特に今回のような周期の長いのはお手上げ。
と思ってるのは秘密。
-
- 440
- 2011/04/29(金) 22:52:23
-
飲み込んだ黒い水を吐き
助かった男性。
親子３人で逃げ、波に飲まれながら自分だけ助かった子供。
そんな話沢山ある。
よく無駄といえるな・・・。
死者への冒涜だとしても
４割減の波で
助かった人間の命のほうが大事だ！
-
- 441
- 2011/04/29(金) 22:52:52
-
>>438
俺は川からの被害を減らせという建設的な意見を言っているのですが、頭の悪い方には伝わっていないのですね。
これからはレベルを下げて話すことにします。
-
- 442
- 2011/04/29(金) 22:54:18
-
町に津波が来るのを数分、遅らせたんじゃなかったか
「あと数分遅ければ飲まれてたー」って言う人も何人かいた。
まあ、恐怖の最中だし、防波堤のお陰かどうかは誰にも分からない。
-
- 443
- 2011/04/29(金) 23:00:26
-
どうあれ避難所 高さ川の近くの住民の避難も必要だと言うことでは。
-
- 444
- 2011/04/29(金) 23:03:25
-
4割減なら、その4割はどこ行ったと言う話ですよね？
釜石湾内の被害を減らして、大槌湾や両石湾の被害を大きくしたなら意味ないんじゃないんですね？
釜石市街の人の命が大事で両石や鵜住居の人の命はどうでもいいって感じすか？
-
- 445
- 2011/04/29(金) 23:05:52
-
何でもそうだが100年に1回の災害を想定して設計するのは高くつく。
が、今回防波堤が役に立ったとは言い難い。
-
- 446
- 2011/04/29(金) 23:10:48
-
>444
それは確定した情報でした？
-
- 447
- 2011/04/29(金) 23:21:22
-
>>444
いい加減なことばかりいうなよ、君は。
頭大丈夫かい？
-
- 448
- 2011/04/29(金) 23:33:47
-
お前らスルースキルつけろよ。
どんだけかまってちゃんが多いんだ
-
- 449
- 2011/04/29(金) 23:38:30
-
役人は絶対非を認めないから何を言ってもムダなのにな
-
- 450
- 2011/04/29(金) 23:38:54
-
ドライな言い方をすれば
せっかく堤防ができたころには守るべきものがなかったみたいな
-
- 451
- 2011/04/29(金) 23:41:56
-
何だ、レスが伸びてると思ったら基地外か
-
- 452
- 2011/04/29(金) 23:45:53
-
投資対効果を考えたら堤防の再建は一番最後だろうな
-
- 453
- 2011/04/29(金) 23:54:13
-
寺前過ぎたところにある鵜住居の実家を見てきました。
助かった家族のいる避難所にも行ってきました。
土台のみとなった実家、見渡す限り平地にがれき…自分の目で見て
良かった。やはり写真で想像するのとは違いました。
くにこ美容室が寺前まで流れてきていました。
がれきの下から祖父を見つけてくれた自衛隊の皆さんに感謝です。
-
- 454
- 2011/04/30(土) 00:17:35
-
五階建て以上のヘビーデューティーな建物だけにすればOKかな？
-
- 455
- 2011/04/30(土) 01:53:07
-
沿岸部はどこもそうだけど、平地が足りないなー
土地が少ないし元々釜石の家賃高いみたいだから家賃補助なしだと厳しいわ
土地確保のために山崩したら崩したで余計な災害が増えそうだし…
-
- 456
- 2011/04/30(土) 05:27:26
-
1年以内にもっかいでかいのくるんでしょ確かアウターライズ地震だったっけ
そういう現象があるらしいってさ
そう考えると、沿岸部に平地確保ってのはどうなんだろうと思う
地元じゃないから絶対イヤってのはあるんだろうけど、遠野あたりに確保ってのが仕方ないのかもしれない
自分の町じゃないと面白くないのは当然ではあるんだけど、アウターライズ地震の中身聞いたらヤベエと思った
山崩すのも手だけど、用地確保考えたらやっぱり西側にってのが現実的かも
まあ一番現実的なのはアウターライズ地震が危険と知りつつ堤防作ってガレキ撤去して建築許可をおろすことかもしれないけど
-
- 457
- 2011/04/30(土) 07:20:53
-
今回の震災とは別に宮城県沖地震が発生するという説もあるね。
日頃から備えるしかないんだろうな。
ってまた揺れてら…
-
- 458
- 2011/04/30(土) 07:40:42
-
「地震がおきる可能性」って過去の記録と経験から割り出してるだけだからな。
今回みたいな数百〜千年に一度規模のは記録が少なすぎて完全にノーマークだったとか。
-
- 459
- 2011/04/30(土) 08:49:16
-
荒れてますね
片岸から見ると堤防やら山田線やらが
すっかり無くなって構造物は無駄かなー
と思ってしまいます
片岸地区は今後、高台への移転を希望する
模様ですが実際どうなるかは不透明です
-
- 460
- 2011/04/30(土) 09:01:02
-
>>446
ちょw
4割減って言ったのはあなた本人ですよ？
湾口防波堤で4割減になったのなら、その4割はどこに言ったと？
まさか消えた訳じゃないですよね？
少なくとも私は4割減になったなんて思ってません。
-
- 461
- 2011/04/30(土) 09:15:03
-
4割減 >>369
-
- 462
- 2011/04/30(土) 09:27:12
-
いつまで続けるんだよ・・・
-
- 463
- 2011/04/30(土) 10:06:10
-
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866918/news/20110402-OYT1T00753.htm
ttp://www.nikkei.com/tech/news/article/g=96958A9C93819499E1E3E2E2948DE1E3E2E1E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
-
- 464
- 2011/04/30(土) 10:40:38
-
わざわざ貼らんでも知ってるわ。
ちなみに、両記事ともソースは国交省所管の研究所ね。
それを検索出来るなら、高杉晋吾って人のレポートも読んでみてね。
で、一番ヤバいのは記事の中にもある、大船渡の湾口防波堤は40年経ってるから効果がないって所ね…
建築に30年かかるものを40年毎に作り直さなきゃないんだってさ…
効果が有ったっていう人が、どういう目論見を持ってるかは明らかだよね…
-
- 465
- 2011/04/30(土) 11:23:13
-
「６分間遅らせる効果があったという」←ここ大事ね
実際に今回の浸水区域から高台まで命からがら逃げた人ならわかると思うけど、
あと１分、２分避難してくるのが遅かったらって人を大勢見かけた。
少なくても、湾口防波堤のおかげでその大勢の人たちが助かったのも事実
確かに、その6分という時間は1200億の価値に見合っているのかと考えたとき、その答えは人それぞれだろう。
だからこれ以上費用に見合った効果だったのかどうか論議するのは無駄
そんなことより、後世の為に今回以上の津波を想定した防波堤を作りつつ
津波に強い都市計画をしていくのが大事
>>425
あのね、空気読んでるとか読んでないって問題じゃないの
ラーメン屋さんだって生活掛かってるの慈善事業じゃないの
利益を生み出さない経営したら、そのラーメン屋の一家だって路頭に迷ってしまうんだよ
だから、俺らが値段どうこう言っちゃだめ。高いと思うなら違うものを食べればいい
そりゃ、支援物資や生活に必要なものを法外で売りつけるのは心無いことだと思うが、
500円は法外な値段と言うまでの額ではないし、ラーメンに関してはまた別だろ？
ちなみに、今回無料開放した銭湯やホテルの大浴場も、その店舗慈善事業なんかじゃなく
実際、一人当たりいくらと市が負担している。
-
- 466
- 2011/04/30(土) 12:44:43
-
普通に店が来てくれるだけでもかなりありがたいんだよな。
鵜住居なんか店も食堂もほぼ消滅したもの。
-
- 467
- 2011/04/30(土) 16:07:57
-
鵜住居で生き残ってる店って日向の二本松商店くらいかな？
あそこのおばちゃんは仕入れに難儀してたな
道が道だし仕入れる量も少ないからトラックが来てくれないんだってさ
-
- 468
- おっさん
- 2011/04/30(土) 16:08:38
-
給付金？義援金？
被災証明が必要らしいですが、被災した時にその住所に住んでいた人じゃないとダメらしいです。
たとえば、親を残して出稼ぎに行って震災時にそこにいなかった人で、
あげくに、親御さんが行方不明の場合は、被災証明が3か月から1年くらいかかるそうです。
本当でしょうか。
葬儀も、釜石で、合同ではやらなくなったらしいですが？
行方不明の方々は、体も見つからない、死亡証明もダメ、被災証明もダメ。
一家で行方不明の方々はどうなるのでしょうか。
地方自治体は許容をはるかに超えていると思います。
政府はもっと真剣に場当たり処理ではなく、復興に取り組んでほしい。
って思っているのは私だけでしょうか。
-
- 469
- 2011/04/30(土) 17:34:36
-
>>468
建物だとリサイ証明と被災証明がある。これは建物に関して全壊とかを証明するものだから家屋の調査が終わっていれば発行できる。
遺体が見つからない人については亡くなったと認定するまでの期間が三ヶ月だったと思う(生きている可能性を考慮して期間設定？)
葬儀についてはお寺任せで地区単位にて合同葬儀している。ただ地区単位の合同葬儀も情報が一部の人しか知らない状況。なので納骨も出来ない。
釜石市として見つかってない方の合同葬儀は6月頃に実施予定とのこと。
-
- 470
- 2011/04/30(土) 19:12:28
-
鵜住居町日向地区
昨日、今日と水道が復旧しました。
ただ水圧がかなり弱いんですよね・・・
-
- 471
- & ◆
- 2011/04/30(土) 19:25:36
-
でも水道の復旧は大きいわ
ＮＴＴ電話も復旧したしね。
-
- 473
- 2011/04/30(土) 19:49:16
-
ところで3Kの仮設(4人用)当たった方いますか？
昭和園は1Kと2Kしかないように見えるのですが
多目的グランドの方に建ててるのかな？
-
- 474
- 2011/04/30(土) 20:08:07
-
>>465
ラーメン屋さんは自分の生活は大事
それはその通り
でも自分のいつもの店舗でやればいいじゃんと思う、被災したわけでもなし
だってわざわざ鈴子の皆が情報取り合う広場に来てアレはなくない？
-
- 475
- 2011/04/30(土) 20:10:33
-
>>473
昭和園は2kまで
上中島のはなんかパっと見3DKに見える
-
- 476
- 2011/04/30(土) 20:18:58
-
>>473
知り合い（避難所仲間）が、昭和園に入りました。
大親二人、親二人、幼児二人。 の６人の２世帯家族。
狭い（広さは未確認）の部屋を、並びで二部屋だそうです。
狭いけど二つ場所をもらえて嬉しいと言っていました。
家電装備も２箇所だしありすぎとか。
大きい部屋は作ってないのでしょうか。
一つの例なので、参考にもならないかもですが。
-
- 478
- 2011/04/30(土) 21:30:55
-
>>475-477
情報ありがとうございます
4人で申し込んだので、多目的が当たってくれると嬉しいな
-
- 479
- 2011/04/30(土) 21:33:38
-
今日、陸前高田を見てきた
衝撃を受けたのは高田松原から5キロ離れた陸前高田市矢作地区が家が全壊
5キロだから釜石に例えると野田のトヨペット、川目の紀州造林あたりまで
壊滅した計算になる。
-
- 480
- 2011/04/30(土) 21:51:37
-
>>479
釜石スレに書く意味ないだろ？ あほなの？
-
- 481
- 2011/04/30(土) 22:19:43
-
>>479
川怖いでしょ
-
- 482
- 2011/04/30(土) 22:27:53
-
不謹慎な奴いるな…
http://m.mixi.jp/view_diary.pl?guid=ON&id=1701727189&owner_id=20432534
-
- 483
- 2011/04/30(土) 22:29:00
-
湾口防波堤が無かったら・・・・五の橋以西の相当やられたのでは？
市役所も上までやられたのでは？
そう考えると、湾口防波堤の効果はあったと考えます。
-
- 484
- 2011/04/30(土) 22:29:16
-
みんなは福島第一に関する発表は正しいと思ってるの？
-
- 485
- 2011/04/30(土) 22:32:15
-
>>480
ギネスにも認定された湾港防波堤が崩壊した今、中妻、小佐野、
あるいは栗林や川目も一応警戒した方がいい。
俺は中妻町内会所属だが、長老の中には五の橋は超えないと言い張っている人
もいる。
中妻→八雲神社 小佐野は小川温泉か野田団地あたりに逃げるのかな
-
- 486
- 2011/04/30(土) 22:38:15
-
>>483
大規模な防波堤なんて存在しない頃の話、仙台平野にあった歴史街道は今回の津波の浸水を避けるように通ってるんだって。
昔の人は歴史から学んでたんだろうね。
-
- 487
- 2011/04/30(土) 23:00:33
-
>>468
おっさんの住民票はどこにあるの？
-
- 488
- 2011/05/01(日) 00:22:18
-
>>474
そんなにあのラーメン屋が嫌いなのかい？
逆にみんなに食べて欲しくてあの場所にわざわざ来てくれたんだなぁという思考にはいたらんのかい？
あの場所は今、市内からいろんな人が来てるからここに来てくれて助かったという人もいるだろう
別に人に害を及ぼしてるわけじゃないし何もここに書くことでもなかろう
それともなにかい？今は500円のラーメンすら食べれない人もいる
だから、あそこにきてわざわざ販売行為をするのは不謹慎だとでもいいたいのかい？
-
- 489
- 2011/05/01(日) 01:57:29
-
ラーメン屋は不謹慎じゃないけど
今一番公共性が高い場所に店を出すなら（つうかあそこに店を出す場合
審査とかあるの？）もしあった上で出してるなら
それなりに「奉仕」価格でやるべき
自分地の土地でやってる文にはいくらいボッタクリ価格でも構わないけど
そうじゃなくても「ただでもいいから被災者に使って欲しい
いろんなものが送られてきてる時になんで普通のラーメン屋さんが
一番利便性が良い場所で店を出させてもらってるの？
なにかコネとかあったの？
どこかで入札会とかあったの？
あったのなら俺も参加したかった
サンドイッチでも作って売って人もうけしたかったのに
ってことでしょ？
-
- 490
- 2011/05/01(日) 02:03:17
-
もし審査とかナシで普通に販売していいってことになってるなら
みんなあそこに行って自由主義経済を謳歌してくるべき
経済も潤うし被災者や街の人はいろんな美味しいモノがたべれるし
良いことですよ
このページを共有する
おすすめワード