「報道規制」原発についてどんどん書き込むスレ [machi](★0)
-
- 987
- 2011/04/13(水) 03:59:22
-
なるほど「京」の桁を出すこの日のための、ネット規制の閣議決定なわけだ。
石原が選挙に勝っても放射能がおさまるわけでもなく。
左翼ジャック内閣と自分の退職金に傷がつくことと、原子力の暴走を天秤にかけて隠蔽した東京電力幹部。こいつらは許せない。
この期に及んでも、被災者にメッセージすら出さない小沢一郎にも不信感が募る。
自民党にも適任者がいない。
どうするよ。
-
- 988
- 2011/04/13(水) 05:58:30
-
地方選が終るのを待って計画避難を打ち出したり、そもそも責任感がない。
子供と妊婦を被爆させ、地方選は惨敗。
チェルノブイリでは１週間で強制移住させたが、日本は２ヶ月も・・・世界からは笑いもの
-
- 989
- 2011/04/13(水) 06:09:12
-
>>982
逃げられるんなら逃げたいよね。最近はまた理由付けて、基準も1mSv/yからかなり引き上げられてるし、
空間線量以外の食品や水、土壌からの内部被曝は無視されてる上にプルトニウムにストロンチウムでしょう？
しかも原発作業員が7mSvで白血病になって、裁判で労災が認定されたケースもあったって会見で記者が質問してたし。
とは言え、みんな自分の仕事や生活があるから難しいよね、自主避難。
5年とか10年のスパンで影響が出てくる問題だけあって、なおのこと。
なるべく自力で他人に迷惑を掛けたくなくても、どうしても行政の手助けというか、せめて「公認」は必要だと思う。
だから現状は、責任問題や補償範囲を広げたくなくて後手後手になってる政府の安心宣言を受け入れる気はないけど、
（「念のため」とか言いながら避難範囲拡大してくとか、WHOと比べて基準値大幅引き上げとか信頼する方がおかしい）
ネット等で多様な情報の取得に心がけて、必要なら行政に働きかけを行っていくしかないですね。
-
- 990
- 2011/04/13(水) 06:42:02
-
原発が爆発して暫くは、「政府の発表を信じていれば大丈夫｣って言ってた人多かったけど、最近は少なくなったね。
-
- 991
- 2011/04/13(水) 06:44:59
-
>>987
小沢は自分の地盤がある岩手県南部には行ったと報道されてたぞ。
有力者とだけ話をして、さっさと東京に戻ったがな。
所詮コソコソ動くしか能がない偏屈者、予想どおりだ。
-
- 992
- 2011/04/13(水) 07:03:01
-
素朴な疑問なんだけど
ウラン型・プルトニウム型それぞれの原爆のばら撒く放射性物質って何？
んで広島長崎で平穏に日常生活送られてるけど彼らが日常的に内部被曝してないのはなんで？
-
- 993
- 2011/04/13(水) 07:18:22
-
日本側が調査しなかった（情報面でも設備面でも出来なかった）のは分かるし、
当時治療に当たった医師らが書いた本でも原爆と現在原爆症として知られるものの
因果関係が全く分からなかったというのは読みましたけど、気になりますね。
僕自身でも調べてみようかと思います。
-
- 994
- 2011/04/13(水) 07:35:53
-
原爆と原爆症とかどーでもいいですけど
何万年とか数億年とかいう半減期の放射性物質が原爆でばら撒かれたとして
今も現地では放射線発してるであろう「現在」、平穏な日常送れてるのは何でという素朴な話ですよ
-
- 995
- 2011/04/13(水) 07:52:21
-
チェルノブイリも急性で亡くなったのは原発の近くにいた29人だけだったらしい。風下のベラルーシなどでも
爆発で即何か目に見える、体に感じる変化は全くなかったはずで、その後普通に生活して行く中で
数ヶ月〜年単位でじわじわ体の不調を訴える人が出てきて、亡くなる方が出てきて、初めて何が起こったのか
本当にわかる、といった事だと思います。
放射能は「ただちに」被害が出ないんですよ。
-
- 996
- 2011/04/13(水) 09:15:45
-
原爆のころは放射線の影響なんてよくわかってなかったから、被爆した人の追跡調査なんてのもやらなかったみたいだし。
その土地にずっと住んできて癌や白血病になった人くらいでしょ、原爆由来の症状と診断されたの。
発症し始める１０年２０年になるとその土地から出た人も多いだろうし、チェルノの頃のソビエトも情報統制があったし、
今回の福島の事故で生活圏に放射線が来た事例で初めて分かることも多いんじゃないかな。
-
- 997
- 2011/04/13(水) 09:24:38
-
>>992
健康に大きな問題がある被曝とは、
体の表面に多量の放射性物質が付着したまま長時間放置した場合とか
特定の条件に限られるからですよ。ある量以上体内摂取したなどの原因が
ある場合とされるからですよ。
ストロンチウムが体内摂取されても、日常生活習慣の違い
などの理由で骨に蓄積しやすい人とそうでない人があることが判っています。
セシウムなど他の放射性物質にしても、体外排出能力の違い、いわゆる
生物的半減期の個人差がはっきりとあるのです。
内部被曝が原因でがんになって死ぬより、他の疾病つながりでがんで
死亡する確率のほうが高いという関係も考慮してください。
-
- 998
- 2011/04/13(水) 09:40:00
-
なんで、今ままで受けなくていい放射線浴びせられて、健康に影響ないから心配しなくていいとか慰められなきゃならないんだよ。少しでも影響あるなら何とかするのが国だろ？基準値上げて大丈夫とか、個人差あるとか、少しなら問題ないとか…
何様だって話、無理矢理タバコ吸わされてガンになりたくない。吸わないほうがいいに決まってるんだから。
-
- 999
- 2011/04/13(水) 09:45:28
-
極端なことを云うと
いつも口を通して呼吸する人(鼻で呼吸することが苦手)ほど
(単純確率でみれば)体内被曝しやすいとか
≒いつも口が開いたままの人ほど(そうでない人と比較で)
体内被曝しやすいとか(生理作用機能の違いが原因)
なんでもどこまでも触りまくる、その手、指をよくしゃぶる、
大人になってもなにかあるたび爪を咬む癖が治っていないなど
その面において躾が出来ていない人も被曝しやすいとか。
なんでも(無作為的に)口の中に入れやすい癖を持っている人ほど
体内摂取しやすい
その上で、体外排出機能が低下している人ほど体内被曝になりやすい
-
- 1000
- 2011/04/13(水) 10:31:20
-
オシッコはなるべく我慢しない方が良い？
-
- 1001
- 2011/05/18(水) 11:22:21
-
糞ども
このページを共有する
おすすめワード