facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2011/03/12(土) 16:58:41
みたままどんどんかいてください


ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2011/04/11(月) 23:24:20
ようやく落ち着いてきたね。
誰も住まなくなれば阿武隈川も綺麗になる。
戦後、まもなく美しい土地だと高く評価されたが経済成長を経て完全に汚染されていた。
「福島は東京より汚い所だ」という批判がなくなるだろう。
ようやく「うつくしま」に戻れるのだ。

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2011/04/11(月) 23:33:36
日本ではほとんど報道されることはなかったが、
東日本大震災(3月11日)直後の3月15日に、ウィキリークスは原発に関する公電を公開している。
公電は 2008年、東京の在米大使館から発信されたものである。
それによれば、米外交関係者は原発反対派で知られる自民党河野太郎議員と会談し
「電力各社はテレビ局に経済的圧力を加え、河野議員がテレビ出演出来ないよう工作している」と伝えている。
http://news.livedoor.com/article/detail/5481607/

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2011/04/12(火) 06:01:14
福島県災害対策本部発表のデータ 基準を超える放射線が観測された市町村ttp://housyanou.com/picture/image/192031045.jpg

県の公式データです。
赤い印の地域は、長期間住み続けるには危険なレベルです。
子どもたちの未来を守るためにも、聡明な判断を。

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2011/04/12(火) 06:04:24
福島第一原発事故、チェルノブイリと同じ「レベル7」か
http://jp.ibtimes.com/articles/17363/20110411/483545.htm

汚染がチェルノの平均を超えている地域もあるし当然レベル7だろう。
現実から目を背けたい気持ちは分かるけど、退避したら数十年は戻れない可能性は高い。

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:02:41
>>953
>>県の公式データです。
違うだろう。放射線測定量は県のデータだが、この情報は県の物でない。
間違った情報を流すな。

この情報、そもそも根本的な勘違いしている。
長期累積の許容値と短期の数値は違う。

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:31:45
岩手県民です!!
うちの会社の連中は、完全に『対岸の火事』程度に原発問題を感じてる…
本当にムカつきます!!
福島だけの問題ではないのに…。
あまりにムカつくので、書き込んでしまいました。
完全に自己満足の書き込みでスミマセン。

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:39:52
枝野の「ただちに影響はない」の「ただちに」=統一地方選までは、という事が判明しましたね。
これから、今まで隠されていた事実が次々と出てくるでしょう。
福島隣接都道府県で宮城だけ放射性物質を頑なに計測しなかったのも、民主党への選挙協力だったわけだ。

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:41:14
>>953
ゴミ情報サンクスw

時間当たりの最高値を元に計算してねーか? 武田より過激だぞいw

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2011/04/12(火) 10:56:15
四号機なんとか建屋火事?

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2011/04/12(火) 11:03:41
サンプリング建屋のバッテリーみたい。
古河電池さんがんばって!

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2011/04/12(火) 12:12:39
4月5日-7日に福島県内で大規模に行われた各種学校の校庭などでの線量率測定結果をマッピングしました。
私の専門は地球惑星科学なので放射線物理・医療は畑違いですが、データの可視化という面では貢献出来ると思い、
私的に作成し公開する物です。
(PDF)
http://t.co/ZavKCIv
Ishihara_Y
ISHIHARA Yoshiaki
http://twitter.com/Ishihara_Y/status/57374265149882368#


グリーンピースの放射線量調査測定値と測定場所をグーグルマップでご覧いただけます。
http://ow.ly/4x4gW
グリーンピースジャパンスタッフブログ | 国際環境保護NGOグリーンピース
放射線ホットスポット――避難区域拡大へ
http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/blog/staff/blog/34183

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:40:44
東京電力の松本純一(まつもと・じゅんいち)原子力・立地本部長代理は「放射性物質の放出を完全には
止められておらず、放出量がチェルノブイリに匹敵する、もしくは超えるかもしれない懸念を持っている」
との見解を示した。

(共同通信 2011年04月12日)2011/04/12 12:08
http://www.47news.jp/47topics/e/204676.php

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2011/04/12(火) 17:44:58
[東京 12日 ロイター] 経済産業省原子力安全・保安院は12日、
東京電力福島第1原子力発電所の事故について、国際評価尺度(INES)の暫定評価で最も深刻な「
レベル7」に引き上げると発表した。

http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20565520110412

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2011/04/12(火) 18:19:54
福島原発の年間被ばく量推定 IRSNが地図を公表
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041201000242.html

米エネルギー省が3月30日から4月3日にかけて観測した結果を基に計算した。
http://ruru2.net/jlab-ruru/pct/s/ruru1302594095151.png

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Residents-Japon_Bulletin2_08042011.pdf

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:16:46
現在、文部科学省が学童の放射線許容量を年間1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げる検討をしていることに対して、
「国は、放射線を扱う事業者に対して、3ヶ月で1.3ミリシーベルト以上の場所を「放射線管理区域」とするよう定めている。
年間20ミリというのは、その4倍近くにあたり、人体実験だ」
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/989

グリーンピースは原発から61キロの福島市と58キロの郡山市の周辺地域の妊婦と子供を避難させる必要があるとしている。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aGmpSQeU9ikI

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:37:32
日本のお偉い政治家や学者様達は紙の上に書いた数字で判断しているから【想定外】なんて事が良くある

お勉強が良く出来るのは結構だが想像力の欠如が甚だしいな

人の命が懸かってるんだから最悪を想定して備えろよ
過去の失敗から学べよ

希望的観測で判断するなよ

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:40:47
>>966
いや、だからその想定した最悪を超えたから「想定外」なんだって

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:49:06
簡単に言うと、可能性があるのに計画時に想定しなかった時点で罪

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:50:26
>>965
>文部科学省が学童の放射線許容量を年間1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げる検討をしている

このソースはどこにあるの?

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2011/04/12(火) 20:57:39
一番心配なのは2号機から海に流れた汚染水の中にプルトニウムがどれくらい入っていたか。

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:03:45
これじゃないの?ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110409-OYT1T00912.htm

つかもう学童疎開させろよ・・・・

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:06:59
>>969
児童生徒の年間被曝許容量を20ミリ・シーベルト(2万マイクロ・シーベルト)として、一般的な校庭の使用時間などを勘案して算定する方針
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20110411-OYT8T00316.htm

大人ならまだしも、子供にはキツイ数値 
福島市で売られている野菜の高濃度の汚染が発覚しており、内部被爆も確実にある。

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:07:08
嘘をついて作ったものに想定なんか無いよ。

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:14:56
>>971-972 サンクス
いきなり20倍に引き上げとかw

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:15:02
>>972
文科省の役人も頭が悪いから学校側の過失は校門に入ってから
校門を出るまでぐらいにしか考えてないんだろうなw

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:30:49
その頭の悪い人の話を鵜呑みにして不安がらせている奴は、最悪だ。

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2011/04/12(火) 21:38:22
グリーンピースの報告は参考になるな、世界的な信頼も高い
オレはまだ住むが、余裕あるやつは新世界に逝ったほうがいいぜ

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:39:17
>>706
追加だが大前研一はもんじゅ関係者

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2011/04/12(火) 22:47:38
廃村、廃町、廃市、、、県内自治体再編。

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:21:33
今回のチェルノブイリの一割がどうのの数値は何基準なの?
チェルノブイリは25年分の積算で福島は1ヶ月の積算なの?
アウトってこと?

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:36:31
2号は空焚きか?

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2011/04/12(火) 23:52:04
ストロンチウムが発見が公表されたね。今になってかと思う怒りの気持ちと、最初からその危険性は分かっていたのに認めたくないという逃げの気持ちで葛藤します。みんな避難するの?

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2011/04/13(水) 00:53:44
>>980
大気中に放出した分だけで、海洋投棄した分や測定するとヤバイので測定していない放射性物質は含めていません。

原子炉一つ一つの規模はチェルノブイリの10倍。それが3基ピンチ。
一応冷温停止状態にある他の8基も、今ピンチの原子炉が一つでも壊滅したら手のつけようがなくなる。
さらに、使用済み燃料棒が6400本保管されている。これだけで世界を何十回も滅亡させる事ができる。
最悪、チェルノブイリの100倍以上の放射性物質が全世界に撒かれて地球終了。

そして、まず確実に福島第一原発を越える事故を東芝が起こす予定のもんじゅが爆発したら、さらに桁違いの放射性物質がばら撒かれる。
大阪、名古屋、東京全滅。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2011/04/13(水) 02:14:36
照信<<<越えられない壁<<<不倶タヒ魔

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2011/04/13(水) 02:52:16
岡田さん、ぜひデルモンテとカゴメにトマトを売り込んでくれ

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2011/04/13(水) 02:58:11
政府の行動が遅い、とにかく遅い。

一刻も早く被曝の可能性のある人間の被曝量の調査し、公表するべきだ。

低レベルとはいえ、放射能を帯びた人たちは自分も周も苦しめてしまう。

こんな残酷なことが本来あってはならない。

これは福島の人々に対する風評被害を防ぐためにしなければならない最も基本的なことだ。

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2011/04/13(水) 03:59:22
なるほど「京」の桁を出すこの日のための、ネット規制の閣議決定なわけだ。
石原が選挙に勝っても放射能がおさまるわけでもなく。
左翼ジャック内閣と自分の退職金に傷がつくことと、原子力の暴走を天秤にかけて隠蔽した東京電力幹部。こいつらは許せない。
この期に及んでも、被災者にメッセージすら出さない小沢一郎にも不信感が募る。
自民党にも適任者がいない。
どうするよ。

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2011/04/13(水) 05:58:30
地方選が終るのを待って計画避難を打ち出したり、そもそも責任感がない。
子供と妊婦を被爆させ、地方選は惨敗。

チェルノブイリでは1週間で強制移住させたが、日本は2ヶ月も・・・世界からは笑いもの

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2011/04/13(水) 06:09:12
>>982

逃げられるんなら逃げたいよね。最近はまた理由付けて、基準も1mSv/yからかなり引き上げられてるし、
空間線量以外の食品や水、土壌からの内部被曝は無視されてる上にプルトニウムにストロンチウムでしょう?
しかも原発作業員が7mSvで白血病になって、裁判で労災が認定されたケースもあったって会見で記者が質問してたし。

とは言え、みんな自分の仕事や生活があるから難しいよね、自主避難。
5年とか10年のスパンで影響が出てくる問題だけあって、なおのこと。
なるべく自力で他人に迷惑を掛けたくなくても、どうしても行政の手助けというか、せめて「公認」は必要だと思う。

だから現状は、責任問題や補償範囲を広げたくなくて後手後手になってる政府の安心宣言を受け入れる気はないけど、
(「念のため」とか言いながら避難範囲拡大してくとか、WHOと比べて基準値大幅引き上げとか信頼する方がおかしい)
ネット等で多様な情報の取得に心がけて、必要なら行政に働きかけを行っていくしかないですね。

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2011/04/13(水) 06:42:02
原発が爆発して暫くは、「政府の発表を信じていれば大丈夫」って言ってた人多かったけど、最近は少なくなったね。

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2011/04/13(水) 06:44:59
>>987
 小沢は自分の地盤がある岩手県南部には行ったと報道されてたぞ。
 有力者とだけ話をして、さっさと東京に戻ったがな。
 所詮コソコソ動くしか能がない偏屈者、予想どおりだ。

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2011/04/13(水) 07:03:01
素朴な疑問なんだけど
ウラン型・プルトニウム型それぞれの原爆のばら撒く放射性物質って何?
んで広島長崎で平穏に日常生活送られてるけど彼らが日常的に内部被曝してないのはなんで?

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2011/04/13(水) 07:18:22
日本側が調査しなかった(情報面でも設備面でも出来なかった)のは分かるし、
当時治療に当たった医師らが書いた本でも原爆と現在原爆症として知られるものの
因果関係が全く分からなかったというのは読みましたけど、気になりますね。
僕自身でも調べてみようかと思います。

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2011/04/13(水) 07:35:53
原爆と原爆症とかどーでもいいですけど
何万年とか数億年とかいう半減期の放射性物質が原爆でばら撒かれたとして
今も現地では放射線発してるであろう「現在」、平穏な日常送れてるのは何でという素朴な話ですよ

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2011/04/13(水) 07:52:21
チェルノブイリも急性で亡くなったのは原発の近くにいた29人だけだったらしい。風下のベラルーシなどでも
爆発で即何か目に見える、体に感じる変化は全くなかったはずで、その後普通に生活して行く中で
数ヶ月〜年単位でじわじわ体の不調を訴える人が出てきて、亡くなる方が出てきて、初めて何が起こったのか
本当にわかる、といった事だと思います。
放射能は「ただちに」被害が出ないんですよ。

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2011/04/13(水) 09:15:45
原爆のころは放射線の影響なんてよくわかってなかったから、被爆した人の追跡調査なんてのもやらなかったみたいだし。
その土地にずっと住んできて癌や白血病になった人くらいでしょ、原爆由来の症状と診断されたの。
発症し始める10年20年になるとその土地から出た人も多いだろうし、チェルノの頃のソビエトも情報統制があったし、
今回の福島の事故で生活圏に放射線が来た事例で初めて分かることも多いんじゃないかな。

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2011/04/13(水) 09:24:38
>>992
健康に大きな問題がある被曝とは、
体の表面に多量の放射性物質が付着したまま長時間放置した場合とか
特定の条件に限られるからですよ。ある量以上体内摂取したなどの原因が
ある場合とされるからですよ。

ストロンチウムが体内摂取されても、日常生活習慣の違い
などの理由で骨に蓄積しやすい人とそうでない人があることが判っています。
セシウムなど他の放射性物質にしても、体外排出能力の違い、いわゆる
生物的半減期の個人差がはっきりとあるのです。

内部被曝が原因でがんになって死ぬより、他の疾病つながりでがんで
死亡する確率のほうが高いという関係も考慮してください。

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2011/04/13(水) 09:40:00
なんで、今ままで受けなくていい放射線浴びせられて、健康に影響ないから心配しなくていいとか慰められなきゃならないんだよ。少しでも影響あるなら何とかするのが国だろ?基準値上げて大丈夫とか、個人差あるとか、少しなら問題ないとか…

何様だって話、無理矢理タバコ吸わされてガンになりたくない。吸わないほうがいいに決まってるんだから。

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2011/04/13(水) 09:45:28
極端なことを云うと

いつも口を通して呼吸する人(鼻で呼吸することが苦手)ほど
(単純確率でみれば)体内被曝しやすいとか
≒いつも口が開いたままの人ほど(そうでない人と比較で)
体内被曝しやすいとか(生理作用機能の違いが原因)

なんでもどこまでも触りまくる、その手、指をよくしゃぶる、
大人になってもなにかあるたび爪を咬む癖が治っていないなど
その面において躾が出来ていない人も被曝しやすいとか。

なんでも(無作為的に)口の中に入れやすい癖を持っている人ほど
体内摂取しやすい
その上で、体外排出機能が低下している人ほど体内被曝になりやすい

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2011/04/13(水) 10:31:20
オシッコはなるべく我慢しない方が良い?

ここまで見た
  • 1001
  •  
  • 2011/05/18(水) 11:22:21
糞ども

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード