facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 997
  •  
  • 2010/08/09(月) 11:03:02
>>996
で、自分は全く正しいんですね。

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2010/08/09(月) 11:43:38
>>997さん

この6月の福島市議会の意見書や、つい最近の福島市長のコメントでも
「住民の理解は十分ではない。国は、国の責任において、
市民の理解を得るように・・・」と繰り返し、述べられていますね。
市議会の運営も、市長さんのお仕事も、みんな税金によって賄われています。

東京の法務官僚氏が、福島市に開所宣言に訪れた、その交通費も税金です。
これらは私的な事業ではなく、税金を投入した「公的事業」です。

そして、このスレッド上で、私という匿名個人が、
「公的事業の運営のあり方が、適正なのだろうか」
という疑問を投げかけているのであって、

「自分は全く正しいのか」という、私的な問題をテーマにしている訳では
ありません。市民は税金を払い、なおかつ金銭的にも時間的にも自腹を切って、
センター問題について、これまで問いかけてきたのです。

「国民の期待に応え得る更生保護を実現するためには、
より一層地域社会の理解と協力を得、更生保護の国民的基盤が確立することが必要である」
と、「法務省保護局総務課長」という公的肩書きで発言し、事業を推進する立場の方が、

実際には、
「地域社会の激しい反発を受けながら、シナリオのとおりに更生センターを強行開所」
という、現実との大きな落差。このような落差のあるままに、税金を投入し続けることが、
本当に正しいのでしょうか?

この8月末には、法務省の概算要求書が提出され、その中には、来年度の狐塚センター予算も
含まれていますね・・・だからこそ、見かけだけでも事業が前進していることにしたくて、
この8月後半に、住民の理解を得られないまま、2人の入所を強行するのではないでしょうか?

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2010/08/09(月) 12:18:06
>>998
>これらは私的な事業ではなく、税金を投入した「公的事業」です。

その公的事業を妨げる人たちがいるとそこで使った税金が無駄になりますが。

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2010/08/09(月) 13:05:05
続きはコチラ・・・
 http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1281193093/

お絵かきランド
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード