facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 537
  •  
  • 2010/03/09(火) 20:55:11
福島駅前に2ヶ所ある自走式立体駐車場は、それぞれ300台収容。
ロータリー式立体駐車場は1基36台収容。だから4基で144台収容。4億円で済む。

自立更生促進センターの入所期間は何ヶ月位なのでしょうか?
「犯罪や非行をした人の立ち直りには、就労し生活の安定を図る事が大変重要ですが、
こうした人々は、その前歴ゆえに定職に就く事が必ずしも容易ではありません」と、
保護観察所のホームページに書かれてありましたが、
例えば、2〜3ヶ月で更生促進になるのでしょうかね〜?
もっともっと根源的・根本的・基本的な自立更生促進策をしなければ、役立たないと思うね。
まあ〜、役人どもがやっている行政の中味なんかは、こんな程度のお茶濁し策なんだね〜。

この20年間は、ただでさえ定職に就く事が困難な時代なのだから、
刑務所と社会の間に、もっともっと大々的な自立更生促進の仕組をつくる可きだね。
と言うと、直ぐに役人どもは「予算が無いから・・・」と言ってくる。
30億円の農道空港にペンペン草を生やしたり、75億円の無駄な駐車場を造ったり、
平気でやっているくせに・・・・・・。
そもそも、まあ〜どんな国家でも、役人とは「諸悪の根源」なのですよ。分るでしょう?

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2010/03/09(火) 21:25:22
―――保護観察所の職員の能力を示す文章―――
『犯罪や非行をした人の立ち直りには、就労し生活の安定を図ることが大変重要ですが、
 こうした人々は、その前歴ゆえに定職に就くことが必ずしも容易ではありません』
           ↓
『刑に服した人たちの社会復帰には、安定した職業に就いて安心した生活をおくることが
 最も大切です。こうした人々は、その経歴のために定職に就くことが難しいのです』
           ↑
 例えば、この様な表現は出来ないものなのでしょうかね?
     ×前歴=これが役人の頭の中味

 だから、今回の福島市の自立更生促進センター問題が起きたのです。
 更生促進をさせるべき人間とは、実は役人どもなのではないですか?
 税金を、真っ先に自分の食扶持にする事を優先する人間たち。

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2010/03/09(火) 21:26:24
>>537
>役人どもがやっている行政の中味なんかは、こんな程度のお茶濁し策なんだね〜。
地方自治では獲得予算の何%かが自分達の人件費になる仕組みがあるとか・・


地下駐車場の管理運営には何人必要なんだろう?
この際、
地下駐車場の半分を改築して自立更正促進センターにし、
入所者を地下駐車場の管理運営に優先的に雇用する計画は?


農道空港の再利用計画はないのかな?

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2010/03/09(火) 23:56:32
お役人が 文章を平易に、受刑者さんの人権を考えソフトに表現しさえすれば
自立更生促進センターの問題が起きなかった、という訳でもない気がします。

むしろ住民は、万事をあいまいにはぐらかすお役人の言葉に対して
不信感を強めてきたのです。
たとえば

「福島自立更生促進センターにつきましては、一昨年来、地域の皆様に
御心配をおかけしておりますことに心よりお詫び申し上げます。
 私どもは、これまで多くの方々との話合いや意見交換を通じて
様々な御意見や御提案をおうかがいしてまいりました。
 それらの経過をふまえ、改めてセンターについての説明会を下記のとおり
開催させていただきたく、御案内申し上げます。」
           (福島自立更生促進センター説明会の開催について)

「(前略)こうした過程を経ましても、やはり、保護観察所に敷設したこの場所は、
私たち福島保護観察所が、入所者の指導監督において責任を持って対応できる
最もふさわしい場所であると考えておりますので、是非ともこの場所で
福島自立更生促進センターの運営を開始させていただきたいと思っております。」
     (平成22年2月19日 福島自立更生促進センターの運営開始に向けて)

どちらも福島保護観察所の文書ですが、上は「一般市民への案内」
下は、福島保護観察所会議室での、保護観察官やごく少数の民間の
参加者のみの打ち合わせ会のための文書です。

センターに反対する市民の最大の問題意識は、
学校密集地に特別処遇者のための施設を、十分な説明もなく建設したこと。
多くの市民の反対の声に耳傾けることもなく、強引な開所に向けて
ソフトな言葉で「経過をふまえ」と、いとも簡単に密室でことを進める不透明さ。
先に行われた「地域懇談会」でも、開所派と反対派の溝は埋まらず、
センター開所に向けた市民の合意形成はなされず、「地域懇談会の全容」も
一部議事録が未公開、など市民に広く公表されてはいません。
いくらお役人が、耳触りのよい表現に気を遣ったとしても
その強引で不透明な成り行きそのものへの、不信感は深まるばかりです。

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2010/03/10(水) 08:20:21
政権交代後してもやっぱり「政治とカネ」
無駄な人間など何処にも存在しない筈なのに、
金銭至上主義の犠牲者が世の中に溢れかえっている・・。

大企業からお隣さん迄「自分だけが生き残るのに一心不乱」

「万人は一人の為に、一人は万人の為に・・」
この言葉が浸透しなければ、世の中から犯罪は無くならないし、
当然、センター問題も解決しない・・・・

自立更正支援センターなんか造る前に、
我々一人一人が、
金銭至上主義からの自立更正を目指すのが先では・

国民から生計を保証されてる政治家とお役人さん達!
変な野心や出世欲など起こさずに、国民の幸せを考えてみて!

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2010/03/10(水) 14:43:15
いやいや、役人の思考と能力の程度は、文章にもあらわれている、という事です。
この程度の能力だから、公共と称する事業に、様々な問題が発生しているという事です。
もちろん、今回の福島自立更生促進センターの設置には問題があり、反対です。

皆さんが掲示板で知らせてくれる施設の実態と意義を考えると、その位置も大問題ですが、
さらに大きな問題が見えてきます。
つまり『刑に服した人々の社会復帰で最も大切な事は、安定した生活を送るための定職の
確保』と役人どもが表面上は認識していながら、自立更生施設の有り方が実に半端な事です。
先ず入所期間ですが、たかだか90日程度で安定した生活のための定職に就けるのかという事です。
厚生労働省の職業訓練施設での訓練期間は6ヶ月ですが、それでさえ就職率は極めて低く、
さらに、就職しても離職率が非常に高い事が知られています。訓練が中途半端なのです。
そういう厚生労働省の施策実態を、法務省の役人どもは知っているのか、知らないのか、
知らない振りをしているのか、それよりも訓練の実態のない中途半端な「自立更生という」施設を造って、
効果がある、と思考している事に法務省の役人どもの大問題があるのです。
だから、お茶濁しの行政なのです。お茶濁しが、場所の問題も含めて福島で問題になったのです。

この20年来、若い人々の就職が困難になっている事は勿論、まして年輩者、高齢者は困難になっています。
猶まして、こうした経歴のある方々は困難です。
ですから、なおさら、こうした自立更生のための施設は、チマチマとしたものではなく、
もっともっと大々的な社会復帰のための職業訓練の施設が必要だと考えられませんか?
(・・・・・役人どもの思考・能力では無理だけど・・・・・・)
【 受刑施設・・・・『社会復帰の中間機能施設』・・・・社会 】が必要とは考えませんか?
例えばですが、大きな自然の中での大規模営農施設、食料生産施設とか・・・・・。
30年も前の事、農林省は何兆円も費消して、全国各地で丘陵地自然破壊の農地開発
パイロット事業をし、現在は広大な荒地になっています。
そうした役人どもの過ちの用地などは、全国に幾らでもあるのです。
名誉などは勿論、地位も何もかも、私は要らない。私も、そうした中で、ノンビリと暮らしたいなあ〜。
自分で作った作物を日々食べる事さえできれば、テレビだとかクルマなんかも要らない。
読むためのたくさんの本があればイイ。
現代社会で直ぐに必要なものは、疎外された人々が住める大いなる社会環境なのですよ。
役人どもには、理解が無理だろうな〜。トモカク、福島の施設開所は、絶対に反対だ!!

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2010/03/10(水) 19:13:54
>>542さん
頑張って全部読みました。
仰る事、イチイチ尤もで、何の反論も異論もございません。
今後ともご指導の程、宜しくお願い致しますm(_ _)m

ちなみに、「eatkyo」のホストは東北板では超有名なお方と同じ(偶然?)ですね。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2010/03/11(木) 01:33:46
>>542さん

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2010/03/11(木) 02:01:01
↑ 深夜なので寝ぼけてクリックしてしまった、Sorry・・・

私も、頑張って全部読みました。
どこのどなたかは存じませんが、真打ち登場、でしょうか。
信夫山に置かれた自立更生促進センターは、
これからの福島の政治を映す「鏡」です・・・多くの市民がその行方を見つめています。

気宇壮大な更生保護の構想、ロマン主義な気がしないでもないけど
幸運の☆木星が、慈悲を象徴する魚座に入宮中の今年には、星の恵みがあるかも?
(キラキラお星さま占いでした〜)

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2010/03/11(木) 02:44:17
その人は世迷い言しか言わなくて、ホストごとアクキンになったはずなのに
彼岸が近いせいか、たまに洗われるね
iモードだと4447が無いけど

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2010/03/11(木) 10:17:40
ここのところ保ってきたシリアス・テンションが、落語モードに・・・
改めまして

「福島自立更生促進センター開所にストップをかけるための
 市民集会開催

 3月14日 午後1時30分から3時30分
 福島県文化センター2F会議室

  主催 福島自立更生促進センター開所に反対する合同会」

★子供たちにおよぶ明らかな理不尽や危険に、目をつぶっている
 教育者、親であってはならない。私たちは、そのような思いで
 開所に反対しています。
★「罪を犯してしまった人たちの更生」は、とても大切です。
 しかし、「受刑者の更生」と「子供たちの健やかな学習」を、
 なぜあえて同じ場所で行う必要があるのでしょう。
  ※私たちは更生保護の重要性を十分に理解したうえで、親として、
   教育者として、現在のセンターの安易な場所、やり方にのみ反対しています。

★この場所に通学する生徒総数 総計 5497名

 こどもや学生が集まるこの場所だけは、やめてください。
 私たちの署名数八万を超える声を、無視しないでください。

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2010/03/12(金) 10:30:02
連投Sorry・・・

福島保護観察所のホームページ上で、第4回・第5回分の
「地域懇談会」の議事録が公開されました。

おおよそ内容は伝え聞いていたのですが、きちんと確認してみたくて
ずっと公開を待っていたのですが、大変遅かったと思います。

第4回で、「場内騒然、聴き取り不能」とされている箇所が
2つほどありました。本当はこの部分を詳しく読みたかったので、とても残念です。
伝え聞くところによると、保護観察所の議事録の扱いをめぐる問題があった、
発言した当の出席委員さえ、前回懇談記録の校正用の原稿すら手にしていない段階で、
前回未出席だったはずの別の委員が、とても正確にその発言内容に反論する形で
次の懇談会で意見を述べている。まるで保護観察所が、事前に開所推進派の委員に
早々と資料を手渡し(意見を述べた本人に渡すよりも早く)、反論のための
シナリオを準備しているのではないか・・・といった不信感を抱き、
その不信感を、地域懇談会の席上で提示したらしいのですが?

それにしても、議事録を通読すると、第4回はかなり荒れたようですね・・・

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2010/03/12(金) 16:17:02
福島保護観察所のホームページ
http://www.moj.go.jp/HOGO/k/fukushima/fukushima.html

福島保護観察所は福島県内の保護司943人,更生保護女性会員3,249人,BBS会員76人及び協力雇用主130人の方々
並びに更生保護施設「至道会」と共に更生保護の諸活動を展開しています


「誤解と不安与える」 反対チラシに抗議文 福島自立更生施設
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/03/20100312t63022.htm

住民団体が11日に新聞折り込みなどで配布したチラシに対し、
福島保護観察所は同日、「誤解と不安を与える恐れがある」として文書で抗議した。

チラシは「福島自立更生促進センター開所に反対する合同会」が、14日の市民集会を紹介するため配布した。
「仮出所者が5年間で400人、この施設に集まるが、仮出所者の再犯率は30%を超える。
許可をとれば外出は可能で、門限は9時」などと指摘した。

保護観察所は「福島県にも多くの出所者が戻っている事実を無視し、センターができることで
危険な仮出所者が全国から集まってくるような印象を受けさせる」と抗議した。

観察所によると、仮出所後に県内に住む人は年間約190人いるという。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2010/03/13(土) 01:27:51
市民集会のチラシに速攻・文書で抗議するその情熱で
「地域懇談会」の議事録も、もっと早く公開してほしかったですねェ(溜め息)
公務員の仕事として、何を優先させるべきか、その順序がデタラメだから
市民の不信感が広がるのだと思いますよ(再度、溜め息)

「地域懇談会」の第4回以降の「議事録」、副座長さまの発言と反対派委員の発言とが
一部改ざんされている・・・と、公開早々に反対派が怒っているそうじゃないですか。
市民のチラシ云々より、公的な「地域懇談会の議事録」の方が重要文書のはずですよ?

「市民集会」「チラシ」への発端となったのは、
副座長さまを含む一部の「地域懇談会」メンバーらと保護観察官のみの密談の形で、
「入所者の受け入れ人数や基準などを(当面、開所後一年という条件つき)変更して、
あの場所でセンターを受け入れる市民の理解や合意が進んでいる」かのような体裁・印象をつくろい、
PTAや反対派など他の「地域懇談会」委員には一切知らせず、いきなり朝日・河北新聞など報道で
法務省の方針をアナウンスし始めたこと。
その突然の成り行きこそ、市民に「誤解と不安を与えている」元凶ではありませんか。

「センターに反対する合同会」のチラシの文言は、どれも誇張などではありません。
「センター本来の定員は20人。3ヵ月サイクルで入所者が入れ替わるので
フル回転で運営すれば、12ヵ月で80人、5年で400人」
これは、小学生でもわかる計算です。
「満期出所者の再犯率が約50%であるのに対し、仮出所者の再犯率は約30%
(だから満期出所者よりも仮出所者の方が安全です、と保護観察官は説明していた)」
「皆さんの声をお聞きして、門限は10時から9時に早めさせて頂きました」
と、どれも保護観察所が、わずか1年半前に市民に説明していた言葉そのままです。

「殺人犯は入所させません。仮出所者は、満期出所の殺人犯よりも安全です。
皆さんのまわりにも、満期出所の殺人犯が、普通に歩いているのですよ?」
と、初めての説明会で保護観察官が語った言葉を、私は今もはっきりと覚えています。
静かな日常、法務省の役人から
前触れもなくそのような説明を受けた日の「困惑と不安」の大きさは言い尽くせません。

福島県にも多くの出所者が戻っていることは、保護観察官の説明により存じ上げております。
センターの入所基準があいまいで、お役人の言葉は変わりやすく、公文書の言葉は変更されないことも、
自立更生促進センターは、本来、民間の更生保護施設で受け入れが困難な、
特別処遇を必要とする者の施設である、ということも。
入所基準を県内出身者限定にします、とアナウンスする一方で
福島刑務所からの出所者は、つまり福島県ゆかりの者とみなすということも。

もうこれ以上、市民の不安をイタズラにつのらせるような「開所ありき」の
保護観察官の説明など、いっさい御免こうむりたい。コロコロ変わる言葉は信用できないし、
「地域懇談会」議事録の内容の改ざんまで行われているとすれば、公文書すら信頼できない。
税金を無駄に使って、いったい何を血迷っているのか・・・

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2010/03/15(月) 20:55:26
自立更生促進センター 早期開所を要望 2010年03月15日 18:17

刑務所を仮釈放された人を受け入れる福島市の『自立更生促進センター』について、
賛成の立場をとる3つの団体が、
民主党県連に対し「社会復帰をさせるために国が宿泊先を与え、専門的な支援をする施設は、更生保護の意義からも必要」と、
早い時期の開所を求めました。

要望を行ったのは保護司会連合会と更生保護女性会など3つの団体です。

きょう早期の開所を求めた団体は
「仮出所した人が更生のできる施設は必要だ」とする法務大臣宛の要望書を、
民主党県連の石原洋三郎(いしはらようざぶろう)副代表に手渡しました。

周辺の住民が文教地区にあるなどと反対し、開所が延期されている自立更生促進センターを巡っては
開所に反対する住民グループが今月6日に民主党県連に開所しないよう求める要望書を提出しています。

http://www.fct.co.jp/movie/news/news20100315-g04.asx

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2010/03/15(月) 21:10:43
昨日の集会に続いて、開所に向けて頑張っているだな

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2010/03/16(火) 14:36:46
自立更生施設の開所反対、市民に訴え福島で住民団体集会 
                        (河北新報 2010.3.15)
http://www.kahoku.co.jp/news/2010/03/20100315t63012.htm

自立更生促進センター:開所に反対、市民集会 法務省の動きけん制・・・福島
◇住民ら10団体                (毎日新聞 2010.3.15)
http://www.mainichi.jp/area/fukushima/news/20100315ddlk07040042000c.html

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2010/03/17(水) 20:52:50
刑務所を仮釈放された人を受け入れる福島市の『自立更生促進センター』について、
きょう、施設を作り運営する法務省が説明会を開いて、
開所に向けた新しい条件を示しました。
説明会には、施設の周りに住む住民などおよそ150人が参加しました。

入所の新たな条件として、当初1年間は定員の半分以下である「9人以下」にすることや
刑務所を出所後も福島県内に住むことを希望している人に限る方針を示しました。

しかし、開所に反対する住民の不安を取り除くことはできませんでした。

このあとの質疑応答で小さな子を持つ父親が
「(更生は)刑務所内で本来やるべきことだと思う。それを根本的な改善を考えないで、
なぜ地域の私たちにリスクを背負わせるような施設を作るんですか?」
「現実的にこの施設から出てきた人たちが再犯を犯したら、責任は誰がとるんですか?」
と質問したのに対し、
保護観察所側は
「刑務所でも手は尽くしているが、社会に慣れさせて更生するためにも施設が必要です」などと答えていました。

福島保護観察所・佐藤比呂明所長インタビュー
「開所の時期は未定でありますが、私どもとしては一日も早く開所をし、保護の必要な人たちに手当をしていきたい」

保護観察所では説明会での反応をみたうえで開所の時期をさぐる方針です。

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2010/03/17(水) 23:56:19
(3月14日、「センター開所に反対する市民集会」で配布された資料より抜粋)

平成21年2月下旬 「福島自立更生促進センターに反対する合同会」が発足。
          その後、合同会と法務省の意見交換会を開催。
          法務省職員は「合同会との話し合いを非常に大切にしている」
          と強調する。

平成21年10月〜 五回にわたる「地域懇談会」を開催。反対に関わる各団体の
          代表が出席できるように正式に申し入れたが、却下、
          10団体ある合同会の代表のうち、出席を許されたのは三人にとどまり、 
          「保護観察所に選ばれた者たち」で話し合いを行った。
          傍聴席からの発言は一切許されなかった。
          報道関係者が自由に報道できるのは、会の冒頭のみに限られ、
          意見交換時の映像はとらせてもらえなかった。
          議論は平行線をたどった。「地域懇談会」は五回で終了した。

平成22年3月   保護観察所は、施設の開所に賛成のもののみで会議を続行、
          そのなかで開所の条件について話し合った。

平成22年3月7日 合同会が民主党に「自立更生促進センターの運用停止を求める陳情」
          を提出(署名5万人分もあわせて提出)。

平成22年3月   観察所は、教育関係者が最も身動きが取れない3月に
          四回の説明会を開くことを発表、早期の開所を目指す。

平成22年3月12日 急な保護観察所の動きに対し、福島市、福島県のPTA連合会会長主催で、
          先の「地域懇談会」のメンバーが集まり、保護観察所職員を呼び、
          説明を要求。
          「現在の保護観察所の急な動きは、地域懇談会の存在すら完全に無視している」
          と激怒するメンバーが多数現れた。

平成22年3月14日 合同会が、「開所をとめるための集会」を主催。

現在、このように小さな福島で、計画が実質上中止になった福岡よりも多い
各団体合計8万を超える反対署名が集まっている。
それでも保護観察所は、福島では開所への動きをやめようとはしない。

合同会の構成団体は、次の通り。

学法福島高父母と教師の会、福島高保護者会、福島二中保護者会
福島大付属幼稚園保護者会、同小保護者会、同中保護者会、特別支援学校保護者会、
桜の聖母学院教員有志、福島大教員有志、福島市街地周辺地域の安心を守る住民の会

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2010/03/18(木) 02:11:15
どちらの運動にも興味無いけど
先週の新聞には地元紙の校長が話し合いをしたいと載っていたし、昨日は賛成派の地域住民が組織を作るとテレビでやっていた
個人的に熊さんが胡散臭いけど、どっちにもって行くのかな
あ アクキンの人が熊さんと云われているけど、関係は知りません

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2010/03/18(木) 16:11:01
>>556さん
最近、福島の新聞やテレビでもセンターの話題が多く取り上げられ、
関心を持った方が、このスレを訪れる場合もあるかと思われますので、
いつもより幾分ていねいに書き込みさせて頂きます。

>先週の新聞には地元紙の校長が話し合いをしたいと載っていたし、

例えば、この紙面のことでしょうか?
>>529参照。

民主県連への陳情の際に、学法福島高の校長先生が、
「センターの立地は不適切で、開所しても安全だという説明は国から一切ない。
開所すれば地域に見守られるはずの入所者にとっても不幸だ」と主張。
                 (毎日新聞2010年3月7日 地方版)
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20100307ddlk07040168000c.html

>昨日は賛成派の地域住民が組織を作るとテレビでやっていた

「センターに協力する住民の会」ですね・・・この前身となる保護観察所での打ち合わせ会
(2月12日、福島保護関観察所発行)の文書によれば、参加メンバー10人のうち6人は
「地域懇談会」の委員でした(副座長であった元保護観察官の福大教授を含む)。
また議事録によれば、他のお一人は、地域懇談会で施設推進の参考意見陳述をなさっています。
またお二人は、反対派だったけれど保護観察所に呼び出されて打ち合わせ会に参加した方々。
10人中9人までがセンターをめぐる何らかの関係者であって、保護観察所が母体の運営。
ここに保護司さんが加わって、3月17日に「センターに協力する住民の会」が発足したと報じられましたが、
保護観察所のお膳立てがあって成立した会ですので、純粋な意味の「地域住民の組織」であるかには疑問符が。
また、2月から一部の委員のみで打ち合わせ会を開いたことに対しては、
座長はじめ他の「地域懇談会委員」より保護観察所に説明を求めて抗議(3月12日)が行われました。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2010/03/21(日) 07:25:49
興味のないお方までがワザワザ書き込みして下さるとは・・
誠に恭悦至極です・・・(^^;)m(_ _)m


>個人的に熊さんが胡散臭いけど、どっちにもって行くのかな
>アクキンの人が熊さんと云われているけど、関係は知りません
熊さんって、「熊のプーさん?」のことですよね!
他人様の事を掲載したり批評される時は、
基本的に、あとでトラブルが無いように・・・

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2010/03/21(日) 15:30:27

どうなんだろう・・・

しばらくぶりで、たずねましたが?

やはり自分の問題として認識していないということが問題で。

開設には「絶対」に反対!!という気持ちを如何に持続するか?

そして自分に何が出来るのかが・・・・


とにかく、市民の意見を集約して、(建物の再利用はしょうがないが)
開所には絶対「反対」だということを大きな声で言うことだと思います。

頑張ってください!

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2010/03/21(日) 23:30:09
狐塚センターの4月開所に向けて、法務省が事を急ぎ、
3月中に4回の説明会&「協力する住民の会」立ち上げを行い
それをもって「市民の十分な理解・合意・協力を得た」ことにしたかったのか、
ここ一ヵ月ほどは、マスコミ報道も多く、情報が入り乱れました。

対する市民の動きとして
5万人の署名を添えた、センターの運用停止を求める民主党への陳情、
センター開所に反対する市民集会(3/14)、
地域懇談会委員による保護観察所への抗議(3/12)、等がありました。

このスレッド上でも、マスコミ報道の紹介・転載や、長文の書き込みが続き、
リアル社会での情報合戦の有り様を、いくらかでも映し出していたかと振り返ります。

保護観察所がお手盛りで開いた、先日の市民への説明会(3/17)ですら
開所に不安を覚え、反対する市民の声が
複数の新聞やテレビ等、地元のマスコミを通じて報道されました。
多くの福島市民が、センター開所に対して、反対の意思表示をしています。

このような状況においても、まだ強引に狐塚センター4月開所を行うのか、
法務省の見識・民主党の判断を問う福島市民の眼差しが、信夫山に注がれています・・・

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2010/03/22(月) 10:18:18
3月22日(連休最終日)に説明会開催とか。
お役人様が休日返上するとは前代未聞&未曾有(読めるかな)の出来事?
参加者の利便を図って、当局側の誠心誠意振りをアピールしたつもり?

それとも、
一般市民にとって連休最終日がどんな日か、まるで理解できないのか?
まさか、
家族にも見放された単身赴任役人の憂さ晴らしと栄転復帰計画・・w

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2010/03/23(火) 12:46:09
>>561さん
>参加者の利便を図って、当局側の誠心誠意振りをアピールしたつもり?

22日の説明会、午後の部は、学校関係者対象のはずだったのだけれど、子育て世代は少なく
御高齢の参加者、しかも更生保護関係者がかなりの割合で会場にいらしたようでした・・・
小さい子をもつお父さんが
「どうしてこの時期に説明会を開いたのですか?」と質問。
保護観察所の所長こたえて
「なるべく早く説明したかった、学校行事なども勘案し・・・」
あはは、答えになってないよ、それ。

保護観察所は、反対派が
「3月は学校行事が忙しいので、説明会を5月に延期するよう陳情」したのも勘案ずみ?
もし説明会場に学校関係者がたくさんいても
「市街地・文教地域、というのは犯罪が多い地域です。だから少しでも再犯の被害を
軽減するために、自立更生促進センターを設置するべきなんです」的な
理屈で押し通すつもりだったのだろうか。
「出所者にとってではなく、子ども達にとって、センターのあの場所が適切なのかを伺いたい」
という、高校保護者会や小さい子を持つ父親からの、繰り返される質問にも
上記のごとき空虚な理屈の一点張りでは、誠意を持ってきちんと答えたとは言い難い。

午後の部は、刑務所で20年間教育にあたってきたという方が
「出所してまた刑務所に戻って来る者が多い。再犯が減るように世間で温かく見守りましょう」
拍手。ハイ、閉会致します〜♪で終わるのかな、と思ったときに
「最後に一言、言わせてほしい」
とマイクの前に立った男性が、仙台や東京在住者も含む保護観察官たちに
「更生にたずさわっている者です。なぜこの計画がうまくいかないか、それは
上目線だからです、あなた方が福島に住んで更生に協力したらどうですか?
依存が進んでいない覚せい剤事犯者、というのはウソだ。覚せい剤の依存に
重いも軽いもない。ごまかすような言い方はダメです。だから信用されないんです」
と一気に語り、圧倒されたように場内がシン、と静かになったことが印象的でした。

魂のこもった現場の言葉・・・それに答える保護観察官たちの言葉は
うんざりするほど軽薄に響き、むしろ何も言葉を返せない姿をさらした方が、
会場には、せめてもの誠意が伝わったかもしれません。

夜の部は地域住民の参加者が多く、反対ムードのヤジなども飛び、活気がありました。
内容は午後の部とほぼ同じ。
「8万の反対署名があるのに、開所するのですか?」
という女性の質問に、うっと言葉につまった保護観察官の姿。それでもやはり
「1日でも早い開所を目指したい。ご理解ください」の一点張りだったことが
なにより象徴的でした・・・ご理解下さい、って
丁寧語のゴがついてるだけで、命令文ですよね? いくど命令されても、理解は不可能。
ゴリ押し開所、絶対反対だ〜!!

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2010/03/23(火) 18:38:49
>「市街地・文教地域、というのは犯罪が多い地域です。だから少しでも再犯の被害を
軽減するために、自立更生促進センターを設置するべきなんです」

こんな論理的飛躍をする方が保護観察所側に本当に居られるのですか?
自立更正促進センターはこのようなお方の研修所とし利用すればいいのでは。

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2010/03/23(火) 20:40:01
福島自立更生促進センター
年間入所者66人と想定した運営費約5700万円が国の平成22年度予算案に計上された
http://www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201003232

ここまで見た
  • 565
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/03/24(水) 12:20:50
>入所の新たな条件として、当初1年間は定員の半分以下である「9人以下」にすることや
>刑務所を出所後も福島県内に住むことを希望している人に限る方針を示しました。

運営費約5700万円と言うことは、全額予算計上ということか。
現政権でも予算を使い切らずに次年度繰越はありだっけ?

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2010/03/24(水) 13:42:58
>>565 稀虎45さま

>運営費約5700万円と言うことは、全額予算計上ということか。
>現政権でも予算を使い切らずに次年度繰越はありだっけ?

お役所は、単年度予算ではないでしょうか。
今年度の予算を使い切らなければ、国庫に返上する?

「運営費約5700万、年間入所者66人の想定」は、3月22日の説明会において
狐塚センター予算について会場から質問を受けた保護観察官が、サラッとそう答えてましたね・・・
このスレでも、昨年末に話題にのぼっていました。

>>477
>>478 参照。

まだ福島での「地域懇談会」の真っ最中に、東京ではとっくに予算を計上してたんだね〜
これって地元の民意には一向おかまいなしの法務省が、形だけの「話し合い」をして
福島市民をシナリオどおり巻き込んでいく、その軌跡をそのまま映し出した数字だね・・・
「地域懇談会」の議事録をすべて通読したけれど、法務省・保護観察所から
センター予算についての説明は、いっさいなされていない。肝心なことは説明せず、
センター賛成派と反対派の「福島市民同士」を対立させるような地域懇談会にしてしまった
法務省・保護観察所、行政の姿勢に大きな不信と疑問を感じています。

ところで、当初1年間は定員の半分以下の「9人以下」の方針なら
3ヵ月9人×4サイクル=年間36人 の見積もりでしょ?
最大36人の見積もりに対して、66人入所を想定した「22年度センター予算案」って
水増し請求ではないの?
東京の国会と、福島の説明会とで、法務省の言ってることが違ってるんじゃないですか???

ここまで見た
  • 567
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/03/24(水) 15:28:56
>>566さん
お役人様の為さる事は、いつの時代も・・で、
お口あんぐり(^O^)(angry!)ですw

>水増し請求・・
二枚舌?は政治家の得意技だと思ってた・・(^^;)
現政権もこんな地方の小さな事業には目もくれないのか、それとも・・・・!!

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2010/03/24(水) 17:41:53
保護してくれる人がいないと、仮出所の候補となっていても出所を認めてはもらえません。
そんな人たちのために国の制度で造られた「福島自立更生促進センター」。
福島市はちょっと高いところから見渡すと360度山に囲まれた盆地です。その盆地の真ん中に信夫山があります。福島市の象徴でもあり、憩いの場でもあり、霊場(?)でもあります。
そのふもとに法務省の土地があり、そこに建てられました。

当初、合同庁舎と表記されて建設がはじまり、ほとんど完成したところでその実体を市民の多くが知るところとなりました。平成19年の夏から反対運動がおきています。私も以前の仕事の関係もあり、そのころからこの問題には関わってきました。

私自身は制度そのもの、施設の重要性などは理解しており、極論から言えば賛成をしています。
でも、今の状態でこのまま開所することに関しては必ずしも同じ意見ではありません。

昨日、その説明会がありました。
しばらく、この問題から遠ざかっていたので時間を取って出席をしてきました。

「罪を償って(?)釈放された中で、保護観察が必要な人、保護観察を受けていない人が市内にはごく普通にいます。中には保護観察を必要としている(経済面で行き詰ったなど)人もいますが、現状では対応できません。その様な方々を野放しにするより、私どものすぐ目の届くところで保護していた方が安全です。」と法務省の方が言っていました。

法務省・福島保護観察所といった主催者側は施設のメリットを前面にアピールします。
それは当然だと思います。言葉の端々に「開所ありき・開所のために・・・」が出てきています。昨年の総選挙で落選した地元国会議員が必死になって色々な方法で開所を延期していましたけど、国会議員としての肩書が亡くなった今、ストップをかける人がいないのですから当然と言えば当然ですね・・・。

一方、反対側はあくまで「白紙撤回」。

話が平行線なのは当然だと思います。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2010/03/24(水) 17:50:14
続きはこちらで。
http://blogs.yahoo.co.jp/t104hiro/540440.html

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2010/03/26(金) 16:16:56
自立更生促進センター:「開所反対」詰め寄る 保護観察所長に住民団体/ 福島
             (毎日新聞 2010.3.26 地方版)
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20100326ddlk07040279000c.html

同日、河北新報で「センター6月入所者受け入れ予定」が報じられたことについて
住民団体から質問を受けた保護観察所長は、
河北新報の記事内容について「把握していない」と答えた。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2010/03/26(金) 16:50:27

こんな?法務大臣って・・・・・

千葉景子法相は26日の閣議後の記者会見で、戦時中に日本企業で働か
され賃金が支払われないまま帰国した朝鮮半島出身の戦時徴用者に関する
記録を韓国政府に提供すると発表した。韓国側の求めに応じたもので、法相は
「情報提供で韓国内での(徴用者への)支援が円滑に進められると期待して
いる」と述べた。>

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2010/03/28(日) 02:28:50
3月26日 午前9時 福島市役所において
福島市議会への要望書を、「センターに反対する合同会」が
文教福祉委員長・副委員長に提出し
改めて「狐塚センターの開所・運用の停止」を訴えた。
また、市議会の要請で行われた「地域懇談会」の経過と問題点を説明した。
(全5回の地域懇談会終了後、一部の委員・保護観察官などの密談の形で
 センター開所に向けた話し合いを継続し、PTAなど他の地域懇談会委員の抗議を受けつつも、
 3月に急な日程で4回開かれた保護観察所による説明会で、開所を強行しようとしたこと。
 また、副座長による内容の一部改ざんが行われた形で、地域懇談会の議事録が
 保護観察所のホームページ上に公開されていること、など)

福島市議会の今後の対応が、注目されます。
また、「センターに反対する合同会」が民主党県連に提出した5万人分の署名および
陳情書が、今後どのように扱われていくのかも気になるところです。
民主党の新たな陳情システムがきちんと機能し、千葉景子法務大臣に
福島市民の声が届くことを祈っています。

女性である法務大臣には、国際条約である「子どもの権利条約」で保障されている
子ども達の発言権、その代弁者である保護者・教育者の訴えに、耳を傾けて頂きたい・・・
誰が社会の中で最も保護すべき弱者なのか・・・幼児や児童・生徒を抱えた母親達の切実な声に
どうか振り向いてほしい。
3月22日の説明会で、学校関係者が、ひとりの母親から託された手紙を代読しました。
「いくら開所を止めてください、と訴えても聞いてくれない。保護観察所から精神的に強姦されているようです」
その手紙は、保護観察所による地域・学校関係者へのパワーハラスメントを糾弾していたのです。
このような手紙を書き、学校保護者会の男性役員に手渡したとき、その女性はどれほど
勇気を振り絞ったことでしょうか。その勇気の源は、子を想う心であったはずです・・・
そのとき説明会場にいた保護観察官たちは、
この悲鳴にも似た声にこたえ得る、血の通った言葉を返すことが出来ませんでした。

3月24日 参議院にて22年度予算案通過、本年度予算成立
3月25日 河北新報にて「センター6月入所者受け入れ予定」報道
      同日夕方、センター強行開所をしないよう合同会が、福島保護観察所に要望書を提出
      保護観察所長が、河北新報記事について「なぜ、そのような報道がされたのか理解できない」発言
3月26日 合同会が市議会に、センター開所に反対する要望書を提出

法務省の方針を伝える新聞記事の「言葉の責任がどこにあるのか」すら危うい保護観察所長さん。
これでは「自立更生促進センターは、保護観察官がきちんと運営していくため、
仮釈放者が更生すれば、新たな被害者を出さなくても済む」と、いくら力説しても
まったく信用されませんね・・・責任をとる、きちんとする、という言葉の重みが皆無だからです。

ここまで見た
  • 573
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/03/28(日) 16:55:57
今日までの開所推進派の言い分を精査すると、
保護観察所長始め開所派のお偉方の思考回路が今の日本の首相と似ていて、
弱者の立場を全く考えず自己保身しか考えていない「ヘデナス!!!」、
にしか思えないのは、私だけだろうか・・・・、森ゆうこ氏に聞いてみる?

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2010/03/31(水) 13:39:08
自立更生促進センター:反対住民が要望書 法相に公開質問状も−−福島
         (毎日新聞 2010年3月31日 福島地方版)
http://mainichi.jp/area/fukushima/news/20100331ddlk07040181000c.html

どうして反対運動が起きている狐塚センターに今年度予算が計上されたのか
どうして反対署名が8万も集まっているのに開所しようとしているのか

>森ゆうこ氏に聞いてみる?

とうとう千葉景子法務大臣に、聞いてみることになりましたね。
回答期日は4月6日。
保護観察所長さんが「1日でも早く開所を」と言っているのだから
反対する市民が、センターの責任者である法務大臣の回答を「1日でも早く」
求める心情はよくわかります・・・また
この回答にどれだけの時間を要するかで、福島保護観察所と東京の法務省、さらには
法務官僚と千葉大臣との、意志疎通がどれだけスムーズに行われているのかという疑問も、
明瞭になりますね?
狐塚センター予算の計上では、国会では66人定員、地元説明会では36人定員と
内容にズレがみられますので、以前より不思議に思っているところです。

>「ヘデナス!!!」
語源は、「本地なし!!!」
みやびな京文化をしのぶ古語が、東北に伝播し保存された実例デスカ?
森ゆうこ氏は、スカートでの格闘時に「ヘデナス」とでも叫んだのでしょうか???
(稀虎45さんが博識だから、一応検索してみたケド・・・)

ここまで見た
  • 575
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/03/31(水) 20:52:44
>>574さん
「ヘデナシ」でググって下さい。決して「クチナシ」ではありません・・w

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2010/03/31(水) 21:49:09
地元の町内会など3団体は30日、開所しないよう求める要望書を福島保護観察所に提出した。

これに対し保護観察所側は、
「最近では、かつて反対していた人の中にも理解を示してくれる人も増えてきた。
一日も早く開所したい方針に変わりはありません」などと答え、
質問状については内部で検討したのち対応を考えたいと話した。

千葉景子法相あてに公開質問状も提出した。質問は
(1)反対運動が広がりを見せているにも関わらず、なぜ予算が計上されるのか
(2)京都市では約1万人の反対署名で計画が凍結されたのに、署名が8万人に達した福島市民の声をなぜ聞いてもらえないのか−の2項目。
4月6日までの回答を求めている。

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2010/04/01(木) 21:37:04
仮釈放、農業で再出発
刑務所を仮釈放された人を対象に農業訓練を行う宿泊施設「茨城就業支援センター」(ひたちなか市市毛)で31日、
半年間の研修を終えた第一期生2人の修了式が行われた。
2人は4月から、県外で農業従事者として新たなスタートを切る。
センターは昨年9月、法務省が開設。再犯の恐れが少なく就農に意欲を持つ成人男性が入所対象で、
センター内で生活しながら、平日に県内の農家で実地訓練を行っている。

修了生の30歳代の男性は「農業をやれば世の中の役に立てるのではないか」とセンターへの入所を希望した。
関東地方で自然農法の農家となることが決まり、「半年の研修で、安全なものを作りたいとの思いが強くなった」と振り返った。

もう1人の20歳代の男性は東北地方の実家で農業を継ぐ。
「センターでは多くの人に支えられた。2度と法に触れることはしたくない。
今後は自分が技術を指導して、誰かを支える側になりたい」と話した。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ibaraki/news/20100401-OYT8T00197.htm

『就業支援センター』1期生2人“旅立つ” 仮釈放から農業の現場へ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20100401/CK2010040102000100.html

農業の道 2人再出発
4月上旬から関東地方と東北地方で農業に従事する。

昨年10月にオープンした同センターは、
北海道沼田町、北九州市に次ぐ全国3カ所目の国立の宿泊保護施設。

法務省、厚生労働省、農林水産省が連携し、農業指導から再就職先農家の仲介までを行う。
http://mytown.asahi.●●●/ibaraki/news.php?k_id=08000001004010002

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2010/04/02(金) 12:41:36
ところで、福島保護観察所のホームページから
自立更生促進センターについて話し合った「地域懇談会」の
第4回・第5回の議事録が、消えていますね???

ここまで見た
  • 579
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/04/03(土) 08:07:03
知らぬは開所反対派だけ・・?

現法務大臣も開所に積極的!
以下参照
法務大臣閣議後記者会見の概要ttp://www.moj.go.jp/hisho/kouhou/hisho08_00012.html

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2010/04/03(土) 11:58:42
あの人は前科何犯で中国から覚醒剤を輸入しようとして死刑になった人間に
恩赦を求めようとした、人権派だからね

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2010/04/03(土) 17:33:59
>法務大臣閣議後記者会見の概要

(3月30日、千葉景子法務大臣)
【福島自立更生促進センターに関する質疑】
Q:福島の自立更生促進センターですが、まだ開所しておりませんけれども、
 改めまして開所に向けての意気込みをお聞かせいただけますでしょうか。
A:確かに現地にいろいろな御異論を持つ皆様もおいでのようですけれども、
 やはり犯罪のない、少ない、そして再犯の防止等は、今の社会の求める
 大きな要請であろうと思っています。そういう意味でも大切な施設ですので、
 できるだけ早いうちに、是非スタートさせていきたいと思っています。


3月の説明会で、保護観察所のお役人が、福島市民に語ったのとまったく同じ言葉ですね。
まさか法務大臣の記者会見の内容まで、官僚の空虚な作文だとは思いたくもないけれど。

4月6日までに、千葉大臣が、福島市民の質問に回答するか、これは見ものです・・・
追加で、狐塚センターが何故に
「犯罪のない、少ない、そして再犯の防止等は、今の社会の大きな要請」
に応える施設であるのか、あり得るのか?(特に、福島市民にとって)
是非、その点に踏み込んだ千葉大臣の見解をお示し頂きたいものです・・・

>人権派

ロイック・ヴァカン著「貧困という監獄 グローバル化と刑罰国家の到来」(新曜社2008.12.18発行)
によれば、
福祉や経済領域における「小さな政府」は「大きな監獄」なしには成立しえない、
というアメリカのネオリベラリズムを、「現実路線」として積極的に受け入れ推進したのは、
西ヨーロッパのリベラル左派だった、というのです。
・・・その国の経済・社会政策が、社会関係の「商品化」を推し進めるネオリベラリズムに
 深く影響されていればいるほど、そして、その国の福祉体制がはじめから脆弱であればあるほど、
 確実に一挙に刑罰国家化が進むということである。(同書146ページより引用)・・・
もし、本書が指摘するように、日本でも「リベラル左派の福祉に対する意識」が脆弱であるならば、
残念ながら、狐塚センターに対しても無批判に推進するのかもしれません。
「もし福祉に対する意識が、脆弱であるならば」
・・・人権派の方々も、覚せい剤の再犯者が、狐塚センターで3ヵ月のうちに本当に
立ち直れるものか、真剣に考えて下さるとよいのですが。
そして、センター周辺に密集する学校に通う、たくさんの子ども達にも人権があることを。

ここまで見た
  • 582
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/04/03(土) 17:41:12
開所反対のデモ行進があるなら参加しようかな。

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2010/04/03(土) 21:11:39
同感。法務省は「反対派は数人になった」と上に報告しているというけど本当なんだろうか。実際の情報って上にあがらないの?

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2010/04/04(日) 14:17:01
>開所反対のデモ行進

信夫山の桜や若葉を愛でつつ歩くのだったら、家族連れで参加なんてのも
あり、ですか♪ 

>「反対派は数人になった」と上に報告

現状を直視せず、問題点から目をそらし続ける「否認」がここにも・・・
もしかして「機能不全」?

ここまで見た
  • 585
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/04/04(日) 16:24:18
デモ行進・・
桜満開時に駅前東口から出発し、R13号を北上、当然、当該建物が終着・・
打ち上げは信夫山で・・・
という企画はいかがかな。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2010/04/04(日) 16:29:58
どうせなら、コッソリわらじも借りてきたら

ここまで見た
  • 587
  • 稀虎45 ◆
  • 2010/04/04(日) 19:13:45
センター反対と草鞋の繋がりが????だ。
福島市のヌルキャラ「ワラジー」でも募集するの?
ヘラジーが「犯罪者ヘラジー」と応募する訳にもいかないし・・

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2010/04/06(火) 16:05:08

反対のシンボルが欲しい!!

ステッカーとかフライヤー・・・・

作りません?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード