【福島市発】自立更生促進センター構想持久戦かな２ [machi] | レス1-15

★お気に入り追加

1 2008/10/09(木) 13:09:26

前スレ
【福島市発】自立更生促進センター構想にひとこと申す
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1215852195/

ここまで見た

2 2008/10/09(木) 13:59:37: 自立更生促進センターとは奈良市で２００４年１１月に起きた女児誘拐殺人事件など
相次ぐ再犯者の凶悪事件を受け、法務省が設置を決めた。

凶悪犯罪や性犯罪の仮出所者の受け皿となる。

身寄りの無い刑務所からの仮出所者を一定期間（３ヶ月程度）居住させて社会復帰を促す、
国（法務省）が初めて直営する施設。

ハローワークと連携して仮出所者の雇用を斡旋したり、
特定問題（薬物依存、性的嗜好性、暴力的性向など）を抱えた出所者について
専門的な処遇プログラムを施し、更生と再犯防止を行う。

福岡市、京都市、福島市に設置予定。いずれも、０８年度中の運用開始を目指している。

関連ホームページ

福島市の文教地区に仮出所更生施設　“寝耳に水”の住民反発　
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/fukushima/080711/fks0807110249000-n1.htm

更生センター計画に住民猛反対
http://www.nishinippon.co.jp/wordbox/display/4744/

自立更生促進センターの設置反対運動について
http://www.charmmy-log.net/wordpress/?p=125

福岡の反対運動
http://www.fukuoka-maiduru.com/pc/

京都の反対運動
http://anou.mo-blog.jp/koan/2007/03/post_f85e.html

ここまで見た

3 2008/10/09(木) 17:49:23: スレ立てちゃったのね。

ここまで見た

4 2008/10/09(木) 18:50:25: たっちゃいましたね。
まあ、公務員の方ものぞいてるみたいなんで、それなりに。

ここまで見た

5 2008/10/10(金) 11:58:31: 続スレが立ったねぇ・・さてどうしたものか・・・

削除依頼スレで「立て逃げ」とかマークされてるけど、
前スレは稀熊氏が立てたんで、続編も問題ないかも。

>>4さん
＞まあ、公務員の方ものぞいてるみたいなんで、それなりに。
公務員の方って、あの方のことかな？？
本人が発表していないので、現在は想像の域を出ないけど

ここまで見た

6 2008/10/10(金) 12:33:22: くだんのあの方ですが、情報網と言うか知識については、脱帽せざるをえません。

なにげに＞＞４さんの言うとおりな感じはしますが・・・・

さて、こちらの情報は、（と、いっても立ち読みなので・・・あしからず）
今月号の「財界ふくしま」によると佐藤代議士が、立候補を取りやめたのは、
自立更正促進センターの件らしい？
それと、どうも亀岡代議士も今回は頑張らないと大変？らしい？

もし？選挙があるとすれば、自立更正促進センターの件とかアジア刑務財団とかが、火種になりそうですね。

PS/私も件の方の職業は、とても気になりますね。（デモ？件の方はこの話題を絶対スルーするするに決まってますがネ。）

ここまで見た

7 2008/10/10(金) 13:19:19: >>6さん
「財界ふくしま」は未だ読んでいませんが、
そういった情報もあるんですか？

後援会有力幹部から私に入ってる情報では、
「自立更正促進センター」の件は原因にはなっていないけど。

総選挙の全国的なムードは無党派層次第ですが、自民党は苦戦しそうですね。

「アジア刑務財団」を検索しても出ないのは？？？？？

ここまで見た

8 2008/10/10(金) 15:54:49: >>7さん
刑務財団じゃなくて、刑政財団？

「まいね」だらけの最終回、「次スレに続く」ってオーイ？
とりあえず前スレでは、たいへん学ばせて頂きました。スレ住民さまと
管理人さまに、遅ればせながら心より感謝申し上げます。　m(_ _)m
続編が面白いかで一作目の評価も別れるのが、シリーズ物の宿命か、と。
引き続き訪問中の、愛読者です．．．

ここまで見た

9 2008/10/10(金) 19:29:54: 前スレ最後は全部まいねになっちゃったんですね。
関係ないこと書いてたからですかね？

あるスジからの情報によると、「更生施設２月開所」の記事が「財界ふくしま」に載るようですよ。
何月号かはわかりません。
８月から半年もたてば住民理解も広まるとの見込みだそうです。
スジというか、「住民の会」ＨＰですけどね。

法務省からの回答もＵＰしてますけど読みづらい・・・一応読めますが。

ここまで見た

10 2008/10/10(金) 21:14:01: 「住民の会」ＨＰのブログに
狐塚の保護観察官氏が、「学校教育で更生保護について教えることが大切」
とひたむきに語った旨、記されていました。
とんでもないことです。子ども達が、再犯した成人男子の更生保護について
胸を痛めたり考える必要などありません。まして学校教育のカリキュラムに
組み込む必要もないでしょう。
子ども達は、自らの未来のために学んだり遊んだり、のびのび学校生活を送れば
よいのです。彼らにはより良い環境で育つ権利があります。
学校教育の中で、更生保護の考え方が生かされるとしたら、
それは大人が子どもに接するときの態度・理解の方面でしょう。
アスペルガー症候群やＡＤＨＤなど、早い成長段階から適切な方針で教育できれば
その子自身が否定的な自己イメージを持つことなく、個性や才能を開花し得る。
将来的に、社会への不適応に苦しむことが回避され、
あるいは不安から薬物依存などに陥るリスクも減少する。
保護者もゆったりと子どもを見守ることが出来る・・・たとえば、そうした方面で
教育心理と犯罪心理の臨床経験・知識の交流（大人の課題として）は必要でしょう。
けれども、そうした理想的な教育観とはまったく次元の違うレベルで
「学校教育で、子どもに更生保護を教えましょう！」とのたまう方がいらっしゃるとは。
たしかに元保護観察官Ｆ大Ｓ大学院教授のおっしゃるとおり、
保護観察官の専門性（教育・心理・法律にわたる）を疑います。
私には、たとえ来年２月が訪れても、こうした乱暴な考え方で運営されるセンターを
理解することなど到底不可能です。

ここまで見た

11 2008/10/10(金) 22:47:08: 夫である。親である。愛もある。

しかも、もちろん　センスもあるのだ。

そして、おまけに、自立更生促進センターの開所には反対なのだ。

ここまで見た

12 2008/10/10(金) 23:15:11: 「アジア刑政財団福島支部」について（補足）遅くなってすみません・・

下田穰一郎社長は・・・公共性が極めて高いために税制上の優遇措置を受けている特定公益増進法人で福島県選出の衆議院議員亀岡よしたみ先生の事務所を連絡先にしている「アジア刑政財団福島支部」の支部長はじめ

尚、詳しくは、http://social-law.blog.ocn.ne.jp/1/　「社会法の広場」HPへ

PS/上記サイトは、もちろん件の方には、チェック済みなのでしょうが・・・

ここまで見た

13 2008/10/10(金) 23:42:28: 自立更生促進センター

民間の更生保護法人が受け入れを拒んだ者を全国から集めるため
出所後は福島市に定住する可能性が高く､治安が悪化する可能性がある｡
福島市全体のｲﾒｰｼﾞの荒廃につながりかねない｡

民間の更生保護法人により受け入れを拒まれた成人男子で、
薬物依存や性的嗜好性、暴力的性向などの特定の問題を抱えた出所者を中心に受け入れる
全国で初めての効率の厚生保護施設である。

3ヶ月サイクルで20人、単純計算では５年間で約400人の仮釈放者の受け入れを行うことになる。
3ヶ月をめどに元受刑者は署外の住居を探し、生活の見通しが立ち次第退所する。

刑務所を出所した受刑者の再犯率は、わずか５年で満期出所者が約6割、仮釈放者で約4割となっている。

全国で約1300人もの保護観察対象者（成人）が所在不明のままとなっている。
また、保護観察中の者による故意の犯罪行為によって、毎年おおむね20人弱の国民の人命が失われている。

元受刑者は、理由があれば許可を得て外出することが出来る。
門限は午後10時である。

この施設が建設されている信夫山噴水左奥は、
福島第四小学校、橘高校、付属小学校、第四中学校、福島高校、盲学校、学法福島、桜の聖母、などの
学校の密集地帯であるため、登校時、下校時の学生や生徒に大きな不安を与える可能性がある。
また保護者がこの学区の学校に子供を通わせることへの大きな不安につながる可能性がある。
この地域には街灯の無い、入り組んだ場所や空家、森林が多く、隠れる場所も多い。

当初、京都、福岡の三県で建設、運営が計画されていたが、危険性を懸念した住民達により拒否され、
京都、福岡ではすでに停止されている。
福島は最後のひとつである。

ここまで見た

14 2008/10/11(土) 00:25:48: >>6
スルーなんてしませんよ。誤解しないで下さい。デムパ認定(人権侵害)で、まいね！されただけです。

>私が思うに、政治家の実名を出しての書き込みは「公共の利害に関する事実であり公益を図る目的」
>であると思いますがどうでしょう？(管理人氏レス引用)

☆上記の書き込みは、誤解に対する弁明ですので削除しないで下さい。削除した場合下記に抵触します。

【表現の自由についての判例】
>都内の予備校について書かれた「親の間に不信感が広まっている」「この予備校の授業は役に立たなかった」
>「はっきりいってぼったくり」といった書き込みについて、裁判所が「表現の自由の範囲内として許容すべきである」
>と認めたのである。(記事引用)

【匿名掲示板の書き込みの著作権の取り扱いについての判例】
>東京地裁の飯村敏明裁判長は、「思想や感情を創作的に表現したもの」との限定付きながら、
>「ネットワーク上の掲示板に投稿される“書き込み”にも著作権が発生する」と判断を示した。(記事引用)

●法テラス福島市山下町4-24　http://www.houterasu.or.jp/service/　(参考)