facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 64
  • 2008/07/22(火) 23:44:46
私も絶対反対!!
っていうかコレ、噂だけど、国会議員の佐藤剛男さんが、今回の一連に大きく関与しているらしいです。
なんでも、刑務所を大きくして、医師や公務員をそこへたくさん入れて、顧客をUP!!させた代わりに、国から施設のことが発表されたようです。
刑務所を大きくするのに、剛男さんかなり強引に国に頼んだから、その仕返しですよね。
そもそも、刑務所を大きくする必要がないですよね。

ここまで見た
  • 65
  • ヘラ ◆
  • 2008/07/23(水) 01:28:14
>>63
>もう少し考えてもいいんじゃないかな?
だからぁ〜〜。もう少し考えた結果、建設反対な訳でぇ〜・・

>>64
>そもそも、刑務所を大きくする必要がないですよね。
定員オーバーで、中に住んでるお方の生活環境が劣化してるという噂も聞きますが・・・

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2008/07/23(水) 04:12:47
センセイは言ってますよ。「刑務所の定員が増えれば、交付税の基になる数字が大きく
なって、福島市の取り分が大きくなる」そして「今は地産地消なんだから地元の業者も
食材などの納入量が多くなって潤う」とね。後援会などに顔を出しましょう。センセイ
は「俺の手柄だ」と言ってます。更生施設も「誰かが」誘致したんですよ。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2008/07/23(水) 12:52:26
まぁ、刑務所は警備が徹底してるから、施設を拡大化しても
入所者が住民に危害を加える事件は滅多に起きないでしょう。
全国的に見ても。

更生センターが嫌がられてるのは、その監視の甘さですし。
「自立」≒「野放し」が成り立つのが怖い。
ある程度は入所者の好きにさせるわけでしょ。
「自立」という、都合のいい名目のもとにさ。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2008/07/23(水) 19:16:54
もちろん法務省、誘致した政治家先生が悪いと思いますが。県内のマスコミ各社には責任は無いのかな・・・・

ここへ来ての報道には、ありがたいと思う半面、なぜ?もうすこし前にきちっと丁寧に情報を教えて頂けなかったのかなと・・・

施設が開所間近の今、反対運動ではやれることに限りがありますから・・もう少し前なら(工事着工前なら)何とかなったのでは・・・

「福島市民28万人の反対署名キャンペーン」とか・・・・やれることを皆でやっぺない!!

ここまで見た
  • 69
  • ヘラ ◆
  • 2008/07/23(水) 22:08:58
>>67
福島市で刑務所の拡大がが認められるなら、
支援センターの警備を現在の法制度の中で最大限強化するのも一案か。
入所者に特殊な制服を着せ、
出入りを厳重にチェックし、
自由時間の外出者にはGPSを付け、
現在地をモニターで監視する・・。

大変不謹慎な言い方で申し訳ないけど、
ここまでやっても、犠牲者が出たら・・・・・お上も理解するかな?・・・

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2008/07/23(水) 22:48:56
説明も聞かずに反対も出来ないと思い学校で開かれた説明会に参加しました。
説明をする施設の方、法務省の方、両脇には総勢10人程の保護司の方々。
2時間という限られた時間なのに、延々1時間半は説明と施設の歴史やら保護司の
方の仕事内容について。質疑応答の時間を限りなくつぶそうとしているとしか
思えませんでした。民間の保護観察施設の代表の方は、まだ何も始まっていないし、
やってみなけりゃ分からないじゃないかという耳を疑わんばかりの発言。何か
あったらいったい誰が責任を取るのか、何故隠していたのかという厳しい質問には、
関係者4人がマイクをたらい回し。誠意のかけらも無い態度に呆れて出るのはため息
ばかりでした。なんとなく説明したことにして建ててしまえばなんとかなるだろうという
話し声が聞こえてきそうです。あんまり福島市民を馬鹿にしていませんか?性犯罪者だって
凶悪な人は入れません。下着泥棒程度の性犯罪者しか入所させない
と言っていました。でも、下着泥棒がある時突然凶悪犯になる可能性だって
大有りだと思います。子供に対する性犯罪者も入れないとか。じゃあ大人に対する犯罪者は
入れるのか?とにかく、すり抜けの言い訳ばかりでした。国の施設なら、税金を払い国を支えて
いる国民の意見を聞くべきでしょう!どんなに財政が潤っても、治安が悪化したらそれを元に戻す
にはそれ以上の費用と時間を要するでしょう。施設の必要性は理解できます。しかし、場所が違います。
なんとか運用がストップすることを祈っています。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2008/07/24(木) 00:04:08
皆さん感情的になりすぎです。カーッと頭に血がのぼっているのでしょう?

数日前まで普通に働いていた派遣社員が無差別殺人をおこす時代、
数日前まで普通に学校に行っていた中学生が父親を殺す時代ですから、
何も信じられなくなる気持ちはわかります。

でも、もう少し冷静になって、なにがなんでもダメ、ダメ、ダメ、ではなく
もっと建設的な未来志向の考え方をしませんか。

なんだか反対運動をされている皆さんが
空回りしているように見えてなりません。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2008/07/24(木) 01:13:00
子どもの権利条約っていうの、調べてみました。
18歳未満を児童と定義し、子ども達は生きる権利、守られる権利、
育つ権利、参加する権利を持つ、としています。第一部・第三条に
子どもの最善の利益の考慮について書かれています。国連で1990年に
発効、日本では1994年に批准。まだあまり知名度の高くない条約だ
そうです。私は法律詳しくないんですが、どなたかご存知ないでしょうか。

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2008/07/24(木) 13:50:11
三ヶ月で退所、住むところは用意された近場の住居。就職先は用意された市内のどっか。
自立のメドがたっていなくとも、次の20人が来るから出なきゃいけない。
・・・あのさ、皆考えてる?施設収容中にわざわざ問題起こす?
起こすヤツも勿論いるだろうけど、三ヶ月我慢すれば法的規制は全くなくなるんだよ。
おいら市内だし、子供どころか大人だって怖いよ。暴力的ってすぐキレて刺すヤツのことだかんね。
だけど自立しちまえば保護観察なんかカンケーねーんだもん、本当にヤバイのは市内でもちょっと離れたあたりじゃね?
あとは郡部とか、他市とか・・・
行方不明なってももう犯罪者じゃないから探せないって知ってた?
国のメンツかかってんだから、近場の警戒ともみ消しは半端ないんじゃないの。
再犯4割?で計算しても20人のうち8人、一年で32人、二年で64?あぶねーヤツが
増えてくってこと。
議論も必要だけどさ、実感してる?
何かあったら、地元だけじゃないとおもうけど。

長くて悪い!もうひとつ。
地元学校説明があちこちで始まったけど、説明内容がバラバラらしい。
学校ちがえば接点ないと思ったんだろうけど、田舎だから近所でバレバレなんだ。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2008/07/24(木) 14:08:24
>>68

ナイショにしったんだよ。
福岡、京都の2の舞になんねえように。
回覧板まわしったっつう町内会の会長さんらが、聞いてねえっつって文書提出したんだ
げんちょ、聞いたことねえべ?
どっかにいっちまったの。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2008/07/24(木) 16:13:53
>>73
貴殿は結局、何を言いたいの?

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2008/07/24(木) 17:35:46
施設のことは青森を参考にするといいですよ。ここも10年以上反対運動がありました。
クワやカマを持ったデモ行動も何回も行われました。見張り小屋も24時間体制で・・・
結局、街のど真ん中、裁判所と検察庁の隣りに建設されましたよ。
やはり入所者には制限が設けられています。

ここまで見た
  • 77
  • 稀熊77
  • 2008/07/24(木) 17:52:23
>>76
http://asp.db-search.com/aomori-c/dsweb.cgi/document!1!guest08!!25037!1!1!1,-1,1!826!32997!1,-1,1!826!32997!36,0,36!16!558!26704!1!4?Template=DocPage
ここの陳情第5号あたりを読めば、福島も似たような経過になるということですか?

ここまで見た
  • 78
  • 稀熊77
  • 2008/07/24(木) 17:55:25
○:陳情第5号および陳情第6号
×:陳情第5号
でした。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2008/07/24(木) 18:22:41
>>75
この施設を中心に再犯をする可能性の高い人たちが拡散していくので、
他の地域の人も人ごとではないってことでしょ

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2008/07/24(木) 23:53:36
なんで普通の人でも就職、転職に困るぐらいしか
求人のない福島なんだろ。

安全が担保できるって言うのなら、もっと再就職のしやすい
東京に作ればいいのでは?

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2008/07/25(金) 11:08:11
ほんとだよ。
「ハロワが近いから」なんて馬鹿馬鹿しい理由で
あんな場所に決めるなんてね。
お偉いさんの脳内では、ハロワに近ければ必ず就職できるのか?と。

むしろまともな就職先が見つからずフリーターになり
ワーキングプアになり自暴自棄になり再犯して施設に逆戻り・・・
・・・なんてこと想像もできないんでしょうね。
お偉い議員さまの頭では。

安易に地元に施設を誘致して悦に浸るのではなく、
まずこの格差社会をどうにか改善することに力を注ぎましょうよ。
最近の派遣社員による事件を「甘え」の一言で片付けないでさ。
議員さんたち。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2008/07/25(金) 11:50:04
何事も、うまくいかないからと言って、社会のせいにするのは、いかがなものかと思います。

こんな社会でも、普通に平穏な生活を送っている人は、たくさんいます。

自分がそのようになれない原因を、自分自身に求めず、社会に求めて逆恨みするのは、
「甘え」としか言いようがありません。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2008/07/25(金) 12:47:33
本当に福島の人はお行儀がいいですね
だから、法務省に付け込まれたのでしょうが…
マスコミを引き連れて鳩山法相のところに抗議に行って世論を動かすくらいのことを
しないと計画の中止は難しいでしょうね
何もできない自分がもどかしいです(他市ですが、ネット署名はさせていただきました)

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2008/07/25(金) 13:18:25
ラジオ福島の朝のニュース
 反対署名3万?千、市議会に廃止検討依頼

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2008/07/25(金) 14:18:13
>>82
そのとおり。
でも、その「甘え」によって勝手な犯罪を犯した人達を
これから先、何千人、何万人も受け入れなくてはならないんだよね。

更生には、まず周辺の環境や周辺住民(受け入れる側)の意識を
整えることが大事なのに、肝心の受け入れ側にろくに説明も広報も
しなかったなんて・・・あってはならない話だ。
逆効果にもほどがある。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2008/07/25(金) 18:57:13
さっきNHKローカル版に熊さん出てた!
アゴ髭をはやしたナイスGUY♪

ハゲ親父!ちゃんと説明せんかい!
「ハローワークが近いから」なんて甘い事を言うなや。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2008/07/25(金) 19:17:50
>>85
おっしゃるとおりです。
もう開所まで1か月しかないのですから、
地元の私たちにきちんと説明してほしいですね。

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2008/07/26(土) 10:33:43

 7月31日 市議会で 賛成もしくは反対した方の 議員 番号
 どなたか UPしてほしいの ですが

 行きたいけど 行けないです

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2008/07/26(土) 15:53:46
私は、法律について素人の市民ですが、他スレッドで

今回の流れは、1994年国連決議の「人権教育のための国連10年」に基き、
国によって策定された国内行動計画の一環であり、
平成19年度「人権教育及び人権啓発施策」の「人権課題に対する取組」に
挙げられている9番目の「刑を終えて出所した人」に該当する正当な事業

という言葉をみかけました。(ふくしまちゃんねる、名無しさんから引用
させて頂きました)
であるなら、国連という同じ一本の樹から伸びた別の枝である
「子どもの権利条約」 によって、
学校密集地に建てられた「自立更正促進センター」について問い返すこと
が可能ではないのか、と考え調べてみました。

第1部 第1条  ..児童とは、18歳未満のすべての者をいう。
    第3条、1  児童に関するすべての措置をとるに当たっては、
          公的若しくは私的な社会福祉施設、裁判所、行政当局
          又は立法機関のいずれによって行われるものであっても、
          児童の最善の利益が主として考慮されるものとする。

    第5条   締約国は、児童がこの条約において認められる権利を
          行使するに当たり、父母若しくは場合により
          地方の慣習により定められている大家族若しくは
          共同体の構成員、法定保護者又は児童について
          法的に責任を有する他の者が 
          その児童の発達しつつある能力に適合する方法で
          適当な指示及び指導を与える責任、権利及び義務を
          尊重する。

法律の言葉って、難しいな..これって、狐塚のセンターに反対する理由の、
ひとつの論拠にならないかしら?  長くなってしまい恐縮です。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2008/07/26(土) 16:10:27
>>89
法律と言うのなら、更生センターを福島市で運用すること自体、全く法律に
違反しておりませんが。むしろ、反対派の人々が法律に違反するような事、
または人間的に自己中心にならないかと心配しております。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2008/07/26(土) 18:16:52
>>89
これは主に触法少年の措置を前提に書かれたもののような気がする
更生施設は直接に児童に関する措置とは言えないので、これに当てはめるのは
ピント外れではないかな?

責めるなら、施設の計画が一切住民の了解を得ずに進められた点、一本に絞るべきだと思う
自分がこの施設に反対なのは、住民に適切な説明を行わず、国が一方的に計画を進めたことによる
回りに文教施設があろうと、適正な手続きにより住民の了解を得られているなら、それはそれで構わない

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2008/07/26(土) 18:51:39
>適正な手続きにより住民の了解を得られているなら、
これがなかったから、ここまで波紋が拡がったんだけど。
でも、まぁ、適正な手続きをしようとして福岡や京都では猛反発を受け、
今に至る、と。
だんだん堂々巡りになってきたww

ここまで見た
  • 93
  • 91
  • 2008/07/26(土) 19:26:30
>>92
もちろん、自分は適正な手続きにより住民の了解を得られていないので、
>適正な手続きにより住民の了解を得られているなら、それはそれで構わない
と言ってる訳ですよ

建設する前に、住民にちゃんと説明しろやあ、ゴラア!ということです

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2008/07/27(日) 00:27:51
>>91
>>93
なるほど..ありがとうございました。特に、ゴラア! の一言、なんだか
嬉しかったです。
すでに近所に建てられてしまった住民としては、事前説明がなかった、
という点に問題の照準を合わせればよい、ということですね。

生活実感としては、学校密集地にこの施設を建てたのは、やっぱり反対。
もし施設が運用されたら、意識的・無意識的に、監視社会の度合いが
強まりそうで..国の監視、地域の監視、それと共存しながら育つことは、
施設周辺の学校に通うたくさんの子ども達にとって幸せとは思えないから。
これは私の施設に対する素朴な感想ですけれど..

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2008/07/27(日) 02:34:06
>>84
>>88
反対住民の会のサイトのぞいてきたら、施設問題は市議会通ってないんだね。連絡協議会で
一方的に告知されたようなかたち?31日も議題にあげないように過半数が反対したとか・・・

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2008/07/27(日) 02:50:05
>>95
すみません。確認したらちゃんと31日議題にあがる予定なんですね。連絡協議会というのも
告知云々ではなくて、話題に上がっただけだったんですね。ちょっと頭を冷やしてきます・・・


・・・でもあれ?「市議会は評決もしていないし審議もしていません」て市役所で答えてる・・・
やっぱり頭に血がのぼりそう。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2008/07/27(日) 10:38:12
76投稿者です。青森からです。当時、大きく叫ばれたのが青森に施設が無いから函館
秋田・盛岡の施設に青森県人が分散収容されました。その施設からは、何で青森の人間を
収容しなければならないのか?元々地元の人間が収容されないで関東や関西に収容された。
青森県人は青森の施設に収容されるのが筋ではないか?
汚いものを他県に分散するようなもの、地元の県で責任を取るべきとね。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2008/07/27(日) 14:09:59
>>97
要点が良く解りません。
更正施設は各県に設置し、各自収容・運営しろって事ですか?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2008/07/27(日) 15:44:00
たとえば、こんなのは・・・
TBS日曜放送の「噂の東京マガジン」うわさの現場・に取材に来てもらって、福岡とかと一緒に取り上げてもらい、全国的な話題にするというのは・・・・・

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2008/07/27(日) 16:03:32
>>98
そうです。全国で施設の無いのが青森だけでした。それで批判を受けました。
近隣の県からも苦情が来ました。自分のところだけいい思いをしてるとね。
10数年迷惑をかけましたよ。近隣の県には。
犯罪者を出したのはその県の出身者ですからね。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2008/07/27(日) 20:47:38
つーか、>>1のサイトの説明だけでは、「親族のもとや民間の更生保護施設」で受け入れてもらえないけど出所間近の人を、
出所させる前に更正させてますよというポーズのために外に出す施設じゃねーの?と読める。

仮出所に見合わない人は入れません、と言ってるけど、
それなら満期でいきなり外に放り出すのか、と。
それはそれで危険だし、そもそもこの施設を作る意味が無い。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2008/07/27(日) 23:14:26
出所して、身寄りも金も住むところも無い彼らには必要です。自分に身を置き換えれば
わかることでしょう。それでまた犯罪を起こすものは多数います。犬猫じゃああるまいし、
屋根のあるところに住んでる者にはわからないでしょうね。
全国都道府県でないところは無いのが現状です。
新聞紙面やニュースににもなり、団結小屋まで出来た青森でさえあるのに。
犯罪者も出れば一般市民ですよ、同じ。罪の償いはしてます。罪を憎んで人を憎まず!

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2008/07/28(月) 00:04:27
ニュー速にスレ立ててもらいました

人目を引くため、ふざけたスレタイになってるのはご了承のほど

【法務省】へっへっへっ、ようじょの通学路に性犯罪者の仮釈放施設作ってやるぜ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217170205/l50

全国的な話題になって、署名もガンガン集まればなと思ってます
地元の方にもレスしていただきageていただければ助かります

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2008/07/28(月) 02:52:31
>>102
何を言ってるか本当に分からん。むしろ、何も分かってない?

今回作られてるのは主に出所前の仮出所の人の為の施設だし、
出所後の身寄りどうこうは福祉事業であって今回の件と全く関係ないし、
民間の施設自体は福島含め全国にあるし。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2008/07/28(月) 03:19:41
>>102
償いじゃないでしょ。刑罰が終わったというだけ。
最悪の状態からも立派に更生するヒトだっているでしょ?アナタはできるけどボクはムリ、ってのは
最低の甘えだよ。ちゃんと被害者にあやまった?
甘いよ、アンタ。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2008/07/28(月) 05:03:28
>>105
正論だと思う。イネーブリグはダメ、ゼッタイ。

>>101
同感。それで色々な資料を自分で読み始めました。
学校説明会での、保護観察官さんの言葉が忘れがたい。
「皆さんのまわりにも満期出所者が普通にいるわけですよ?
 施設の仮出所者は、そうした満期出所者より安全です」
刑務所内での更正プログラムや薬物などの依存に対する治療ってのは
どうなってるのかなあ、放り出して再犯、を繰り返しているのかしら。
それに民間施設で断られる人が安全だっていう説明、
詭弁にしか聞こえず、かえって不安が増すばかりでした..

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2008/07/28(月) 10:28:01
施設側の説明って、当たり前だけど施設収容中のことばかりだよね。
その後のことは責任ないから関係ないのかな。
テレビで職員の顔を見るたびに「あなたも家族ごと引っ越してきてくれるのなら
信用します」て思う。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2008/07/28(月) 13:42:07
反対を押し切って運用するなら
1.施設を塀で囲え
2.施設利用者の行動予定を地元新聞に毎日掲載しろ
3.出所時は必ず身元引受人が出所に立ち会え
4.出所したら必ず本籍住所へ引っ越せ
5.外出は10時〜3時までにしろ
6.万が一犯罪が起こったら即運用停止にしろ
7.上記の内容を書面に残し、大臣に署名させろ

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2008/07/28(月) 14:14:07
2chらしく、いろんな意見、提言が出ていますが・・・・

ここは、原点に戻って「署名運動」の手法、効果のあるやり方を聞きたいのですが・・・・

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2008/07/28(月) 17:06:57
>>109
逆に署名を集めてどうしたいのでしょうか?
その辺がいまひとつ見えてこないのですが…
市議会に提出して、代わりに反対してもらうだけですか?
直接、法務大臣に提出するとかはないのでしょうか?

ここまで見た
  • 111
  • RareBear77 ◆
  • 2008/07/28(月) 19:02:40
>>109
とりあえず、ココは2chではない、、との認識でお願いします。

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2008/07/28(月) 19:14:18
未だに間違える人がいるんだね

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2008/07/28(月) 21:36:58
いくら反対しても国家相手では、いずれ押し切られる。

ここまで見た
  • 114
  • 2008/07/28(月) 21:39:48
何故、青森が押し切られたのか?前例を勉強した方がいいね。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード