【福島市発】自立更生促進センター構想にひとこと申す [machi] | レス409-459

409 2008/08/12(火) 22:18:01

関係者に疑われたり、人違いでコンフューザーとか罵られたり反対派住民の方には困ったものです。
迷走する施設運営の反対活動の意見を集約し、議論しやすいように論点の整理してるだけなのですが、
どちらかといえば、コンフューザーよりコーディネーターと呼んで頂いたほうが適切だと思いますが、

それでは気を取り直して、「この施設が本当に大切な施設であることは、住民の誰もが理解しています」
と言いながらも、反対派の住民の大部分が、本事業の正確な内容を知らないという矛盾があります。
その矛盾を一部の無政府主義的な先導者に利用され、体制批判という誤った方向に導かれています。
この国の事業を語る時には、主語は一国民として云々となるはずですが、市民として住民としてなど、
国とは独立した形でコミュニティーが存在してるような錯覚を覚えるのは、私だけでしょうか？
反対派の活動に、日本人としてのアイデンティティが感じられないのは、どうしてでしょうか？
それは、あの地域に何らかの歴史的背景があるのではないかと考えています。

「一番の問題は場所。なんと10以上の学校の中心に位置するのです」これも馴染まない感じがします。
自立更生促進センターは旧拘置所跡に建設されました。つまり、昔から施設と学校とは共存してた訳です。
以前にも書きましたが、文教都市福島市には、文教地区条例はありませんし、市内全域が文教地区です。
市街地は空洞化で人口密度が低いです。就労支援の為のハローワークが隣接しています。更生施設の
福島県北保健所もあります。矯正カリキュラムSSTの専門家がいる福島県立医科大学もあります。
祓川沿いには、居住地としての公営住宅も多く、福島地方検察庁、福島保護観察所の敷地内とくれば
絶好の立地条件ですね。地域住民の不安に対処する為の、福島県警察本部県民サービスセンターも
旧あぶくま会館跡にありますから、犯罪等による被害の未然防止に関する相談や県民の安全と平穏に
係る相談などで利用することも出来ます。これ以上に適した場所があるなら聞きたいぐらいですね。

「もうひとつの反対の理由は、法務省がほとんど住民への告知無しに計画を実行していたことです」
危険要素を含むリスクアセスメントが無いので、近隣への挨拶程度で、施設の具体的な説明の必要は
無かったのでしょう。裏返して言えば、施設の具体的な説明があれば危険だと言うことでしょうか。
危険が無いのに、無いリスクの説明はしようがありませんから。

問題があるとすれば、地域住民の精神衛生上の問題だけでしょう。地域住民の不安を取り除く為にも、
施設側と地域住民やPTAなどで連絡協議会を設立し、運営に関しての意見交換をする事は大事でしょう。
双方で協定書などを交わしておけば、更に安心ですね。以上

【福島市発】自立更生促進センター構想にひとこと申す [machi](★0)