【福島市発】自立更生促進センター構想にひとこと申す [machi](★0)
-
- 1
- 稀熊77
- 2008/07/12(土) 17:43:15
-
福島市に建設中の「福島自立更生促進センター」。
★★★★箱庭シティー[福島市]を語りましょうPart48★★★★
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1203238595/
でも、静かながらも激しい討論が行われました。
そこで、専用スレとしてコレを立ち上げます。
「自立更生促進センター構想」について大いに語ってください。
★注意
まちBBS東北掲示板のルールを順守ください。
★このスレッドのローカルルール
１、下記URLをクリック。一通り読んだ後に書き込みください。
自立更生促進センター構想
http://www.moj.go.jp/HOGO/hogo19.html
NIMBY問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/NIMBY
記事
>福島市の福島保護観察所内に整備している「福島自立更生促進センター」
http://www.minpo.jp/view.php?pageId=4107&blockId=1904619&newsMode=article
地図
http://publicmap.jp/20607170
２、煽り、悪戯目的の書き込みはご遠慮ください。
３、施設の入所予定の方々は真剣に更生を願っておられるはずです。
また、更生のお手伝いをしていらっしゃる多くの方々もおられ、再犯率の低下にご尽力なされております。
理由なく関係者を傷つける書き込みはご遠慮ください。
その他必要なリンクは２以降よろしくです。
では、書き込みください。
-
- 2
- & ◆
- 2008/07/12(土) 18:28:38
-
住民の会のＨＰできました。
ただ、活動してくださる方々にＨＰの知識がある方がいなく、
自分で作ったつたないＨＰですが・・・これからログも付け足そうと思っています・・・
http://anshin.s346.xrea.com/
ぐるナビの桃の井さんのブログが、ぐるナビ自身にも許可をいただき、
ある程度住民の会のブログの役割も果たしています。
http://kuchikomi.gnavi.co.jp/shop/diary/t140700/article/64056.html
この件については本当に色々な意見があるかとは思いますが、
よろしくお願いいたします（＾＾）
-
- 3
- 熊
- 2008/07/12(土) 18:32:34
-
最近産経で特集を組んでくださいました。
かなり公平な立場で、私たちの論点を書いてくださっています。
興味のある方、ご覧ください。
http://sankei.jp.msn.com/region/tohoku/fukushima/080711/fks0807110249000-n1.htm
-
- 4
- 箱庭スレの935
- 2008/07/12(土) 19:45:09
-
なんか、もの凄い言われようだから反論させてもらうけど、
まず、賛成か反対か？と言えば、7:3で反対。
そして、
?賛成の署名ってなによ？
ほっとけば法務省かどんどん進めていくであろう自立更生促進センター
(既に建物が殆んど完成している状態であり、TVのインタビューでも延期や用途の変更はないと答えている)
を、わざわざ賛成の署名を集める必要があるのか？
その時点で少し考えれば、あの2つのレスが煽りだと何故気付かない？
?煽りに対して煽りで返した事について
更生促進センターの問題を真面目に考えている(スレの流れでもそう)中で、
KYな煽りを入れられた事に感情的になり、釣られてしまった事に対しては
｢釣られた俺も悪いけど｣と、非は認めた。
が、そのレスを最初の文を見て｢ぶつぶつ文句を言っている｣
で片付けてしまうのはどういう事？
俺には単なる職権乱用にしか受け取れなかったが？
?コピペについて
｢訳分からん｣じゃなくて、その時点で内容を理解して、
受け入れる気持ちが無かったんじゃないの？
まるきり全否定だからね。
向こうに、俺の言いたい事を理解してくれてる人がいたから、参照としてコピペした。
真面目に書くのを面倒臭がったのは事実だけどさ。
面倒臭いから、何故7:3で反対なのか？はまた後で。
-
- 5
- 2008/07/13(日) 17:21:33
-
↑残念ながら昨日みたいなクイック且つ熱い反応ないみたいですね。
なぜ７：３なのか･･･はもう説明不要かと思います。
ある意味これが福島（っていうか東北）の特徴なのかな？一時はワーッと騒ぐ
けど最終的には『しかたないんじゃね？』って事で受け入れるっていうかさ。
もし自分が権限のある役人だったらこの手の歓迎されない施設は東北にねじ込む
もんね。法務省の役員もある意味良い場所選んだと思うよ。
-
- 6
- 2008/07/13(日) 18:33:52
-
>>5
7:3の『3』の意味は、仕方が無いみたいな妥協で言ってるんじゃないよ。
どこかに書いてあった(どこだか忘れたｗ)けど、
更生施設って民間で全国に約103あるんだって。
でも、民間である事の脆弱性や限界を考慮して、国で運営する更生施設があってもいいんじゃないか？
って事から、構想は始まったとか。
だから、更生施設自体が作られる事は反対しないってことで『3』なんだよ。
俺が思う問題は、何故建設場所が狐塚なのか？って事。
まぁ結局、市内の何所に建てられても地元住民の反対は受けるとおもうけど、
極力リスクの少ない所を選考出来なかったのかな？と、今更ね。
箱庭スレ内に書いてある反対意見は勿論、理解できるし納得だから触れないけど。
で、気になる部分も管理人が書いていたから、これも触れない。
で、『7』で反対。
…つか、長っｗｗ
-
- 7
- 2008/07/13(日) 20:55:37
-
こういうのって理屈じゃない。
嫌なものは嫌、認められないものは決して受け入れられない。
もし更生中の元犯罪者が犯罪を起こしたら…
それも強姦や強盗殺人のような冷酷極まりない犯罪を「やっぱり」起こしたら…
ぞっとするでしょ。
大人だって怖いのに小学生中学生くらいの子だったらどれほどの恐怖になるのか…
決して再犯はないと誰が言い切れるの？
役所は相変わらず対症療法的発想で「その時はその時で」ぐらいにしか考えていないんでしょ。
市民の生命を脅かすかもしれない重大なリスクがあっても予防療法的発想なんて持ち合わせていないんでしょ。
どす黒い利権が絡んでいて、はじめから反対できないことになってるのかな。
福島市のどこに作ったって同じ。
施設の近くに住んでる人は怖い思いをする。
もっともっと反対運動が大きくなってこんな構想破綻してしまえばいいのに。
-
- 8
- 2008/07/13(日) 22:57:06
-
不謹慎な言い方になるけど、もしこの施設（完成したとして）をでた人が
再犯してその被害者が施設建設賛成派の人や関係者であったりした場合
それを許すことが出来るなら、俺は賛成してもいいよ
どちらにしてもこういう施設は必要なんでしょ？
もし中止になったとしても、別の場所につくられるだろうしね・・
関係者の方々が万が一にでも自分の家族が被害者になってもいいという覚悟が
あれば、俺は支持するよ。
元々、更生が目的な訳だから・・
-
- 9
- 2008/07/13(日) 23:04:18
-
追加で、施設造るなら、関係者の方々の住居を近くに造って欲しいね
税金使ってもいいからさー
それでもいいなら、俺は ＯＫかなぁ。
安全なんでしょ？
-
- 10
- 2008/07/14(月) 09:09:59
-
仮釈放者の再犯率６割、更正施設出所者の再犯率４割、とは国の説明。
特に性犯罪者に対する回復プログラムは、現在の日本では先例がなく、
治療方法がない、との専門家の御意見もあります。
本当に安全は担保されているのでしょうか．．．
-
- 11
- 2008/07/14(月) 15:02:05
-
どうせなら、福島市スレのこの話題に関するレスを
すべてこっちに貼ろうと思ったんですけど、週末から
「大規模ホスト規制中」と出て、１つ書き込む事すら、ままならない。
２ｃｈと違って過去ログ読めるから、まぁいいか…。
今までの内容はこの辺りです。
↓
http://tohoku.machi.to/bbs/read.cgi/touhoku/1203238595/743-952
＞743 名前： ゆきんこ 投稿日： 2008/06/21(土) 15:42:13 ID:vaOlh9Oc [ FL1-118-110-111-158.fks.mesh.ad.jp ]
＞信夫山の噴水の上に性犯罪者とかの更生施設が8月頃完成するらしいね。
＞近所の人が学校が近いことを理由に緊急の反対署名集めをしていて協力を求められた。
＞国がその場所に建設を決めた理由はハローワークが近いかららしい。
ほとんどの人は、6月末の743氏のこのレスで、
市内にて建設があることをはじめて知りました。
-
- 12
- 2008/07/14(月) 15:10:39
-
>>2-3
トップページの地図に、
第三小学校、第二小学校、あとは春日保育所なども
付け加えてはどうでしょう？
この学区域の児童達も、よく信夫山公園に遊びに行きますよ？
-
- 13
- 熊
- 2008/07/14(月) 15:46:05
-
施設側は「森合、信夫山親睦会、御山の三会長の許可を得てこの施設の運営を決めた」
的なことを言っていましたが、先日とうとうこの三人の会長が「私たちは全く賛同していない」
と、組織側に対し正式に表明しました。
説明はほぼ無かったということかもしれません・・・。
-
- 14
- 2008/07/14(月) 16:30:35
-
>>３
−平成１８年に法相の設けた有識者会議の提言で設置が決まった。
構想では、２０年度に福島市、２１年度に京都、福岡両市に施設を整備するとし、
福島では今年８月からの運営が予定されている。
福島の施設では一度に２０人が住むことができ、
１年間で約８０人が入居する予定。−
って、法相の設けた有識者って誰？
地元の実情分かってないお偉い学者とか？
-
- 15
- 2008/07/14(月) 20:28:16
-
勝手な想像だけど、施設を建設している土地の所有者って誰？
もし市、または県ならば、説明が曖昧でも施設を建てる事自体は容易だったのかな？
お役所仕事で右から左へポポポン！と、とか。
このページを共有する
おすすめワード