亘理町・山元町（亘理郡）【Part8】 [machi](★0)
-
- 721
- 2010/04/30(金) 20:19:16
-
そもそも、必死こいて企業誘致しないと 生活できない町って、どうなんだろう？
根本的問題として、農林業では なぜ 食っていかれないのか―
でもって、地元の商店や中小企業が なぜ 立ちゆかないのか―
合併しないと 街づくりが進まないってのは、おかしくないか―
なんてことを、タマには真面目に考えてみるのも ヨイのではないでしょーか。
-
- 722
- 山元生まれ
- 2010/05/01(土) 00:26:22
-
今度の町長選、斉藤氏が当選した理由を詳しく教えて！
公約（政策の）の違いや選挙戦術（宣伝）のやり方。あるいは候補者の資質、地縁・血縁・利害（利権）関係・支持層など、それぞれの支持者がなぜそれぞれの候補者に投票したのか、その理由を知りたい。
それと亘理との合併問題は今度の選挙で町長を選ぶ材料になりましたか？ 俺はこういう理由で○○を選んだと書いてくれるとなお楽しいんだが。
-
- 723
- 2010/05/01(土) 19:13:34
-
町より市の方がイメージがいい
-
- 724
- 2010/05/01(土) 20:06:23
-
それよりも、今の子供たちが大人になった時のことまで考えて行政のかじ取りをしてほしいですね。
今だけ良ければ、じゃなくて、今何をやったらこれからどうなるか？という、種まきですね。
-
- 725
- 2010/05/02(日) 18:40:32
-
子供たちも住む町はイメージがいい方がいいと思う。
-
- 726
- 2010/05/03(月) 01:50:50
-
723→「町より市の方がイメージがいい」？ そうですかねー。山元町生まれ、実は山下村生まれ。山下村生まれはそんなにかっこ悪いですかねー
724→「今何をやったらこれからどうなるか？」 そう、「これからどうなる」かを考えて、今何をすっか」ですよね。町民自身がそうしたイメージを共有することが一番大事。「隗より始めよ」ですね。それともお前らの俸給は町民が出しているのだから、お前ら役場の職員が考えろ、とでも言いますか。
最近、この板を見つけたので、妙に懐かしくなり、300キロ離れたところより、ちょくちょく参上いたします。よろしく。
-
- 727
- 2010/05/03(月) 04:32:50
-
＞７２２
公明党が応援
-
- 728
- 2010/05/04(火) 06:19:32
-
727さん 前回の町議選で公明党の得票数は、894.608票。結構多いとは感じますが、全部が斉藤氏に流れたのですか？ その理由は？
今回の得票差はおよそ1500票以上ですから、これが決定的とはいえませんですね。町民の意識（願い・期待）と候補者2人の主張の差、選挙戦術などに求めるのは屁理屈すぎますか。
-
- 729
- 山下村生まれ
- 2010/05/04(火) 06:27:45
-
727さん、早速ありがと。 前回の町議選で公明党の得票数は、894.608票。結構多いとは感じますが、全部が斉藤氏に流れたのですか？ その理由は？
今回の得票差はおよそ1500票以上ですから、これが決定的（公明党＝創価学会が町政をを左右する）とはいえませんですね。町民の意識（願い・期待）と候補者2人の主張の差、選挙戦術などに求めるのは屁理屈すぎますか。
-
- 730
- 2010/05/04(火) 15:05:59
-
＞７２２
今回の 斎藤陣営は、そっくりそのまま 「健康上の理由」で 任期途中に
職を放棄した前町長の支援陣営だ。 当然、合併推進派が その中心。
特定の企業、一部商工業者、そして公●党（宗教団体）の組織力が大きい。
行政能力が『評判』だった お殿様は、身を引いたのか 引かされたのか。
この３月末で県職を定年退職して４月に立候補という斎藤新町長にとって、
じつに絵に描いたようなグッド・タイミングを活かしての 華麗なる転身は
前町長の２期目は無理とみた支援勢力の お膳立てが あってこそのもの。
相手候補となった前・議長は、地元での知名度は圧倒的だったものの、
人物評価の点では批判も少なくなく、いろいろと「難点」があった。
斎藤はどんな人か知らないが行政経験に期待して入れた、という人もいるだろう。
前回の選挙は白熱した雰囲気の中で、人格攻撃を意図した誹謗中傷や
デマが書かれた出所不明の いわゆる怪文書がバラまかれたりしたが、
今回は、人物的には どっちもどっち、というシラけたムードがあった。
それは、前回選挙と比較して、投票率の低下としても現れた。
したがって、最後のモノをいったのは、やはり企業ぐるみ、宗教団体がらみ、
政策よりも 利権や勢力拡大を図る「組織」の力と 票だったと言えるだろう。
はたして今回の町民の選択が正しかったかどうか、それは、今後の町政運営を
注視していかなければ、簡単に答えは出せないだろう と思う。
-
- 731
- 2010/05/04(火) 15:18:34
-
亘理町では用地の買収や造成費用として１３億円もの予算を注ぎ込んだのに、それが水の泡になるというのは困るね。
米軍海兵隊基地の移設先、それと原子力発電所や核燃料廃棄物の最終処分地の建設誘致を検討してみてはどうですか？
-
- 732
- 2010/05/04(火) 15:35:29
-
「町」より「市」のほうがイメージがいい、って言うけど、そうかなあ？
田舎には田舎の、都会には都会の、それぞれの魅力があるわけだし。
たとえば県北だったら、栗原や大崎よりも大和町や大衡村のほうが住みやすそうだし親しみあるけどね。
県南の丸森や柴田だって、それなりに、へたな「市」なんかよりも、ずっと魅力あるような気がするし。
まあ、これも個人的なイメージにすぎないんだけどさ―
-
- 733
- 広報
- 2010/05/04(火) 22:26:07
-
（平均給与額）※一般行政職
町名年度平均年齢平均給与月額
山元H1940.6歳319,972円
山元H2039.8歳343,274円
亘理H1943.05歳355,941円
亘理H2043.01歳344,190円
（人件費状況）
町名年度住基人口歳出額人件費人件費率
山元H1917,168人5,142,740千円1,298,080千円25.2%
山元H2017,095人5,040,315千円1,249,494千円25.2%
亘理H1935,918人8,788,505千円2,127,467千円24.2%
亘理H2035,703人8,467,347千円2,047,002千円24.2%
（給与費状況）
町名年度職員数給与費計一人当たり給与費
山元H19170人860,484千円5,062千円
山元H20156人819,391千円5,253千円
亘理H19256人1,424,916千円5,566千円
亘理H20250人1,378,437千円5,514千円
-
- 734
- 広報
- 2010/05/04(火) 22:48:48
-
人件費を365日で割ってみます。
山元（H20）13,809千円
亘理（H20）23,198千円
平日であっても、休日であっても、有給で休んでも、
事務事業が進捗しなくても、成果が上がらなくても、
毎日、人件費は消化されていきます。
大型連休で５日間閉庁した場合どうなるでしょう？
山元（H20）69,045千円
亘理（H20）115,991千円
この人件費が大型連休中に消化されています。
-
- 735
- 広報
- 2010/05/04(火) 22:57:24
-
連休に公務を行わないのは当たり前だ！と職員の方等は
そう思うかもしれません。
しかし、私が言いたいのは、そんな次元の話ではありません。
そう思ってしまったあなたは「地方自治体職員失格」と言わざる得ません。
もう一度、初心に帰ってください。
宣誓書を読み直してください。
そして思い出してください。
あなたが「誰のため」に働いているのかを。
そして「誰のお金」で働いているのかを。
-
- 736
- 広報
- 2010/05/04(火) 23:22:10
-
話を進めます。
給与費を365日で割ってみます。
山元（H20）2,244千円
亘理（H20）3,776千円
大型連休で５日間閉庁した場合どうなるでしょう？
山元（H20）11,224千円
亘理（H20）18,882千円
この給与費が大型連休中に消化されています。
次にH19とH20を比較します。
（山元）
14人職員が減少した
18日分の予算が減少した
（亘理）
6人職員が減少した
12日分の予算が減少した
（結果）
職員が減ったのに、それほど給与費が減らなかった山元。
職員がそれほど減らなかったのに、給与費が減った亘理。
-
- 737
- 広報
- 2010/05/04(火) 23:34:07
-
私達町民は、膨大な予算を役場に委任して、執行させています。
役場の長は、もちろん町長です。町民の代表です。
役場をチェックするのは、議会であり、その構成員である議員です。
こちらも町民の代表です。
では実際に、行政の実務を執行するのは誰でしょうか？
それは、役場職員です。
役場職員は、町民の代表でしょうか？選挙で選ばれた者でしょうか？
答えは「ノー」です。
一番大事な、大切な部分に町民の意思を直接反映させることができない
のが今の状況です。
-
- 738
- 広報
- 2010/05/04(火) 23:45:38
-
私のHNは広報ですが、実際の広報を見てください。
役場が今抱えている課題、重要な選択事項、政策決定に関わる諸問題等が
記事として提供されていますか？
地域のふれあいや、町の行事、各種報告事項等ばかりで、役場の現状が
何も伝わってきません。
議会だよりは、承認や質問ばかりで、今町がどういう課題に直面していて、
それをどう乗り切ろうとしているのか、その道筋を議会はどう示そうとして
いるのか、そういった継続した内容が全くない。
報告ばかりではなく、現状を、そして課題を、その選択肢を、町民に公開
してもらいたい。
それは、町民の代表ではない「職員」だけが知っている情報では、決して
ないはずだから。
-
- 739
- 2010/05/04(火) 23:48:16
-
>>731
なんのために沖縄に基地があるのか。
やっぱり半島の有事の際にすぐに対応できるからであろう。
山元町に基地あっても何の役にも立たない。
-
- 740
- 2010/05/05(水) 00:39:33
-
連休中も働いている職員はいるし、休日出勤で余計な手当て出すぐらいなら、
きちっと休んでもらったほうがいいんでね？
365日毎日働いてもらっても、何か期待できます？
-
- 741
- 山下村生まれ
- 2010/05/05(水) 01:33:58
-
730 さん 貴重なご意見ありがと。＜最後のモノをいったのは、やはり企業ぐるみ、宗教団体がらみ、政策よりも 利権や勢力拡大を図る「組織」の力と 票だった＞ 図式としてはわかるんだが、山元町にそんなに大きな企業（せいぜい100〜200人規模がいくつ？）があるわけでもなく、他所から見れば、企業（組織）が、町民の意識にそれほど大きく作用しているとはとても思えないが、これは間違っている？ 結束の堅い宗教団体票にしても確かに投票数の10％程度にはなっているが、一方、それほど多くはないが、割に固定的な共産党支持票もある。人物評価にしても斉藤氏は山元で生まれたとはいえ、30数年は山元在住でもなく、山元での投票権もない人間を知っているのはごくごく少数だと思うのだが。町民がその人に期待するという中身は何かと言うこと。「イメージ」とか漠とした町民の「モヤモヤ」があるのでしょうか？ 前回の町長選で町民の圧倒的多数が選択したのは、いわば町外（例え殿様の末裔が真実としても）の人間（東京生まれの東京育ち？）でした。今回も同様に、「外部」の町長を選んだと言うことですね。もはや自分たちではどうにもならぬ、誰かやってくれればと言うことなのでしょうか？
-
- 742
- 2010/05/05(水) 07:42:07
-
＞７４１
たしかに、従業員が１００人の工場があれば、山元町では「大企業」の部類です。
しかし、その従業員が丸抱えで選挙運動したらどうなると思いますか？
すくなくとも、１００人従業員の家族、友人、親戚の票がつみかさなれば、有権者の少ない田舎町では
それなりのものになります。どちらに入れていいかよく分からん、という浮動票をかき集めるのは、何と
いっても、特定の組織力がモノを言います。某宗教団体の信者も同様です。
１００人〜２００人が電話や個別訪問での集票活動にホンキになって取り組んだら、誰だって勝てます。
政策や人物で選ばれる、なんていうことがあれば、無能なバカトノサマなどは当選しません。
-
- 743
- 2010/05/05(水) 08:24:02
-
＞７３８ 連休中も公務しろっていうのは、いくら何でも暴論でしょう。
そもそも町職員と一般町民を対峙させて考えるのは、間違いだと思う。
職員の半分以上は その町の住民でもあるし、多くは、地域団体や消防団員などに参加しながらこのまちでくらしている。
とうぜん職員の家族も親戚も、この地域でくらす住民であって、つねにこの地域の中で 一緒に、生きている人々だろう。
うまれ育ったふるさとを思わない者はいないし、ともに生活している地域のことを考えない職員など、誰もいないはずだ。
一方で、公務員というのは、厳格な法律や条令にしばられて仕事をしなければならない。
理想と現実のはざまで懸命にはたらいている我が町の地方公務員たちを、一部のふとどき者と十把ひとからげにして、
批判ばかりするのは、むしろ無責任ではないか。 たまには 彼らと、一緒に酒でも呑みながら、語りあうべきだろう。
町職員も人間であり、家族とともにこの地域にくらす住民仲間でもあるという当たり前のことを理解してやるべきだ。
給与も削減して３６５日間休みなく働かせるという奴隷的な扱いをして、人間らしい社会生活ができるだろうか。
そんなことをしても、彼らが町のための仕事をきちんと果たすとは思えない。
-
- 744
- 広報
- 2010/05/05(水) 09:14:21
-
>740 >743
休みの日も働いてほしいとは、一行も書いていない。
公務員が大変だとか、頑張っているとか。そういった、感情的で
抽象的な意見ではなく、論理的で、建設的な話をしましょう。
仕事だから大変なのはあたり前。
その前提を間違わないで下さい。
-
- 745
- 2010/05/05(水) 11:03:22
-
>>733-738
ここから何を読み取るか？
確かに
「休みの日も働いてほしいとは、一行も書いていない。」
のだけれども、
だったら何を言いたかったの？
事細かに亘理と山元の人件費を出してきて、
それをなぜか365で割っている時点で、休みの日も働いてほしいのだと解釈しました。
さらに大型連休だから×5で、
「この人件費が大型連休中に消化されています。」
かなり恣意的な解釈ではないですか？
大型連休も働かせたいのならば、予算が必要になります。
365日分連休分も含めた給与をもらっていて、職員がサボっているわけではないのです。
職員でもない私がこれ以上反論するのもおかしいので、この辺でやめときます。
-
- 746
- 2010/05/05(水) 15:32:33
-
論理的で建設的な話をしようと行ってる本人がそうではない件について
-
- 747
- 2010/05/05(水) 15:35:11
-
広報というハンドルネームは、広報から数字を拾ってきたという意味なんですかね？
-
- 748
- 2010/05/05(水) 15:41:31
-
町民もそれぞれで、自分の意見が町政に反映されていないからといって、町政に町民の意見が反映されていないということにはなりません。
町長を選ぶのは町民なのですから、町民を無視するようなことはできません。
-
- 749
- 山下生まれ
- 2010/05/05(水) 16:17:56
-
742さん なかなか説得力はありますが、”我が”山元町民はそれほどバカですか？
”バカトノ町長”は結果的に無能町長だったとしても（町民は会社経営者のことはほとんど知らない）、町民はムノウ町長を選んだのではなく、町に何かをやってくれそうな人に、彼をを求めたんですよね？ 彼を持ち上げ、例え甘い汁を吸おうともくろんだのがある種の事業者達としても、やはりそれなりのセールスポイントが必要ではないのですか？
今回の新町長にしても、県庁の役人だったから山元町を何とかしてくれるという町民の願望がなさしめたと思われるのだが……？会社経営者の候補が、選挙運動に従業員を”しばる”というのは理解できるが、今回の斉藤氏の場合、こうした利害関係は少ないのでは？ つまり、斉藤氏を持ち上げるには持ち上げるなりの理由があるはずですね。 他方の候補にしても地縁・血縁などそれなりの利点もあったのではないでしょうか？ また色々きかせて下さい。
-
- 750
- 2010/05/05(水) 18:27:33
-
＞７４４
感情論を下敷きにしているのは、貴方ではないですか？
貴方が わざわざ羅列した職員給与の金額と、それを何故か連休の日数で除した数字は、何の意味があるのか、
休日も働けとは言っていない、というならば、意味がわかりません。 貴方が数字を並べただけの書き込みは
公務員への偏見と嫉妬しか感じられず、ただ単に人件費を並べて365日で除しただけでは「理論的」でもないし、
ましてや「建設的」意見にも見えません。
むしろ、町職員も、前提として町民の一人であり、その家族や縁者もまた然り、というのは客観的事実ですし、
彼らが この地域のなかで、ともに生活し、地域活動していることも「感情論」ではなくて、現実のことです。
事実を具体的に指摘しているのに、感情的だとか抽象的だなどと難癖をつけるのは、まったく理解できません。
では、一つ質問しますが、「大切な部分に町民の意思を直接反映させることが」できるようにするには、
「具体的」に どのようにすればよい、と貴方は考えるのですか？
-
- 751
- 2010/05/05(水) 18:42:36
-
すいませんが、改行してください
-
- 752
- 2010/05/05(水) 19:34:26
-
珍しい流れだよねｗ
-
- 753
- 2010/05/06(木) 00:50:07
-
そーいえば山元町職員、W不倫して辞めた（辞めさせられた？）やつ居ったのぉ・・・
S45生まれで・・・
-
- 754
- 2010/05/08(土) 01:33:36
-
明日・・・って言うか今日、亘理町へいちご狩りに行こうと思ってるんだけど
小学3年生と60代のお年寄り連れて遊びに行ける施設とかあったら教えて
今のところ、いちご狩りと鳥の海の温泉位しか予定してません
-
- 755
- 広報
- 2010/05/08(土) 01:51:22
-
>754さん 横からすみません 失礼します
今年度の予算の対照表を作成しました。
町民の皆さん方の予算になりますので、ご参考ください。
＊＊＊平成22年度 一般会計当初予算のあらまし＊＊＊
【一般会計】（山 元） / （亘 理）
(自)町 税1,288,492 25.1% / 3,406,662 37.8%
(自)繰入金 358,655 7.0% / 285 0.0%
(自)諸収入 126,385 2.5% / 331,576 3.7%
(自)使用料他 40,625 0.8% / 306,888 3.5%
(依)地方交付税2,290,000 44.5% / 2,256,000 25.0%
(依)国県支出金 638,292 12.4% / 1,385,669 15.3%
(依)町 債 19,200 0.4% / 771,600 8.6%
(依)その他 377,962 7.3% / 548,320 6.1%
合 計 @5,139,611 / @9,007,000
自主財源合計1,814,157 35.3% / 4,045,411 44.9%
依存財源合計3,325,454 64.7% / 4,961,589 55.1%
-
- 756
- 広報
- 2010/05/08(土) 02:03:00
-
表を単純に比較してみました。
まずは繰入金です。
繰入金とは、主に基金を取り崩して財源に充てるためのお金です。
（山元町）358,655千円 全体割合の7.0%
（亘理町） 285千円 全体割合の0.0%
ということは、前者は貯金を切り崩して予算を編成している
のに対し、後者は貯金を使わないで予算を編成していること
になります。
-
- 757
- 広報
- 2010/05/08(土) 02:10:03
-
続いては税金です。
税金は町民税・固定資産税・軽自動車税等で、町が課税して徴収したお金です。
（山元町）1,288,492千円 全体割合の25.1%
（亘理町）3,406,662千円 全体割合の37.8%
前者・後者ともに膨大な額を徴収しているわけですが、やはり後者の方が
徴収額及び全体の割合がとても大きいことが分かります。
-
- 758
- 広報
- 2010/05/08(土) 02:14:28
-
続いては地方交付税交付金です。
一般的に交付税と呼ばれているもので、国から交付されるお金です。
（山元町）2,290,000千円 全体割合の44.5%
（亘理町）2,256,000千円 全体割合の25.0%
前者・後者ともにほぼ同額が交付されているわけですが、前者の方が
全体の予算額に占める割合がとても大きいことが分かります。
-
- 759
- 広報
- 2010/05/08(土) 02:24:00
-
続いては町債です。
建物を建てたり、道路を整備したりする財源に充てられる借入金です。
（山元町） 19,200千円 全体割合の0.4%
（亘理町）771,600千円 全体割合の8.6%
前者は借入額がほとんどなく、後者は借入額及び全体の予算額に
占める割合が大きいことが分かります。
ただし、前者は前年度比△94.0%となっているので、何か事情が
あるのかもしれません。
-
- 760
- 広報
- 2010/05/08(土) 02:32:29
-
最後に財源割合です。
自主財源とは、町税収入や諸収入など町が自主的に収入できる財源をいいます。
依存財源とは、国・県支出金や地方交付税などの財源をいいます。
（山元町） / （亘理町）
自主財源合計 1,814,157千円 (35.3%) / 4,045,411千円 (44.9%)
依存財源合計 3,325,454千円 (64.7%) / 4,961,589千円 (55.1%)
前者は依存財源の占める割合が大きく、後者は自主財源の額及び割合が
大きいことが分かります。
-
- 761
- 2010/05/08(土) 07:17:48
-
>>754さん
潮干狩り、イチゴ狩り、温泉入浴をセットにしたお得なクーポン券があるようです。
http://www.datenawatari.jp/index.php?id=27
-
- 762
- 2010/05/08(土) 08:09:37
-
>>745-750は華麗にスルーされましたとさ。
-
- 763
- 2010/05/08(土) 09:26:01
-
>>761
お年寄りが腰も足も悪いので潮干狩りは除外してました
もう出る時間なので、行き当たりばったりで行ってみます・・・
-
- 764
- 2010/05/08(土) 09:36:34
-
いちごは「もういっこ」だね。美味しそう！！
-
- 765
- 2010/05/08(土) 09:45:06
-
>>763
ぜひ感想を聞かせてください。私はまだ未体験なので。
-
- 766
- 山下村生まれ
- 2010/05/08(土) 14:20:19
-
751〉「改行」とは話題を変えると言うこと？ 妙を得てますね。それは兎も角、これまで、私には私の知りたい事情が半分も理解できていないというのが実情。山元町で、ネット利用者は人口の１％或いは0.1％位？ それでもこうした話題が交換できる出来る場があるなんて、ここで生まれ育った数十年前には及びもつかぬ事でした。山元には未来があります。多分、若い（？）あなた方には大いに期待したいですね。誰かがやってくれるだろうではなく、あなた方自ら、まさに「隗より初めよ」、百家争鳴で大いに議論を戦わせて欲しいものです。
-
- 767
- 山下村生まれ
- 2010/05/08(土) 14:26:13
-
ところで、738 さん
「広報→役場が今抱えている課題、重要な選択事項、政策決定に関わる諸問題等が提供されていますか？
議会だより→承認や質問ばかりで、今町がどういう課題に直面していて、それをどう乗り切ろうとしているのか、その道筋を議会はどう示そうとして
いるのか、報告ばかりではなく、現状を、そして課題を、その選択肢を、町民に公開」との指摘、確かに重要なことですね。
議会報に関しては、議会での議員の活動・町長ら町政執行側との質疑応答を（dataとして）正確に編集されるれるべきものであるから、自ずと形としては制約されるものがある。もし、そこでの質疑内容が、無内容なものだとしても、それは、町民がえらんだ議員の質の問題,ひいては町民の責任に帰することになりますね。ブログのどこかで
述べられていた、「イメージ」の善し悪しは、町か、市か或いは人口の過多にあるのではなく、むしろその中に住む人々の側にあるように思えるのだが、どうだろう。「大きいことはいいことだ」という言葉も、大きいことを揶揄する言葉もそれ以上に多いことも知るべきですね。もし、大きいことをよしとするなら、名取市のなんとか県会議員が言うように、2市２町（名取・岩沼・山元・亘理）で合併、例えば仮称「仙南市」の方が遙かにインパクトがあってかっこよく、イメージは大となるような気がしますがどうでしょうか？ というのも、すでにこの４市町村はいろんな面で広域事業としてなされていることも多いようだから、まるっきりでたらめの空想・妄想思考とは言えないようだ。
どうか、前述のテーマを皆で考えてみませんか。勿論、時には「改行」して。
山元と亘理の予算data、参考になりました。ついでに、両町の基金（いわゆる貯金）も調べてくれればなおbetter。
-
- 768
- 2010/05/08(土) 14:37:00
-
いつから改行の意味が話題を変えることになったんだ？
改行の意味を調べてから出直してきな。
-
- 769
- 2010/05/08(土) 14:39:30
-
最近の固定ハンドルネーム諸子へ
偉そうな書き込みする前に常識を身につけてもらいたいと思っています。
-
- 770
- 2010/05/08(土) 15:06:40
-
悪く盛り上がっている…。
改行の意味を本当に知らなかったのか…。
-
- 771
- 2010/05/08(土) 16:17:36
-
ネット利用人口が１％ってどこの僻地よ
-
- 772
- 2010/05/09(日) 01:05:41
-
仙南市なんてやめてほしい
仙台の南に位置するってだけの歴史も誇りも感じられない名前だ
このページを共有する
おすすめワード