○▼△ 郡山市スレッド Part71△▼○ [machi](★0)
-
- 1
- 2008/03/02(日) 22:53:07
-
郡山市についてのスレッドです。ついにPart71です。
誹謗中傷、個人晒しは禁止、ローカルルール厳守、ﾏﾀｰﾘ進行。
前スレ
http://tohoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1201281121
＞３００近くに来たら、次スレ立てて誘導する。または、書き込まないで
＞誰かが次スレ立てるのを待つ。これは街スレの約束なので守りましょう。
＞誘導しないとスレが乱立する原因になります。
-
- 2
- まいね
-
まいね
-
- 3
- 2008/03/03(月) 02:59:31
-
どちらかというと男性向けのヘッドスパをやっている所ってありませんか？
美容室でヘッドスパやっているところもあるようですけど、
カットなら混ざれるけど、頭皮ケアにいって周りに女性が多いってのは、ちょっと困惑します。
いや、まだ薄くなってません（笑）。
-
- 4
- 2008/03/03(月) 16:09:28
-
>>3
Atiの隣あたりに美容室風の床屋があるからそこでやればいい
-
- 5
- 2008/03/03(月) 18:30:37
-
>>1
乙であります。300行っちゃってて焦ったー。
-
- 6
- 2008/03/03(月) 20:56:31
-
>>5
別に焦らないだろう。きちんと誘導もされてたし・・・
で、>>3ヘッドスパって何？育毛マッサージみたいなやつ。
だったら、普通に床屋さんでやってくれるでしょう。
俺の行ってる床屋だけなのかな・・・？
>>1乙
-
- 7
- 2008/03/03(月) 21:25:32
-
「郡山に県庁を移転しよう」の野立看板の連絡先教えてもらいました。おかげさんで連絡つきました。粉骨砕身、がんばります。
-
- 8
- 2008/03/03(月) 21:29:22
-
>>1
乙です
-
- 9
- 2008/03/03(月) 23:05:29
-
＞3
安積町荒井の「Switch」ってお店でやってますよ
ポイントカードで貯まったときに1回やって貰いました
-
- 10
- 2008/03/04(火) 09:44:54
-
>>7
みっともない看板の撤去に向けて、がんばってください。
-
- 11
- 2008/03/04(火) 11:55:46
-
>>7
宮城の方が何故、郡山のために粉骨砕身するおつもりなのですか？
-
- 12
- 2008/03/04(火) 12:16:41
-
出身中学だけが人生のすべてじゃないんだ
-
- 13
- 2008/03/04(火) 12:33:11
-
>>11
はぁ・・・・・もちろん看板のとおりにするのです。福島県民のためにがんばります！
-
- 14
- 2008/03/04(火) 13:35:26
-
>>13
余計なお世話
宮城県民のためにがんばってくれ
-
- 15
- 2008/03/04(火) 14:07:26
-
>>13
確かに余計なお世話だな
福島の県庁がどこにあろうが、宮城県民には関係ないだろ？
-
- 16
- 11
- 2008/03/04(火) 15:56:11
-
>>13
もともと郡山出身？
違うのなら他県の人が、明治時代に決着の付いた話を蒸し返してどうする？
大体、郡山市民は県庁が無くても困っていないし、
事実上、県の中央都市として機能してると思うよ。
郡山市にとって県庁所在地になる事のメリットを聞かせてくれよ。
-
- 17
- 2008/03/04(火) 18:02:19
-
>>16
郡山市民自体にはメリットは無いと思うけど
福島市とその近郊以外の県民は郡山の方が利便性は高いと思う。
-
- 18
- 2008/03/04(火) 18:26:21
-
そもそも、県庁所在地が替わった都道府県ってあるの？
-
- 19
- 2008/03/04(火) 18:41:23
-
>>18
栃木市→宇都宮市に県庁が移されたらしいね(明治17年)
-
- 20
- 2008/03/04(火) 19:04:03
-
>>19
それもやはり明治時代の話
廃藩置県の一環だ
道州制が議論されているときに
いまさら県庁移転なんて、時代錯誤もはなはだしい
カネの無駄
＜栃木市公式ホームページより＞
廃藩置県後、明治６年下野国を一つの県とする栃木県庁の所在地となりましたが、日光県と統合後、
明治１７年県庁は宇都宮へ移されました。これにはいろいろな事情が考えられますが、栃木県での
自由民権運動の拠点であった栃木を三島県令がきらったことも一つの理由だとされています。
-
- 21
- 2008/03/04(火) 19:15:45
-
こんなのあった。
福島県公式ホームページ −県民提案コーナー−ttp://www.pref.fukushima.jp/cgi-bin/fteian_view.cgi?utema=other&number=1180935639
郡山市への県庁移転について
（提案）
郡山市へ県庁を移転することを今一度、中長期的な福島の発展を見据えて考えてみてはどうでしょう。
福島県は全国でも３番目に広域な県として、やはり福島市に県庁がある現在、
会津地域や県南、いわき地域から相当距離があり、不便な面が多々あると思います。
さらに県としては、多極分散型県土構造の県土づくりを推進しているようですが、
現在の多極分散型では県として、地域間としてのまとまりや一体感がないようにも思われます。
多極分散型を推進すると言っても、ある程度中心となっていく都市が必要だと思います。
郡山は交通面でも、経済面でも人口分布的にも県庁として最良な都市だと思います。
大学の研究等で全国のさまざまな都市や県などを研究しましたが、その結果このようなことを一番感じました。
中長期的な福島の発展を考えるのならば、郡山に県庁を移転すべきだと思います。
（ 2007.5.14 20代 男性 ）
（回答）
郡山市への県庁移転についてご提案いただき、ありがとうございます。
県庁舎は老朽化とともに狭隘化や機能低下等が見られますが、
庁舎の整備につきましては、相当の期間と多額の費用が必要となります。
現在、本県の財政状況は大変厳しいものがあります。庁舎の構造等に関する調査結果を踏まえ、
今後の財政状況や耐用年数なども考慮しながら、現庁舎の長寿命化を進めてまいる考えでありますのでご理解願います。
次に、多極分散型県土構造の県土づくりについて回答いたします。
本県は、豊かな自然環境に恵まれた中で、特定の都市に人口や機能が集中することなく、
県内各地にヒューマンスケールの都市が分散した特色ある多極分散型の県土構造となっており、
都市と農山村が、機能分担と連携によって、それぞれの特性を生かしながら７つの生活圏を形成しています。
この７つの生活圏それぞれにおいて、教育、文化、医療、商業などの生活機能を整備するとともに、
それぞれの生活圏の地域特性を生かした個性的な機能を整備することとしています。
また、高速交通体系の整備など、それぞれの生活圏の連携を図ることにより、
県全体として多様で質の高い機能を集積し、魅力ある県づくりを進めていくことが重要であると考えております。
（ 2007.6.4 総務部 文書管財領域 施設管理グループ、企画調整部 企画調整総務領域 計画評価グループ ）
-
- 22
- 2008/03/04(火) 20:06:37
-
でもこんな田舎で発展資源の乏しいところなのに、
福島・いわき・会津・郡山と分散させておくとそれぞれが自然消滅してしまうんじゃないの。
まあ県自体が広いからある程度都市が分散するのは当然としても、どこか一つ大きな核となる都市を造らないと、それぞれ体力切れで衰退する一方。
多極分散型でもいいけどさ、それはそれでもある程度それぞれの都市がやっていけるレベルで成り立つ話であって、
それが福島県で成り立つの？とは思うね。
-
- 23
- 2008/03/04(火) 22:10:06
-
まぁ今更言っても仕方ないんだけどさ、こんな大きな県で福島市みたいな
ほとんど宮城に近い端っこに県庁を置くこと自体が間違ってたんだよね。
どこの町も共倒れするよりは県の真ん中である郡山に置くのが当然だとは
思うけどね。県民の利便性を考えれば。それを無視した明治時代の福島市議の
汚いやりかたは、決して福島県全体の繁栄を考えたものではなく、自分達の
町のことしか考えていなかったということ。嘆かわしいことであったと思うよ。
昔の飯坂温泉なんかは県庁職員の遊びの場で随分と栄えたらしいけど、昨今の
公務員に対する一般の目が厳しくなってからは衰退の一途。ざまぁみろだけどね。
県庁を置けば栄えるかっていったら福島市の場所が悪すぎ。福島県全体の繁栄の
ためには郡山に欲しかったなぁ。でも宮城県の人に口を挟んでは欲しくないけど。
それとも何？>>7さんは宮城出身でありながら福島県を応援してくれる国会議員とか
なわけ？なんだかなぁw
-
- 24
- 2008/03/04(火) 22:37:22
-
トポスや丸井の空きビルに代表される郡山駅前の地盤沈下によって生じた
空虚感（？）のようなものを、県庁の誘致などによって慰めようとするのは、
経済県都といわれる郡山の市民として、恥ずかしいことではないの？
経済県都の地位があやうくなってきたから、本物の県都を目指すってか。
昔の福島市議のやり方が汚かったのはそれとして、今の郡山市民の心根にも
同じような汚さがあるように思えてしかたない。
-
- 25
- 2008/03/04(火) 22:46:54
-
>>23
飯坂のストリップまで読んだ。
-
- 26
- 2008/03/04(火) 23:27:01
-
雷風呂も良いね
-
- 27
- 2008/03/04(火) 23:39:49
-
郡山選出の議員連中が腰抜け揃い。
県庁移転を公約に選挙打つ人物がいればな
叶わなくとも県民投票位迄持っていければ。
今のままでは議論の余地もなし。。。
-
- 28
- 2008/03/04(火) 23:48:14
-
なら、自分で立候補したら？
須賀川の選挙の時も、当選が決まったあとにここで騒いでいた変な人がいたな
私は、何処にあっても、良いと思う
-
- 29
- 2008/03/05(水) 00:00:16
-
個人的には、県庁が郡山に移転してくれなくても別に気にならないな。
こだわりもないし、どうでもいい。
それより今は、郡山水道局の談合問題なんて恥さらしを叩きたいｗ
記者会見で肯定も否定もしないとか、のらりくらりとなにやってんだか。
結局バレる事ならはっきり公表すりゃいいじゃん。
もうね、バカかアホかと。
-
- 30
- 2008/03/05(水) 08:20:25
-
会津大こそ郡山に移すべきだと思うんだが。
-
- 31
- 2008/03/05(水) 15:03:10
-
電話使えないの？
TVで速報出た
-
- 32
- 2008/03/05(水) 17:50:29
-
宮城県から申し上げます！福島県のかたがたはだまされているのですぞ！つーか去年の１２月の県議会で郡山出身の議員どのが県庁の立替時期に触れ、そのさい郡山に移転することも考慮せよという爆弾発言があったのだ！ご存知でしたか？
なぜ隣県がわかったかつーと河北新報が大きくとりあげたからです。（2007/12/12）
地元紙は２紙とも虫めがねでやっとみえるような扱いでした。
これは世論誘導、戦前の報道管制とおなじです。県庁の小役人どもの発想です。作為的に福島県は役人のいいように100年以上もされてきたのだ！いまこそ立ち上がれ福島人！県民の利便性、福祉を考えない役人はくたばれ！郡山出身の前知事が辞任した今こそ福島県を変えるときだ！
ＷＡＫＥ ＵＰ ＦＵＫＵＳＨＩＭＡ！！！！！！！
-
- 33
- 2008/03/05(水) 18:16:05
-
>>32
他県民が福島県を変えるとか、思い込み激しすぎるね。
はっきり言ってありがた迷惑。
これはキミなのか？ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1215111747
県庁を郡山に移転するとして、
現在県庁に勤めている人たちはどうするのか？
福島市・近郊の人が多いだろう。全員解雇か？
それとも毎日4号線を往復約2時間もかけて通勤するのか？
その場合交通費はどうするんだ？ 誰が払う？
また、県庁周りで商売しているお店(飲食店など）は
県庁が移転してしまったら大打撃だ。その人たちにも郡山に引越しさせるのか？
それとも諦めて転職しろと？
郡山市にも便のいい場所に空いている土地など殆ど無い。
何処に作る気だ？ビックアイの中か？駐車場はどうする？
デメリットの方が多過ぎる。
県庁は郡山にいらない。
-
- 34
- 2008/03/05(水) 18:32:57
-
なんだ、>>32は単なる池沼だったか。
以後スルーのほうがよろしいようで…。
-
- 35
- 2008/03/05(水) 19:19:11
-
殿、めっそうもございません。わたしはただ役人風情にだまされている福島の皆さんがかわいそうで、讒言申し上げただけでございます。県はすぐ予算がないとかいいますが、こんなもの小役人の半分ぐらいリストラすればお釣りがきます。
少なくとも、今後も福島県がこの巨大な面積を抱えていくのであれば、中心地にその行政をうつさないと.23のかたが危惧するような結果となるのは明白であります。
残念ながら、郡山はその位置にあぐらをかいて、政治力で福島に劣っております。しかし福島県の未来をよく考えて見ましょう。いつまでもこんな不便な県でいいのでしょうか？未来永劫、われわれの子孫はこのままの福島県で教育を受け、結婚をし、税金を納めるのでしょうか？頭を冷やしてよく考えましょう！
-
- 36
- 2008/03/05(水) 20:28:46
-
がんがれ
このページを共有する
おすすめワード