気仙沼あたりで会おうよ！part33 [machi](★0)
-
- 375
- 2008/05/10(土) 10:37:22
-
○ラはだめですか？
-
- 376
- 2008/05/10(土) 13:54:27
-
三日四日前、○んこ村の所に夕方六時近く
警察２、3台来てたけど、車の事故って感じでも
なかったんだけど、なんだったんでしょう？
ちょっと、ものものしい感じだった・・
-
- 377
- 2008/05/11(日) 17:09:46
-
旧車かい いっぱい集まったでしょうか？
-
- 378
- まいね
-
まいね
-
- 379
- 2008/05/11(日) 20:59:17
-
請求書なし？
払わなくていいんじゃないすか？
-
- 380
- 2008/05/11(日) 21:17:42
-
>377
小雨の為か、去年より台数が少ない感じでしたが、珍しい車がありました。
バーハンドルのオート三輪！実働？ホンダのT360、バスも来ました。
あとは、ハコスカ、ケンメリ、サニー、日産車が多かったですね。
晴れていれば、もっと来たかもしれない。
-
- 381
- 2008/05/12(月) 08:43:30
-
>>378
担当者にもよるのでは？
それにその分は税金分じゃない？
-
- 382
- 2008/05/12(月) 13:13:03
-
あまり会社名を出しての中傷はやめた方がいいよ。
-
- 383
- 2008/05/12(月) 19:16:22
-
店側の言い分も聞かないと、公平な判断はできないと思う。
-
- 384
- 2008/05/13(火) 00:14:46
-
大企業の名に胡坐をかく人を悪く書くと虐められますよ。
違う企業の人が列記とした罪を犯した事を追求した善人が
現在も虐めにあっていますし。
-
- 385
- 2008/05/13(火) 05:56:05
-
大企業？何処のこと。
-
- 386
- 2008/05/13(火) 12:55:29
-
でも、その対応はあんまりだと思う。
担当者が悪いんだろうけど
一人の担当者の対応が、会社の評判になってしまう。
-
- 387
- 2008/05/13(火) 12:57:39
-
書き忘れた、世の中、善人が虐められるのは
なんででしょうね・・
悲しいし、間違ってるし、納得いかない
-
- 388
- 2008/05/13(火) 20:21:54
-
>>385
384 は新聞屋さんを目の敵にしている例の方でしょ。
放置してあげて欲しいです。
さて、378さん。
378 さんはその店舗の店長に苦情を言うのがいいと思う。
それでだめなら、その店が属する系列において、より上位に位置する
部署などに苦情を言えばいいと思います。
あるいは、国民生活センターに相談してみるとか。
ここのように、不特定多数が見る可能性がある場所に、
伏せていないも同様な伏せ字で、
かつ 378 さんを特定できる情報を書きつつ
誹謗中傷にあたりかねない内容を書くのはどうかと思います。
伏せ字にしてはいますが、車関係という時点で
相手を名指ししたようなものでしょう。
具体的な日付を書いているので、苦情を受けている側は
378 さんを特定するのは容易でしょう。
378 さんは、自身が正義と信じて書いていらっしゃる。
しかし、378 さんが信じる正義と、その会社や、世の中や、司法が
認める正義は違うかもしれない。
-
- 389
- RareBear77
- 2008/05/13(火) 20:29:35
-
>>388
了解。
できれば、削除依頼にもレスたのみます。
-
- 391
- 2008/05/14(水) 01:08:36
-
>>388
まず、384をそう断言する根拠を書かないといけないと
思いますがいかがでしょう。
-
- 392
- 2008/05/14(水) 11:06:48
-
皆さんもう少しましな事を書いたら良いではないですか。ずい分暇な人多いですね
-
- 393
- 2008/05/14(水) 11:41:59
-
新聞屋の話題なんてでてきたっけ？
>>388は新聞屋の話題といった根拠をかかないと。
>>388
378の書き込みのどこからどうやって378さんを特定できるの？
そんなのできるの378さんがグチもらした相手か、そのお店の人しかいない。
今日の三陸新聞にも病院での対応が悪かったと
新聞上では匿名ですが、病院側には特定できる範囲での情報が書いてある。
別に>>378の書き込みはおかしなことじゃないと思います。
こういった情報こそが大事なんでしょうに。
そういうと、たまたま対応が悪かっただけで、いつもはちゃんとしている。
他の人間もちゃんとしているというような事を言い出すんでしょうがね。
>>388は自分を正義だと信じて書いていらっしゃる。
ですが、>>388が信じる正義と、その会社や、世の中や、司法が認める正義は違う。
あなたは正義ではありません。ただの一視点であるということを認識しなければなりません。
もちろん私も正義ではありませんし、ただの一視点ですがね。
-
- 395
- 2008/05/14(水) 19:27:54
-
「波」って新聞では匿名だけど実際、投稿する時はすべて誰の投稿とかわかるんでしょ
選挙のこととかカレンダーのこととかあったこと考えると怖いね
投稿する人の勇気に乾杯！！
-
- 396
- 2008/05/14(水) 20:39:05
-
乾杯かよ！？ｗｗｗｗ
-
- 397
- 2008/05/14(水) 21:10:45
-
>>393
自分が正義だなんて思っていないし、書いてもいないつもりだが。
さて
> 378の書き込みのどこからどうやって378さんを特定できるの？
> そんなのできるの378さんがグチもらした相手か、
> そのお店の人しかいない。
「そのお店の人が378さんを特定できる」という点が重要だと思う。
たとえば、名誉毀損で訴える場合。
-
- 398
- 2008/05/14(水) 21:29:37
-
なんだか知らんが、文句があんなら当事者に直接ぶつけるのが筋なんじゃないの？
それでも納得できなきゃ、消費者センターみたいなとことか裁判所に訴えりゃいいわけだしさ。
ネット上に書き込むのは所詮水掛け論だって。
三陸新聞の波欄だって勇気振り絞って投稿しても、ありきたりな回答でお茶を濁されて終わるし。
-
- 399
- 2008/05/14(水) 21:49:47
-
気仙沼市の民間会社ってリストラとかって多いんですか？
-
- 400
- 2008/05/14(水) 23:58:35
-
>>399
他の市と大差ないんでね？
市町村別のリストラ率をまとめたデータとか見たことないし…
-
- 401
- 2008/05/15(木) 08:28:36
-
市立病院移転地、決定のようですね。それで、儲けるのはだれですかね？
-
- 402
- 2008/05/15(木) 13:19:44
-
>>399
失業率とか、賃金は宮城県の中で一番最低だというのは知ってる。
-
- 403
- 2008/05/15(木) 18:47:12
-
>>401
結果的に儲けたのか、作為的に儲けたのか、分からないけど噂はありますね。
気仙沼にもオンブズマン的機関が欲しいよね。
少なくとも過去10年以内に予定地もしくは予定地周辺の土地売買を行った人間
は、土地選定委員から外したんでしょうね？
それか、商工会議所のお偉いさんとか市役所上層部とか、そのあたりの人間は
土地購入してないでしょうね？
-
- 404
- 2008/05/15(木) 19:14:48
-
>>403
「気仙沼にもオンブズマン的機関が欲しいよね」
作れば？ 少なくとも、401 と 403 を書いた人は、参加するでしょ。
それで何か見つけ出せば、君らは英雄になれる。
議員や市長という身分でさえ、手に入れられるかもしれない。
-
- 405
- 2008/05/15(木) 22:01:59
-
なーに言ってんだかこの中学生が
-
- 406
- 2008/05/15(木) 23:04:33
-
>>405
何言ってんだよ この農民が
-
- 407
- 2008/05/16(金) 08:29:57
-
>>404
市役所に関係するものと見た
-
- 408
- 2008/05/16(金) 10:23:11
-
確かに…
市民を見下したような言い回しが特徴的。
不正を見つけられないような自信があるのでは？
-
- 409
- 2008/05/16(金) 20:26:24
-
おお、ついに私が市役所関係者に推定された！
光栄なことだ。殿堂入りした気分。
でもね、あなたにとっても私にとっても残念なことに、事実は違うのさ。
-
- 410
- 2008/05/16(金) 22:25:58
-
>>409
単なる嵐氏か？
-
- 411
- 2008/05/16(金) 23:13:35
-
>>410
409は舞い上がってるだけかと
-
- 412
- 2008/05/17(土) 09:25:46
-
>>409
409＝ナルシスト
-
- 413
- 2008/05/17(土) 10:43:19
-
>>403
まあ、法務局いって謄本あげれば判るんじゃないか？
結果をネットに書き込むのはルール違反だろうけど。
一応、予算の一番かからない場所だそうだし、必ずしも背信行為では
ないのかもしれない。
でも、可能性として
それらの数字が全ていい加減なもので、なおかつ
登記の名義も、カモフラージュされている・・・・
なんて事も有り得る。
-
- 414
- 2008/05/17(土) 18:48:18
-
>>413
なるほどね。
現実的に市の財政事情から言って、気仙沼小学校か中学校を
小中一貫校にして、その空いたほうの校舎を市立病院の一つとして
活用するのがベストだと思う。
でも、三陸新聞に各建設候補地が掲載されてて、それに笹が陣があって
金額的に松岩よりも高く建設費がかかるってなってるけど、
それは現存してる小中学校の校舎を壊して、その上に市民会館まで壊して
新しく建てるっていう計算の金額みたいよ。
もう一度、市民の金で作る病院なんだから、コスト面でどれが
一番安く上がるかを再試算した方が良いと思う。
-
- 415
- 2008/05/17(土) 21:36:25
-
病院は既存公共施設を使用するんだったら今の病院と大差ないような。
市立病院は早期に建設すべきだよ、入院患者と家族の気持ち考えたら。
-
- 416
- 2008/05/17(土) 22:34:20
-
>>414
うん。おれも最初はそう思ったんだけど、
エレベーター追加、各部屋の配管追加等、で
掘ったり埋めたりのコストが高い工事費と
耐久年数を天秤にかけて、今後を考えると、どちらが良いのか
きちんと試算して比較しないとね。
素人判断では、正確には、わかんないもんな。
でも、市民会館まで勘定に入れての計算だったら、
それは八百長だよなあ。
八百長商店は一つでたくさんだっつのｗｗｗｗｗｗｗｗ。
>415
期間のみ考えたら、既存公共施設を利用した方が
早いかもよ？
そもそも古いのが問題なんじゃなくて、
古くて「壊れそう」なのが問題なんだからして。
-
- 417
- 2008/05/17(土) 23:16:17
-
とりあえず、今の市立病院の跡地が市役所になるのに一票。
新しい病棟（食堂とか売店ある建物）なんかまだまだ使えるっしょ。
だからっつって、元が病院だから民間に転売しようとしたところで嫌がられるだろうし。
-
- 418
- 2008/05/18(日) 09:10:02
-
千田選手、大沢親分と張さんに「あっぱれ」もらったよ〜
-
- 419
- まいね
-
まいね
-
- 421
- 2008/05/18(日) 10:43:33
-
419 は悪趣味ないたずらです。
クリックすると、一人用か二人用か聞かれます。
どちらをクリックしても、気味の悪い女の画像が表示され、
悲鳴が流れます。
削除依頼は先ほど出しました。
-
- 422
- 2008/05/18(日) 20:57:04
-
>414
費用のことはわからんけど、気小や気中に病院を作るのは坂道ばかりだから反対だな。
患者や老人が行きやすい病院になるとは思えないよ。車いすとかも大変。
とりあえず平らな場所に作るほうがいいんじゃないの？
もちろん、今の場所も入口には坂を上がらなきゃいけないから不便だけど。
-
- 423
- 2008/05/19(月) 10:25:20
-
つーか、この土壇場でもう一度再考って話になったら、
市立病院がくるものだと思って土地購入したやつら
ガックリくるだろうなぁ。
もう一度、建設場所、市民アンケートとかとったらどうなのかな。
-
- 424
- 2008/05/19(月) 20:27:39
-
>>423
ガックリするとこみたいな
”くるものだと思って”ではなくて”来るから”じゃね？ｗ
アンケートとってもアンケート結果発表するのも市なわけで
結局は、どうにもなりません。
-
- 425
- 2008/05/19(月) 23:27:42
-
病院建てる前に市が破綻もありえるのでは？？
-
- 426
- 2008/05/20(火) 10:17:50
-
人を見下した様なヤツが、議○とは終わりだ。
このページを共有する
おすすめワード