facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 40
  •  
  • 2013/03/15(金) 01:13:19
>>18 マンティスさん
もうこちらへは顔を出されないとのことですが,一応レスしておきます。
>>24ではお気遣いありがとうございます。
(まあ行きがかり上仕方ないかwという感じです)

>>12は掲示板でのルールを守れない人間への対処について言ってるのであって、
問題はその「ルール」の解釈と「対処」の仕方で同じものがリベラルにも
専制主義にもなりうることです。
私が民主主義という言葉で理解しているのは,J.S.ミルの言う

「どんな少数意見でも,その意見が公表されないよりは公表される
ほうが民主主義にとって利益(しかも最大の利益)がある」

ということです。
そのためには他人の意見を排除するのを「極力控える」ことが必要に
なります。全体主義も専制主義も,建前上は「民主主義」を標榜できる
(また実際そうしてきた)ことに留意する必要があります。
これ以上はスレ違いなので,この辺で止めておきます。

>このスレは意味がない。
>誰もが自分で動こうとせず、発言するだけの傍観者だからです。
まあこれについては今後の発言(あるいは新規発言者)に期待したいと
思います。

あと,このスレの本題とは無関係ですが,
>本を読む事を勧めている割には「、」を使うべき所でいつも「,」を使っているし、
とりあえず以下をご覧下さい。
(まあ一般の方に著述・出版の常識を知れというのも無理がありますが)
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q109541215

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード