愛媛県西条市スレッド その17 [machi](★0)
-
- 540
- 2013/02/24(日) 23:46:01
-
もめてるのかな
-
- 541
- 2013/02/24(日) 23:49:36
-
ハートネット見てるが100%あいたね
-
- 542
- 2013/02/24(日) 23:50:39
-
>>539
君にはガッカリだ
-
- 543
- 2013/02/24(日) 23:50:44
-
誰が落ちるかで決まるてとこが、なんだね。
-
- 544
- 2013/02/24(日) 23:52:27
-
おおざわ
山地
森たつまさ
さいとう宣が低い順?
-
- 545
- 2013/02/24(日) 23:53:31
-
開票100% 出たね
http://www.city.saijo.ehime.jp/khome/senkyokanri/sokuho/h2502242345sokuho.pdf
-
- 546
- 2013/02/24(日) 23:58:44
-
で、誰が落ちたんですか、
-
- 547
- 2013/02/25(月) 00:00:41
-
たった2票が当落を分けたんだ!
すげー!
-
- 548
- 2013/02/25(月) 00:01:00
-
再不信任は変わらんでしょ。
-
- 549
- 2013/02/25(月) 00:02:36
-
現職4人落ちたな
-
- 550
- 2013/02/25(月) 00:06:54
-
>>546
大澤忠正(前回不信任に賛成)
森 達正( 〃 )
斎藤宣昭( 〃 )
山地美知一(前回不信任に反対)
以上4名が落選。しかしあちらのスレで前K議長宅に捜査車両がいるとの情報も…
-
- 551
- 2013/02/25(月) 00:07:04
-
過半数だからね。
-
- 552
- 2013/02/25(月) 00:08:16
-
前回不信任に反対した人も市長を信任した人はいないって聞いてるから
どうなるか。
-
- 553
- 2013/02/25(月) 00:08:56
-
不信任とおったの、何人か欠席のときにゲリラ的にやったんじゃなかった?
こりゃ、先が見えんな
-
- 554
- 2013/02/25(月) 00:09:49
-
あれだけはっきりした態度を貫いても、共産党落ちちゃうんだな…。
一方で、悪名は高くても通る人は通る。
ホント、選挙は一筋縄じゃいかないな。
-
- 555
- 2013/02/25(月) 00:13:28
-
市議会だからご近所さんに票がそこそこいったんだろう
-
- 556
- 2013/02/25(月) 00:17:32
-
いくらなんでも、過半数は不信任とるだろ。
-
- 557
- 2013/02/25(月) 00:18:15
-
ほんと選挙は難しいなってのが正直な感想
さあ明日からまた騒がしくなるなあ
-
- 558
- 2013/02/25(月) 00:18:48
-
最不信任を出せる空気かどうかをどう読むかだね>不信任派議員
-
- 559
- 2013/02/25(月) 00:21:52
-
不信任は行ったなぁ。
市長派の今度の批判の矛先が気になる。
-
- 560
- 2013/02/25(月) 00:24:04
-
現職が落選して、1・2・3位当選が全て新人、5位までの中でも4人が新人
というところを見ると、新しい風への期待の表れと感じるが!?
当選した前職議員らが、どうして今回の選挙でこれほど苦戦したのか、また
次の選挙のことを考えれば、おいそれと不信任案に賛成はできないはずだと
考えるが…甘いか??
-
- 561
- 2013/02/25(月) 00:25:18
-
大澤て、寝返りを表明してなかったけ。
-
- 562
- 2013/02/25(月) 00:26:02
-
要は3分の1が、欠席すれば不信任は否決だから。
-
- 563
- 2013/02/25(月) 00:28:25
-
得票数は関係なく一票は一票だから不信任は・・・
-
- 564
- 2013/02/25(月) 00:28:32
-
実質的に互角かやや信任が優勢と思います。
ということは、不信任自体がだされるか
超微妙な情勢
-
- 565
- 2013/02/25(月) 00:29:59
-
それは、ないよ。議員の資質疑われる。
-
- 566
- 2013/02/25(月) 00:32:03
-
2/3ルールがあったか。
前回不信任決議に反対した人も市長を信任したという意味の人はいないって話だから
どうなるかわからんな。
-
- 567
- 2013/02/25(月) 00:32:10
-
こう言ってはなんだが、仮に不信任再決議が出なくても半分は反市長派なので今後の議会運営・市政に悪影響が出まくるのが目に見えてて辛い
-
- 568
- 2013/02/25(月) 00:33:58
-
それは、ないよ。議員としてはっきり表明しないと市民に愛想つかされる。
-
- 569
- 2013/02/25(月) 00:34:03
-
>>565
564ですが、どういうひょうよみでしょう?
どうも、事前の報道からすると少なくとも
不信任否決の可能性大と見えますが、、、。。
-
- 570
- 2013/02/25(月) 00:34:22
-
議会運営がマトモに行かないのは目に見えてる。
でも今の市長だったらこのくらいの縛りがないと何を
言い出すか分からないからちょうどいいと思ってる。
-
- 571
- 2013/02/25(月) 00:35:10
-
ここで不評の重鎮が票を減らすも全員当選か。
新人議員が黒くそまらないことを祈る
-
- 572
- 2013/02/25(月) 00:36:55
-
しかし、欠席多数で出席数の要件を満たせないとなると
それこそ議会制民主主義への冒涜だな。
-
- 573
- 2013/02/25(月) 00:38:15
-
裁決以前に誰が不信任案を出すかだな
根回し調整を上手くやらないと今度こそ墓穴掘りになる可能性大
議員じゃなく世間の空気読んで誰も出さない可能性有り
-
- 574
- 2013/02/25(月) 00:38:41
-
>>570
なるほど一理ある。
-
- 575
- 2013/02/25(月) 00:39:34
-
でも、よく小松検討したね。しかし、逆に新人なんで見られてるから、
我田引水はできないね。
-
- 576
- 2013/02/25(月) 00:41:15
-
市長も実弾をバラまかないとヤバいぞ。
世間の空気と言ってもそれぞれ地域を背負ってるから賛成せざる得ない
人もそこそこいるのでは。
-
- 577
- 2013/02/25(月) 00:41:46
-
だから、欠席はできないね。
-
- 578
- 2013/02/25(月) 00:43:04
-
>>561
違うよ。議長に騙されて 議会軽視だと思って 不信任に賛成
でも その後のマスコミ報道で騙されいたのがわかった。後略
このスレ張り付いてたら当然知ってる情報じゃん
-
- 579
- 2013/02/25(月) 00:45:06
-
どうでもいいことだけど、CATVで当選者録画中継のバックに
某地区の自治会長名でお祝いの張り紙あった。
自治会が、一候補おしていいんかなぁ?
-
- 580
- 2013/02/25(月) 00:46:13
-
不信任はどうでもいいけど反市長派が半数以上で良かった。
これで市長へのチェック機能が果たせる。
-
- 581
- 2013/02/25(月) 00:46:53
-
知らなかった。いつも見てないよ。ただ、周りのひとが、怒ってるて聞いただけ。
-
- 582
- 2013/02/25(月) 00:47:31
-
最高得票者を始め、上位はすべて不信任反対を標榜
投票までいっても、不信任可決はよっぽど根回ししないと
否決の可能性大。今回は市長寄り議員の巻き返しの
説得力大。つまりー不信任で西条市政停滞という
最も市民にアピールできる根拠を持つと予想。
まあ、しかし、政治の世界はわからないから、
どうなるか
-
- 583
- 2013/02/25(月) 00:50:38
-
その、イメージがあったのよ。なんせ旧西条は誰に入れたらダメだくらい。
あとは、弱そうなのに入れようて。
-
- 584
- 2013/02/25(月) 00:53:09
-
>>579
いわゆる 地元推薦
政策、公約はどうでも良いから おらが村から先生を ってやつだ
-
- 585
- 2013/02/25(月) 00:54:24
-
>>584
自治会会員の総意をとってればいいがね。
どんなんだか
-
- 586
- 2013/02/25(月) 00:54:53
-
ここで、新市長候補表明するだろ。
-
- 587
- 2013/02/25(月) 00:56:56
-
さて とりあえず結果が出たから 今夜はもう寝る
次の関心事は不信任云々の前に 公職選挙法絡みのニュースが有るかどうかだな
-
- 588
- 2013/02/25(月) 00:58:19
-
前回の不信任案反対者と、新人で不信任反対を表明している人の合計は14名、
前回の不信任案賛成者(態度不明含む)は合計13名、新人の態度不明が2名、
前回の不信任案退席者1名
これがこのスレと新聞を元にはじき出した数です。まさに予断を許さない!
-
- 589
- 2013/02/25(月) 01:06:09
-
どちらにしても青野市政はむつかしい。
このページを共有する
おすすめワード