facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 67
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:47:56
51です。議長やら議会運営なんとかの青野氏との合意書が出して話してくれ。あるんなら


ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:48:41
なんかさ、ここのネタって干からびたバッテラが定期的に流れてくる回転寿司屋
消えたかなと思ったらまた乾いたまんまでまたコンベアに乗せるんだもの

新鮮なネタがないなら、黙っていて欲しいな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:50:30
酔いたんぼだが、相手はこちらがどんな立場か一切知らないよ。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:51:15
>>67 新聞もTV報道も無縁の世界に住んでるの?

握手を交わした口約束だから合意書なんかはないけれど、議長も認めている話しだ
それとも何かな?
議会の最高権限を持っている議長の言うことが信じられないとでも言うのかな?

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:53:42
ネタなんてないよ。本当にあるんならこんなとこに書かない。誹謗中傷しか書かないだろ。本当のネタは静かに進行中。言うわけないだろ。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:56:03
誰も相手にしてくれない・・・・(´・ω・`)ショボーン

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:57:30
>本当のネタは静かに進行中

それは双方に言えるね

しかし あうさんの持ってくるネタは干からびから湿気が戻ってカビが生えてるから誰も食わない

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2013/01/26(土) 15:58:08
議長は最高権限てもなんでもないよ。ただの一議員。そのくらい常識、

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:00:24
そのくらいの事理解できないのは議論資格なし。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:02:43
>>55
いっこく堂と人形の吉助氏と思えばいい。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:02:58
>>74 駄目だなぁ 議長が招集しないと議会は開かないんですよ
議会で発言しようとしても議長が無視すると発言できないんですよ

但しこれは権限の話しであって、議長が立派な人物かどうかは関係ない

>>72 正論だから誰もキチンと正面から反論できないだけです

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:06:51
>>77
ちゃんと調べたのに・・・ちゃんと調べたのに・・・・(´;ω;`)ブワッ

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:08:57
議長権限当たり前。議会以外でなんかあるわけ。議員の全てを議長に託すとか、そのこと言ってるわけなんだけど。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:09:47
>>78\(・_・)ヨシヨシ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:12:12
そういう意味で一議員以上の者ではないということ。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:13:08
暴露話が減ってきて水掛け論になってきたな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:16:09
>>79 
今回は逆の話しね
現市長は議長に議会へ合意を伝えることを託したわけ
それを議長は反故にした

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:50:59
だから反故にしようがなかろうが議会とは関係ない。一議員と市長との場外での話し。効力も何もないよ。

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:54:31
議長であろうが、議会にかけて可決しないと一切の効力はない。その意味に於いて青野は議会を通してないのだから公約違反議会軽視は明らか。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2013/01/26(土) 16:59:16
一言で言えばそれだけ。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:01:22
駄目だこりゃ
水かけても 蛙の面にし(ry

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:07:35
auにpanda_world

うんうん、わかった
お前らの必死さはしっかりわかった
わかったから、な、、ほら涙拭けよ
顔真っ赤だぞ

そんなことより>>58に答えてやれよ

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:09:19
>>85
議会の進行は誰が行っているかご存じですか?議会で取り上げるかどうかは議長次第!
企ての中心の議長が、市長に弁明の機会を与える訳がない。当然、前日行った合意を
議会で取り上げるなんてことはする訳もないことは明白ですよね。

それよりも>>64 の前半の質問はどうなりましたか?詳しい解説を!!
皆さんが納得する答がないから、また逃げますか?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:15:26
もしそうであっても現に取り上げてないんだから仕方ない。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:18:13
89さん、そんなんも我われ市民には関係ない。答える立場でも必要性もない。

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:24:35
市長は違約金は1月25日以降から発生すると言ってたが、なんで議会で
戦わなかったのか不思議でならん。市民説明会は抜きにして、結果は不信
任でも議会で戦ったほうが一般市民の心証は良かったはずなのに。
安易に済まそうとしただけか、別の理由があったのか。誰か知らない?

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:26:30
市長が嵌められようが市民には関係ない。関係あるのは市民を騙したこと、市議会にかけづ独断で市政を混乱させた事実のみ。

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:28:48
他は一切関係ないんだよ、また、知る必要もない。

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:33:33
それが議会制民主主義。市長が独断で決めれば独裁。何か。

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:36:09
>>91
あなた方が「市長が不信任案を決議させて解散を仕組んだ、市長派の新人議員を用意していた」
と言うから、その論拠を聞いているのですよ。(前スレ参照)

不利になるとそうやってすぐに逃げるのですね。

>>93
議会に取り上げないの>>89 に既出。

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:36:58
市民が独断をとるか、議会制民主主義をとるかは自由だがね、

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:40:03
なんだか、チャットみたいになってきたね

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:42:52
96さん、そんなことは知らないし自由です
あと、議長が取り上げないんなら取り上げないんでしょ。議論は議会ですべし。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:48:32
間違い。市民が独裁政治をとるか議会制民主主義がよいのか。どちらかだよ。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:49:36
ハローワークの近くにある市民公園?木切っちゃいましたね。
あそこは何が出来るの?
もちろん市のでしょ?

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:53:27
>>58 勉強足らずで申し訳ございませんでした。となればなぜ工事を再開したのでしょうね?

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:55:11
議会運営がどうだこうだだの、ズブノど素人がここでうだうだほざいても虚しいだけ。

法学部でも出ているなら少しはわかるが、三流大学か高卒が騒ぐな。

聞き苦しいワイ(笑)

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:55:34
なんかは知らないよ。良い悪いは別として最低議会は通してるはずだよ。
青野が市長続けるならあんか事も全て一人で決める事になる、それでもよいなら、青野で行こう。

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2013/01/26(土) 17:59:30
103さん、そういう口の聞き方が、品格を疑いますが。

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:09:04
やはりね、市民には罪はない。大学でてるから良い悪いもない。学校でてなくても立派な人はたくさんいる
また、一流大学でてもひどい人間もいる。どちらにしても市民の為になる政治をしてもらいたいだけだ。ただ、議会にかけないでした事の説明は如何に言い訳しようが
高卒でもよいか悪いかわかるんじやないかな。

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:15:02
素人ならまだ良い。知らなかったで。しかし市長県議してきてい言い訳は一切できない。

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:15:13
>>102
まちBBS [四国] “愛媛県西条市スレッド  その14”

629 名前:お遍路さん[sage] 投稿日:2013/01/22(火) 21:02:10 ID:I8LsYCwQ [ FLA1Aai087.ehm.mesh.ad.jp ]
小松の住民説明会にいてきた
他の説明会と同様に、一連の流れの説明があった
唐突とも思える工事再開については、茎田議長に対し再三の会談の申し入れにもかかわらず、議長が面会を拒否
議長自宅では玄関払い
塩出旧町長が間にたって議会側の要求を聞くと、議会開催の条件は工事中断の解除
中断が解除されない場合は議会を開いても、部長職以上の答弁はささず、事実上、市長1人で全て答弁させて最終的には自民クラブと公明の提案で不信任案を提出する、とのことだった

公約であった市民の声を聴き、方向を判断することに対しては、とにかく時間的制約によりできなかった申しわけない、と
工事再開の決定に当たり、住民に対しての何らかのアナウンスがあってもよかったのではないかとの質問に対しても、真摯に反省しているように見えた

道の駅については見直し
その中で、計画に対するコンサル事業で不可解な随意契約があるようなので調査するとのこと

会場内は全体的に青野市長に対して非常に好意的にあるように思えた

批判的な質問は、先にあげた住民に対するアナウンスの件のみ
それも、市長の発言を補完する意味合いのような質問だった

あとは地域要望、激励に近い発言が多く出ていて拍手も多かったように思われた


−−−−−−−−−−−−−−−

これ、自分の書き込みだけど
これの前半

言い訳といやあ言い訳にすぎないわけだけど
議会を招集するには工事再開が必要と条件を提示されたのが議会開催の前日

そこで、青野市長、茎田議長、楠議会運営委員長の3者が旧小松町長塩出氏の立ち合いのもと工事再開で合意した

で、工事再開、議会開催

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:19:50
パンダのおいちゃん
あなたの書き込み意味不明だよ

もう少し論点を整理してくれないかな?
それとあなたの書き込みの根拠も

誰に対するレスなのか、その内容の根拠すらわからないまま延々と連投されても・・・・

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:21:52
両陣営、話が噛み合うことは無いのだろうが、市長は
裏話でしか対抗出来ないのがつらいところだな。

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:22:40
あかん、連投はあかんで

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:26:42
申し訳ないが、再度、市長選には持ち込めない。
その根拠は、大物旧西条市議が世相にすばやく反応し、現職派に傾いた。
駆け引き上手な政治家だ。「政治家」を辞書でみたら、意味がよくわかるはず。

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:29:49
>>112
いつものように伏せ字で良いので教えて下され。

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:29:54
110さん、辛いもなんもそれ以外は関係ないよ
犯罪でもあるんなら別だけど。

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:36:55
109さん、僕のことですか。論点は単純。市長が議会を通さず工事を止めたり開始するのは議会無視だと言うこと。つまら
不信任は当然。何か、、西条だけ議会制民主主義てはないななら別だけど、

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:40:33
論点はそれだけだよ。市長派だの関係ない。その事実だけだ。単純じやないか。

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2013/01/26(土) 18:47:01
>>92
今までの議論の中でわかったことから類推すると,これしかないと思います。

前スレ
880 名前: お遍路さん 投稿日: 2013/01/25(金) 07:18:33 ID:Md8DhKUg [ softbank126111094164.bbtec.net ]
K議長、K議会運営委員長、塩出元小松町長、青野市長が
12月議会開催前に、「正常化するには、市長の工事再開が
必要」との議長の条件を、塩出さんがとりもち、青野市長が了承。
これで、まず市長ー議会の正常化の端緒として、「4人で固い握手」
翌日、青野市長、工事再開表明・・・議会は議長の強いイニシアティブで
不信任案提出、可決。

「「正常化するには、市長の工事再開が 必要」との議長の条件を、」(←重要)

つまり,工事再開が定例議会開催の前提条件だと主張したのは,上の880さん
の発言にによれば,K議長のほうなのです。
それを市長が受け入れて,翌11日市議会初日にに工事再開を宣言したところ
市議らが「公約違反」と騒いだ。

これが本当ならば,誰が一番悪いのか,あまりにも明白?
(ちょっと信じがたいですが)

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード