愛媛県西条市スレッド その14 [machi](★0)
-
- 89
- 2013/01/18(金) 01:20:38
-
すまん。１行目、レベル聞く→レベル低く
それと、秘書が言っていたが、宏ちゃんの革靴はかなり履きこんで、鼻がもげるくらい臭くて、じめじめしているから、イオンででも事故った車で愛○と買いにいくことをお勧めする。
-
- 90
- 2013/01/18(金) 01:40:06
-
>>88-89
前段は正論かもしれないが、後のくだらない書き込みが
台無しにしたね
新居浜市民のような書き込みに見えるが、あれでは誰も耳を貸さないよ
-
- 91
- 2013/01/18(金) 01:40:45
-
青野の工作員がウザいな
-
- 92
- 2013/01/18(金) 02:06:15
-
なぜ合併約束の庁舎移転予定地が値上がったか 誰が予定地をばらし誰が買って誰がもうけたか？
それぐらい知ってるよね。現在地でも儲けている人間がいることも それぐらい知ってるよね。
どす黒い人間ぐらいわかるよね。
-
- 93
- 2013/01/18(金) 05:00:23
-
そろそろ全国規模のニュースになる頃かな。
-
- 95
- 2013/01/18(金) 07:09:15
-
まとめると、そもそも前市長が合併時の約束を破り、
現庁舎改修を言い出した事。
また、市議会がそれを承認議決した事。
先の市長選挙に現市長が出馬する事が
解れば、工事を前倒しで始めた事。
議会は黙認した事。（癒着しているから？）
というわけで、議会は解散して当然。
できれば前市長に対して、市民が
損害賠償をできないものか？
-
- 96
- 2013/01/18(金) 08:14:12
-
「こんなことになって困ったものですね」。
テレビで見た「街の声」はそれぐらいの認識しかなかった。
若い人が立ち上がるべきとのコメントもあるが、中々上の世代に目覚めてもらうのは難しい。
この街は変ですよ。腐ってますよ。寝ぼけてないで目を覚ましましょう。
大手マスメディアから、外から、ダメだし喰らわないと難しいかも。
やはりそう思ってしまう。
-
- 97
- 2013/01/18(金) 09:55:47
-
合併後から今までに政権交代と大震災があって方向転換をしなくてはならなかった経緯を知ってから前市長と議会を責めよ。青野に選挙公約から責めれば先に干せれるがな
-
- 98
- 2013/01/18(金) 10:37:48
-
自分は市役所が何処に起とうがどうでもいいけど、今回の市長の手のひらを返したことによって、
水の問題も手のひらを返しそうな気がしてならない。
「水は守る」と言ってますが、水を守るために分水をします。なんてことになりかねないような気がします。
150億ですからね。
-
- 99
- 2013/01/18(金) 11:42:11
-
>>84
本当です。西条市選出・玉井としひさ県議のブログに「公式には業者が自主的に工事中断となっている」
と書いてあります。
http://www.tamai-toshihisa.net/
玉井氏は青野市長に批判的な立場を取っていて、そのブログには下のように書いています。
「市民の代表である市議会に諮らず独善的に進める政治手法に、一様に戸惑い、怒りはとうとう沸点へと達して行ったのです。」
しかしこれはK議長のコメントからも分かるように、全く違っていました。議長には議会を開催する前に相談していたのです。
青野氏に批判的なのは、県議選で同じ東周の地盤の票を取り合ったため仕方ないとは思いますが…その批判的な県議が書いている
のですから間違いないでしょう。
>>78
これであなたの意見は全く信憑性がなくなりましたよ。マァ、平気であんな差別発言を行う人の意見を気にする方はいませんがね。
-
- 100
- 2013/01/18(金) 11:45:39
-
同感。
当選直後「分水問題には終止符を打ちましょう」と言っていたが
「その発言には、分水をするという選択肢も含まれていた」
とか言いそう。そういう意味でトップとして信用できない。
-
- 101
- 2013/01/18(金) 11:52:29
-
>>99
議長に事前に相談したと言っていたが、一方的な既成事実作りとしか思えない。
議長も「一方的に再開する言うて言うてきただけじゃが」と反論している。
-
- 102
- 2013/01/18(金) 12:33:10
-
現市役所は借地だと聞いたが全面そうかな？それとも一部？
誰か教えてよ。
-
- 104
- 2013/01/18(金) 13:38:40
-
論点をずらすつもりはなく勘違いしていました。
てっきり「事前に合意していた」と言う部分についての話だと思ってたものですから。
私が業者だっても、工事を中断しますね。市長もはっきり「工事は一回止める、白紙に戻す」
と言っていたし、材料とかは事前に仕入れて段取りするわけだし、工事中止を正式に言われて
、その材料代を自社でで被るわけにはいかんし。
「業者の自主的な工事中断」という事も計算に入れた上で議会との既成事実も作りーの。
103さんの言葉を借りれば、ほんとうに巧みな人です。
100の通り、分水に関しても意見を翻しそうで怖いです。
-
- 105
- 2013/01/18(金) 13:45:18
-
>>78の差別発言はまずいが、「自主的な工事中断を誘導・誘発したのは
あの人だ」と言いたいのではないかと。その点については理解できる。
-
- 106
- 2013/01/18(金) 14:17:08
-
工事止めた際話題になった8000万は発生したのか？
-
- 107
- 2013/01/18(金) 17:52:23
-
話がややこしくなってきた。（わざとややこしくしている人がいるからな）
前のスレにもある様に青野氏は「移転する」なんて断言していないし、事前に何が公約違反に当たるかの取り決めも無い。
その時の状況や新たに得た情報で、別の選択の方が適当と判断したなら方針を変えるのも当然のこと。
市長の方針転換を議会側が反対するのも批判するのも咎めない。
ただし、選挙で選ばれた市長を早々に追い出す理由としては全く不十分だし、実際にそれが出来てしまう議会は異常だ。
（まあ最初から辞めさせるつもりだったそうだし）
やはり、今回不信任案を出した議員たちの最大の落ち度は「早すぎた」ことだろう。
つまり議員連中や関係者は、とにかく早く青野氏を追い出す必要があった。
早く辞めさせれば行政は遅れても、そっちのことは早く進むわけだ。
そんなに急ぐ理由は何だろうね？
誰かさんの余命？
-
- 108
- 2013/01/18(金) 18:10:06
-
断言してないところが巧みですよね。
マスコミも以前、「選挙でリップサービスとも受け取られかねない発言をした」
と報道していました。
私も、まわりも言ってましたよ。「あんなんリップサービスで、出来る訳ないよ」って。
でも、あの発言で期待した人はいた訳だし、私も「もしかしたらあの人なら出来るのかな」
と思ってしまいました。
それを、住民説明会も開かずに覆す。びっくりしました。
中止がいまさら不可能だったのは、市長を歴任された方なら分かってたはず。
当選直後に言ってた分水の件もどうなんだか。
だから、不信任をした議員はある意味民意をあらわしているとも言える。
-
- 109
- 2013/01/18(金) 18:45:08
-
>>108
まるで人の文章を読まないヒステリーだな。
じゃあ、今まで井藤氏や議員にリップサービスと受け止められない発言は本当に無かったか？
まあ、108みたいなタイプに何言ってもムダだろうけど、民意を反映した議会の決定とは思えないから、みんながあれやこれやと言ってるわけだ。
でなければ、ああそうですかで終わるのよ。
そんなことより、不信任決議を急いだ理由を教えてくれ。関係者だろ？
-
- 110
- 2013/01/18(金) 18:48:49
-
誤 受け止められない発言 → 受け止められかねない
-
- 112
- 2013/01/18(金) 18:54:56
-
旧西条に住む一般人ですが。
今日の新聞に不信任の理由をいくつか載せてありました。
その中には私がうなずける理由が多数ありましたよ。
旧西条の人はかなりうなずいていると思います。
で、前市長は他の市長に嫌われようが知事から煙たがられようが
矢面にたって西条の水だけは守ってくれてました。
リップサービスも多少してたかもしれないけど、
今回のような変化球のような態度はしない人だったと思うんですが。
-
- 113
- 2013/01/18(金) 18:58:02
-
あっ、111さんの意見も偏っていると思うのですが。
私からしてみると。
-
- 114
- 2013/01/18(金) 19:04:04
-
>>112
うんうん、わかったわかった。だからといって早々に辞めさせる理由にはならない、と思わないわけ？
あほ
-
- 115
- 2013/01/18(金) 19:04:26
-
まず大前提として、合併時の市役所移転という約束を破ってるじゃん。。。
病院も縮小だし。
-
- 116
- 2013/01/18(金) 19:10:24
-
こたろサンが約束どおり市役所移転してればこんなことにならなかったんだよ。
-
- 117
- 2013/01/18(金) 19:12:27
-
107をお読みください
-
- 119
- 2013/01/18(金) 19:42:10
-
ケンカすんなや。市長も市議会もどっちも悪いんちゃうん？テレビでも賛否両論って言いよったぞ。
-
- 120
- 2013/01/18(金) 19:48:02
-
とりあえず自分は
前スレから
他人の文章を全部読んだうえで
コメントしている
何を書くのも自由だが（捕まらない程度に）
まるで人の文章を読まない人はダメだね
読めないとか理解できないのなら
話は別だが
-
- 121
- 2013/01/18(金) 19:54:14
-
旧西条市民は、在任期間が長かったため、普通の人でもマインドコントロールされて、あの糞市長が普通の市長だと思い込んでいる。
一昔前の、オウムの教徒だな。他市の人からみたら、完全にいかれた市長にしか見えなかったのに。
水は、誰が市長でも守っている。問題は、前市長が業者等と組んで、かなり悪事を働いていたこと、意味もなく職員、他の首長、時には一般市民もさえ恫喝し、自己満足に浸っていたこと等数知れず。
それと、東予出身の議長、あれは、相当なくせ者で、市長選直後、不信任を突きつけ賛成させるように、数人の議員に○○を配り回って根回しをした。これは、ガセネタではなく真実です。そして、青野市長に議会をまとめる旨のボールを投げ、まんまと引っかかった青野さんも問題があるが・・・・・。
Ｎｏ２はＫ木で、これまた、ぐろい宏太郎の下請け業者。
-
- 122
- 2013/01/18(金) 19:55:43
-
議員さんも市長さんも新しい人で！
-
- 123
- 2013/01/18(金) 20:05:00
-
知ってますか？西条市役所の職員採用の「スペシャリスト枠」職員によると議員枠だそうです。
宏ちゃんが議員を操るためにホイホイと採用していたみたいですよ。
議員と前市長の黒い関係もたくさんあるのでしょうね、だから早く青野をやめさせたかったのでしょう。
宏ちゃんが返り咲けばまた閉鎖的な西条市でしょう。
-
- 124
- 2013/01/18(金) 20:32:53
-
〉〉112
矢面にたって西条の水だけは守ってくれてました。
↑
笑える。
誰でも守るわ、そんなもん。
水、水言ってるのは、旧西条の人間だけだ。
上水道がある地域にとっては大した話じゃない。
-
- 125
- 2013/01/18(金) 20:35:17
-
正直、俺は隣町の人間だが前市長に一喝されたことがある。
-
- 126
- 2013/01/18(金) 20:42:17
-
スペシャリスト枠は、前市長が愛○を本採用にするためにつくった、他市では到底考えられない職員採用方法です。また、伊藤派の議員のコネを使う枠でもあります。
これは、冗談ではなく市の職員なら、ほとんどの人は知っていましたが、独裁市政のため誰も反抗できませんでした。その他、普通の人は目を疑うほどの悪事もろもろが多すぎて
そのような市政を刷新するため、青野さんが出馬し、僅差ではありますが当選しましたが、毒饅頭を喰わされた、くそ議員が青野氏を降ろしにかかっているというのが実情です。
-
- 127
- 2013/01/18(金) 20:44:47
-
市議選は劇的に結果が変わる選挙ではないので、
市長選までもつれこむのは確実だ。
今度はどっちが勝つのかな？
-
- 128
- 2013/01/18(金) 21:07:37
-
検察検察ヽ(・∀・)ノうご〜け〜。
-
- 129
- 2013/01/18(金) 21:09:03
-
私的な意見
まず、近々の西条市民の民意は市長選で出ました。
市庁舎問題、道の駅問題、現市長反対当選。
しかし、庁舎は選挙公約を翻す。
前にも書き込みましたが、普通は、公約違反に突っ込むのは有権者（リコール）
議会は、決めていた方向に戻るのでＯＫでしょう。
議員は、任期満了の選挙で地域住民に訴えて当選後不信任ではなく
リコール運動。
なぜなら、不信任は、議会解散でまた選挙の流れに
さすがに税金使いすぎにだね。
-
- 130
- 2013/01/18(金) 21:18:48
-
市議選の告示まで、あと１カ月を切りましたが、今回の恥さらし行動に出た糞議員を少しだけでも落選さそうと必死に現職陣営は候補者を模索しているが
２分の１のハードルは高そうです。青野さんを個人的には応援したいが、庁舎問題を覆したタイミングが余りにも早すぎたため、前回ほどの票はとれないと思います。Ｋ議長にまんまと、はめられたのが気の毒ですが・・・。
それと、東予のＭＭ議員は出馬しないそうですが、元職員だけに、地元の評判は本人が想像していた以上にガタ落ちで、表面上は皆さん差し当たりなく相手してくれてますが、ほとんどドン引き状態で心から相手にしてくれる人は皆無です。
この人を見ていたら、人生ああはないたくないという、いいお手本だと思いますが。
-
- 131
- 2013/01/18(金) 21:18:58
-
>>116
現庁舎改修にすれば、浮いた金で道の駅に回せるからな。
-
- 132
- 2013/01/18(金) 21:20:29
-
>>127
立候補者に 当選したらまた不信任案を出すのか聞いてから
確認してから、自信の判断で票を投じれば良い
いま、それぞれの立場で憶測や噂レベル、ネガキャンが入り混じって
なにが本やらわからん状態
間違いなく言えるのは、再び不信任となれば泥沼
市民置き去りで市政は地に落ちる
自分てしては、双方遺恨は残るだろうが、痛み分けにして
西条市の未来を作って欲しいと願うだけだ
-
- 134
- 2013/01/18(金) 21:27:01
-
>>129
やるにしても、その方法なら正当で正攻法だったに違いない。
でも今回の様な乱暴極まりない手段を使う連中はそんな手間なことをしないだろうし、
議員たちは選挙には当選できても市民を動かせるだけの求心力なんか持ってない気がする。
四月末まで待つことさえ出来ない理由があったはずだ。
-
- 135
- 2013/01/18(金) 21:36:46
-
>>132
聞くって、前は不信任賛成だけど今回は反対の議員がいたとして
そんなポリシーの無い人は出てもらいたくない。
さっさと地盤新しいひとに譲れよ。
-
- 136
- 2013/01/18(金) 21:41:15
-
市長の選挙戦を調べた方が黒い金が出ると思うが
-
- 137
- 2013/01/18(金) 21:42:55
-
>>135
ほじゃけん そういう態度も含めて 各自が判断せんかい
と言うとる
-
- 138
- 2013/01/18(金) 21:46:48
-
ちょっとレス見ない間に、なんか急に感じが変わりましたね。
でも市政の混乱は誰も望まないはずです。
選挙で選ばれる人たちには（議員も市長も）そこを一番に考えて欲しいもんです。
私利私欲とか利権とか言われない為にもです。
それをこちらは選んだつもりが、「えっ？」って思える人は大勢いらっしゃいますよね。
目くそ鼻くそを笑うって例えは下品ですかね。
いえ、そんな言葉があるってことで、この選挙に関するってことかどうかは言えませんが。
ご想像ください。
第三者委員の設置は久々の朗報です。
-
- 139
- 2013/01/18(金) 21:49:28
-
どっちみち 市議選の争点は現市長をとうするか
じゃろ？
へらの公約 なんぼ並べても、響いてこんわいね
-
- 140
- 2013/01/18(金) 21:52:16
-
もし、再度、市長選になんかなったら、５０００万円の経費が市民の血税から使われる。議員は不信任なんか出さなくて、問責で十分なのに、本等に西条人は東予とか周桑の人が市長になるのが気に入らないのだろう。というか、宏ちゃんが、議員に甘い汁（Ｋ議長以下数十名）を与えすぎたから、西条が狂ってしまった。
公安当局が宏ちゃんの悪事（無車検車事故どころじゃない）を本気で調べてくれたら、宏ちゃんを筆頭に、数十人の議員達がお取調べ室に行くのは確実なのだが・・・・・。
このページを共有する
おすすめワード