愛媛県西条市スレッド その14 [machi](★0)
-
- 785
- 2013/01/24(木) 18:44:48
-
352の質問には興味あります。
両者の愛人問題はゴシップとしては面白いけど、
政治問題としては事件化しない限り影響ないです。
まして市長を退いて一市民になった私人には自由もあるし。
自分が誰に投票するしないに関わらず、
これまで率いてくれたリーダーをこき下ろすのはいかがなものか。
某隣国では大統領の顛末が悲惨な結末を見るにつけ、
ひどい国民性だと思って来た。
我々はそんな国民ではいけないと思う。
-
- 786
- 2013/01/24(木) 18:47:46
-
>>784
光用交換機の収容スペースがない
壬生川が遅れたのも同じ理由
ただ、アナログ用交換機はもう製造業されていないので
メンテ限界点の前には光化されるだろう
首を長くして待つべし
-
- 787
- 2013/01/24(木) 19:00:21
-
>>786
ありがとうございます
後何年後かな…orz
丹原インターから小松までの道には光来てるらしいけど
そっから100m無いうちまで引いてくれないってのがね…
-
- 788
- 2013/01/24(木) 19:09:55
-
急いで入札。急いで着工。なんら問題ないよ
去年の今頃からスケジュール出てるしなんら普通の流れだけど？
なんにも市議会に失態はないよ。
これ、問題なの？本当に
-
- 789
- 2013/01/24(木) 19:31:08
-
>>789
普通の感覚なら、対立候補が争点として掲げたのなら
計画を据え置いて民意の結果を待ってから、胸を張って執行するだろう
それを起工式もそこそこに突貫工事に持ち込んだのは、政治家としての度量の無さを晒したといえる
-
- 790
- 2013/01/24(木) 19:32:27
-
ちょっと聞きたいんだけど、
旧西条の新人、T・Tのチラシがホージャと一緒に配られたんだけど、
これって選挙違反じゃないの？？
-
- 791
- 2013/01/24(木) 19:41:16
-
789さんごめん
去年の今頃から決まっていたみたいですよ。
-
- 792
- 2013/01/24(木) 19:42:39
-
>>790
政治活動 か 選挙運動 かチラシの内容次第
ま、殆どの場合グレーなんだが 判定が難しい
詳しくは
http://senkyo-navi.net/18/237/000722.html
読んでみて
-
- 793
- 2013/01/24(木) 19:45:22
-
790それって違反ですか？
そしたらうちのポストには、ガス料金の伝票が入ってましたが、
市会議員候補者の名刺を巻いてましたよ、しっかり。
多分うちの地区は全部じゃないんかな。
-
- 795
- 2013/01/24(木) 19:52:56
-
くそ市議会が問題ないなんて、完全にお頭がいかれてる奴だな。
あの、なまず顔性悪Ｋ議長を筆頭に、不信任なんか出して、今や他市町からいい笑いものに西条市がなっている。
今日、会社から帰宅したら、地元のＯＫ氏を連れてＫ議長が事前運動に来たから愛想笑いでごまかした。
平和な山間部の集落だけには、足を踏み入れてほしくないわい。
そんなことをするくらいなら、疑惑のスペシャリスト職員不正採用の情報開示請求でもして、一つからでも
宏ちゃん時代の黒いネタ（氷山の一角）を暴いてほしいわい。
-
- 797
- 2013/01/24(木) 20:09:39
-
そういえば昨日の説明会はどんな質問が出たの？
-
- 798
- 2013/01/24(木) 20:16:11
-
>>790
ホージャに入ってたその資料、よく見ると「討議資料」って書いてあったからとりあえずはセーフなのではないかい？
-
- 799
- 2013/01/24(木) 20:20:14
-
おい。もうゴシップやめろよ。青野派のレベルがバレるぞ。
-
- 800
- 2013/01/24(木) 20:27:06
-
議会で話し合ってる間の工事停止にかかる費用は市が持っても仕方ないが
議会で取り上げるまでの期間の停止費用は
勝手に議会を停止させてる議員さん方が出すのが道理じゃないん？
っつうか、庁舎完成しても、市庁舎として使わないといいだけちゃう？
他に使い道があるならそっちに回せるし、売り払って多少なりと補填しても良かったしな
実際にまだ移してないんだから庁舎移転を見直すってのが公約違反にはならないんじゃね？
移してから問題として挙げるならわかるけど
移しもしてない、工事再開せざるを得ない状況で再開しただけで不信任とか
議員が焦ってるふうにしか見えんわw
なんか後ろめたいことでもあるんとちゃうんw
みたいなことをオヤジとオジキが話してたw
-
- 801
- 2013/01/24(木) 20:39:03
-
>>800
工事はそもそも業者の自主停止なんだから違約金は払う必要は無いのが本筋じゃないかな。
裁判に打って出てゼネコンから違約金をもらえそう。
-
- 802
- 2013/01/24(木) 20:53:08
-
>>799
, -――――――‐- ､
, ｀丶､
／ ＼
／ ＼
/ ｌ ヽ
ﾊ l ､ ｌ ｌ .
| .ｌ / 、 | ＼ |、 | | ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| /| ./ ヽ | ＼ ｜＼ | | ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| / |/ ./ ＼ | ｀ ーヽ‐ ､ ヽ | Ｘ | ｜ | | / ）
ﾉ /, ― ' ＼| , =＝＝ミ. V ､ ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
/ { / , =＝ミ､ 〃{//////ﾊヽ | ､
/ V 〃////ﾊ V/////:ﾉ | ｌへ ヽ
/／ ﾍ { {/////ﾉ =＝＝= | |＾ } ＼ ＿|＿ ＿|＿ ＿＿＿ -―フ
| ､ ヾ =＝ / / | ' ./ ﾄー' ノ ＼ | ＼ | ＼ ／ ∠
| } / / ハ | ./／ | 、 | Ｘ | ｜ | | / ）
. ﾊ { ‐r―‐ ´ } ／|/ .| ＼| ／ ＼ | ｜ ＼／ ＼ ○ノ
∨ ヽ、 ､＿＿ ノ , イ ﾊ. |
| ﾊ ﾊ＞‐/^^^^ヽ‐r−r:＜ﾊ:ミ＜Λ/∨ ヽ|
|/ ∨ ∨/＝＝=/ヽ_><_／ | ＼
/ ./> | ∨ ./ ＜ / |
/ ./＼ | ハ/ ／ / .|
-
- 803
- 2013/01/24(木) 21:06:52
-
っつうか、庁舎完成しても、市庁舎として使わないといいだけちゃう？
お前は、くそばか西条人だな。やっぱり、１市２町で合併しておけば、レベルの低い西条人
と同等扱いされなくてよかったのに。
これでは、西条高校のレベルも年々落ちるはずじゃわい（笑）
-
- 804
- 2013/01/24(木) 21:27:40
-
>>803
あなたがどっち派か知らないが、
地域間の確執を助長するような発言で、誰か何か得するか？
-
- 806
- 2013/01/24(木) 21:42:47
-
これでまた市議会がシロだった事が証明され青野派推しが嘘八百でこの板を見る者を騙していたという事だ。
あとは違約金が発生したかどうかだ。市長のワンコールで工事を止めた事は証拠もある。
これで違約金がもし発生したならば数日で多額のお金を闇に流した事になり
市民騙すは議会無視するはお金頂くは最悪な市長となる。
-
- 807
- 2013/01/24(木) 21:48:58
-
>>806
〉これでまた・・
どれ？
-
- 808
- 2013/01/24(木) 21:49:51
-
>>803
丹原局って言ってんじゃん？
ID遡りもせず決め付けるとか、どんだけゆとりよw
それとも（笑）とか普通に使ってる古い世代の方ですか？
大体情弱世代は感情論でこんなこと言ってますがってつもりで書いたんですが
通じなかったみたいですねw
-
- 809
- 2013/01/24(木) 21:53:00
-
中立派だが、黒○議員の娘婿のスペシャリスト枠採用も酷いが、それ以上に、抵触しているのが
愛人Ａの採用は呆れる。公○館嘱託がいつの間にか、図○館の正規職員に変身して、高収入を得ている。
職員採用は２次試験以降は、ある程度のコネが必要だと思うが、１次からスルー合格だから、あほらしく
てやってられん。
公安当局が本腰入れて動いてくれれば、いくらでも、宏ちゃんの抵触行為が暴かれるのだが・・・。
-
- 810
- 2013/01/24(木) 21:57:44
-
西条と新居浜って仲悪いの？
-
- 811
- 2013/01/24(木) 21:58:27
-
○選挙中 工事は一旦中止し先ずは市民からの意見を聞いた上で決める
↓
○当選直後 公約通り工事を一旦中止する
↓
×暫く後 約束だった市民対話説明はなく議会側に報告して工事を再開
↓
×不信任案可決 自ら責任は取らず議会側を批判して解散
↓
×議会解散後 自らの反省謝罪はそこそこに議会批判がメインの住民説明会
↓
市議選挙前 ← いまココ
-
- 812
- 2013/01/24(木) 21:59:46
-
（仮）第三者委員会は いつ結論が出るのか？
あと議会選挙は 不信任がどうかが争点になってしまったから 過半数とれるぐらい立候補してもらわないと困る。 賛成15人反対15人以上かな？ とりあえず態度を表明してもらいたい。
-
- 814
- 2013/01/24(木) 22:12:07
-
>>810
自分は西条やけど、一部の人だけだと思うけどなぁ
-
- 815
- 2013/01/24(木) 22:15:16
-
「先に捕まるのは選挙戦の市長だがな。」
↑これってコタローの事ですか？
-
- 816
- 2013/01/24(木) 22:15:33
-
>>812
そういえば棄権した議員がいたけど、あれも卑怯じゃろ。
-
- 817
- 2013/01/24(木) 22:15:56
-
>>805
不信任のことは何にも書いてない
-
- 818
- 2013/01/24(木) 22:19:33
-
８１１さん、冷静。
-
- 820
- 2013/01/24(木) 22:22:51
-
しかし、三つ目 は、議会に報告なく、独断で工事再開じやないかな。
-
- 821
- 2013/01/24(木) 22:23:25
-
>>809なぜまだコータロー？現職に決まってるだろ？本当に市議会の人は可哀想だ。普通に市議会議員としての仕事をしただけで悪者に仕立てあげられるんだからな。
その流れを悪用し市議会を悪に仕向けた現職の行動は罪深い
-
- 822
- 2013/01/24(木) 22:24:17
-
ちょっと一服するか。
原哲男が死んだのう。
-
- 823
- 2013/01/24(木) 22:30:28
-
>>816
一番の卑怯者だよ
あいつの棄権が不信任案の成立を決めた
言い換えれば 不信任案成立の為には棄権しなくてはいけなかったキーマン
ま、操り人形に自分の意志は無いです
-
- 824
- 2013/01/24(木) 22:35:00
-
>>820
すまんスマン
青野市長は市議会開会前に議会側と相談合意
議会側は相談すら認めてない
こんな感じの報道だったな
-
- 825
- 2013/01/24(木) 22:43:49
-
確かに議会とは相談していない
議会との相談を議長に持ちかけたが、議長が黙殺し
相談の機会を与えなかった
議会前日に合意を交わしたのは議長だ（立会人同席）
相談相手が逃げたらどうすれば良いんだ
-
- 826
- 2013/01/24(木) 22:50:06
-
リスト>>33を確認しても 東西,会派は関係ない
-
- 827
- 2013/01/24(木) 22:56:37
-
逃げるのは自由。そのための議会だ。議会では逃げれない。つまり議会で審議しないことは合意ではない。当たり前。
-
- 828
- 2013/01/24(木) 22:58:50
-
議会で審議可決したことだけが事実だ。
-
- 829
- 2013/01/24(木) 23:01:14
-
やっぱり、コータロー派は基本的な考えがズレまくっている。
ある意味可哀そうだが、はっきり言って「糞馬鹿じゃ。」親どころか、親族の顔が見てみたい。
糞議員ども、旧西条を筆頭に旧東予のＫ議長、ＭＭ子おばさん、創価学会ども、人民解放軍に入隊
して性根を叩きなおしてもらえ。ははっは〜。
-
- 830
- 2013/01/24(木) 23:01:24
-
議長とどんな約束しようが、議長にそんな権限は無い。
-
- 832
- 2013/01/24(木) 23:03:48
-
そもそも選挙中の約束通りに市民に説明すれば
議会側からは不信任案を出せなかったはず
市民より前に議会側に相談しようとした姿勢は疑問符がつくな
約束を破れば信頼を失う、仮に再選挙がなくても次は厳しいと予想しておく
-
- 833
- 2013/01/24(木) 23:04:13
-
みな冷静だ。口汚なく言ったり個人の誹謗中傷してるのはアンチ前市長派だけだ。
-
- 834
- 2013/01/24(木) 23:08:53
-
青野さんはこのまま四年やったとしてもよほど西条にすり寄らないと再選は厳しいだろうな。
-
- 835
- 2013/01/24(木) 23:09:17
-
832さん、言う通り。誰も議会前に聞いていない。議会挨拶で議員は始めて知った。議会始まる前になぜ議長に会いにいく必要あるのだ。？
-
- 836
- 2013/01/24(木) 23:09:46
-
>>811
確かに、今までの前市長派にはない感じだな…
一応事実しか書いてないのが憎たらしい。
ただ、現市長が早急な決断を迫られた背景には、
前市長の選挙結果を待たない性急な工事着工が原因にあること、
また住民説明のタイミングにしても、議会軽視にならないために、12月議会にまず諮ろうとしたらすでに不信任ありきの罠が待っていたという経緯。
今やこれらの事実なしに、一連の事態は語れないでしょう。
そしてなにより何度でも言いたいのは、「それでも、着任
１ヶ月半での不信任決議は地方自治の歴史に残る愚挙だ」ですね。
言葉たらずは嘘と同じですよ？
このページを共有する
おすすめワード